Графеновые пещеры или Корусант на максималке.

[Vasilisk]

Нашёл в сети информацию, что самым прочным из известных материалов является графен — на растяжение его прочность 130 ГПа. Поскольку он имеет плоскую сетчатую структуру, его прочность на сжатие будет зависеть от формы той конструкции, в которую его свернут. Из прочих материалов особо прочные твёрдые сплавы выдерживают до 4.9 ГПа. Для сравнения, конструкционный бетон держит до 0.2 Гпа.

 

Представим, что у нас есть возможность превратить любую земную породу в любой сплав. Представим, что есть необходимость превратить всю поверхность Земли в единый мегаполис, как на Корусанте. Какова будет высота «городского слоя» над земной корой при максимальном использовании потенциала твёрдых сплавов и графена в качестве конструкционных материалов?

Изменено 16 June пользователем Vasilisk

[imnot]

Какова будет высота «городского слоя» над земной корой

Любая, полагаю. В конце концов все зависит от толщины сводов и перекрытий, а также от количества времени и усилий. Впрочем, хорошо бы в данном случае мантию и ядро на всякий случай тоже заменить на более продвинутые конструкционные материалы. А для баланса всяких там приливных эффектов сделать конструкцию как набор полунезависимых блоков, которые будут плавать вокруг общей сцепки и центра масс.

[Vasilisk]

Впрочем, хорошо бы в данном случае мантию и ядро на всякий случай тоже заменить на более продвинутые конструкционные материалы.

 

Не обязательно. Плотность городской постройки в любом случае будет меньше, чем плотность мантии. То есть глобальный город, как и кора, будет плавать над мантией как пенка над кипяченым молоком.

 

А для баланса всяких там приливных эффектов сделать конструкцию как набор полунезависимых блоков, которые будут плавать вокруг общей сцепки и центра масс.

 

Да, разумно.

[Sverv]

Зачем тогда планета, если это полностью исскуственный пустотелый планетоид с вращающимися друг над другом платформами?

С точки зрения эффективности, высота 95% корпусов плането-города должна полностью поглощать атмосферу до такой высоты, куда не требуется нагнетать дополнительно. Выше только специализированные инженерные сооружения.

Изменено 17 June пользователем Sverv

[VIR]

его прочность на сжатие будет зависеть от формы той конструкции, в которую его свернут.

Он сам сворачивается в нанотрубки. На растяжение прочность высокая. Из них уже канаты делают, выращивая "лес" нанотрубок. 

Лет 20 уже выращивают и "лес" и плёнки. Но коммерциализации ноль целых херц десяток. Никому оказывается не нужны ни те ни другие.

[imnot]

Никому оказывается не нужны ни те ни другие.

Может потому что стоят как чугунный мост и в остальных разделах сопромата достижения у трубок не такие однозначные?

[VIR]

что стоят как чугунный мост

Кто на ком стоит?

[Alexander Nekrasov]

Графен не становится неуглеродом. Графен горит так же, как, алмаз, например. Обрушение конструкций будет легендарным....

[ДмитрийА]

Кто на ком стоит

Стоят в смысле денег стоят, дорогие они шибко очень ... 

[VIR]

Стоят в смысле денег стоят, дорогие они шибко очень ...

Что дорогое? Углеродные нанотрубки? Они, можно сказать, бесплатные. Сами же растут. 

Графен не становится неуглеродом

Графен - это структура решетки, а углерод - хим. элемент, из которого эта решетка сделана

[Звёзды Светят]

полностью исскуственный пустотелый планетоид с вращающимися друг над другом платформами?

 

Всё уже украдено, до нас....

 

http://lib.ru/SIMAK/limitat.txt