Белая обезьяна

151 сообщение в этой теме

Опубликовано:

есть поклонники

Так у него и глисты поди есть, тоже завидовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Могут. И говорят.

Куклусклан это вообще не про негров и тем более не про возвращение рабства. Куклуксклан это боевики демпартии про урезание полномочий правительства и христианские ценности. К слову у них в гимне есть упоминание коммунистов, а негров как-то немае...

А негры это так, как если в российские 90е кто-то из политических активистов будет с гопниками разбираться - дело не в том что он спит и видит как победить всех гопников по идеологическим предпочтениям, просто гопники гопают на каждом углу.

Изменено пользователем hanhnets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так у него и глисты поди есть, тоже завидовать?

Наверное меняете по себе?? Говорят препараты придумали ;)))

Куклусклан это вообще не про негров и тем более не про возвращение рабства. Куклуксклан это боевики демпартии про урезание полномочий правительства и христианские ценности. К слову у них в гимне есть упоминание коммунистов, а негров как-то немае...

Что -прям Первый клан пел про коммунистов  до их возникновения а негров не упоминал?? ;)));))) 

 

А негры это

Не только негры но в итоге все неанглосаксы -и даже англосаксы но католики. А среди англосаксов предполагалось выделить потомков тех кто жил на момент провозглашения независимости США наделив их особыми  правами а среди оных -еще потомков солдат армии Вашингтона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разумеется, ничего хорошего в попадании России под власть США нет.

Все мы под властью Господа (аминь) и под властью поставленного им начальства.  Так что особой разницы нет.  А если есть, то надо её указать.  В том числе стены (надеюсь не для расстрела?).

Но и попадаие под власть Китая/Орды тоже не блестящая перспектива.

"Тоже", это смягчение отрицательной степени?... 

По поводу власти - это смотря кто-что напишет.  Куда попаданец.  Можно разные России изобразить.  Главное, чтобы запретов на это не было, с чем сейчас напряжёнка.  Ну, и каблучно-яичные ассоциации, они начинают напрягать, если начинают повторятся. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

просто гопники гопают на каждом углу.

То есть на Старом Юге негритянская преступность цвела и пахла?  Днём Дядя Том с мешком в поле, а вечером - с ножом в кустах? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Тоже", это смягчение отрицательной степени?... 

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что -прям Первый клан пел про коммунистов до их возникновения а негров не упоминал??

Небыло никакого первого или второго клана. ККК это вообще не организация, а движение. Пел он одно и тоже янки го хоум - о свободе и христианстве.

 

Не только негры но в итоге все неанглосаксы -и даже англосаксы но католики. А среди англосаксов предполагалось выделить потомков тех кто жил на момент провозглашения независимости США

Самим куклуксклановцам забыли об этом сообщить, а то большинство из них к потомкам англосаксов никак не относятся, не говоря уж о том что юг США (их изначальный оплот) к 13 колониям отношение имеет лишь частичное.

 

То есть на Старом Юге негритянская преступность цвела и пахла?

После отмены рабства - да. С плантаций освободили, негры поехали в города (не только на юге), где стали активно заниматься преступностью. Во многих городах даже ввели законы, правда как их называют я забыл, но суть в том что после заката неграм в городе появляться было запрещено, причина понятна - если днём могут приезжать чтобы работать или отовариваться, то ночью в основном криминал.

Изменено пользователем hanhnets

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

юг США (их изначальный оплот) к 13 колониям отношение имеет косвеное.

Вообще-то от Джорджии до Вирджинии....  И, слышал, вроде, что лоялистов было больше на севере (?)

Но, в целом, интересно, каким было восприятие негров в ранних США и на каких основаниях.  Какова социодинамика.  Но, похоже, никакой динамики.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но, в целом, интересно, каким было восприятие негров в ранних США

Примерно такое же как в русских деревнях. Негров никто не видел, а если видели то были удивлены диковинкой. И так было очень долго, ведь почти все негры жили на частных плантациях, которые принадлежали очень небольшому числу рабовладельцев, большинство из которых к тому же вовсе небыли теми англосаксами, о которых тут вспоминают некоторые коллеги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Негров никто не видел, а если видели то были удивлены диковинкой. И так было очень долго, ведь почти все негры жили на частных плантациях, которые принадлежали очень небольшому числу рабовладельцев, большинство из которых к тому же вовсе небыли теми англосаксами, о которых тут вспоминают некоторые коллеги.

Интересно.  Креолы что ли?  Луизиана?  А в Саванне, а в Чарльстоне?  А вот что негры были не сильно многочисленны - это да...  Похоже, Юг выглядел не как Бразилия.  Даже в 18 веке.  Хотя, в 18-м, когда Флинт умирал, вокруг города, возможно, лес с индейцами был.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Креолы что ли?

Вы про рабовладельцев? Нет, там всё несколько сложнее.

6734d750e032e_-.thumb.jpg.d7e8267c0395c1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Перестройка -неизбежность, Ельцин святой, Пиночет - почетный святой  -все должны любить америку и запад.

И вовсе не все разделяют эти 5 мнений одновременно. 5 штук сразу большинство не разделяет полагаю. Могу за себя

1. Переход к рыночку и капитализму был очень высоко вероятен, но не обязательно ему должна была предшествовать РИ горбачёвская перестройка.

2. НЯЗ, ни одна из версий христианства его святым не признаёт, а значит и мне не нужно. Как правитель и госстроитель он тоже не торт. Даже иностранные коллеги вряд ли хотели бы в своих странах внезапно получить президентом копию Ельцина. 

3. Называть Пиночета святым религия запрещает. НЯЗ официально не признали. Что он за правитель пусть решают чилийские люди, а нам на противоположной стороне планеты он не принёс ни особой пользы ни вреда. Хотя люди интересующиеся историей должны интересоваться и чилийскими событиями.

4. Все должны любить русских людей, или если даже не любить то хотя бы выгодно с ними взаимодействовать. Или хотя бы не вредить им. Приносить пользу можно и без любви. Как эти "все" при этом относятся к Америке и Западу мне всё равно. Хотя русская цивилизация родственник Запада, а сибирская её часть родственник обеих Америк. Впрочем, в максимально широком смысле в Запад входят даже латиносы, израильтяне , буры , франконовокаледонцы и россияне .

5. Все мировые события важны в первую очередь тем, как они отражаются в первую очередь на Сибири, и так же на всей прочей России и её обитателях, и также на русских людях по всей Земле.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какого классного аватара себе лещенко завел! Горжусь!

вы меня рановато списывате со счетов, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вы меня

вот про вас совсем не думал...

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вовсе не все разделяют эти 5 мнений одновременно. 5 штук сразу большинство не разделяет полагаю. Могу за себя

Я говорил о средней температуре по моргу :)госпиталю 

Но вообще никто не покритиковал по существу -как к примеру на АТ указали что де  к концу средневековья все без исключения захваченные народы (кто сохранился) избавились из-под власти монголов и создали на территории бывшей империи свои государства -пусть и под управлением иногда потомков чингизидов.

Но собственно тут во первых количество перешло в качество и после Угэдэя ордынский дом труба шаталь(с) ;)))было некому - а во вторых порядки там на описанный момент сродни порядкам в СРИГН -в том же Лангедоке правят по своим законам и имеют вольности -как и в Сверловске:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вообще никто не покритиковал по существу -как к примеру на АТ указали что де  к концу средневековья все без исключения захваченные народы (кто сохранился) избавились из-под власти монголов и создали на территории бывшей империи свои государства -пусть и под управлением иногда потомков чингизидов.

Ну да. Максимум в 15-16 веке остатки империи доразвалятся. В реале развалилось, и тут скорей всего будет так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во вторых порядки там на описанный момент сродни порядкам в СРИГН -в том же Лангедоке правят по своим законам и имеют вольности -как и в Сверловске

 Может быть как с концом Западно-Римской империи. Формально ещё долго будут считать что она есть , и даже бороться за титул императора. А по факту её нету. 

труба шаталь(с) было некому

За несколько веков всегда найдётся кому шатать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

труба шаталь(с) было некому За несколько веков всегда найдётся кому шатать

В реале трубашатальщики нашлись прямо тут, под боком, в монгольской степи - ойроты/калмыки такие же монголы, только умудрились сохранить собственную аристократию (поскольку в свое время вовремя перешли под власть к Чингисхану добровольно). И уже в 15м веке (от смерти Чингиса прошло меньше 200 лет) устроили грандиозную резню чингизидов по всей степи (убивая всех до кого могли дотянутся). Сразу подчинить всю Монголию у них не вышло, но они несколько раз были близки к успеху, в итоге монголы переметнулись к маньчжурам и приняли деятельное участие уже в резне ойратов цинскими войсками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

прямо тут  под боком

Вообще то там развилка как внимательные  читатели могли бы заметить ;))) в эпоху западного похода монголов и Угэдея -Октая -орда сидит на Дунае и вытаптывает все вплоть до Парижа. Да не разово а в течение полутора двух веков. Так что кто там в Дешт-и-Кипчак и кого - будет резать не важно... Также нет ни возрождения Византии ни классической ОИ- турки максимум владеют Малой Азией. А потом Юани утратят все полимеры но при этом альт- Мины подомнут монгольское наследство. Старые королевства в европах уничтожены единой церкви скорее всего тоже нет- несколько пап как несколько восточных патриархов в РИ

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно откуда взялась француженка если там два века все вытаптывали. Причем француженка западная с либеральной моралью. И турки емнип там дошли до украины. 

Там и американцев бы не было аж до парижа два века

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно откуда взялась француженка если там два века все вытаптывали.

Француженка это у Ван Зайчика -где Ордусь дальше Польши и Остзейских губерний  -и то в 19 веке -не пошла... А в данной ветви истории -"дремучий феодализм в смеси с элементами капитализма"(с)С.Мелентьев) и восточной деспотии

И турки емнип там дошли до украины. 

К слову это практически РИ - "Османщина" на Подолии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А, я то подумал не заметил слона. А оказывается так было в оригинале. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

орда сидит на Дунае и вытаптывает все вплоть до Парижа

Обоснуй то какой-нибудь имеется? Откуда у орды такие армии? Каким образом она берёт тысячи европейских крепостей? Как она может вытаптывать горы с лесами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обоснуй то какой-нибудь имеется? Откуда у орды такие армии? Каким образом она берёт тысячи европейских крепостей? Как она может вытаптывать горы с лесами?

"Тяжелый случай..."(с):happy: В порядке ликбеза - орда за 4 месяца уничтожила Венгрию -одно из сильнейших европейских государств ,  Чехию и польские земли... А армии у Орды из покоренных 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас