Ноутбук попаданец

[Sverv]

Процесс познания-

требует попадания двух ноутбуков - один сломать, другой потерять

[John D. Long]

я про женские безделушки,залитые в клей поэтому и писал..

Ну уж совсем за идиотов предков не нужно держать.

[glinkovski]

один сломать, другой потерять

третий- продать..классика-

"Ах, те, что ты выслал. На прошлой неделе, Мы давно уже съели. И ждем, не дождемся, Когда же ты снова ..."

Карго- культ какой то начинается..))

[glinkovski]

за идиотов

никто и не держит..дело в "модус операнди" )) я старинные розетки и зарядник рядом неспроста постал..не совмещаются они..в-голове

Если народ- не проффесура привычная "переключать передачи" в голове, будет "пресыщение буфера" и- отсечение..Фигня какая-то..И желание избавится и жить- далее..

Изменено 19 Nov 2024 пользователем glinkovski

[Sverv]

Кроме шуток, я был серьезен. В 1924 году для страны очень полезно обменять невоспроизводимый артефакт на жд состав хлеба.

С точки зрения человечества, перемещение ноутбука из Москвы в Париж никак не преуменьшает его пользу.

Изменено 19 Nov 2024 пользователем Sverv

[John D. Long]

Если народ- не проффесура привычная "переключать передачи" в голове

Так по условию задачи ноут вовсе не к простому народу попал. А к Сталину, который легко может припахать к исследованиям ту самую профессуру.

[glinkovski]

легко может припахать к исследованиям

Может.Будет ли?Пытаюсь вот ,с вами,прикинуть реакцию Сталина,как мы его понимаем)),на появление в закрытом кабинете непонятной штукенции совершенно невероятного вида..

В чертей бывший семинарист вряд ли верит..инопланетяне и путешествия во времени еще не в тренде.Уэлса мог и не читать,за занятостью революцией..

Не иначе Иудушка кубистам какую то хрень заказал...в святая святых подкинуть))Толи телетайп толи печатная машинка с зеркалом..Да еще это Яблоко Евино,надкушенное...Что за еврейские шуточки?!))

[Sverv]

Не иначе Иудушка

1924 год. Ленин еще не умер (или только-только умер). Сталин пока что далеко не второй человек в партии. Два варианта, первый - его не заинтересовало отбрасываем.

Значит второй - он думает как использовать артефакт для карьерного роста. А никак не для коммунистического галактизма.

Комиссию создаст, поставит управляемого человека, начнет давить на полезность опережающего капиталистов технического развития, ставить на хайтек в народном хозяйстве, включая индустриализацию и модернизацию села. Будет благосклонен к евгенике, Лысенко нахваливать станет. В общем, при советской государственной бедности и народной неграмотности, дальше лозунгов и карьерного роста дело не пойдет.

Например, такая альтернатива.

Изменено 20 Nov 2024 пользователем Sverv

[glinkovski]

Два варианта

три..

отдали  "своему" Левше)),разобратся ,что за хрень..Далее,как с блохой аглицкой,по сказке-

в нашем случае"финтифлюшки в клею"..

зы.

Это памятник в туле на фото,если что...очень символичный и патриотичный

Изменено 20 Nov 2024 пользователем glinkovski

[Sverv]

отдали  "своему" Левше)),разобратся ,что за хрень..Далее,как с блохой аглицкой,по сказке-

Пока разберутся, Сталин и без попаданцев наладит выпуск своего ноутбука в 1929, более подходящего нархозу СССР

 

Изменено 20 Nov 2024 пользователем Sverv

[glinkovski]

Сталин и без попаданцев

Во!

Наш ответ Чемберлену!

Без низкопоклонства перед западом..

И название-символичное..феликс найдет ответ..))

Изменено 20 Nov 2024 пользователем glinkovski

[ЛАВ]

Уэлса мог и не читать,за занятостью революцией..

Ой, не факт))) 

[Sverv]

Уэлса мог и не читать,за занятостью революцией..

 

Ой, не факт))) 

Поддержу сомнения. Писатели-фантасты, как минимум, со времен Дж.Свифта, в альтернативных мирах толкали свое видение идеального общества или критиковали неидеальное. Так что Уэлс этим грешил не меньше прочих, его деление на элоев и морлоков прямая отсылка на пролетариев и капиталистическую элиту.

Даже если Коба не читал роман лично, почти наверняка слушал форумный спор дискуссию о нем.

По общему мнению литературоведов, «Машина времени» была задумана как размышление убеждённого социалиста Уэллса, выходца из рабочей бедноты, о судьбе цивилизации, как предостережение о том, к чему может привести жестокая и непримиримая классовая борьба между угнетёнными классами трудящихся (будущие морлоки) и праздной паразитической «элитой» (будущие элои)

Изменено 20 Nov 2024 пользователем Sverv

[hanhnets]

Даже если Коба не читал роман лично

Интересно насколько хорошо он умел читать, а то судя по записям на русском он даже говорил так себе, акцентище дичайший и это были подготовленные речи, а как оно было в непринуждённой обстановке...

Изменено 20 Nov 2024 пользователем hanhnets

[glinkovski]

Сталин- практик.Ему морлоки...интеллигентские мерихлюндии.
Это дамочки пусть- романы
мы на розовый куст..плюнули **

 

 

**Это я на знаменитый стих Маяковского намекаю.."Вы любите розы..а я на них.."

Изменено 22 Nov 2024 пользователем glinkovski