успешный Неаполитанский трактат 1639

[Рюрик]

несколько иные варианты развилки я вроде-бы уже когда-то давно поднимал, но в несколько иных раскладах (НЯП в вариантах с гибелью Яна Казимира в одном случае, и в реализации второго трактата в редакции 1641 в другом, но вот варианта с классическим "взлетом" Неаполитанского трактата в его изначальной версии 1639 года https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_w_Neapolu_(1639)  вроде-бы не было, хотя саму развилку чтобы он взлетел придется делать за полтора года до

как известно, в 1638 году по пути в Испанию Ян Казимир решил, что лучше по суше, ибо поскольку Польша с Францией не воюет, то он спокойно проедет инкогнито через Францию в Испанию ибо поляков задерживать никто не с станет, а на своё инкогнито он слишком уж расчитывал. Не прокатило. В мае 1638 Ян Казимир был схвачен агентами Ришенье в Пор-де-Бук и последующие два года провел пленником в Венсенском замке

Ян Казимир ехал в Испанию не просто так - активные переговоры о военном союзе между Испанией и Речью Посполитой шли уже несколько лет и в конце 1639 года они, что в РЕИ, что в ЭАИ таки юридически оформились (но в РЕИ не вступили в силу, о чем будет ниже)

итак, в ноябре 1639 года был заключен (Первый (а в ЭАИ единственный) Неаполитанский трактат, по которому Речь Посполитая де-факто вступала в Тридцатилетнюю войну на стороне Испании. Почему де-факто? потому-что формально КАК ГОСУДАРСТВО она в неё не вступала, в неё вступал польский король как глава дома Ваза (в силу чего давалась определенная гарантия от хотелок Сейма - т.е. если бы Сейм одобрил договор - тогда бы було уже полноценное вступление в войну как государства, но и без одобрения Сеёма Речь Посполитая в неё вступала - пусть и опосредованно, примерно на тех-же условиях, на которых был осуществлен в РЕИ польский рейд лисовчиков в Империю в 1619-1621 годах)

а именно:

- формировался польский корпус под знаменами Ваза и Габсбургов (т.е. не под флагом Речи Посполитой как государства, что важно), из навербованных в Рекчи Посполитой солдат и офицеров, под руководством польских офицеров, во главе с польским принцем (тут обсуждались варианты - если Яна Казимира освободят - то во главе с ним, если нет - то тогда во главе корпуса должен был стать Кароль Фердинанд) а во Фландрии поуступить под общее командование кардинала-инфанта

- численность самого корпуса должна была составлять 17 тысяч (12 тысяч кавалерии в пропорции 1/3 гусарии и 2/3 казаков) и 5 тысяч пехоты, со вспомогательным персоналом примерная численность корпуса должна была составить около 22 тысяч человек

- все расходы на его найм и сожержание брала на себя испанская сторона (о них чуть ниже)

- дополнителльно лично Владиславу выплачивалась полмиллиона эскудо

- в случае, если в результате союза с Испанией Речь Посполитая бы оказалась втянутой в войну со Швецией и/или Турцией, Испания обязывалась выплачивать польской стороне по 400 тысяч талеров ежегодно на финансирование этой войны

- Испания гарантировала возврат Польше Неаполитанских сумм https://ru.wikipedia.org/wiki/Неаполитанские_суммы а также Бари и Росано

- польский король обязывался не вести сепаратных переговоров с французами

- найм армии должен был начаться весной 1640 года а во Фландрию она должна была выдвинуться через контролируемые габсбургами территории летом 1640 года

 

причем платили испанцы более чем прилично

каждому гусару за факт найма выплачивалось 40 талеров единовременно и по 30 талеров ежемесячного жалования, казаку 30 талеров единовременно и 24 талера в месяц, пехотинцу 16 талеров единовременно и 12 талеров в месяц, для сравнения на королевской службе в Польше гусар в ГОД получал жалование в 164 злотых - т.е. 54 - 55 талеров в год. Поэтому от желающих вступить в польский фландрский корпус отбоя не будет

 

но в РЕИ в феврале 1640 года Ришелье начал шантажировать Владислава тем, что освободит его брата только если Владислав расторгнет этот договор. Шантаж подействовал, договор был расторгнут, а Ян Казимир освобожден

 

в следующем, 1641 переоговоры возобновились и был подписан уже Второй Неаполитанский договор - в несколько урезанном виде - но к этому времени изменились политические условия в Европе - австрийские Габубрги уже активно искалли мираи уже не дали согласия на транзит польского войска через свою территорию, в силу чего Второй Неаполитанский трактат благополучно помер, также не успев вступить в силу

 

 

развилка проста до безобразия - вместо того, чтобы в надежде на инкогнито и пока-еще нейтральный статус добираться посуху через Францию, Ян Казимир благополучно сел в Неаполе на испанский корабль и столь же благополучно добрался до Испании морем (благо сСредиземку на тот момент испанцы еще контролировали, это потом, в 1640-х с этим у них стало плохо, но в 1638 было еще хорошо)

сответственно, Ян Казимир НЕ попадает во французский плен, у Ришилье нет возможности шантажировать Владислава освобождением брата - и соответственно договор 1639 года был не разорван, а реализован и летом 1640 года Речь Посполитая де-факто влазит в Тридцатилетнюю войну на стороне Испании

к слову - сам факт такого взезания, равно как и отсутствия французского плена Яна Казимира сильно влияет на династию Ваза как таковую:

- 1. учитывая то, что в РЕИ дизентерию своими немытыми ручонками в Вавель занес воевода Денгоф, который её то пережил, но вот королевич Сигизмунд Казимир - нет, а Денгоф активно учавствовал в переговорах и должен был стать одним из высокопоставленных командиров польского корпуса во Фландрии - то в ЭАИ он таки будет слишком далеко от Вавеля, чтобы в 1647 году занести туда роковую дизентерию. Так что долгое лета королевичу Сигизмунду Казимиру

- 2. без французского плана нет знакомства Яна Казимира (а через него - и Владислава) с другой венсеннской пленницей Ришелье - Марией Луизой Гонзага, так что второй брак Владислава альтернативится - тут на выбор я вижу две кандидатуры - либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Изабелла_Клара_Австрийская либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Медичи

- 3. Яна Казимира в ЭАИ таки успеют поженить с его РЕИ несостоявшейся невестой https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргарита_д’Эсте

- 4 нойбургского драка Анны Катерины Констанции точно не будет, т.к. Нойбурги в Тридцатилетку твердо хранили нейтралитет, и поэтому и выбрали в 1642 нейтральную на тот момент Польшу - если же Речь Посполитая влазит в Тридцатилетку, то скорее всего не будет разорвана помолвка Анны Катерины Констанции с https://ru.wikipedia.org/wiki/Фердинанд_Карл_Австрийский (помолвка с которым была заключена в 1637 и в РЕИ разорвана в 1642 в силу РЕИ разлада с австрийскими Габсбургами)

 

понятное дело, что Франция на все это просто так смотреть не будет и постарается отвлечб Речь Посполитую по крайней мере от дальнейшего втягивания в войну (а в идеале - дать её мотив отозвать свой корпус из Фландрии) - а это значит - надо натравить на поляков либо шведа, либо турка. Но в плане шведов - "такая корова нужна Ришелье самому" ибо шведы связывают австрицев своими действиями, остаёются турки (благо отношения с Турцией у поляков к тому моменту и так были на грани "сейчас полыхнет" и в 1642 году в ЭАИ начинается очередная польско-турецкая война

при таких условиях ни о каком восстании Хмельницкого нет и речи - ибо часть казаков во Фландрии, и их там очень неплохо кормят (и Хмельницкий скорее всего тоже именно что во Фландрии), другая привычно воюет с турками и на чайках набегает на Константинополь - а причиной РЕИ восстания было не столько "веру обижают" (сие уже было чуть позже) а изначашьно основным мотивом было "корона задолджала казакам жалованье за несколько лет и не дайт воевать турка"

сам Владислав к слову также проживет чуть дольше реала - но не слишком - ибо хотя роковой охоты, двинувшей камушек, не будет - состояние его было крайне фиговым (вскрытие королевской тушки показало, что одна из почек уже отказала и начала гнить) - так что вместо мая 1648 Владислав в ЭАИ помре примерно осенью того-же 1648 года и не от дичайшей диареи, вызванной конской дозой сурьмы, которую ему дали от двинувшегося камешка, а от некроза, сесписа и почечной недостаточности

Изменено Monday в 11:33 пользователем Рюрик

[Стержень]

А удар России по РП в этом случае не рассматривается?

Смоленская война дубль2...

ПМСМ всё лучше турок...

[Рюрик]

А удар России по РП в этом случае не рассматривается? Смоленская война дубль2... ПМСМ всё лучше турок...

в РЕИ не рассматривался, к тому-же на тот момент у Москвы и Варшавы есть общая неприязнь к туркам

Так что долгое лета королевичу Сигизмунду Казимиру

к слову - если ход войны идет удачнее для испанцев (за счет полького корпуса) - то долгое лета вполне может случиться и Бальтазару Карлосу тоже, ибо в РЕИ он заболел непойми чем в Каталонии от чего и помер

[Стержень]

в РЕИ не рассматривался, к тому-же на тот момент у Москвы и Варшавы есть общая неприязнь к туркам

Я к тому, кого французы будут подстрекать ударить по Речи.

Россия на тот момент ПМСМ более предпочтительный вариант.

С другой стороны-связь с турками у Франции намного легче чисто по логистическим причинам.

[Рюрик]

С другой стороны-связь с турками у Франции намного легче чисто по логистическим причинам.

вот по этому и выберут турков, поскольку связи тут давние, а на Москву такого влияния у Парижа нет, как на Стамбул. К тому-же ни Михаил Федорович под конец жизни уже не рвался снова воевать с поляками, ни Алексей Михайлович (он, напротив, пытался с Польшеей союзится а насчет того поддержать ли восставших казаков и в РЕИ очень долго колебался), так что максимум что может удастся Парижу на московском направлении - так это не попустить возможности союза Варшавы и Москвы против турок (вот тут Ришилье и Мазарини будут очень активно стараться в этом плане), а натравить царя на поляков на 1640-е годы опция слишком малореальная

т.е. в том, что РЕИ польско-русского аниттурецогго союза (1645) в ЭАИ не будет - французы преуспеют скорее всего, но натравить Москву на Варшаву без казачьего восстания точно не получится от слова совсем - так что тут Франция будет стараться чтобы Москва оставалось нейтральной и ни в коем случае не союзилась с поляками на почве "супротив турка"

[Charles]

- 2. без французского плана нет знакомства Яна Казимира (а через него - и Владислава) с другой венсеннской пленницей Ришелье - Марией Луизой Гонзага, так что второй брак Владислава альтернативится - тут на выбор я вижу две кандидатуры - либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Изабелла_Клара_Австрийская либо https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Медичи - 3. Яна Казимира в ЭАИ таки успеют поженить с его РЕИ несостоявшейся невестой https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргарита_д’Эсте - 4 нойбургского драка Анны Катерины Констанции точно не будет, т.к. Нойбурги в Тридцатилетку твердо хранили нейтралитет, и поэтому и выбрали в 1642 нейтральную на тот момент Польшу - если же Речь Посполитая влазит в Тридцатилетку, то скорее всего не будет разорвана помолвка Анны Катерины Констанции с https://ru.wikipedia.org/wiki/Фердинанд_Карл_Австрийский (помолвка с которым была заключена в 1637 и в РЕИ разорвана в 1642 в силу РЕИ разлада с австрийскими Габсбургами)

Я за вариант Изабеллы Клары (а Анну Медичи - АИ-второй женой Фердинанда III, его РИ-жену в Мантую).

При выжившем Бальтазаре Карлосе и нежелании австрийцев влезать в двойной брак с испанцами в этом поколении (в реале всё же укрепляли союз фактически через поколение, брак "дядя-племянница") даёшь Элеонору-младшую за Фердинанда IV. Хотя там 5 лет разницы, скорее уж Элеонора попадёт "в шапку" поляков вместо своей французской кузины.

[Villehardouin]

А может умертвить Яна Казимира во французских застенках?

Тогда и шантажировать нечем, и желание Ваз да и вообще поляков влезть в войну подогревается.

[Рюрик]

Я за вариант Изабеллы Клары (а Анну Медичи - АИ-второй женой Фердинанда III, его РИ-жену в Мантую). При выжившем Бальтазаре Карлосе и нежелании австрийцев влезать в двойной брак с испанцами в этом поколении (в реале всё же укрепляли союз фактически через поколение, брак "дядя-племянница") даёшь Элеонору-младшую за Фердинанда IV.

отличный вариант

 

А может умертвить Яна Казимира во французских застенках? Тогда и шантажировать нечем, и желание Ваз да и вообще поляков влезть в войну подогревается

я тут чутка покопался и нашел чуть более поззднюй вариант развилки по неаполитанскому трактату - в 1641-1642 но при этом еще более легко реализуемый и к тому-же еще более способствующий выживанию Бальтазара Карлоса

копаясь в источниках - оказывается, к январю 1642 стороны обо всем практически договорились (в т.ч. и о транзите через имперские земли, дав клятвенное заверение о том, что в пути поляки и казаки(ТМ) не будут заниматься "воруй, убивай, сношай гусей" чего опасался кайзер)) при условии того, что польский корпус будет переброшен не во Фландрию, а в Каталонию - но проблема в том, что главный лоббист договора - кардинал-инфант к этому времени уже успел помереть, а у Медины де лас Торреса без его поддержки не получилось провести уже окончательную утряску т.к. одному это было излишне напряжно. СМосбственно развилка тогда элементарна - кардинал-инфант прожил на несколько месяцев дольше, помер не в ноябре 1641, а дожив хотя-бы до марта 1642 чтобы спеть окончательно все утрясти и утвердить (ибо, как я уже сказал, к январю 1642 было почти все готово чтобы начинать приступать к реализации, согласовав последние моменты только)

[Villehardouin]

оказывается, к январю 1642 стороны обо всем практически договорились

А каким образом в 1644/1645 козаки оказались во Франции, осаждая Дюнкерк?

Переобулись в прыжке?

Или почему бы не отправить одних козаков в Каталонию, а других - во Францию?

[Рюрик]

А каким образом в 1644/1645 козаки оказались во Франции, осаждая Дюнкерк?

это был частнонаемный отряд, возникший в силу того что был нейтралитет, а отдельным частным лицам наниматься никто не запрещал

причем подобные отряды небольшие были и там и там всю тридцатилетку (например в той-же Фландрии в конце 1630-х действовал небольшой вольнонаемный отряд из нескольких сотен казаков)

так что отдельные небольшие отряды наемников-казаков были в РЕИ у обеих сторон конфликта, но нанимались они в частном порядке - а тут по развилке - уже на госуровне все

[Владимир Станкович]

- дополнителльно лично Владиславу выплачивалась полмиллиона эскудо

Некоторый оффтоп -а умники -европейцы того времени не рассматривали возможностей нанять "людишков"(с) у царя православного?? 

[Рюрик]

Некоторый оффтоп -а умники -европейцы того времени не рассматривали возможностей нанять "людишков"(с) у царя православного??

лично мне такой инфы не попадалось