Башира Жмайеля не взорвали

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как известно, лидер ливанских христиан Башир Жмайель был 23 августа 1982 г. избран Президентом Ливана, но в должность не вступил, так как 14 сентября был убит взрывом в штаб-квартире своей партии Катаиб. Допустим, бомбу нашли, она не сработала, кто-то его предупредил и т. д. Жмайель (личность, далеко уже превосходившая ливанский уровень) остается жив и вступает на пост. Мир Ливана, опять ставшего "ближневосточной Швейцарией" обещал быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мир Ливана, опять ставшего "ближневосточной Швейцарией" обещал быть? Цитата выделенного

Неа, персы уже пришли и накачивают шиитские Хезболлу и Амаль оружием и деньгами. Асад-папа все так же держит 70 тыс. солдат в Ливане, да и хоть ООП вышвырнули из страны, но палестинцы никуда не делись. Ну и слишком многие ненавидят Жмайля за заключённый с Израилем мирный договор. 

 

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Христиане - образованные, изнеженные и не такие воинственные, как прочие сектора.Их мог бы спасти Трамп, вселившийся в Рейгана, накачав их оружием и техникой до упора и объявив крестовый поход, т.е. более прямолинейная политика в духе Трампа, война против шиитов и сирийцев, а не миротворческие многонациональные силы.Убили или не убили Жмаеля - не так важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и не такие воинственные

Вот как раз нет.

Убили или не убили Жмаеля - не так важно. Цитата выделенного

Для Ливана важно. Он мог завершить гражданскую войну на восемь лет раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для Ливана важно. Он мог завершить гражданскую войну на восемь лет раньше.

Неа, персы уже пришли и накачивают шиитские Хезболлу и Амаль оружием и деньгами. Асад-папа все так же держит 70 тыс. солдат в Ливане, да и хоть ООП вышвырнули из страны, но палестинцы никуда не делись. Ну и слишком многие ненавидят Жмайля за заключённый с Израилем мирный договор. 

А может можно было как-то войну не начинать?

Я не буду касаться скажем иных границ по результатам деколонизации.

Но был ли шанс (я честно не знаю), чтобы Ливан отмазался каким-то образом от соглашений 1969 и 1973 годов и не пустил ООП к себе-ибо именно с этого начались процессы, приведшие в итоге к войне.

Если уж так надо было, чтобы они были на границе с Израилем-шли бы в Сирию после "Черного сентября"

Или к примеру удавшийся "Черный сентябрь"-кстати ПМСМ такое не рассматривали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может можно было как-то войну не начинать

Не в тогдашних реалиях. Кроме Ливана палестинцев никто не желал у себя видеть. И Ливан как самый слабый просто не мог ничего против этого сделать.

Пишущие тут просто не до конца понимают тутошние реалии. ЕМНИП, Черчилль правильно сказал в конце 50-х: на Бл. Востоке есть только четыре государства в западном понимании этого значения. Это Турция, Иран, Израиль и Египет. Все остальные, не более чем племена и кланы согнанные под один флаг. 

Вся резьба по кости в нашем регионе, это результат соглашения Сайкса - Пико, когда франки с бриттами рисовали на картах линии искусственных государств без малейшего учёта и понимания реалий на местности. 

И как раз Ливан, представлявший лоскутное одеяло из христиан нескольких течений, мусульман-суннитов и шиитов, друзов и алавитов, стал квинтэссенцией всего клубка противоречий в регионе. Тамошний внутриполитический баланс и так был очень хрупок, а прибытие десятков тысяч вооруженных палестинских боевиков, моментально начавших строить на южной границе Фатхленд и проводить террор против христиан и шиитов, быстро довели ситуацию до войны всех против всех. Сирийцы считавшие, что Ливан это оторванная французами неотъемлемая часть Сирии только усилили хаос. Ну а атаки палестинских террористов на Израиль привели в неизбежной реакции последнего, в конце концов закончившим июнем 1982 года и последующими событиями. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся резьба по кости в нашем регионе, это результат соглашения Сайкса - Пико, когда франки с бриттами рисовали на картах линии искусственных государств без малейшего учёта и понимания реалий на местности. 

Это понятно и понятно, что по идее надо то время переигрывать.

И попытки ЕМНИП даже на форуме и были...

Кстати, что-то могли французы и после сделать-они ведь сначала всё-таки нарезали отдельные области и алавитам и друзам-но потом их перемкнуло всё это объединить.

Спасибо, что Ливан в Сирию не загнали.

Хотя как знать-может быть так тоже лучше вышло бы...

Но если же мы говорим уже о парадигме 1970-х годов, то

Кроме Ливана палестинцев никто не желал у себя видеть. И Ливан как самый слабый просто не мог ничего против этого сделать.

Понятно, что не желали.Но точно ли Ливан никак не мог отказаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но точно ли Ливан никак не мог отказаться? Цитата выделенного

Нет. Сирийцы попросту переправили в Ливан через свою территорию изгоняемых из Иордании палестинцев. Сделать с этим что либо ливанцы не могли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Сирийцы попросту переправили в Ливан через свою территорию изгоняемых из Иордании палестинцев. Сделать с этим что либо ливанцы не могли. 

Тогда может всё-таки переиграть "Черный сентябрь"?

А ещё появилась у меня нижеследующая завиральная мысль...(может даже отдельную тему создам)

Французы, скажем в начале-середине 30х годов решают, что им желательно сохранить Левант на реально долгий срок.

Но с другой стороны, делать второй Алжир уже не получится, равно как и интегрировать толпу арабов.

А вот арабов-христиан и алавитов можно было бы и присоединить.

В результате чего проводится очередная перепись и на её основе:

1.Выделяются прибрежные алавитская и христианская области с максимально возможным уменьшением количества мусульман. Границы, конечно будут несколько причудливыми, но это возможно (я даже когда-то пару карт делал, но не сохранил-может попробую по новой). Хотя в плане алавитской области-это ПМСМ реал. Это у Ливана надо будет границы править, и немного у Хатая (часть к алавитам, остальное-к туркам)

2.Ливан и Латакию интегрируют во Францию в качестве заморских департаментов-по результатам референдума, а думаю местное население на это согласится.

3.Местным дают гражданство Франции. Это не Алжир, там аналога "черноногих" нет, сопротивляться не будут-особенно в плане Ливана.Но с учетом того, что их не так много-думаю может прокатить. Конечно мусульмане там тоже будут, и немало, но не в настолько товарных количествах. Если с учетом послезнания про иммиграцию во Францию этим вообще можно пренебречь.

4.Турции передают туркоманские районы, а также возможно сирийский Курдистан-чтобы не противодействовали.

5.Остальное остаётся подмандатной территорией со скорой (относительно) перспективой получения независимости.

ПМСМ этак Франция их сможет удержать по нынешнее время, а спокойствия на Ближнем Востоке будет не в пример больше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выделяются прибрежные алавитская и христианская области

алавиты те же шииты, это друзы максимально маргинальны по исламским меркам.

Нужен обмен населением по всему БВ и несколько отдельных государств. Христианское, Алавитское, Друзское Суннитское, Шиитское, Курдское.

Вот примерно так!

Раздел БВ.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

алавиты те же шииты,

Ну это они себя так сейчас позиционируют-а так-то они всё-таки не совсем мусульмане.

Почти как друзы.

Нужен обмен населением по всему БВ и несколько отдельных государств. Христианское, Алавитское, Друзское Суннитское, Шиитское, Курдское. Вот примерно так!

Хорошо было бы, но малореально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ещё появилась у меня нижеследующая завиральная мысль...(может даже отдельную тему создам) Французы, скажем в начале-середине 30х годов решают, что им желательно сохранить Левант на реально долгий срок.

ЕМНИП французы предлагали христианам Ливана создать маленький Ливан, где христиан будет порядка 70-80 процентов, но христианские лидеры предпочли верить что смогут удержать власть над всем Ливаном. А все остальное отдать Сирии.

В теории могло выгореть. Было былучше или хуже вопрос открытый, хотя с другой стороны что может быть хуже реала?

Так бы получилась зависимая от Франции и снабжаемая Францией территория.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда может всё-таки переиграть "Черный сентябрь"

Там все было в шаге от полномасштабной войны. Сирийцы бросили армию на короля Хуссейна, заруба шла с применением сотен танков и авиации с обеих сторон. Израиль был готов атаковать Сирию, если бы увидел, что иорданцы проигрывают. 

При посредничестве Насера и заливников стороны договорились о прекращении огня. При условии, что ООП и поддержавшие выступление Арафата палестинцы покинут территорию Иордании.

А Ливан попросту поставили перед фактом. Возможности воспрепятствовать переправке десятков тысяч вооруженных боевиков под охраной сирийской армии у ливанцев просто не было.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не совсем мусульмане

Для суннитов и шиты не совсем. А вообще у алавитов типичная шиитская доктрина. Порадикальнее хуситов зейдитов, но примерно на уровне персидских двунадесятников.

Это друзы совсем отдельная религия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

малореально

После ПМВ вполне могли что угодно сделать. Зато такая конструкция была бы сильно устойчивее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП французы предлагали христианам Ливана создать маленький Ливан, где христиан будет порядка 70-80 процентов, но христианские лидеры предпочли верить что смогут удержать власть над всем Ливаном. А все остальное отдать Сирии. В теории могло выгореть. Было былучше или хуже вопрос открытый, хотя с другой стороны что может быть хуже реала? Так бы получилась зависимая от Франции и снабжаемая Францией территория.

А подробностей можно?

А если бы ещё отдельно и Алавитию оставили-красота могла бы быть...

Там все было в шаге от полномасштабной войны. Сирийцы бросили армию на короля Хуссейна, заруба шла с применением сотен танков и авиации с обеих сторон. Израиль был готов атаковать Сирию, если бы увидел, что иорданцы проигрывают. 

Читал я про сирийское вторжение.

Может было бы как-то позитивнее, чем в РИ вышло?

Для суннитов и шиты не совсем. А вообще у алавитов типичная шиитская доктрина. Порадикальнее хуситов зейдитов, но примерно на уровне персидских двунадесятников. Это друзы совсем отдельная религия.

Судя по Вике как раз Асады очень много сделали для сближения алавитства и шиизма.

В более ранее время всё менее однозначно.

После ПМВ вполне могли что угодно сделать. Зато такая конструкция была бы сильно устойчивее. 

Тоже верно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но был ли шанс (я честно не знаю), чтобы Ливан отмазался каким-то образом от соглашений 1969 и 1973 годов

Маловероятно.

и не пустил ООП к себе-ибо именно с этого начались процессы, приведшие в итоге к войне.

Могло быть, но от Ливана тут не зависело.

И Ливан как самый слабый просто не мог ничего против этого сделать.

Вот именно так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А если бы ещё отдельно и Алавитию оставили-красота могла бы быть...

Это как у коллеги Марика в одном из его произведений - возникший раньше Израиль, Друзское и Алавитское государства.

Изменено пользователем Белфаст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

.Выделяются прибрежные алавитская и христианская области с максимально возможным уменьшением количества мусульман. Границы, конечно будут несколько причудливыми, но это возможно (я даже когда-то пару карт делал, но не сохранил-может попробую по новой). Хотя в плане алавитской области-это ПМСМ реал. Это у Ливана надо будет границы править, и немного у Хатая (часть к алавитам, остальное-к туркам) 2.Ливан и Латакию интегрируют во Францию в качестве заморских департаментов-по результатам референдума, а думаю местное население на это согласится. 3.Местным дают гражданство Франции. Это не Алжир, там аналога "черноногих" нет, сопротивляться не будут-особенно в плане Ливана.Но с учетом того, что их не так много-думаю может прокатить. Конечно мусульмане там тоже будут, и немало, но не в настолько товарных количествах.

Потом возможен долгий тягомотный конфликт по образцу Ольстера. Еще и христиане с алавитами (кстати, эти последние тоже мусульмане - шиитами считаются за шиитов) могут сцепиться.

Изменено пользователем Белфаст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А подробностей можно? А если бы ещё отдельно и Алавитию оставили-красота могла бы быть...

Я слушал лекции по истории Израиля, там лектор упоминал про подобный вариант для Ливана, подробностей нет, к сожалению. Беглое гугление тоже не помогло, самому интересно.

Очень жаль что на Ближнем Востоке такая жесть творится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

жаль что на Ближнем Востоке такая жесть творится

Рамзес 2, Муваталли, Набопаласар, Синахериб, Александр Македонский, Помпей Великий, Хосров Ануширван, Халид ибн аль-Валид, Готфрид Бульонский, Хулагу, Бейбарс, Селим Явуз, Наполеон, и Эдмунд Алленби вам сказали бы что тут всегда так и было...  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рамзес 2, Муваталли, Набопаласар, Синахериб, Александр Македонский, Помпей Великий, Хосров Ануширван, Халид ибн аль-Валид, Готфрид Бульонский, Хулагу, Бейбарс, Селим Явуз, Наполеон, и Эдмунд Алленби вам сказали бы что тут всегда так и было...  

Да ну бросьте. 

Если сравнить с условной Евразией то сейчас на БВ творится аномальная жесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вернемся к развилке. Итак, 14 сентября 1982 г. Жмайель не убит и 20 сентября в Бейруте он становится главой государства. Инаугурация проходит без каких-либо инцидентов. Еще до его вступления в должность в Бейруте начинается стремительная нормализация обстановки, бои прекращаются, начинает работать порт (это - РИ). Президент во всех своих выступлениях подчеркивает, что он будет главой всех ливанцев независимо от религиозно-конфессиональной принадлежности. Первоочередной задачей стало формирование боеспособной армии, куда предполагается интегрировать боевиков всех противоборствующих сил. Туда активно идут рядовые боевики и Ливанских сил, и суннитских, и шиитских движений, оставшиеся не у дел. Новые подразделения формируются на смешанной основе. Но боевые структуры боевиков со всех сторон не расформировываются - мало ли, война возобновится.

27 сентября новый глава Ливана провел секретные переговоры с премьером Израиля Бегином о выводе израильских войск. Жмайель требует, чтобы они покинули всю ливанскую территорию, Бегин упирается в проблему района к югу от реки Литани. Несмотря на заверения ливанского лидера, что любые попытки нападений на Израиль (хотя формально нападать некому - еще 1 сентября боевики ООП были эвакуированы из Ливана) будут незамедлительно пресечены, израильский премьер не соглашается. Но, тем не менее, переговоры решено продолжить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я конечно с интересом отношусь к подобным альтернативам, но армия из бывших боевиков разных организаций это классная штука. Или она будет не способна действовать или начнет резать сама себя. 

 

И никуда палестинцы то не делись. Уехали малая часть. Резня потом случилась на почве разоружения. А что там подчеркивал президент большинству населения было пофиг. Взорвали то его в реальности. Ну здесь не удалось, неминуемо попробуют еще раз. Не миной, так пулей. Во всяком случае с реальной властью без силы у него паршиво. А сирийцы с палестинцами никуда не делись. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП французы предлагали христианам Ливана создать маленький Ливан, где христиан будет порядка 70-80 процентов, но христианские лидеры предпочли верить что смогут удержать власть над всем Ливаном. А все остальное отдать Сирии.

Вот уж правда: жадность - это плохо (с). Надо было соглашаться. Кроме того, там ведь и в Сирии есть (были) христианские анклавы. Их тогда тоже нужно было бы включать в такой Ливан. 

Я слушал лекции по истории Израиля, там лектор упоминал про подобный вариант для Ливана, подробностей нет, к сожалению. Беглое гугление тоже не помогло, самому интересно.

В 1956 во время Суэцкого кризиса Бен-Гурион на переговорах с Великобританией и Францией предлагал расчленить Ливан на христианское и мусульманское государства, причём предполагалось, что первое будет союзным Израилю. Но те на это не пошли. Возможно, здесь тоже могла быть развилка. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас