Башира Жмайеля не взорвали

[Белфаст]

И под "нейтральными" я тут имею в виду в первую очередь "не принадлежащих к двум основным блокам Холодной войны".

[digger]

  Не, Индия - совсем не годится : у нее конфликт с мусульманским Пакистаном и горячая точка в Кашмире, Ливан не согласится.Кроме того, от миротворцев мало толку, это многократно доказано, а воевать им не положено и не будут.Только хардкор, только крестоносцы из Европы под предлогом защиты христианства.

[Белфаст]

Тогда шведы, ирландцы, кто-то из латиноамериканцев и пара мусульманских стран. Хорошо подойдет Египет - он, с одной стороны, мусульманский, с другой - приемлем для Запада.

[марик]

Приемлимо это для израиля? 

[Белфаст]

Приемлимо это для израиля? 

Тот же Бегин подписывал мирный договор с Садатом в 1979 г. Да и египтяне будут там далеко не одни.

Изменено 11 часов назад пользователем Белфаст

[марик]

Тот же Бегин подписывал мирный договор с Садатом в 1979 г. Да и египтяне будут там далеко не одни.

Одно дело мирный договор, другое египтяне на второй границе. Это уж не вспоминая, что грохнули Садата в 81м

[sigulin.maxim]

ирландцы

вот только что где то в жж видел пост израильских евреев о извечной антисемитской сущности ирландцев...

[Белфаст]

Одно дело мирный договор, другое египтяне на второй границе. Это уж не вспоминая, что грохнули Садата в 81м

Ну тогда небольшие контингенты из далеко и сравнительно далеко расположенных исламских стран. Малайзии и Индонезии, например. Они одновременно мусульманские, приемлемые для Запада и не вовлекались в ближневосточный конфликт. Основа контингента - европейские нейтралы, латиноамериканцы, не имеющие конфликта с мусульманскими странами и народами азиаты-немусульмане.

[марик]

На самом деле там иностранцы в любом виде раздражающий фактор. Американцев взрывали, французов емнип тоже. Если от кого и нужно избавиться раз и навсегда, так от палестинцев в любом виде. Хоть в виде трупов, хоть по соглашению в тунисы и мозамбики. Если и существовал мешающий всем фактор, так это они. А все остальное полумеры. 

[Белфаст]

Тут главное - обеспечить стабилизацию хотя бы на пару лет. Миротворческий контингент с мандатом ООН, позволяющим стрелять в любых дестабилизаторов, может в этом помочь. Поможет и пункт договора, делающий едва ли не всех заинтересованными в отсутствии дестабилизации, так как в противном случае вернутся израильские войска. Тогда любые дестабилизаторы, кто бы они ни были, выставляются виноватыми в этом и получают сильнейший репутационный удар (а жмайелевские фалангисты смогли сформировать эффективную систему пропаганды). Этого никому не хочется.

Изменено 8 часов назад пользователем Белфаст

[марик]

Как раз сирии плевать вернутся или нет. Вернутся хорошо, нет еще лучше. Главное остальных держать в узде

[Белфаст]

Как раз сирии плевать вернутся или нет.

Вот для сдерживания Сирии контингент из приличных нейтралов и пригодится. Так, чтобы она не могла ввести войска. Поддерживать любых противников Жмайеля она в любом случае будет, но без прямых военных акций ее возможности будут тут сильно ограничены.

[Voldi]

Тогда шведы, ирландцы, кто-то из латиноамериканцев и пара мусульманских стран. Хорошо подойдет Египет - он, с одной стороны, мусульманский, с другой - приемлем для Запада.

только маори - кто будет нарушать порядок - того съедят!