Асперн-Эсслинг - победа Наполеона

[agnez]

В реале, проигрыш Наполеоном сражения при Асперн-Эсслинге 21-22 мая 1809 г. был вызван тем, что разлив Дуная вкупе с активными действиями австрийцев, привели к уничтожению французских переправ, в результате чего, Наполеон на второй день сражения имел менее 70 тыс. против 104 тыс. у Карла. При том, что 32 тыс. солдат корпуса Даву остались на другом берегу Дуная, а мосты были окончательно снесены пущенными сверху по течению австрийскими "брандерами". Коими выступало все, что можно, от отдельных деревьев до горящих водяных мельниц. 

Развилка начинается 17 мая, когда начальник инженерной службы Великой армии, генерал Бертран, выбрав местом для переправы остров Лобау, таки озаботился постройкой прикрытия понтонных мостов в виде защитного полисада и размещением саперов на лодках для защиты переправ от брандеров. В реале все это было предложено, но отвергнуто, т.к. Наполеон с Бертье не хотели терять время, да и не предполагали, что австрийцы будут предпринимать подобные шаги. Весенний разлив самого Дуная так же не был принят во внимание.

Постройка защиты переправ привела к тому, что мосты 21 и 22 мая не разрывало каждые несколько часов, и французские дивизии непрерывно переправлялись через реку. Следствием чего стало прибытие свежего корпуса Даву согласно плану, и его атака(а не корпусами Ланна и Удино, уже изрядно обескровленных предыдущим днем сражения) центра австрийской армии. В результате чего центр австрийцев был прорван, в прорыв вошла кавалерия Бесьера, скатывая фланги австрийцев. Сам эрцгерцог Карл, за знаменем в руках, возглавлявший отчаянную контратаку в попытке остановить удар французов, был ранен и попал в плен. 

Победа была полной, остатки австрийских войск начали спешный отход по направлению к Чехии. Ко всему прочему, вице-король Италии Евгений Богарне, а вернее, состоявший при нем генерал Макдональд настигают и громят армию эрцгерцога Иоганна. Император Франц, оставшийся без армии и второй раз потерявший столицу, вынужден пойти на мир с Францией. Условия которого ИМХО будут не слишком отличаться от Прессбургского мира реала. 

А дальше последствия этой альтернативы: нет поражения самого Наполеона в крупном сражении. Т.е. миф о непобедимости корсиканца продолжает жить. Более быстрый разгром Австрии сильно бьет по соседней Германии, где именно кампания 1809 г. стала тем фактором, что поднял немецкий национализм. В Петербурге, царь Саша, в реале восприняв итоги кампании 1809 г. как несомненный признак внутренней слабости Первой империи и именно после неё начавший претворять свои планы по разрыву с злейшим союзником, теперь решает, что время ещё не настало. В Берлине, увидев ужасающий разгром австрийцев, вообще отбросили мысли о сопротивлении. 

Отголоски сражений на Дунае отозвались на Полуострове, испанцы, поначалу воспрянувшие от известий о выступлении Австрии, пришли в унылее узнав о результатах. Понимая, что после этой победы, император французов или сам вернется в Испанию закончить начатое, или отправит туда большие подкрепления из ветеранов. Поле долгих дебатов, Кортесы, несмотря на активное противодействие англичан, решили начать переговоры с французами о прекращении войны. 

Для самого Наполеона подобная развилка означает, что тут нет его личного поражения, нет потерь оставшихся ветеранов времен Булони, и нет надобности переходить на войну мясом, заваливая противника телами малообученных солдат, соответственно Варгама с его гекатомбами убитых, и все большей зависимости от не слишком надежных союзников, в первую очередь германских. Нет сильнейшего удара по его авторитету полководца, когда все, и враги и союзники считали, что да: французы могут проиграть сражение, но только не тогда, когда во главе стоит сам Бонапарт. Соответственно и ситуация внутри самой Франции будет не такой напряженной, даже в "новых" департаментах. 

 

Вообщем Первая империя получает как минимум на несколько относительно спокойных лет больше, и может быть и "испанская" язва если и не "заживет", то беспокоить будет намного меньше. Вполне может быть, в условиях относительного мира, Наполеон таки займется реальным восстановлением морской компоненты. И в реале к 1812 г. по списочному составу, французский флот превосходил себя же образца 1805 г., но вот с экипажами и их обученностью был полный швах. Британская блокада просто не давала возможности выйти в открытое море французским эскадрам, хотя бы для элементарного обучения передвижения в строю и производству эволюций во время сражения. Кроме того французский флот испытывал страшный дефицит кадров, все забирала армия. Тут же, без очередных войн на суше, флот может наконец получить моряков на свои палубы.

 

Мир обещал быть... 

 

Изменено 13 December пользователем agnez

[Стержень]

Условия которого ИМХО будут не слишком отличаться от Прессбургского мира реала. 

Может быть каким-то образом жестче всё-таки?

Поле долгих дебатов, Кортесы, несмотря на активное противодействие англичан, решили начать переговоры с французами о прекращении войны. 

Интересно на каких условиях?

Британская блокада просто не давала возможности выйти в открытое море французским эскадрам, хотя бы для элементарного обучения передвижения в строю и производству эволюций во время сражения. Кроме того французский флот испытывал страшный дефицит кадров, все забирала армия. Тут же, без очередных войн на суше, флот может наконец получить моряков на свои палубы.

Но  ятак понимаю прорыв британской блокады это всё не детерминирует...

[Reymet_2]

Британская блокада просто не давала возможности выйти в открытое море французским эскадрам, хотя бы для элементарного обучения передвижения в строю и производству эволюций во время сражения.

Гибралтар надо брать и в Средиземном море тренироваться.

[Стержень]

Гибралтар надо брать

Легче сказать, чем сделать.

[agnez]

Может быть каким-то образом жестче всё-таки?

Куда уж жесте. В реале у Австрии забрали все, что можно. Кроме того страна была полным банкротом. Затраты на подготовку к войне и она сама, полностью разорили австрийцев. Фу

Интересно на каких условиях?

Признать Жозефа-бутылку королем и присоединиться к КБ.

Но  ятак понимаю прорыв британской блокады это всё не детерминирует..

И в реале после кампании 1809 г. в Лондоне задумывались о мире. Тут, особенно, если Испания выйдет из игры, англичане могут пойти на новое издание Амьенского мира. У них с экономикой дела обстояли откровенно плохо, и оставшись в одиночестве (Португалия не в счёт)  таки могли и защититься. 

Т.б., морковка в виде Ганновера всегда под рукой у императора французов.

[agnez]

Гибралтар надо брать и в Средиземном море тренироваться.

В тех реалиях, Скала просто "не бралась". Почитайте чего о  большой осаде Гибралтара в 1778-83 гг. Очень поучительная история.

 

Сами англичане захватили Гибралтар в 1704 г. по большей части благодаря везению. Испанский гарнизон составлял менее 400 солдат, причем большинство были ополченцы, читай крестьяне не знавшие толком с какой стороны брать мушкет. Артиллеристов было всего 24, да и ядер почти не было. Как и продовольствия.

Да и то, гарнизон капитулировал только после угрозы англичан, изнасиловать и убить всех захваченных в близлежащем монастыре женщин - жительниц города, укрывшихся там перед осадой.

[agnez]

Кстати, иной итог кампании 1809 г. вполне может привести к изменению и матримониальных планов Наполеона. В этой реальности, царь Саша вполне может и продавить у матери план выдать Екатерину Павловну за "людоеда". В реальной истории он был не против этого союза, предложенного ему Талейраном по поручению Бонапарта ещё в Эрфурте.

И если в реале, после 1809 г. царь Саша охладел к этим планам, то тут, на фоне куда более быстрой и безоговорочной победой императора французов, шансы на подобный брак куда выше.

 

[komo]

Хм , даже если англичане не идут на мир , отдельные отряды фрегатов и корветов под прикрытием линейных эскадр и береговых батарей и подходящей погоды из Бреста и  портов Бискайского залива в океан выходить будут (выходили и в реале оттельные корабли, тут их будет раза в 2-3 больше ) . Большую часть да  лайми переловят, но часть сможет вернутся набрав опыт . И торговцев британских условно раза в два больше перехватив  и утопив или отправив призы в США  для реализации или прорвавшись в Испанию-Францию-Норвегию Ибери зачистят но вот признают колонию власть Мадрида или отвалятся при поддержке британцев как случилсь в основном поздней можно только гадать .. Идеал для Напалеона конечно повторение Амьенского мира, но думается мне до взятия под контроль Иберии и увеличеня потерь британцев на морях а это год-два как минимум не реально. Но условно в 1811-12 г вполне возможно заключение мир-перемирия и отсутсвие англо-американской войны , как и русской компании )  . Колонии Испании и Португалии-Голандии, думается мне что останутся формально под испанской-португальской-нидерландской короной или компаниям , но и Англия ,и Франция и возможно другие страны европы получат если не полную свободу рук но некие торговые преференции и капитуляции , а реально будут рулить месные  (ну или получастные ост-индийские компании ) . И начнется экономическая гонка . При это прийдется Франции отменять или очень сильно ослоблять КБ и возможно Гановер вернуть легетимной династии .

[Curioz]

Проблема может быть в том, что, как потом говорил сам Наполеон, он слишком уж уверился в свою звезду. "Я теперь всё могу" (после Тильзита).

И разгром цесарцев при Асперне, да ещё с пленением их лучшего полководца, генералиссимуса принца Карла, который впоследствии носил звание "победитель Непобедимого", приведет к тому, что у Бони кукушку совсем сорвет... 

Изменено 13 December пользователем Curioz

[agnez]

как и русской компании

Тут ведь какое дело. Россия из-за КБ несла громадные убытки, ибо Остров был главным потребителем русского экспорта. В свою очередь англичане поставляли массу всякого-разного, от промышленной и текстильной продукции, до колониальных товаров. Но вот какое дело: перекрытие доступа к английским товарам после 1807 г. очень неплохо подстегнул русскую промышленность и даже торговлю. Пришлось крутиться, развивая своё и искать новые рынки сбыта, как и думать о расширении экспортных товаров. И отменись кампания 1812 г., или хотя бы отодвинься на 3-5 лет, внутренняя ситуация в РИ уже существенно отличалась бы от реала. 

[agnez]

При это прийдется Франции отменять или очень сильно ослоблять КБ и возможно Гановер вернуть легитимной династии .

Наполеон увязывал снятие КБ(как и вопрос Ганновера) не только с мирным договором, но и отменой королевского декрета от 16 мая 1806 г., устанавливавшего полную блокаду всех европейских портов под контролем Франции и/или её союзников. Об этом мало вспоминают, но именно после этого декрета Наполеон провозгласил свой Берлинский эдикт, и это произошло только 21 ноября 1806 г. - через6 месяцев. Т.е. КБ была ответом на действия самих англичан. 

[Reymet_2]

В тех реалиях, Скала просто "не бралась".

Тогда как насчёт Балтики в качестве полигона для обучения? Выход в неё у Франции есть после присоединения ганзейских городов (да, в РИ это было уже после развилки, но что мешает сделать то же самое здесь), Дания союзна, если с А1 сохраняются хорошие отношения, то...

 

Ну и Роял Нэви был зависим от поставок древесины и пеньки из России. Если Россия продолжает соблюдать КБ, через сколько времени их перекрытие станет ощутимо влиять на боеспособность RN?

внутренняя ситуация в РИ уже существенно отличалась бы от реала.

Вопрос в том, как именно. От подъёма промышленности выигрывает и усиливается буржуазия, а дворяне (у которых есть много табакерок), которые были главными бенефициарами торговли с Островом, будут, наоборот, разоряться и чахнуть.

[Алексей]

Вопрос в том, как именно. От подъёма промышленности выигрывает и усиливается буржуазия, а дворяне (у которых есть много табакерок), которые были главными бенефициарами торговли с Островом, будут, наоборот, разоряться и чахнуть.

Ту либо Александру таки удается подорвать их влияние(нужно переориентировать страну на торговлю с Францией и другими европейскими стпанами)  либо он повторяет судьбу отца а на трон восходит Константин Павлович но он тоже был сторонником мира с Наполеоном. Конечно на него могут надобить и тогда РИ первой нападет на Наполеона и закономерно получает второй Аустерлиц.

[чукча]

В тех реалиях, Скала просто "не бралась". Почитайте чего о  большой осаде Гибралтара в 1778-83 гг. Очень поучительная история.

Я был в Гибралтаре, там англичане пробили галереи в скалах для своей артиллерии. Орудия стоят на высоте в 200 метров и упрятаны в скалу (подход изнутри через тоннель, у каждой пушки амбразура метр на метр). Осаждающим достать их невозможно. Сам же Гибралтар отделен от материка песчаной косой, частично заливаемой морем (сейчас там аэропорт, ну и берег укрепили). Которая этими пушками полностью простреливается. С моря с одной стороны не подступится, так как гора почти отвесная и немногие тропки по которым может один человек пробраться(если не сорвется) известны и перекрыты. С другой же сплошные укрепления, десантироваться надо прямо на бастионы, мимо роял нэви. 
Во времена испанцев большей части этих укреплений еще не было, как не было и галерей. А вот к обсуждаемому периоду настроили уже почти все из перечисленного.

Изменено 14 December пользователем чукча

[agnez]

Для Австрии поражение означает, что её окончательно выставили из Германии, что автоматически поворачивает Вену на юг. Т.е. возобновление продвижения на Балканы. Где австрийцы рано или поздно неизбежно столкнутся с русскими. Ибо и в Петербурге решат, что пока Наполеон правит Европой, есть время на "православный крест" над Царьградом. 

И если царь Саша таки выдаст сестру за Бонапарта, то непременно воспользуется своим шурином для этих целей. Да и для собственного спокойствия ему надо отправить армию куда то воевать, желательно подальше от Петербурга. А тут, считай святая цель. 

Впрочем и австрийцы будут заняты как минимум перевариванием "Большой Сербии" вплодь до Албании, а вопрос Валахии и устья Дуная скорее всего Вена и Петербург станут решать под патронажем Парижа. 

Кстати тот же эрцгерцог Карл был резким противником войны с Наполеоном в 1809 г., считая, что Франция - враг ситуативный, а главными противниками числил русских и пруссаков. В чем как раз оказался совершенно прав. В этой альтернативе, после переговоров в плену с Наполеоном и Талейраном, он не уйдет в добровольное изгнание, как в реале а возглавит натиск на юг. 

В Германии, созданный Рейнский союз, в отличии от реала, усилиями князя-примаса и кардинала Жозефа Феша(родной дядя Наполеона) таки становится конфедерацией Рейна. Превратившись в т.н. Третью Германию, как противовес Пруссии и Австрии. 

[Rzay]

Отголоски сражений на Дунае отозвались на Полуострове, испанцы, поначалу воспрянувшие от известий о выступлении Австрии, пришли в унылее узнав о результатах... Поле долгих дебатов, Кортесы, несмотря на активное противодействие англичан, решили начать переговоры с французами о прекращении войны.

Кортесы соберутся только чрез полтора года, тогда действовала "Центральная верховная хунта". И ей в 1809 году и без вестей из Австрии было от чего впасть в уныние - едва ей удалось кое-как с английской помощью собрать армию, французы эту армию в хлам вынесли:

К началу 1810 года силы под командованием Верховной центральной хунты потерпели серьезные военные неудачи — битва при Оканье , битва при Альба-де-Тормес — в которых французы не только нанесли большие потери испанцам, но и взяли под контроль южную Испанию и вынудили правительство отступить в Кадис , последний доступный ему редут на испанской земле (см. Осада Кадиса ). В связи с этим Центральная хунта 29 января 1810 года самораспустилась и создала Регентский совет Испании и Индий из пяти человек, которому было поручено созвать парламентские кортесы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Junta_(Peninsular_War)

И думается, если бы эта хунта начала с французами переговоры, англичане бы нашли какую-нибудь другую хунту, через которую продолжили бы войну на Полуострове.

 

Изменено 14 December пользователем Rzay

[Rzay]

перекрытие доступа к английским товарам после 1807 г. очень неплохо подстегнул русскую промышленность и даже торговлю. Пришлось крутиться, развивая своё и искать новые рынки сбыта

Цитата в тему:

В отличие от английских купцов, французские купцы полученными преимуществами в торговле с Россией, особенно черноморской, в 1802-1803 гг. и позднее воспользоваться не смогли по причинам не только политического (разногласия в Восточном вопросе) и военного (возобновление англо-французской морской войны в мае 1803 г.), но и экономического характера (слабость торговых флотов Франции и России, которые не выдерживали конкуренции с английским флотом даже в Средиземноморье; по донесениям русского торгового консула в Марселе, за весь 1804 г. в этот порт пришло всего девять российских торговых кораблей из черноморских портов России). Серьезным препятствием для франко-русской торговли являлась политика Турции в вопросе о проливах. Кроме того, сама внешнеторговая политика Наполеона была непоследовательной, в значительной мере декларативной и подчиненной решению военно-политических задач. Так, в связи с продлением торгового договора 1787 г. и ходатайством России перед Турцией о пропуске французских торговых судов через проливы из Парижа стали раздаваться пропагандистские заявления о вытеснении Англии с российских рынков, требования создать в Турции постоянную французскую военно-морскую базу и т.п. Министерства иностранных дел и внешней торговли Франции не проявляли особого желания на деле развивать франко-российскую торговлю: даже спустя два года после возобновления торгового трактата во французских таможнях ничего не знали о положениях этого соглашения.

...

Наиболее дальновидные современники Тильзита (Н.П. Румянцев, НС. Мордвинов, М.М. Сперанский и др.) отдавали себе отчет, что резкое изменение традиционных торговых связей и методов вызовет наибольшую трудность при реализации союза с Францией, тем более, что неудавшийся опыт франко-русских торговых отношений в 1801—1806 гг. не оставлял больших иллюзий. Они догадывались, что Франция не сумеет заменить Англию ни как потребитель русских экспортных товаров, ни как посредник в их реализации. Поэтому, лишив английских купцов всех привилегий на торговлю с Россией, русское правительство не отменило манифест от 1(13) января 1807 г. ине предоставило французским купцам никаких дополнительных преимуществ в торговле с Россией, кроме тех, которые вытекали из русско-французского торгового договора 1787 г)

https://bstudy.net/954569/ekonomika/torgovye_otnosheniya_rossii_angliey_frantsiey_nachale_veka?ysclid=m4oeb0oyub205939693

 

[Villehardouin]

есть время на "православный крест" над Царьградом. И если царь Саша таки выдаст сестру за Бонапарта, то непременно воспользуется своим шурином для этих целей

Я думал, османы и Франция на тот момент союзники.

Зачем Наполеону российские Проливы? Тренировать моряков в Черном море? Так для этого, по идее, лучше быстрое завершение русско-турецкой.

[agnez]

Я думал, османы и Франция на тот момент союзники.

Ради союза с царем Сашей и женой, русской царевной, Кот в Сапогах спокойно оставит султана. Т.б., что увидев реальное сближение Парижа и Петербурга, Лондоне сразу же начнет активную деятельность в Стамбуле. 

Т.б., что разыгрывая турецкую карту, Наполеон неизбежно столкнет лбами русских и австрийцев. Ну и в случае относительного спокойствия в Европе, император французов может вернутся к своим восточным планам. В его корреспонденции за 1809-10 гг., были мысли о новой экспедиции в Египет. В союзе с РИ и при одобрении австрийского продвижения на Балканы, это вполне реально. А опыт 1798г. показывает, что переброска 40-50 тыс. корпуса из Франции в Египет более чем возможна. Т.б., что RN в эти года раздерган от Балтики до Дарданелл и от Индийского океана до Атлантики, от Галифакса до мыса Горн. 

[Villehardouin]

В союзе с РИ и при одобрении австрийского продвижения на Балканы, это вполне реально.

И добавляет Англии аргуметов в пользу Амьенского мира-2.
А если заключается мир с Англией, что будет делать Наполеон? Мирно переваривать все завоеванное?

[komo]

А если заключается мир с Англией, что будет делать Наполеон? Мирно переваривать все завоеванное?

Ну первые года 4-5 да, а потом по всей видимости границы западной римской империи востановить , экспедиция в Магриб по следам Людовика Святого . Наметки той же Алжирской экспедиции еще Наполеон прикидывал, и когда в 1830г французы полезли туда, то стряхнули пыль и перечитал . Тем более что "год без лета" и в Магрибе пшеничка уродилась и дожди выпали , а в Европе голодновато что то .

[Rzay]

в Петербурге решат, что пока Наполеон правит Европой, есть время на "православный крест" над Царьградом

Собственно, так и решили (см. Русско-турецкая война 1806—1812 годов), но не преуспели - дальше Рущука не продвинулись.

[Rzay]

И если царь Саша таки выдаст сестру за Бонапарта, то непременно воспользуется своим шурином для этих целей

Э, в смысле зятем? Ну так-то Наполеон был не тот человек, который позволял себя использовать, он предпочитал пользовать других.

Собственно главным камнем преткновения между Наполеоном и Александром была конечно же не царская дочка и даже не Турция (хотя непонятно, чего Наполеон последнюю жалел, при том, что основной поток британской контрабанды в обход Континентальной блокады шел через неё - боялся, что ли, что на Балканах ему турки наваляют, как в 1799-м в Сирии?). Главный камень преткновения это герцогство Варшавское: сохранение этого аппендикса польской государственности было для Александра смертельно опасно - ведь еще меньше чем за 20 лет до того весь западный фасад империи был польским, и от Вильно до Подолии дворянство и мещанство по-прежнему оставалось сплошь из поляков. А Наполеон это герцогство сдавать не хотел, по разным причинам. Так что рискну предположить, что даже если бы государи-императоры и породнились, война между ними всё равно бы со временем вспыхнула.

Изменено Thursday в 08:02 пользователем Rzay

[agnez]

А самое интересное, что начиная войну, австрийцы действительно имели неплохие шансы если не победить, то как минимум не проиграть как в реале.

У австрийцев было собрано три армии - Дунайская 200 тыс. 500 ор. самого эрцгерцога Карла, Галицийская 50 тыс. 100 ор. эрцгерцога Фердинанда против ВГВ и России и Итальянская 50 тыс. 100 ор. эрцгерцога Иоганна. Но у них было масса проблем, от недостатка кавалерии и до все ещё большого засилья Гофкригсрата.

Сам план был кампании был достаточно реален - он предполагал вторжение основных сил в центральную Германию, с целью разгрома войск Даву, до того, как основные силы Наполеона успеют прибыть на ТВД. Но уже начавшееся наступление было сорвано решением Гофкригсрата, поменявшего направление удара в пользу Баварии. И вот тут то время и было потеряно. Пока Дунайская армия поворачивала в Баварию, III корпус Даву(60 тыс.) успел выдвинуться на соединение с стоящим в Баварии VII корпусом Лефевра(30 ты.), имея в качестве второго эшелона II корпус Удино, позже Ланн и IV корпус Массена(всего 50 тыс.). А ведь в это же время полным ходом шло формирование VIII, IX и Х корпусов Ожеро, Бернадотта и Жерома.

 

Начав своё наступление 9 апреля, Карл имел перед собой только VII корпус Лефевра, но из-за преверженности австрийцев магазинной системе, потратил 6 дней на передвижение своих корпусов. И опять таки, сами французы, своими действиями давали противнику возможность разбить себя по частям - Бертье, задерганный непрерывно меняющейся обстановкой и потоком распоряжений Наполеона, буквально развел французкие корпуса по расходящимся маршрутам. Там все решали буквально несколько дней - будь австрийцы быстрее, они бы просто разрезали французкие войска, т.к. их фланги расходились на 75 миль, имея в центре лишь корпус Лефевра и фланговую дивизию Вандамма из корпуса Даву.

Двигайся Карл быстрее, он бы сначала раздавил корпус Лефевра, а затем выставив заслон против Удино и Массена, обрушился бы на маршевые колонны Даву, чей корпус из-за противоречивых приказов Бертье, несколько раз менял цели движения. Вообщем ещё до сосредоточения всех своих сил, Наполеон реально мог потерять до 90 тыс. солдат и получить огромную дыру во фронте, которую нечем было бы заткнуть. Про политические последствия такого разгрома я вообще молчу - если Пруссия и оставалась бы нейтральной, то Германия вполне могла бы полыхнуть.

Первоначальный план кампании исходил из того, что главной целью будет III корпус Даву, а против Баварии останутся в заслоне два австрийских корпуса. Предполагалось, что Карл успеет разбить Даву на Рейне раньше, чем последний получит помощь, таким образом вынудив Пруссию присоединится к союзу. Но даже если пруссаки и останутся нейтральными, удар по французам в Сев. Германии мог вызвать восстания в Саксонии, Гессене и Франконии. Карл для этого сосредоточил между Прагой и Богемским лесом всю свою армию, но Гофкригсрат решил не рисковать, и принял другой план, делающий главным ТВД не Рейн, а Дунай. Заодно сокращалось расстояние и между австрийскими армиями в Германии и Италии.

 

Эрцгерцог Карл перед войной предлагал оставить против ВГВ и России только ландвер, с целью обороны. В Италию же послать только один корпус регулярной армии, усиленный ландвером, тоже сугубо для обороны. Но тут вмешались его братья, эрцгерцоги Фердинанд и Иоганн, начавшие скандалить и требовать от старшего брата, кайзера Франца, что бы он дал и им повоевать. Будь у Карла в Дунайской армии дополнительные 70 тыс. солдат, ход кампании скорее всего пошел бы по другому.

 

Кроме того, у Карла были большие проблемы с подчиненными, он не мог самолично уволить неспособных, или враждебно относящихся к нему генералов, и особенно своих братьев. В ходе кампании это не раз обернется поражениями, причем несколько раз, был по существу прямой саботаж его приказам и распоряжениям. Все это начало сказываться уже в начале кампании, когда только из-за нерасторопности Хиллера не были уничтожены корпуса Даву и Лефевра. Ну а затем уже стало поздно - Наполеон прибыл на фронт, и взяв командование у Бертье, в течении пятидневных сражений по всему фронту, выбил армию Карла из Баварии. С другой стороны, Карл сумел вывести армию из под удара Наполеона, увенчайся который успехом, Дунайская армия была бы разгромлена сходящимися ударами французских корпусов.

[agnez]

. Если Россия продолжает соблюдать КБ, через сколько времени их перекрытие станет ощутимо влиять на боеспособность RN?

В реале в 1809-12 гг. бритты перешли на индийскую пеньку и канадскую с кубинской древесину. Ну и из других испанских колоний в Америке немало чего шло в эти годы. Англия таки сумела заместить русский экспорт, пусть и более худшего качество и дороже в логистике.