Об интерпретации путешествий во времени.


88 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Простое гугление - хорошая штука, но ИИ сработал  бы  более творчески, однако.

Решил проверить. Скормил ИИ Ваши посты.

ИИ со ссылками чирикнул, что Ваши тезисы устарели, в системах с гоорячими юпитерами есть землеподобные планеты, да и горячие юпитеры есть не везде. И Вы опираетесь на научные данные, но искажает их и делаете из них гиперболизированные , спекулятивные выводы. Короче говоря, ИИ  повторил все обсуждение в этой теме. 

Слово "спекулятивные" дал Грок. Не я. ) 

 

Изменено пользователем BlSide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот ещё о горячих юпитерах:

 

Горячие юпитеры относительно редки. Их можно встретить только у 1% звезд с планетами. Но в звездных скоплениях этот процент намного выше. Там они встречаются в несколько раз чаще.<br>Команда астрономов провела анализ, который, по их мнению, способен объяснить, почему в звездных скоплениях находится больше горячих юпитеров. Разгадка в том, что звезды в скоплении расположены более плотно. Они настолько близки, что просто обязаны каким-то образом взаимодействовать со своими соседями. В некоторых случаях они могут даже захватить одного из соседей. Таким образом, даже несмотря на то, что звезды изначально формировались как одиночные объекты, они могут стать двойными системами. Астрономы обнаружили, что если этот захват произойдет достаточно рано в процессе формирования планеты, это может привести к образованию горячего юпитера. Если вокруг звезды формируется планета размером с Юпитер, и эта звезда захватывает соседнюю, гравитационное влияние соседа может начать растягивать орбиту планеты.<br>По мере того как орбита планеты растягивается, она становится все более и более эллиптической. Самая дальняя точка орбиты становится все более удаленной от звезды, в то время как ближайшая точка становится ближе. В конце концов, если планета окажется слишком близко к звезде, она может быть захвачена на совершенно новую орбиту, и обычная планета-гигант станет горячим юпитером.<br>Астрономы обнаружили, что это происходит примерно с 2% звезд в скоплении. Однако для создания горячего юпитера нужен особый набор обстоятельств, так как орбита должна стать ближе, но не слишком. Астрономы обнаружили, что примерно в 4% случаев гравитационные сбои отправляют планету прямиком в звезду, уничтожая ее.<br>В целом астрономы обнаружили, что если около 10% звезд образуют планеты-гиганты, то примерно через миллиард лет в звездном скоплении будет достаточно взаимодействий, чтобы вызвать миграцию, которая превратит планету-гигант в горячий юпитер. Поскольку эти взаимодействия редко происходят за пределами звездных скоплений, это может в значительной степени объяснить, почему горячие юпитеры чаще встречаются именно в скоплениях.

 

https://news.rambler.ru/tech/49850820-uchenye-vyyasnili-kak-zvezdy-v-skopleniyah-sozdayut-goryachie-yupitery/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот ещё о горячих юпитерах:

Рамблер-новости, это тоже хорошо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рамблер-новости, это тоже хорошо. 

 

Астрономы Университета Индианы опровергли широко распространенное мнение, что рядом с горячими юпитерами почти не встречаются соседние планеты. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале The Astronomical Journal.

 

Астрономы из Уорикского и Женевского университетов

Так-то источник есть. Попробуйте с ним поспорить. ) А не с агрегатором.)

Изменено пользователем Open Data

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рамблер-новости, это тоже хорошо. 

 

 

❝ 

— Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало. — Четыреста двенадцатым, − сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, − ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!

 ❞


Вы бы ссылку Василиска открыли для приличия. Там указан источник. 

Это старейший электронный архив с открытым доступом для научных статей и препринтов по физике, математике, астрономии, информатике, биологии, электротехнике и т.д. При Корнеллском университете.

Подать работы на размещение в хранилище могут только авторы, имеющие академическую аффилиацию, — таким образом модераторы проверяют насколько публикуемые материалы имеют «рецензируемое качество» и удовлетворяют минимальным критериям для размещения в научном журнале[36]

 

 

Изменено пользователем BlSide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рамблер-новости, это тоже хорошо. 

Рамблер новости - не автор текста. Он, этот ресурс... условно библиотека. Можем ли мы судить о качестве книги по репутации отделения библиотеки, где её взяли? 

Нет, о качестве книги мы будем судить по автору, содержанию и т.д.

Изменено пользователем BlSide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

юпитер меняет орбиту и по пути жрёт все встретившиеся  планеты.

они проходят через всю систему. По пути сталкиваюсь с массой всего, чистя систему как от планет, так и от мусора

 

Это не про горячие Юпитеры, а про кометные...

 

 

возможно, что раньше в этих системах были горячие Юпитеры, а потом они свое отжили.

 

Меркурий - не ошмёток ли горячего Юпитера?...

 

 

разве чем меньше скорость не тем дальше от звёзды? 

 

Если там ещё что-то подгравиторивает - то всяко возможно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Меркурий - не ошмёток ли горячего Юпитера?...

 

Вообще Меркурий да, возможно остаток более крупного тела. Но нет, Меркурий не может быть металлическим ядром горячего юпитера. Горячие юпитеры — это газовые гиганты, расположенные очень близко к своим звёздам, с массами, сравнимыми с Юпитером или Сатурном (от 0,1 до нескольких масс Юпитера). Их состав в основном состоит из водорода и гелия, с возможным небольшим твёрдым ядром из металлов и силикатов, масса которого обычно не превышает 10–20 масс Земли. Меркурий же — это небольшая каменистая планета с массой около 0,055 массы Земли, с крупным металлическим ядром, составляющим ~70% его массы.

Теоретически, если горячий юпитер потеряет всю свою газовую оболочку (например, из-за интенсивного звёздного излучения), то может остаться твёрдое ядро. Однако масса и состав такого ядра существенно отличаются от Меркурия. Ядро горячего юпитера, если оно вообще сохранится, будет значительно массивнее и, вероятно, не сможет существовать как самостоятельная планета типа Меркурия из-за различий в формировании и эволюции. Меркурий сформировался вблизи Солнца как каменистая планета, а горячие юпитеры формируются далеко от звезды и мигрируют ближе к ней.

Таким образом, Меркурий не соответствует характеристикам ядра горячего юпитера ни по массе, ни по составу, ни по истории формирования.

Изменено пользователем BlSide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При Корнеллском университете.

В Корнелле только "зеркало". А сам Archive в Лос Аламосе.

 

Когда он начинался, где-то в начале 90-х, кто угодно мог подавать статьи. Но естественно начали всякие фрики доставать. И они стали придумывать всяческие фильтры.

 

Один я помню потому что сам с этим как то  столкнулся. Нельзя было размещать статью в том разделе где ещё не размещал. Нужно было попросить рекомендацию у кого-то у кого были статьи в этом разделе. 

 

Ну первый раз я, сдуру, попросил. Но потом сообразил, что можно разместить в том разделе где уже размещал, а потом копировать в любой другой. (Была такая опция.) Русского человека голыми руками не возьмёшь! 

 

А вот насчёт "академической аффиляции"  я сомневаюсь. Ведь получится что все National Laboratories не могут посылать статьи в Архив. А великие американские компании, например, Bell (сейчас как то по другому называется), которые сделали значительную часть прикладной науки, тоже не могут? 

 

Но все эти статьи в Архиве не проходят рецензирования! И об этом надо помнить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если там

Где там?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну первый раз я, сдуру, попросил. Но потом сообразил, что можно разместить в том разделе где уже размещал, а потом копировать в любой другой. (Была такая опция.) Русского человека голыми руками не возьмёшь! 

Да, лет 20 назад там было много дыр. Даже в Вики описано. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там было много дыр

Какая дыра? Хорошая опция.

 

Это же какие-то дураки придумали что нельзя публиковаться в другом разделе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где там?

 

Где приблудный Юпитер подлетает к чужой звезде, вокруг которой уже крутится немало всякой всячины.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас