Научное обоснование мира с фурриями и кемономими

[honorik]

А вот скажите, коллега, а что если первыми не пальцы из наружних органов отрастуть, а какие ещё наружние органы и другие члены тела по человеческому образцу? Как тогда быть?

Пальцы - первые. Не как у людей - но противопоставленные. Реал. кошка Бетти и клан Беттичей. 

Изменено 8 August пользователем honorik

[honorik]

Варежка - кошка с пальцами. Вскрывает запоры и замки. Почти все - на какие хватает сил в лапках.

[Урус-хай]

Какая красивая Варежка!

[Граф Цеппелин]

Хм! Интересная модель, спасибо!

[honorik]

Какая красивая Варежка!

Спасибо!

Варежка еще и умная, и хитрая. Глава котской ОПГ.

Её брат, Пангур Тульский - бесхитростный добрый кот. Очень любит Варежку, и делает почти всё, что ей надо.

[Роман Тишулин]

Хм! Интересная модель, спасибо!

Благодарю) 

[Эрнесто де Сырно]

Очевидный вопрос, как вирус действует, что ничего не ломает? Скорей всего, все фури при таком подходе будут нежизнеспособными уродцами, которых быстро вычистит естественный отбор... Генетический аппарат - довольно тонко настроенный механизм, и закрепляются эволюцией, обычно, только мелкие мутации ... 

Но чтобы развить тему и получить интересный мир, нужны не жесткая критика, а предложения... 

А давайте сделаем наш ретровирус более полезным? 

Допустим, он переносит от вида к виду отдельные случайные гены с какой-то низкой вероятностью. Чаще всего это вредный процесс, но очень редко от такого вируса можно что то очень полезное. Например, волку случайно попал ген, который заставил его пахнуть, как готовая к сексу самка зайца... Что очень сильно облегчило охоту на зайцев. Или человек получил ген, отвечающий за синтез витамина C, и перестал страдать от цинги. 

Вероятность удачного переноса очень мала, чаще всего жизнеспособность от него уменьшается. Но это компенсируется огромной выгодой в случае успеха: все потомки получают ген, сильно увеличивающий шансы на выживание... 

 

Чтобы увеличить вероятность успешного переноса надо:

1. переносить не много. Эволюция идет мелкими шагами. 

2. Чаще всего это какой то белок - фермент, запускающий какую-то химическую реакцию. (лучше переваривать пищу, бороться с инфекциями). 

Тогда этот ретровирус  будет полезным полезным симбионтом и им иногда будут специально заражаться. 

[Урус-хай]

Чаще всего

Вариант - набор генов,  отвечающий за великолепный слух.

Побочка-  у обладателя - уши волка, лисы или кошки. У человека это правда компенсируется - удачливостью на охоте и тотемизм предка-волка или кота. 

 Люди замечают что если покормить женщину, у которой рождаются нездоровые дети, мясом такого-то зверя - дети будут здоровые. 

 

Изменено 23 August пользователем Урус-хай

[Эрнесто де Сырно]

Вариант - набор генов,  отвечающий за великолепный слух. Побочка-  у обладателя - уши волка, лисы или кошки. У человека это правда компенсируется - удачливостью на охоте и тотемизм предка-волка или кота. 

Что-то кажется, что это довольно сложно. Надо же перенести сложный механизм и не ичего не поломать по дороге... Ведь хороший слух это и особоя форма ушеой раковины, среднее внутреннего уха,  согласование всего этого, чтобы не было тоячих волн, и еще соответствующее строение мозга, чтобы все это обработать. За один раз сложно перенести  ничего не поломав.

 

Можно переносить по частям, причем все промежуточные звенья должны быть работоспособны.... 

Мне кажется, что интереснее перенести развилку куда-нибудь на пару десятков-сотен млн лет в прошлое. Чтобы виды успели хорошо адаптироваться и научились эффективнее переносить что-то сложное. 

[Роман Тишулин]

Очевидный вопрос, как вирус действует, что ничего не ломает? Скорей всего, все фури при таком подходе будут нежизнеспособными уродцами, которых быстро вычистит естественный отбор... Генетический аппарат - довольно тонко настроенный механизм, и закрепляются эволюцией, обычно, только мелкие мутации ... 

Вообще идея и была в том, что этот процесс горизонтальный перенос генов, шёл на протяжении многих поколений и да, все нежизнеспособные особи умирали а выживали наиболее удачные мутации. И да. Процесс шёл не сразу а через тысячи более мелких мутаций. 

[Роман Тишулин]

Чтобы увеличить вероятность успешного переноса надо: 1. переносить не много. Эволюция идет мелкими шагами.  2. Чаще всего это какой то белок - фермент, запускающий какую-то химическую реакцию. (лучше переваривать пищу, бороться с инфекциями).  Тогда этот ретровирус  будет полезным полезным симбионтом и им иногда будут специально заражаться. 

Но ведь именно это я и описал в главном посте... 

Мне кажется, что интереснее перенести развилку куда-нибудь на пару десятков-сотен млн лет в прошлое. Чтобы виды успели хорошо адаптироваться и научились эффективнее переносить что-то сложное. 

В прошлое от появления первых гоминидов? Ведь именно я взял за развилку. 

[Vasilisk]

выживали наиболее удачные мутации

 

 

Проблема в том, что выживут наиболее удачные с точки зрения естественного отбора, а вовсе не человеческой эстетики. Которые на наш взгляд могут выглядеть жуткими химерами, а вовсе не няшными фурями.

Изменено 27 August пользователем Vasilisk

[Роман Тишулин]

Проблема в том, что выживут наиболее удачные с точки зрения естественного отбора, а вовсе не человеческой эстетики. Которые на наш взгляд могут выглядеть жуткими химерами, а вовсе не няшными фурями.

Ну... Справедливо... 

[honorik]

Проблема в том, что выживут наиболее удачные с точки зрения естественного отбора, а вовсе не человеческой эстетики. Которые на наш взгляд могут выглядеть жуткими химерами, а вовсе не няшными фурями.

Варежка - удачна с точки зрения естественного отбора!