Федеративные Штаты Африки (Соединенные Штаты Африки)


10 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Федеративные Штаты Африки, иногда просто Соединенные Штаты Африки-объединение на базе африканских государств, создание которого было предложено президентом Ганы Кваме Нкрумой и позже поддержано лидером Ливии Муаммаром Каддафи. Авторство словосочетания принадлежит Маркусу Гарви, который сам себя именовал «временно исполняющим обязанности Президента Африки». Эта концепция берет свое начало в стихотворении Маркуса Гарви 1924 года «Приветствуем, Соединенные Штаты Африки». Кваме Нкрума был самым выдающимся африканским политическим лидером, страстно отстаивавшим идею Союза африканских государств с единым африканским правительством, подобным Соединенным Штатам Америки , поскольку он представлял себе африканское правительство, способное двигать континент вперед...На основании вышеизложенного вариант альтернативной истории, главная идея М.Гарви воплотилась буркинийским Президентом Ибрагим Траоре в час Х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ибрагим Траоре

А почему Ибрагим? Военный, без четких политических идей, не очень харизматичный, таких лидеров в Африке - почти в каждой стране пруд пруди. Откуда у него мандат для управления всей Африкой? Буркина-Фасо бедная, аграрная страна, население - 24 ляма. Ни разу не подходит на роль ядра громадной страны.

В любом случае СШАфр моментально опустится в пучину религиозных, национальных, экономических (Зачем кормить Уганду?) конфликтов, в результате - коллапс через пару лет. Без каких-то фундаментальных развилок проект нежизнеспособен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Без каких-то фундаментальных развилок проект нежизнеспособен. 

Нужен быстрый крах колониальных империй в ходе ВМВ,  резня, хаос и профашисткие диктатуры в Африке.  В результате последовала вынужденное вмешательство США с целью наведения там порядка, Рузвельт прожил дольше и его идеи о переустройстве Африки успели воплотиться.

Изменено пользователем Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужен быстрый крах колониальных империй в ходе ВМВ

Более успешное наступление оси в Африке? И пересмотр всей колониальной политики Италии в сторону создания новых марионеточных государств на захваченных территориях? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рузвельт прожил дольше и его идеи о переустройстве Африки успели воплотиться.

Подольше - это как Дункан МкЛауд? 

Нет, "воплотить" силой США с поддержкой Англии, Франции и Португалии (которых в свою очередь обработали ИЛМ с орбиты)   можно и раньше - но вот чтобы сразу по уходу альт-мега-Рузвельта не развалилось - увы...

Сделать из Африки конфету можно - но чай с ней пить... увольте. Разбежится из тарелки, ЕВПОЧЯ

Изменено пользователем Гусев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Более успешное наступление оси в Африке? И пересмотр всей колониальной политики Италии в сторону создания новых марионеточных государств на захваченных территориях? 

Скорее это мир схожий с МФГ.  После операции Катапульта Шарля де Голля стали воспрининимать лишь как жалкую марионетку и ему удалось набрать лишь пару тысяч солдат. Поняв что пронацисткая Франция предоставившая немцам базы для подлодок и пытающаяся прорвать блокаду и привести немцам необходимые колониальные товары явояются для них угрозой.

Так как освобождение всех стратегически важных колоний могло занять много времени а каждый U-boat с французской базы и корабль с грузами из колоний помогал Оси было решено  признать Францию врагом, пообещать всем народам французской колониальной империи независимость и дать оружие местным борцам за свободу. 

Французы ответили зеркально. В британские колонии хлынул поток оружия и военных советников.

В итоге ситуация вышла из под контроля и вся Африка заполыхала в огне мятежей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В итоге ситуация вышла из под контроля и вся Африка заполыхала в огне мятежей.

Это все очень красиво, но как из огня мятежей вдруг выскочит соединение штатов или хотя бы объединение эмиратов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господа, Допустим, для примера, до европейского континента и так далее, скажем, что империи Мали, Эфиопии или Ганы и таким образом смогли консолидироваться и стать основной континентальной культурой на континенте, и смогли подчинить себе более мелкие королевства и племена? Как бы выглядела объединенная Африка в будущем, когда европейские, ближневосточные и азиатские державы начали взаимодействовать с этой Нацией? Приняла бы она в конечном итоге демократические идеалы...Создание единого африканского государства («Соединенных Штатов Африки») после Второй мировой войны могло бы превратить континент в мощную геополитическую сверхдержаву с огромными природными ресурсами. Это предотвратило бы хаотичную деколонизацию 1960-х гг. В подобном сценарии объединенная Африка, консолидированная вокруг сильной империи, вероятно, выковала бы уникальную политическую систему, сочетающую традиционные африканские методы управления с элементами, адаптированными из других культур. Возможно, возникла бы форма ограниченной монархии, где император контролировал ключевые аспекты, такие как оборона и внешняя политика, в то время как местные советы и вожди сохраняли власть в своих регионах. Демократические идеалы могли бы проникать постепенно, в форме совещательных органов или выборов на низовом уровне. Взаимодействие с европейскими, ближневосточными и азиатскими державами происходило бы на совершенно других условиях. Африканская империя выступала бы как равный партнер, а не объект колониальной экспансии. Торговля и культурный обмен процветали бы, но империя строго контролировала бы условия для обеспечения своих интересов. Она, вероятно, инвестировала бы в модернизацию своей армии и экономики, используя лучшие практики из других стран, но сохраняя при этом свою культурную самобытность. После Второй мировой войны, вместо раздробленных и слабых государств, единая Африка могла бы возглавить глобальное движение за деколонизацию. Она предоставляла бы ресурсы и поддержку освободительным движениям в других частях мира, укрепляя свою репутацию как защитника угнетенных народов. "Соединенные Штаты Африки" стали бы не просто геополитической сверхдержавой, но и моральным компасом в новом мировом порядке. Предотвращение хаотичной деколонизации 1960-х годов высвободило бы невероятный потенциал для экономического и социального развития. Африка могла бы стать двигателем глобального экономического роста, лидером в области инноваций и культуры. Континент избежал бы трагических конфликтов и политической нестабильности, которые преследовали его в реальной истории, и вместо этого предложил бы миру пример гармоничного развития и процветания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Второй мировой войны

Коллега, если делать такую глобальную развилку, то мировые войны будут в совершенно другие строки да еще и с другими участниками. Вполне вероятно, что поднятие Европы вообще не произойдет, т.к. условная Африканская империя будет хоть и рыхлой (чисто исходя из огромных размеров и сотен национальностей, которые в нее входят), но сможет постоять за себя. 
Если мы говорим о ранней развилке, то единственный хоть минимально реалистичный вариант - формирование такой себе Священной Африканской Империи, с широкой автономией участников и формальным правителем. 

Изменено пользователем AltoClef

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Президент Соединенных Штатов Африки — Ибрагим Траоре, как аналог 1-го Президента Соединенных Штатов Америки Д.Вашингтона… Эта параллель, конечно, условна и больше метафорична, нежели исторически точна. Но в ней сквозит стремление к объединению континента, к созданию сильного и независимого африканского государства, способного играть значимую роль на мировой арене. Ибрагим Траоре, подобно Вашингтону, стоит у истоков нового государства, задача которого - преодолеть внутренние противоречия, искоренить колониальное прошлое и построить единое будущее. Его харизма и решительность, его призывы к африканскому единству находят отклик в сердцах многих. Он, безусловно, стремится стать символом новой Африки, освобожденной от внешнего вмешательства и способной самостоятельно определять свою судьбу. Однако, в отличие от Вашингтона, который возглавил уже сформировавшееся государство, пусть и после войны за независимость, Траоре сталкивается с гораздо более сложной задачей – сшить воедино раздробленный континент, преодолеть межэтнические и межгосударственные распри, выстроить эффективную систему управления в условиях экономической и политической нестабильности. Путь к африканскому единству тернист и потребует не только политической воли, но и глубокого понимания истории, культуры и традиций каждого народа. Успехи и неудачи Ибрагима Траоре будут внимательно отслеживаться всем миром, ведь от этого зависит не только будущее Африки, но и геополитический баланс сил на планете. Удастся ли ему стать «африканским Вашингтоном» – покажет время. Но уже сейчас очевидно, что его имя вписано в историю континента как имя реформатора и визионера.

Президент ФША (США) Ибрагим Траоре.png

 

Федеративные Штаты Африки.png

Примечание: на 1-м рис. про ФША (США) там 12 штатов, а должно быть 13 штатов ФША, как во 2-м рис., по аналогии 13 колонии в Сев.Америке  в 18-м веке...

Изменено пользователем gr94user27
примечание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас