ФАИ как единственный цифровой источник информации о прошлом

[Число пи]

Сорри за малый размер, но мысль и так понятно изложена. Итак, коллега Незнайка:

Я бы еще тему запулил - все цифровые исторические библиотеки накрылись.

остался один ФАИ

как будет реконструирована история?

Предположим, что это случилось... ну, скажем, 31 июля 2026 года. Оставим в стороне вопрос, что с цивилизацией будет после этого, и предположим, что где-нибудь в начале 22 века всë более-менее норм и не хуже, чем сейчас. Итак, что же в итоге подумают потомки? 

[ВИП]

По бумажным книжкам восстановят

[Число пи]

По бумажным книжкам восстановят

Ок, тогда бумажные носители информации в области истории усилиями ИЛМ исчезли. Их же усилиями историки и люди вообще не кинулись сразу всё это по памяти восстанавливать и только в начале 22 века очухались и стали интересоваться. 

[Sverv]

Многие коллеги подкрепляют свои ответы цитированием исторических фактов, чаще правильными, чем вымышленными. По ним можно восстановить. Плюс, от противного, по обсуждаемым в темах идеям.

Впрочем, надо учитывать ангажированность исследователя. Вряд ли Ленин смог бы воссоздать объективную историю СССР по совкодискуссиям.

Изменено 8 часов назад пользователем Sverv

[ВИП]

Ок, тогда бумажные носители информации в области истории усилиями ИЛМ исчезли. Их же усилиями историки и люди вообще не кинулись сразу всё это по памяти восстанавливать и только в начале 22 века очухались и стали интересоваться.

Читал книжку где цивилизация восстановилась через несколько тыщ лет, и они смогли установить расположение крупнейших городов нашего времени по каменно-бетонным картам на стенах аэропортов итд

Внешний вид современных людей установили по керамическим фото на гранитных могильных памятниках

О крупнейших исторических событиях узнают по каменным обелискам мемориалам памятникам с надписями

Изменено 8 часов назад пользователем ВИП

[Число пи]

и они смогли установить расположение крупнейших городов нашего времени по каменно-бетонным картам на стенах аэропортов итд

Ээммм, по идее, города никуда не денутся. Они ж из бетона. 

[ВИП]

Ээммм, по идее, города никуда не денутся. Они ж из бетона.

За 100 лет не денутся, за несколько тыщ изрядно денутся. Обрушатся и зарастут лесом. За 100 лет частично обрушатся но в целом будут ещё хорошо видны

Но и за 100 лет неплохо зарастут

[ВИП]

Ээммм, по идее, города никуда не денутся. Они ж из бетона.

Также, в северных регионах их может накрыть ледник и перетащить по частям в другое место. В устьях рек может занести песком илом. На границах пустынь  может занести песком. На берегах океанов морей может изменяться уровень воды

[Число пи]

О крупнейших исторических событиях узнают по каменным обелискам мемориалам памятникам с надписями

Этого мало, особенно в плане подробностей и конкретики. 

За 100 лет не денутся, за несколько тыщ изрядно денутся. Обрушатся и зарастут лесом. За 100 лет частично обрушатся но в целом будут ещё хорошо видны Но и за 100 лет неплохо зарастут

Та ну блин, накрылись только носители исторической информации. Вся техническая литература, и т.д. в порядке.

Многие коллеги подкрепляют свои ответы цитированием исторических фактов, чаще правильными, чем вымышленными. По ним можно восстановить. Плюс, от противного, по обсуждаемым в темах идеям.

Та даже так вполне интересная картина получается. Но можно рассмотреть и несколько вариантов. Например, сохранились только ТЛ.

Изменено 8 часов назад пользователем Число пи

[ВИП]

Вся техническая литература, и т.д. в порядке.

Учебники по обществознанию, журналы по социологии, книжки по экономике, газеты и журналы на всевозможные темы - если это всё есть то тоже легче будет

Даже газеты с объявлениями и телепрограммами помогут. И журналы от дачно-пенсионерских до плэйбоев

Изменено 7 часов назад пользователем ВИП

[Число пи]

Учебники по обществознанию, журналы по социологии, книжки по экономике, газеты и журналы на всевозможные темы - если это всё есть то тоже легче будет Даже газеты с объявлениями и телепрограммами помогут. И журналы от дачно-пенсионерских до плэйбоев

Ладно. Накрылись все прямые источники исторической информации или удобно подтëрлись косвенные. Остались только ТЛ с ФАИ (и те тоже удобно подтëрлись в местах с упоминанием РИ).

[Sverv]

Остались только ТЛ с ФАИ

Вроде пару лет назад была тема - кому-то там доступен только сайт ФАИ - то ли пробой из прошлого, то ли инопланетяне получили доступ в наш интернет.

Хотя, это ведь еще у Гибсона было в Нейроманте 2.

Изменено 7 часов назад пользователем Sverv

[Imperator]

ТЛ

По ВОБЛИНу будут историю изучать? Ой бл...

[Число пи]

Вроде пару лет назад была тема

Ссылку не дадите? 

[Serafim]

Форум разбит по тематическим сегментам так что все не так страшно. Скорее интересно что они могут из местных сообщений восстановить неправильно. Какой то оголтелой конспирологии нет, новохронологии нет. Так что проблема скорее всего будет в сопоставлении разрозненных кусков информации раскиданных по всему сайту. Грубо очередность правителей России на форуме воспроизведена верно, но ты попробуй их собрать. 

[Sverv]

Ссылку не дадите? 

Не вспомню

[John D. Long]

Накрылись все прямые источники исторической информации или удобно подтëрлись косвенные. Остались только ТЛ с ФАИ (и те тоже удобно подтëрлись в местах с упоминанием РИ).

Это уже дурдом. 

Какой то оголтелой конспирологии нет, новохронологии нет. Так что проблема скорее всего будет в сопоставлении разрозненных кусков информации раскиданных по всему сайту. Грубо очередность правителей России на форуме воспроизведена верно, но ты попробуй их собрать. 

Наибольшие сложности возникнут с восстановлением истории ПОСЛЕ 2000 ГОДА.

 

Во-первых, будет очевидно, что около 2000 г. произошло нечто переломное и, вероятно, ужасное, раз вся информация о последующих событиях оказалась табуирована. Тем не менее, кое-что выцепить удастся. Но это будет выглядеть весьма странно.

[John D. Long]

Ну и да, будут определённые перекосы в понимании культуры. Например, популярность Ефремова по данным ФАИ сильно выше, чем в реальности. Опять же, много обсуждений крайне специфической попаданческой и заклёпочнической литературы.

[John D. Long]

воссоздать объективную историю СССР по совкодискуссиям

Вот это как раз можно. История СССР по данным ФАИ восстанавливается легко и практически целиком, даже с довольно мелкими нюансами. Умение понимать мотивы и позицию автора и отличать пропагандистские выдумки от реальных фактов - так-то базовый навык историка. Внутренней и внешней критике источника учат на любом нормальном истфаке. И ФАИ здесь ничем принципиально не отличается от других письменных исторических источников.

[Число пи]

Это уже дурдом.

Зато весело будет.

[Sverv]

так-то базовый навык историка. Внутренней и внешней критике источника учат на любом нормальном истфаке.

Я не зря Ленина упомянул, как пример того, кому придется столкнуться с объемом субъективного материала.

Изменено 4 часа назад пользователем Sverv