Сталин умер раньше реала. СССР сразу после ВОВ почти никуда не лезет.


24 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Сталин здесь умер раньше 1953 года. На 4 года раньше, 1 марта 1949 года, или на 5 лет раньше, в 1948 году. Также желательно, чтобы Рузвельт дожил до 1948 года, и вместо Трумэна назначил вице-президентом кого-то другого. Президент Трумэн и кто-то вроде него вместе с Черчиллем может НАТО до самых западных границ СССР дотянуть. Но в этой АИ есть шанс, что такого не будет. Усталость после ВМВ.

В этой АИ - СССР сразу после ВМВ-ВОВ почти никуда не лезет. Лет 15 хотя бы. Может начать лезть годах в 1960-х. "Замедленная" и "отложенная" холодная война.

Нет "советизации" Центрально-Восточной Европы и вообще Европа максимально нейтрализованная-финляндизированная. Некий договор о нейтральности большей части Европы западнее границ СССР. И о неразмещении в этих странах оружия массового уничтожения, кроме Британии и Франции. Страны ЦВЕ, также как и страны Зап.Европы, получают помощь по плану Маршалла. Гастарбайтеры из стран ЦВЕ в Зап.Европе. "Польский сантехник" появится раньше реала. СССР в плане Маршалла скорее всего отказывают, но возможно официально разрешают не оплачивать остатки невозвращённого ленд-лиза. Если и возникает что-то вроде НАТО, то включает в Европе только Британию и Францию.

Также в этой АИ нет большого Китая, большой КНР. Китайская ГВ "замораживается" по реке Янцзы, "Южный Китай" гоминьдановский некий аналог не только Тайваня, но и Южной Кореи. Также в этой АИ нет корейской войны 1950-1953 годов.

Также в этой АИ нет однозначной антиизраильской политики СССР с 50-х годов и по 80-е. Говорится об "ответственности обоих сторон арабо-израильского конфликта". Большой помощи арабским странам нет. СССР что-то продает почти всем и за деньги.

В этой АИ нет во 2-й половине 20-го века такого создания как в реале "мировой системы социализма". Если и возникнет, то меньше, чем в реале.

И уж тем более в этой АИ СССР не стал бы завозить свои ракеты с ядерными боеголовками на Кубу. Сперва возможно какая-то помощь могла быть, но потом, после провала интервенции контрреволюционных "белокубинцев", США Кубу бы своей армией просто захватили - если бы сочли это необходимым.

В перспективе сохранение СССР и сов.социализма (хотя бы в главном) до настоящего времени.

Вообще, продумывать это всё надо на период дальше 1950-х годов. Пока дальше не придумал. Пока наброски такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Местами похоже на Маятник @MGouchkov. Основная оригинальная тема не сохранилась, но остались десятки тем вокруг отдельных аспектов развилки и её последствий. Вот краткий таймлайн собранный из его цитат https://pastebin.com/raw/bPY1AYez 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нереал. Сам такое пытался сделать - не бьется. Рузвельту жить дальше тупо никак, он и так очень долго жил. Смерть Сталина до Ленинградского дела => власть у ленинградцев => ранний распад СССР. Будут РИ-90е на полвека раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Будут РИ-90е на полвека раньше.

Они просто невозможны.

Не те люди у власти, не та армия, не та демография. 

Будет какой-то бардак.  Но совершенно иной. По иным правилам. И с намного лучшими результатами для России.

Может получиться новый Китай из РФ. Сборочный цех. Намного жиже да. Уровень 3-4 Польш. 

Но сам Китай при наличии такой альтернативы- инвестиций может не получить.

 

 

 

Изменено пользователем Open Data

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ранний распад СССР.

Вы так говорите, как будто это плохо...

В перспективе сохранение СССР и сов.социализма (хотя бы в главном)

У Вас какой-то совершенно другой СССР получается. Без амбиций сверхдержавы, если я правильно понял, без желания подчинить всех и вся идее светлого будущего, как его видели некоторые люди при власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Также в этой АИ нет большого Китая, большой КНР. Китайская ГВ "замораживается" по реке Янцзы,

Почему? В 1945-46 гоминдановцы уже успели ввести войска в Южную Маньчжурию, пытались переподчинить себе части армии Маньчжоу го, и в целом интриговали против СССР. 

https://vladnews.ru/ev/vl/4841/129949/voyna_posle

Ситуация с властью в Маньчжурии была еще более неоднозначной, чем в других районах Китая. Формально существовавшее под пятой японцев государство Маньчжоу-Го было ликвидировано, как и японские властные структуры, а временной заменой стали советские военные администрации.

С согласия командования Красной армии в город Чанчунь 2 октября прибыл официальный представитель Гоминьдана, но переброске гоминьдановских войск в Маньчжурию советское военное руководство долго препятствовало. Поэтому туда неофициально устремились военные эмиссары Гоминьдана. Они устанавливали связи с местными лидерами, старались переманить на свою сторону существующие вооруженные отряды, а также приступили к созданию новых отрядов.

Намного быстрее гоминьдановских эмиссаров в Маньчжурию с неофициального согласия советской военной администрации направились китайские коммунисты. Уже 5 сентября 1945 года их боевые отряды появились в крупнейшем городе этого региона – Шэньяне (Мукдене). Командование Красной армии встретило коммунистов очень доброжелательно: им дозволялось формировать местные органы власти и новые боевые отряды, было передано японское трофейное оружие. Правда, при условии, что эти отряды будут называть себя «народной армией самоуправления» или «местными войсками народного ополчения» и располагаться не в городах, а в сельских уездах и поселениях.

 Помощь СССР для КПК была значимым фактором. Без неё, Гоминьдан как миниму бы вернул свои позиции до 1937 года, загнав КПК в подполье. СССР получил бы враждебный Китай не в 1960-х, как в реале, а прямо в 1945-46.

Собственно, он уже его получил ненадолго на этот период, шли бои на границе МНР с Синьцзяном и Ганьсу:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_на_Байтак-Богдо

В огне брода нет. Холодная война де факто началась раньше, чем закончилась Вторая мировая, см. например бои в Афинах в 1944 году, и вообще в Греции, где англичане совместно с немецкими гарнизонами воевали против греческих коммунистов.

И попытки в этой войне отказаться от каких то позиций - означали для СССР только продолжения противостояния с ещё худших позиций. Обороной войны не выигрываются.

В этой АИ - СССР сразу после ВМВ-ВОВ почти никуда не лезет. Лет 15 хотя бы.

Прощай репарации с Германии, Венгрии и Румынии. Послевоенное восстановление шло за их счет в том числе.

Громадный урон был нанесен народному хозяйству СССР.

Разрушенные, сожженные города, села, заводы, фабрики, шахты, колхозные поля — так выглядели те районы страны, в которых побывал враг.

Материальный ущерб, причиненный Советской стране фашистскими захватчиками, оценивался в 679 млрд руб. в ценах 1941 года.

Для лучшего понимания масштаба этой суммы сравним ее с государственным бюджетом Советского Союза. Согласно докладу министра финансов СССР Арсения Зверева «О Государственном бюджете СССР на 1946 год и исполнении бюджета за 1944 и 1945 гг.», доходы госбюджета СССР на 1946 год были определены в 333,4 млрд руб., увеличившись на 31,4 млрд руб. по сравнению с 1945 годом. 333,4 млрд + 302 млрд = 635,4 млрд. Доходы государства за последний военный и первый послевоенный год были меньше нанесенного ущерба.

Но цифрой 679 млрд руб. не исчерпывались все потери национальной экономики. Это лишь прямой ущерб, оценка разрушенного, уничтоженного. В эту оценку не вошли экономические потери, возникшие в результате того, что многие промышленные предприятия и колхозы в годы войны работали не на полную мощность или не работали вовсе. Также не были учтены военные расходы СССР и стоимость конфискованных оккупантами предметов продовольствия и снабжения.

Из-за роста цен во время войны покупательная способность рубля в 1946 году была заметно ниже, чем в 1941 году. 

 https://www.kommersant.ru/doc/7674411

 

Оценки репарационных перемещений в пользу СССР после Второй мировой войны, содержащиеся в работах западных экономистов, как правило, не сильно отличаются от тех цифр, которые представило в 1980-е годы правительство ФРГ. Подавляющая часть репараций в пользу СССР странами Восточной Европы осуществлялась в виде поставок продукции текущего производства. Примечательно, что некоторые страны Восточной Европы осуществляли репарационные трансферты в пользу СССР и при этом были получателями советской помощи. Ниже в таблице приведены оценки из работы американского экономиста Питера Либермана. Из них видно, что на Германскую Демократическую Республику пришлось 85% всех репарационных перемещений из Восточной Европы в СССР.

Баланс трансфертов страны Восточной Европы - СССР за период 1945-1960 гг. (млн. долл.).


Календарный вопрос

Страна

Репарации в пользу СССР

Помощь

со стороны СССР

Сальдо

 

Всего

Продукция текущего производства

Перемещение

оборудования и       ценностей

Прочее*

 

 

ГДР

16.849

15.063

1.333

453

62

16.787

Румыния

1.413

880

333

200

58

1.355

Венгрия

977

449

333

150

99

878

Польша

626

626

-

-

842

-216

Болгария

6

-

-

6

89

-83

Чехословакия

-

-

-

-

16

-16

Итого

19.871

17.018

2000

809

1.166

18.705

* Преимущественно за счет льготного приобретения акций и долей в капитале местных компаний - советских акционерных обществ и льготного снабжения их сырьем.

Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2015/5/8/reparacii_po_itogam_vtoroj_mirovoj_vojny_vopros_okonchatelno_ne_zakryt/

 

Впрочем, оценки того, сколько репараций выплатила Советскому Союзу Германия, сильно разнятся. В книге профессора истории Университета Темпл (США) Владислава Зубока A Failed Empire. The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev (University of North Carolina Press 2007) говорится: «К 1953 г. ГДР уже выплатила репараций на 4 млрд. долларов США, но все еще оставалась должна Советскому Союзу и Польше 2,7 млрд. долларов и продолжала выплачивать более 211 млн. долларов ежегодно из своего бюджета». Из этой информации следует, что объем выплат репараций за восьмилетний период 1953-1960 гг. составил 1 млрд. 688 млн. долл., или округленно 1,7 млрд. долл. А за весь период с окончания войны до 1960 года включительно было получено Советским Союзом 5,7 млрд. долл. репараций, причем часть этих поступлений передавалась Польше. Сумма в три раза меньше той, которую приводит Питер Либерман.

Репарации Советскому Союзу (а через него и Польше) должна была платить вся Германия. Однако репарационные поставки на восток в 1946 году из западных оккупационных секторов прекратились из-за обструкции англо-американских союзников. 

Подробнее:
https://ruskline.ru/opp/2015/5/8/reparacii_po_itogam_vtoroj_mirovoj_vojny_vopros_okonchatelno_ne_zakryt/

СССР бы получил шыш, и американские войка на Западном Буге. Офигенные перспективы.

Нет "советизации" Центрально-Восточной Европы и вообще Европа максимально нейтрализованная-финляндизированная. Некий договор о нейтральности большей части Европы западнее границ СССР.

Ха ха. США на нейтральную Германию не соглашались. 

 

«Нота Сталина» (также известна как «мартовская нота» или «мирная нота») — дипломатический документ (нота) СССР по объединению Германии.

Нота была вручена полномочным представителям США, Британии, Франции 10 марта 1952 года[1]. Правительство СССР предлагало упомянутым державам и СССР при участии германского правительства начать разработку мирного договора с Германией. СССР готов был согласиться на объединение страны, допустить существование у Германии армии, военной промышленности и свободной деятельности демократических партий. Западные страны посчитали предложение попыткой срыва вступления ФРГ в западные военные альянсы[2].

Это привело к ответной ноте от западных держав, вследствие чего Запад отверг советское предложение, настаивая на том, что объединённая Германия должна быть свободной для вступления в НАТО.

Цель США - распространение своей власти и уничтожение всего, что мешает их власти. Расширение НАТО на восток - это одна из основных задач, которую они хотят решить для получения таковой власти.

Изменено пользователем Nagel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как будто это плохо...

Вашим наверное хорошо. Всё относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

плохо

Смотря для кого и как. Мне такой распад кажется плохим. ДА НАЧНЕТСЯ СОВКОСРАЧ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин здесь умер раньше 1953 года. На 4 года раньше, 1 марта 1949 года

После 1942 года историческая роль Сталина исполнена. Конкретная дата его смерти уже не важна, она дает только разные сорта совкоспора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ДА НАЧНЕТСЯ СОВКОСРАЧ!

Вам не говорили ещё что создание миллиона плохо проработанных тем на форуме с целью наброса, является не очень хорошим деянием с точки зрения принятых на форуме традиций?

Типа, ну, что создавать по 10 кругу ещё одну тему, в которой будет ещё раз обмусоливаться одно и то же, без неожиданных поворотов, без матчасти, и так далее - это сомнительное деяние, в курсе?

ДА НАЧНЕТСЯ СОВКОСРАЧ!

Ошибся, хотел именно вам написать.

На форуме произошел наплыв новичков и многие даже не в курсе, по-моему, куда попали и зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

миллиона

Вы про какие именно темы?

Наплыв начался где-то через месяц после моей регистрации, вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы про какие именно темы?

Вот про эту, например, тему. Идите, ищите архивы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это не моя тема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вам не говорили

Вам не говорили что стоит цитировать именно то что было написано?

 

Screenshot_3.png

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вашим наверное хорошо. Всё относительно.

Кругом враги! (с)

А раньше говорили, настоящий альтисторик не имеет жалости, что-то там даже про трех китов говорили когда-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вам не говорили что стоит

Но стоило нажать разок не на ту кнопку..

Короче, прошу прощения.

Изменено пользователем imnot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но стоило нажать разок не на ту кнопку..

Да мы ей и не верили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это не моя тема...

А я и тоже, в принципе, не столько вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хотел именно вам написать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вашим наверное хорошо

Всем нормальным людям хорошо. Плохо только совкодрочерам и примкнувшим к ним перебежчикам из бывших антисоветчиков.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Каминский уже тут, сейчас подойдет коллега Лещенко и заверти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

СССР бы получил шыш, и американские войка на Западном Буге. Офигенные перспективы.

Офигенные да. Не вижу минусов. Чем меньше зона влияния коммунистов, тем лучше для всех. Кроме коммунистов, конечно, ну так и тьфу на них.

Цель США - распространение своей власти и уничтожение всего, что мешает их власти.

Это называется "проекция". А еще -  с больной головы на здоровую

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без неё, Гоминьдан как миниму бы вернул свои позиции до 1937 года, загнав КПК в подполье.

альтпозитива

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ранний распад СССР. Будут РИ-90е на полвека раньше.

С чего вдруг? Да еще прям на полвека.

Ладно бы - лет на 5... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас