Пуритане уходят в Канаду

11 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Читаю биографию Лавкрафта от Спрега де Кампа.

Известно, что ГФЛ был великим англофилом и все мечтал - как бы так сделать, чтоб Штаты, или по крайности возлюбленная им малая родина, НА, от Великобритании бы не отделялись, а коли у отделились - то вернулись бы назад?

И тут CдК ненароком роняет замечание, что такое было возможным в 1810 году.

Архилюбопытно.

Коллеги, кто об этой вероятности развилки знает больше?

И какие бы из того воспоследовали последстия, если бы в 1810 чопорная Новая Англия бы покинула безбашенный Запад и плантаторский Юг и вернулась бы, воленс или неволенс, в материнские объятия Повелительницы Морей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не в 1810, а в 1812 году. Когда началась вторая англо-американская война, Юг пылал патриотическим негодованием, а вот Новая Англия хотела скорейшего мира (Запада ещё, по сути нет - скваттеры и фронтирмены голоса в Конгрессе не имеют).

Разговоры о сецессии в Бостоне велись, но даже если бы эти разговоры воплотились в действия - независимая Новая Англия не вернулась бы в Британскую империю. Стала бы союзником англичан - возможно (хотя вряд ли надолго).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то есть речь о разделении Штатов - уже тогда?

слышал, что Кэлхун затевал чего-то такое... но чтоб северяне были инициаторами - такое слышу в первый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не то чтобы северяне-а федералисты, которых не устраивало доминирование республиканцев.Слышал что-то такое краем уха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гхм.

а респы разве не накануне ГВ образовались? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то есть речь о разделении Штатов - уже тогда?

слышал, что Кэлхун затевал чего-то такое... но чтоб северяне были инициаторами - такое слышу в первый раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот чего говорит нам Википедия (источник, конечно, сомнительный, но тут вроде бы врать незачем):

American prosecution of the war also suffered from its unpopularity, especially in New England, where anti-war spokesmen were vocal. The failure of New England to provide militia units or financial support was a serious blow. Threats of secession by New England states were loud; Britain immediately exploited these divisions, blockading only southern ports for much of the war and encouraging smuggling.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-America...es_expansionism

гхм.

а респы разве не накануне ГВ образовались?

<{POST_SNAPBACK}>

Это две разные партии - антирабовладельческие республиканцы 1850-х годов и позже, и республиканцы (в смысле сторонники сильного центрального правительства) на рубеже XVIII-XIX веков. Республиканцы первого формирования успели исчезнуть задолго до появления республиканской партии № 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

республиканцы (в смысле сторонники сильного центрального правительства) на рубеже XVIII-XIX веков. Республиканцы первого формирования успели исчезнуть задолго до появления республиканской партии № 2

<{POST_SNAPBACK}>

Это федералисты, что ли? Нуу это такая публика, что могли замутить что угодно. Сецессию в том числе. Один Аарон Бэрр чего стоил :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда Англия учатсвует в войне севера и юга на стороне Южан, чтобы окоончательно ослабить Линкольна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это федералисты, что ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Блин, не тех обозвал сторонниками сильного центра. Это как раз федералисты (имевшие мощную поддержку в Новой Англии) хотели крепкой власти в Вашингтоне, а республиканцы (первого формирования) отстаивали права штатов. И как раз федералисты, будучи в 1812 году в оппозиции, выступали против войны. Во-первых, они просто не хотели поддерживать чужую республиканскую администрацию, во-вторых, считали, что от вероятной победы над Англией и её изгнания из Северной Америки выиграют штаты Юга и Запада (у которых фронтир открыт, а на фронтире проанглийски настроенные индейцы), в-третьих, Новая Англия просто не хотела блокады со стороны Британии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда Англия учатсвует в войне севера и юга на стороне Южан, чтобы окоончательно ослабить Линкольна

<{POST_SNAPBACK}>

Откуда война Севера с Югом? Если Новая Англия выходит из Союза в 1812 году, то аболиционисты никогда не придут к власти, высокие импортные пошлины не пройдут в Конгрессе, и Юг не будет отделяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Юг не будет... но не захочетли Север прибрать к рукам Юг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас