Сулейман без Роксоланы

[Деметрий]

Развилка. Летом 1522 года татарский набег прошел мимо Рогатина. И 15-летняя поповна Настасья, дочь священника Гаврилы Лисовского не попала в рабство. Чуть позже она вышла замуж, родила нескольких сыновей и дочерей. Допустим один из сыновей оказался среди людей князя Дмитрия Ивановича Вишневецкого (он же Байда), внук отметился среди "польских интервентов" в смутном времени, правнук обидевшись на патрона - перешедшего в католичество Иеремию Вишневецкого, переметнулся к Хмельницкому и оказал Богдану ряд ценных услуг. Но не это служит предметом нашей альтернативы.

У Сулеймана Великолепного не появилась любимая жена, точнее в этой должности прибывала красавица-черкешенка, мать первенца Мустафы. Мустафа и и сменил отца на престоле Порты. Сын и внук черкешенки продолжил традицию женитьбы на черкешенках и обратил более пристальный взгляд Турции на Кавказ, отвернув оный пристальный взгяд от Крыма. Поскольку Селим Второй по прозвищу Пьяница (приучился полухохол к горилке, и это в мусульманской стране! :P ) не родился, то и с Крымским ханом Саип-Гиреем дружбы не было.

В общем классическая фраза - мир обещал быть.

А что изменит отсутствие Роксоланы?

[Georg]

Да ничего особо..

Все украдено до нас.

[Деметрий]

Georg, спасибо за ссылку. Если. честно, я не думал особо о ситуации в Европе, Россия интересовала.

В Вашей сслылке есть одна идея - Мустафа продолжает войну с СРИГ, начатую Сулейманом. На Московию у него времени нет, Крым предоставлен сам себе. Вопрос - если Мустафа, в отличие от Селима не дружен с Крымом, то будет ли оказана Крыму военная помощь в случае военных действий с Москвой - рискни Грозный пойти на Крым. Или, более приближенной к реальности - как будет протикать поход турок на Астрахань?

[Georg]

если Мустафа, в отличие от Селима не дружен с Крымом, то будет ли оказана Крыму военная помощь в случае военных действий с Москвой - рискни Грозный пойти на Крым. Или, более приближенной к реальности - как будет протикать поход турок на Астрахань?

"Не дружен с Крымом" - это как понимать? На момент смерти Сулеймана (1566) на Крымском троне сидит Девлет-Гирей. Турецкий ставленник, с помощью турок низвергувший своего дядю Сахиб-Гирея (который проводил черезчур самостоятельную политику и не очень слушал Высокую Порту). То есть со стороны Крыма проблемы нет. Со стороны Стамбула - поскольку хан лоялен - тоже. Защищать Крым в случае нападения на него турки будут.

По Астрахани - Девлет-Гирей в РИ откровенно саботировал поход. Ибо Селим, развернувший острие экспансии против Ирана, хотел посадить в Астрахани своего пашу, а Крымского хана такой расклад не устраивал.

Впрочем в случае продолжения войны с Австрией похода на Астрахань нет - татары воюют в Венгрии в составе турецкой армии, и не мешают Ивану Васильевичу. До 1572. По смерти Сигизмунда Августа султан будет неизбежно лоббировать избрание французского принца на польский трон, как и в РИ.

[komo]

У меня вопрос, а смог ли крым контролировать астрахань и ногайцев с калмыками, пусть даже в городе астрахани сидит турецкий гарнизон и наместник. Мне кажется нет, Хан и свои орды контралировал так себе, которые даже признавали его верховенство, а при увеличении територии и населения боюсь это невозможно. Вон россйская империя когда под окончательный и полный контроль казаков взяла, пожалуй только после пугачева.