Гигантские насекомые

[Krutyvus]

Например в Австралии!!! Как их использовать будем после открытия???

[Vova7]

Например в Австралии!!! Как их использовать будем после открытия???

картинки хорошие, спору нет, только при нынешнем атмосферном давлении таким большим жукам не выжить - они дышать банально не смогут..

[Сталкер]

Именно!

картинки хорошие, спору нет, только при нынешнем атмосферном давлении таким большим жукам не выжить - они дышать банально не смогут..

Главным препятствием для роста насекомых является отсутствие легких или хотя бы более примитивного легочного мешка.

Тем более, что на картинках я ни одного насекомого-то и не увидел. Исключительно ракообразных - они все, конечно принадлежат к тому же типу, что и насекомые - членистоногих - но формируют отдельный класс.

[Vova7]

Исключительно ракообразных - они все, конечно принадлежат к тому же типу, что и насекомые - членистоногих - но формируют отдельный класс.

но и они на суше таких размеров не смогут достигнуть без более продвинутой дыхательной системы... так что надо повышать атмосферное давление или населять ими исключительно океанские глубины...

[Krutyvus]

картинки хорошие, спору нет, только при нынешнем атмосферном давлении таким большим жукам не выжить - они дышать банально не смогут..

Да, есть такое препятствие. Но... в австралии жуки и раки (и пауки тоже) отростили лёгкие....

[Vova7]

Но... в австралии жуки и раки (и пауки тоже) отростили лёгкие....

тогда при их темпах воспроизводства людей очень быстро не останется не то что в Австралии, а по всей Земле...

[Krutyvus]

тогда при их темпах воспроизводства людей очень быстро не останется не то что в Австралии, а по всей Земле...

Есть закономерность: чам больше тварь, тем меньше потомства нужно для жития!!! ;)

[Vova7]

Есть закономерность: чам больше тварь, тем меньше потомства нужно для жития!!!

а отчего же тогда у того же Хайнлайна его жуки такие мягко говоря многолисленные?

[Krutyvus]

а отчего же тогда у того же Хайнлайна его жуки такие мягко говоря многолисленные?

Решил попугать народ.

[Vova7]

Решил попугать народ.

не знаю, не знаю.. вот в каком то древнем периоде как бы не доекмбрии под водой водились двухметровые скорпионо-раки.. не у кого нет данных по их численности?

[Сталкер]

ракоскорпионы. :D

А численность популяции напрямую зависит от пищевой базы.

Нет, если поведенческий комплекс и условия проживания вида не изменятся - а они до поры не изменятся, пока есть, куда размножаться и на что охотиться - этот поведенческий комплекс не претерпит ровно никаких изменений. Грубо говоря, пока все и вся не сожрут. А так плодиться будут просто с чудовищной скоростью - популяционными сезонными взрывами, выжирать, погибать, а затем цикл будет начинаться сначала.

Царство гигантских насекомых на земле - это сущий кошмар для теплокровных. Насекомые - успешные и безжалостные хищники, тем более на их стороне всегда будет подавляющее преимущество в численности, а еще малоуязвимость вследствие потрясающей децентрализации нервной системы. Например, оторвите голову таракану, знаете, когда и от чего он умрет? Ответ: где-то через неделю от голода. Ему кушать просто будет нечем. Делайте выводы.

[Vova7]

Царство гигантских насекомых на земле - это сущий кошмар для теплокровных.

вот именно это я и хотел сказать...

[Сталкер]

Хотя бы потому, что в отличие от всех теплокровных хищников, эти вас не убивают сразу, эти начинают жрать вас живьем.

[inkvizitoR]

и ещё.

вследствие децентрализации НС, насекомые удивительно тупые.

Инстинкты у них на высоте, но высшей нервной деятельности им не дано от Создателя.

И слава Ему.

А Вербера - отдать на съедение осам.

[Фрерин]

Грубо говоря, пока все и вся не сожрут. А так плодиться будут просто с чудовищной скоростью - популяционными сезонными взрывами, выжирать, погибать, а затем цикл будет начинаться сначала.

Лемминги?

[Krutyvus]

А может жуки индивидуалисты? И спариваются раз в пять лет??? :)

[Vova7]

А может жуки индивидуалисты? И спариваются раз в пять лет???

так все равно за раз несколько тысч особей вылупится... нету у теплокровных шансов против инсектоидов :)

[Krutyvus]

так все равно за раз несколько тысч особей вылупится... нету у теплокровных шансов против инсектоидов

Почему много? Как у слонов!!!

[Antabus]

Например в Австралии!!! Как их использовать будем после открытия???

Прежде, чем приручать, наверное надо научиться охотиться на гигантских тараканов. Нужна очень продвинутая спецтехника, чтоб пробить панцирь и/или обездвижить членистоногого зверя. Лучше всего, конечно, - дихлофос. Огнестрел и ВВ (гранатомёт с кумулятивной гранатой) - тоже нормально. Или огнемёт. В крайнем случае - что-то механическое, типа баллисты. Австралийские аборигены, столкнувшись с гигантскими насекомыми, попадают в ситуацию выбора: сгинуть или начать сверхбыстрыми темпами развивать науку и промышленность.

Во втором случае получается сильно альтернативная цивилизация у людей. Я слабо представляю себе мир победивших австралоидов.

[сагайдак]

сгинуть или начать сверхбыстрыми темпами развивать науку и промышленность.

Во втором случае получается сильно альтернативная цивилизация у людей. Я слабо представляю себе мир победивших австралоидов.

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже.

Джаред Даймонд убедительно доказывает, что австралийские почвы, сухость, видовой состав флоры и фауны не позволяют существовать развитому сельскому хозяйству (без импорта новых видов, широкомасштабной ирригации или применения удобрений). Он считает даже нынешний АПК в Австралии искусственным и недолговечным явлением.

Очевидно, что, не создав развитого сельского хозяйства, австралийцы тем более не создадут мощную промышленность.

[Vova7]

Почему много? Как у слонов!!!

тогда это и будут слоны в чем их тогда особенность? вроде уже приводили характерные черты насекомых..

[Lankaster]

А может жуки индивидуалисты? И спариваются раз в пять лет???

<{POST_SNAPBACK}>

Скоро появляется жук-эротоман, который спаривается каждый день, и его потомство вытесняет индивидуалистов!

[Стас]

Трахеи, лёгкие - да.

В жанре биотриллер биохоррор, биопанк если - то берём и смотрим фильм "Мимик" (он же "Мутанты", но правильнее "Мимикрия")...

Там у генноинженерно выведенных насекомых-"иуд" (гибрид таракана и термита ЕМНИП) появились лёгкие, и они вымахали до больших, с человека, размеров. Бр-р-р-р-р-р! Ужас и мерзость! К фильму 2 продолжения сняли уже. в "Мимик-2" оные насекомые уже внешность человека пытаются копировать. Жаль, что в "Мимик-3" эта многообещающая тема не раскрыта (для маскировки, мимикрии в городе - копирование человека, быть может, до разума включительно - какие перспективы для ужасных и мерзких тварей).

Хотя, в сущности, что значит ужасные? - это просто нечто вроде больших тараканов, которые просто размножаются и едят, едят, едят.....вот только людей едят....потому что в городе....

В общем, нечто вроде эпопеи "Чужие".....

Режиссёр первого фильма Гильермо дель Торо.

[Vova7]

Там у генноинженерно выведенных насекомых-"иуд" (гибрид таракана и термита ЕМНИП) появились лёгкие, и они вымахали до больших, с человека, размеров. Бр-р-р-р-р-р! Ужас и мерзость!

кино неплохое вельми ксати.. Но я чето про легкие у них не припомню...

[moscow_guest]

Без лёгких - нет шансов на выживание. Но вот с лёгкими - нет шансов на выживание у всех остальных (см."Чужие"). :lol: