Сообщений в теме: 31

[Cobra]

текст

[Программист-любитель]

Финальную битву мне бы хотелось охарактеризовать стихами высоцкого "Корсар".


Четыре года рыскал в море наш корсар,
В боях и штормах не поблекло наше знамя.
Мы научились штопать паруса,
И затыкать пробоины телами.

За нами гонится эскадра по пятам.
На море штиль и не избегнуть встречи.
Но нам сказал спокойно капитан:
- Еще не вечер, еще не вечер!

Вот развернулся боком флагманский фрегат,
И левый борт окрасился дымами.
Ответный залп - на глаз и наугад.
Вдали пожар и смерть. Удача с нами!

Из худших выбирались передряг,
Но с ветром худо, и в трюме течи,
А капитан нам шлет привычный знак:
- Еще не вечер, еще не вечер!

На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз
И видят нас от дыма злых и серых,
Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к веслам на галерах!

Неравный бой. Корабль кренится наш.
Спасите наши души человечьи!
Но крикнул капитан: - На абордаж!
Еще не вечер! Еще не вечер!

Кто хочет жить, кто весел, кто не тля -
Готовьте ваши руки к рукопашной!
А крысы пусть уходят с корабля -
Они мешают схватке бесшабашной!

И крысы думали: "А чем не шутит черт?!"
И тупо прыгали, спасаясь от картечи.
А мы с фрегатом становились к борту борт.
Еще не вечер, еще не вечер!

Лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза!
Чтоб не достаться спрутам или крабам,
Кто с кольтом, кто с кинжалом, кто в слезах, -
Мы покидали тонущий корабль.

Но нет! Им не послать его на дно -
Поможет океан, взвалив на плечи.
Ведь океан-то с нами заодно,
И прав был капитан - еще не вечер!


Я думаю, точнее о ней не скажешь

Извините за сентиментальность. Я сейчас прочел рассказ старпома тяжелого ракетного крейсера, который проходил без лоцмана и буксира в шторм Босфорский пролив под эту песню (по Главной корабельной связи) и все корабли, стоявшие на рейде им салютовали флагом... я посчитал что было бы уместно привести эти стихи как поэму Штангунтского боя.

............ простите, больше слов нет.....

Сообщение отредактировал Программист-любитель: 30 Ноябрь 2011 - 22:00:55

[Борисыч]

Спасибо, дорогой!

[Программист-любитель]

Борисыч (30 Ноябрь 2011 - 22:07:22) писал:

Спасибо, дорогой!

Уважаемый, Вы меня смущаете.
я описал стихами, не своими, картину, реальную....
Есть за это гордость!

Сообщение отредактировал Программист-любитель: 30 Ноябрь 2011 - 22:24:33

[wizard]

а зачем он проходил в шторм Босфорский пролив?

[Программист-любитель]

wizard (24 Декабрь 2011 - 02:50:47) писал:

а зачем он проходил в шторм Босфорский пролив?

Есть жесткие правила прохода боевых кораблей, да и не боевых тоже. Если проход проливов заказан, то перенос на другое время - волокита, мама не горюй. Вот и пришлось карячится. Мало того вовремя прохода были проблемы с одной из турбин

[Борисыч]

"Черные корабли" под Токио........... Апофеоз "Одиссеи "Варяга". Т-с-с..... Сам тащусь!

[Программист-любитель]

Борисыч (24 Декабрь 2011 - 21:03:36) писал:

"Черные корабли" под Токио........... Апофеоз "Одиссеи "Варяга". Т-с-с..... Сам тащусь!

Я повесил у себя на стене. Красотища!

[Doctor Haider]

Борисыч (24 Декабрь 2011 - 21:03:36) писал:

"Черные корабли" под Токио........... Апофеоз "Одиссеи "Варяга". Т-с-с..... Сам тащусь!

А ведь хорошо подобрано!

[wizard]

Программист-любитель сказал:

Есть жесткие правила прохода боевых кораблей, да и не боевых тоже. Если проход проливов заказан, то перенос на другое время - волокита, мама не горюй. Вот и пришлось карячится. Мало того вовремя прохода были проблемы с одной из турбин

следовательно этот идиот рисковал боевым кораблем, жизнью экипажа только потому что ему было лень перенести проход через узкий пролив на другое время. . Под суд.и командование туда же.
проход кстати уведомительный.
шторм-форс-мажор.

[Программист-любитель]

wizard (25 Декабрь 2011 - 00:48:11) писал:

Программист-любитель сказал:

Есть жесткие правила прохода боевых кораблей, да и не боевых тоже. Если проход проливов заказан, то перенос на другое время - волокита, мама не горюй. Вот и пришлось карячится. Мало того вовремя прохода были проблемы с одной из турбин

следовательно этот идиот рисковал боевым кораблем, жизнью экипажа только потому что ему было лень перенести проход через узкий пролив на другое время. . Под суд.и командование туда же.
проход кстати уведомительный.
шторм-форс-мажор.

На сколько я знаю в 70х годах нет. К тому же перенести проход ракетного крейсера самовольно, простите это погоны на стол. Вы еще забываете один момент, а если это военное время? Тоже переносить проход корабля? Корабль шел на ученья в средиземку.

[Борисыч]

http://files.mail.ru/V63670
это ссылка на текст "Одиссеи "Варяга" после крайней вычитки... Жуть, скоко чего было... Добавлено несколько моментиков, конкретизирующих, в таймлайне - состав ТОФа при Шантунге.
Всех с Рождеством!

[Doctor Haider]

Борисыч, а вы список потерь японского флота и РИФа не составляли?

[Борисыч]

Нет. Не составлял...

[Doctor Haider]

Видно, придется мне заняться. Чтобы в дальнейшем эти корабли где-то вновь не "всплыли"

Кстати, японцы смогут корабли, потопленные в Сасебо поднять? Какие там вообще глубины?

Я думаю они постараются по максимуму их восстановить, не считая "Асамы", которая явно русский трофей.

Сообщение отредактировал Doctor Haider: 08 Январь 2012 - 16:43:35

[Борисыч]

Японцы и "сасебцев" поднимут, и "Асаму". Чемульпо не оказывается в "русской" зоне.

[Борисыч]

http://files.mail.ru/KOPYTT

это файл с очередной мелкой корректурой в ПДФке... Чтоб читать удобнее было....

[Ulmo]

А существует ли схема Шантунгского боя, хоть в каком-нибудь виде. Потому что, то-ли я не внимательно читал, то-ли что-то упустил, но картинку боя в отличии от Дойникова, я начал терять еще на первой трети текста

И, почему смазан финал боя, в смысле его описание?

[Борисыч]

Коллега Ulmo, дико извиняюсь, но не вычерчивал я Шантунг. Надо бы, конечно... И хочу, но как всегда с временем напряг, а народ гонит с второй частью.... В оправдание могу сказать пока следующее: он у меня в голове предельно логично складывался, и схемы мне, в общем-то, при описании боя не понадобилось... И, кстати, из всех кто прочитал (а это уже к 10 тысячам народа), вопрос аналогичный Вашему был задан пока лишь единожды....

Финал не смазан. Вернее я вовсе не хотел его смазывать. Главные его реперные точки понятны, другое дело, что не выписаны детально. Но ведь в это время и главный герой лежал в отключке и постфактум узнал о том, что происходило от своих офицеров. Кроме того (маленькая литературная хитрость) подробности гибели "Адзумы", "Баяна", "Новика" и "Микасы" не показал специально. Ибо будут поводы "вспомнить былое" во второй книге, где морской войны будет несравнимо меньше. Великое противостояние дредноутов - это уже в третий том....

С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал Борисыч: 31 Январь 2012 - 00:27:05

[wizard]

Программист-любитель сказал:

На сколько я знаю в 70х годах нет. К тому же перенести проход ракетного крейсера самовольно, простите это погоны на стол. Вы еще забываете один момент, а если это военное время? Тоже переносить проход корабля? Корабль шел на ученья в средиземку.

Вопрос на самом деле ОДИН из важнейших для развития России.
1. Не война.
2. Лоцманов нет, шторм, турбина барахлит.
3. Капитан трус , вместо того чтобы дать радиограмму в штаб с обяснением задержки (абсолютно правомерной))
он рискует кораблем и экипажем без на то ПОТРЕБНОСТИ.
4. командование закрывает глаза.
кстати там в этот момент рядом был американский эсминец, он кстати догнал нашего после шторма.
турбину то не починили....

так вот капитан обязан не бояться ответственности за задержку, а командование должно это требовать и наказывать разгильдяев, а он им является.
Умирать должны враги, а не свои и рисковать так то же они.
и это им не должно помогать...

[Ostgott]

Борисыч (31 Январь 2012 - 00:26:43) писал:

Коллега Ulmo, дико извиняюсь, но не вычерчивал я Шантунг. Надо бы, конечно... И хочу, но как всегда с временем напряг, а народ гонит с второй частью.... В оправдание могу сказать пока следующее: он у меня в голове предельно логично складывался, и схемы мне, в общем-то, при описании боя не понадобилось... И, кстати, из всех кто прочитал (а это уже к 10 тысячам народа), вопрос аналогичный Вашему был задан пока лишь единожды....

Финал не смазан. Вернее я вовсе не хотел его смазывать. Главные его реперные точки понятны, другое дело, что не выписаны детально. Но ведь в это время и главный герой лежал в отключке и постфактум узнал о том, что происходило от своих офицеров. Кроме того (маленькая литературная хитрость) подробности гибели "Адзумы", "Баяна", "Новика" и "Микасы" не показал специально. Ибо будут поводы "вспомнить былое" во второй книге, где морской войны будет несравнимо меньше. Великое противостояние дредноутов - это уже в третий том....

С уважением, Александр.

Шантунг абсолютно суперский в книге! Я два раза его перечитал, вырезал в отдельный файл и еще как-нибудь прочту для вдохновения, когда на морскую тематику писать буду! Вообще все какбэ гораздо лучше прототипа, не в обиду Дойникову сказано.
А вторая часть обязательно должна быть с битвами! Давайте латиноамериканцам продадим что-нибудь (у них деньжата ведь появились от продажи крейсеров японцам) и стравим.
Или греко-турецкое какое морское сражение...

[Борисыч]

Вот второе (греко-турецкое) да еще с участием велИкого болгарского флота - это гарантирую. В балканку. А если по сюжету удастся и задуманную вторую балканскую осуществить, без участия больших дядей, то мобыть дойдет и до австрийцев против балканского союза.....

[Doctor Haider]

Ostgott сказал:

Шантунг абсолютно суперский в книге! Я два раза его перечитал, вырезал в отдельный файл и еще как-нибудь прочту для вдохновения, когда на морскую тематику писать буду! Вообще все какбэ гораздо лучше прототипа, не в обиду Дойникову сказано.

Согласен. Читается гораздо легче.

[Cobra]

Да ощутимо легче, походу после издания первой книги Дойников ни о чем кроме как соблюсти договор с издательством не думал.

[Борисыч]

Ну, грех человека за это корить.... По крайней мере понять можно.

[Борисыч]

на сладкое.... "Цесаревич" во главе отряда Макарова в бою у мыса Шантунг"...................

[wizard]

а гд е кстати коллега такие картинки взяли??

[Борисыч]

На Цусиме. Фотоархив. Ветка "Наши картинные галереи"............

[wizard]

там 178 страниц однако.

[Борисыч]

Ну, эта картинка с месяц как появилась. Но страницу точную я Вам сейчас не скажу...

[wizard]

я вот с 178 по 130 просмотрел не нашел.
блин и чего бы фотоархив по темам не раскидать...

[Борисыч]

http://files.mail.ru/E6N6DQ

по ссылке правленый текст "Одиссеи Варяга".

Почти 300 правок (не грамматика), плюсом 8 страниц текста....

Извините, ежели что не так