Перейти к содержимому


Ограничения размера игровых фракцийГолосование

Автор Серая Зона , 09 Янв 2012 20:45:20

Сообщений в теме: 30

Опрос: Во избежание галактических империй (13 пользователей проголосовало)

Максимальный размер фракции, к которой может принадлежать персонаж

  1. До ста человек всего, включая женщин, стариков и детей (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  2. До ста регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. До тысячи человек всего (2 голосов [15.38%])

    Процент голосов: 15.38%

  4. До тысячи регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. До десяти тысяч человек всего (2 голосов [15.38%])

    Процент голосов: 15.38%

  6. До десяти тысяч регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. До ста тысяч человек всего (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  8. До ста тысяч регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  9. Не вижу смысла ограничивать численность (7 голосов [53.85%])

    Процент голосов: 53.85%

Максимальный размер фракции, с которой может встретиться персонаж

  1. До тысячи человек всего, включая женщин, стариков и детей (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. До тысячи регулярных солдат (2 голосов [15.38%])

    Процент голосов: 15.38%

  3. До десяти тысяч человек всего (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  4. До десяти тысяч регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. До ста тысяч человек всего (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  6. До ста тысяч регулярных солдат (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. До миллиона человек всего (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  8. До миллиона регулярных солдат (1 голосов [7.69%])

    Процент голосов: 7.69%

  9. Не вижу смысла ограничивать численность (7 голосов [53.85%])

    Процент голосов: 53.85%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Серая Зона

Серая Зона

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 303 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 20:45:20

Предлагаю ввести правило, коллеги.
Группировки до тысячи человек в качестве "своих" и до десяти тысяч в качестве врагов/фона для приключений. Более крупные фракции НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Ибо это уже не фоллаут.
Ибо, простите, ЗАДОЛБАЛИ все эти империи.
Рекомендую всем ещё разик пройти фоллауты (все, хоть даже включая полуканоничное Братство Стали), и назвать мне численность самой крупной группировки, которую вы там видели. А потом прикинуть, КАКОЕ отношение к этому всему имеют многотысячные армии, которые вы тут расписываете.

Цитата

Да и ещё,а что делать с РТС;Союзом;СВУ;Рязанью;Империей;СуСР?

А ничего. Играть в то время, когда они ещё не выросли, либо в тех местах, куда они ещё не дошли. На игровом пространстве могут действовать только отдельные разведчики этих фракций - так, чтобы рассказы о "великих могучих армиях" персонаж мог по желанию рассматривать как байки или пропаганду.
Пока из играбельных фракций я вижу только Тайный Орден Тимуровцев (и продолжаю настраивать на его выкладке в канон). Все остальные - галактические империи, в фоллауте они смотрятся также, как танк в детском саду.

#2 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 20:53:41

Цитата

Рекомендую всем ещё разик пройти фоллауты (все, хоть даже включая полуканоничное Братство Стали), и назвать мне численность самой крупной группировки, которую вы там видели
НКР, 700 000 + человек, потом и более.

#3 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 21:08:04

Я ему это писал.По барабану.

#4 Граф Цеппелин

Граф Цеппелин

    Heliodromos

  • автор лучшей темы октября
  • 9 128 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 21:26:08

Цитата

Рекомендую всем ещё разик пройти фоллауты (все, хоть даже включая полуканоничное Братство Стали), и назвать мне численность самой крупной группировки, которую вы там видели. А потом прикинуть, КАКОЕ отношение к этому всему имеют многотысячные армии, которые вы тут расписываете.

Поддерживаю. Напоминаю, что в Америке отнюдь не было НКР на каждом шагу! Де-факто, НКР была чуть ли не единственным крупным государством на всем Западном Побережье, от бывшей Мексики и до Аляски.

При всем желании, господа, но так много империй - это несеръезно!

#5 Серая Зона

Серая Зона

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 303 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 21:42:07

И да - НКР прокачивалась до этого состояния в течение двух игр, с непосредственной помощью сначала Выходца, потом Избранного. Начиналась она вообще как деревенька, которую доставали рейдеры. И которую Выходец при желании мог перебить нафиг, даже не будучи сильно прокачаным.

#6 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 16:11:10

К вам вопросСерая Зона-какого числа заканчивается голосование?

#7 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 17:14:18

У нас другой менталитет и совершенно другая ситуация. Кроме того плотность населения в Европейской части СССР\России НЕСРАВНЕННО выше чем на западном побережье ФША.

#8 Граф Цеппелин

Граф Цеппелин

    Heliodromos

  • автор лучшей темы октября
  • 9 128 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 18:30:54

Так чем плотнее население, тем больше бомб сбросят... ;) Если уж на Лас-Вегас 77 зарядов не пожалели...

#9 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 18:40:09

Не сборосят.Китай похрен было на СССР,поэтому и население больше,т.к.сбросили 30% от всех боеголовок.
77 зарядов.Сами говорили,что там расчитавали на ковровою 700 килотонными бомбами(в руководстве к fallout 1 так сказано).

Сообщение отредактировал Fallouter1989: 10 Январь 2012 - 18:41:34

#10 Граф Цеппелин

Граф Цеппелин

    Heliodromos

  • автор лучшей темы октября
  • 9 128 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 18:58:35

В любом случае, по территории прокатится немногим слабее.

#11 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 19:08:25

Цитата

Сами говорили,что там расчитавали на ковровою 700 килотонными бомбами
Скорее причина этого в том, что из-за меньшего развития электроники КВО у ракет было слишком большим, отсюда и потребовалось много их для гарантированного поражения целей. ИМХО конечно....но просто по логике.

#12 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 10 Январь 2012 - 19:39:28

И электронике и заряду.ПВО смогли бы прибить половину(это показатель в СССР).Вот поэтому и народу и империй в НЕСКОЛЬКО РАЗ больше,чем в ФША.

#13 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 19:36:46

Мда,похоже пункт"Не вижу смысла ограничивать численность"бьёт в бочка всем.
Серая Зона,не хочу вас теребить,но пора заканчивать голосование.

#14 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 19:49:06

Цитата

ФША
Кстати - а с чем связано такое написание?

#15 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 19:50:01

Федеративные Штаты Америки.В США Fallout-а федеративное управление.

#16 Владислав

Владислав

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 3 418 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 20:40:56

Просмотр сообщенияFallouter1989 сказал:

федеративное управление.
Вообще-то это реал (федерация)

#17 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 20:43:51

Там это ярко выражено. Кроме того ФША фактически диктатура.

#18 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 20:48:58

Цитата

Там это ярко выражено
А в реале это неярко выражено? о.О

#19 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 20:50:11

ОЧЕНЬ ярко.

#20 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 20:51:22

Тогда я не вижу смысла использовать название, отличное от того, что приведено и в реале, и в каноне ;) (во избежание даже намека на полит-флейм)

#21 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:02:51

В англ. версиях ОЧЕНЬ часто упоминается FSA - Federal States of America.

#22 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:18:11

Цитата

В англ. версиях ОЧЕНЬ часто упоминается FSA - Federal States of America.
В английской версии какой игры?
Встречал там только federal government - ну так это обозначение и в реале используется.
PS- Перевод от некоего "левкорпа" можно выкидывать смело - там бред и отсебятина вставлены много куда.

#23 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:20:01

Не в переводах, а именно в англ версиях. Если более конкретно то в англ. вики, да и я где-то слышал это в играх.

#24 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:24:33

http://www.falloutwiki.com/USA
статья в англо-вики. На FSA нет и намека

#25 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:26:34

Странно. Где же я это слышал...

#26 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 21:38:11

Возможно - на этом форуме и родилось подобное.
Впрочем- федерализм в США вселенной Фоллаута действительно КРАЙНЕ своеобразный о.О

#27 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 22:10:36

Почитайте вот это-http://www.fallout-archives.com/articles/3/11p1.php#3.Там упоминается Федераитивные Штаты Америки.

#28 Tovarish_Kreol

Tovarish_Kreol

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 836 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 22:12:31

Точняк, оттуда и подцепил данное выражение.

#29 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 22:49:27

Цитата

Почитайте вот это-http://www.fallout-archives.com/articles/3/11p1.php#3.Там упоминается Федераитивные Штаты Америки.
Там может упоминаться что угодно. Статья к канону не относится.

Цитата

а также Казахстан, российские Дальний Восток и Сибирь (предположительно, до Урала)
Вторжение в советскую Зап.Сибирь (а тем более выход на Урал) спровоцировало бы ядерную войну ранее 2077 года, с неизбежностью причем, следует сказать.

Цитата

небольшое количество применённых боезарядов
совсем небольшое.... на один только Вегас китайцы нацелили 77 ракет ;)
Список источников тоже намекает....

Я бы этой статье не слишком доверял как источнику каноничной информации ;)

#30 Fallouter1989

Fallouter1989

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 944 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 22:54:32

Это-ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,а не статья о том,что так надо считать всем Fallout-эрам!

Сообщение отредактировал Fallouter1989: 13 Январь 2012 - 22:54:43

#31 Sgt. Kamarov

Sgt. Kamarov

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 819 сообщений

Отправлено 13 Январь 2012 - 23:01:32

Коллега, эта статья имеет некоторые моменты, противоречащие канону (например предположение о якобы малом числе задействованных в Великую Войну ядерных зарядов). Название "ФША" нигде в оном не фигурировало, а является выдумкой автора статьи - вот я про что.
Впрочем- довольно уже оффтопа, думается мне. Ссылку на Вики я вроде дал - там уже смотрите сами.
Обратно в Fallout: Mad in Russia · Следующая непрочитанная тема →


  1. Форум Альтернативной Истории (ФАИ)
  2. → Основной рабочий раздел:
  3. → Альтернативные миры
  4. → Fallout: Mad in Russia
  5. Правила Форума