Немирный космос XX века

417 сообщений в этой теме

Опубликовано:

пусть строят ЖД от Каспия до Байконура и не городят семиблоки, еще и на второй ступени...
Там был и мноблочный вариант.

пусть строят ЖД от Каспия до Байконура
ИМХО наилучший вариант для массовых ракет - это завод-космодром который в РИ пытались сделать с Н-1. Климат в Ленинске явно не хуже чем в Красноярске где ракетно-холодильниковый завод успешно работает, а старт для Р-7 чуть было не построили.

5 блоков в исключительных случаях ИМХО, если РН хоть каплю массовая то уже негодится..
11А511 Союз в недоумении :) Или вы про полиблочную ступень тандема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, временно отвлекся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видели :) Коллега Цеппелин, так что там с текущими на 68-й программами? У вас есть идеи? Или я считаю два пуска БлюДжемини?

Коллега Че, это аут какой-то. Первые Протоны с Зондами здесь летали как часы, а последние 4 - у всех провал на участке выведения :dry: Мож, в модели их местами переставить? Или это тамошние косяки на производстве как у нас, но со сдвигом в полгода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Первые Протоны с Зондами здесь летали как часы, а последние 4 - у всех провал на участке выведения
А на сколько вы поставили вероятность взлета после доработки? Может просто ее подкрутить по-выше?

Или это тамошние косяки на производстве как у нас, но со сдвигом в полгода?
Как вариант. В принципе Один Зонд все-таки слетал. Критичней будут взрывы в 1969 Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё, поправил расчёты... Сегодня ж раскидаю пуски 69-го.

Протону ставил до лета 68-го надёжность 50%, после - 67%... Криты - в районе 95-99 :( "Не взлетит".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Благодаря в 4й степени в законе Стефана-Больцмана разброс излучения на порядок температуру меняет не так уж сильно.
А у нас наоборот, сначала нагрев, потом излучение.

Краску как раз и подбирают так чтоб спутник отражал солнечное излучение и при этом не слишком мешал излучать по закону черного тела.

Там шахматку наносили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пусть строят ЖД от Каспия до Байконура и не городят семиблоки, еще и на второй ступени...
Там был и мноблочный вариант.
сгорой движков, да и зная наших, родили бы все равно полиблок, и не забываем что вонючка..

пусть строят ЖД от Каспия до Байконура
ИМХО наилучший вариант для массовых ракет - это завод-космодром который в РИ пытались сделать с Н-1. Климат в Ленинске явно не хуже чем в Красноярске где ракетно-холодильниковый завод успешно работает, а старт для Р-7 чуть было не построили.
Не сильно то и пытались, однако и сравнивать Красноярск - крупный город с развитой инфпаструктурой, промышленностью, ВУЗами и Байконур...

5 блоков в исключительных случаях ИМХО, если РН хоть каплю массовая то уже негодится..
11А511 Союз в недоумении :) Или вы про полиблочную ступень тандема?

В первую очередь конечно про второе, но и 7ку не забываем, конструктивное совершенство все же неахти, она выстрелела лишь из-за серийности и отработаности, а представте на ее месте моноблочный тандем или хотя бы 3хблочный пакет? да и как МБР 7ка совсем никак..

ИМХО уже паралельно с подготовкой полеета Гагарина надо было разрабатывать тандем-моноблок двухступенчатый с ПГ на НОО 8-10 тонн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с горой движков, да и зная наших

Наших вы не знаете, полиблоками народ увлекался слабо, да и гора движков - вынужденная мера.

тандем-моноблок двухступенчатый с ПГ на НОО 8-10 тонн

Реал. Янгелевская Р-46.

Там шахматку наносили.

Белые полосы - отражение лишнего света, чёрные - поглощение нужного, всё вместе - излучение собственного тепла.

Баланс :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белое очень плохо излучает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Белое очень плохо излучает.

Значит, покрашенные серебрянкой части нужны только для отражения :rolleyes:

Шаг 3. Год 1969(будет дополняться)

СССР

ПКК 7К-ОК, РН Союз. Совместный полёт Союза-3(ОК-А) и Союза-4(ОК-П) в январе, стыковка. Частичный успех - стыковка проведена, авария - спускач Союза-3 приземлился жёстко, космонавты пострадали, катастрофа - разгерметизация СА Союза-4 при спуске, космонавты погибли.

Корабль запрещён к пускам.

ОС 7К-Р, РН Союз-К. Два пуска, в сентябре и октябре. Первый - авария, пакетная часть ракеты развалилась через несколько секунд после старта. Второй - успех, ОС "Салют" выведена на стабильную орбиту, функционирует штатно.

ПКК 7К-ВИ, РН Союз-К. Три миссии к Салюту. Первая(октябрь) успешна частично(стыковка провалена аналогично Союзу-10 из ТР), корабль сел. Вторая(декабрь) успешна полностью. В последних числах декабря запущен ПКК 7К-ВИ №3Л под именем "Заря-1" с двумя космонавтами. 18-тидневный полёт полностью успешен.

ПКК 7К-Л1, РН Н-11 и Протон-К. Первый старт - РН Н-11, январь. Полный успех, Зонд-5 миссию выполнил. Второй старт - РН Протон, июль, полный успех, "Зонд-6" проконтролировал высадку Аполло-11.

АЛС Е-8-5, РН Н-11 и Протон-К, возврат грунта. Пять стартов с марта по июль: март, Н-11 - провал, отказ РН; апрель, Протон - "Луна-15", проведён полный тест систем, грунт взять не получилось, но СА вернулся; май, Протон - провал, отказ блока Д; июнь, Протон - провал, отказ третьей ступени; июль, Н-11 - "Луна-16", грунт взят за несколько дней до высадки астронавтов!

АЛС Е-8Л №1, РН Н-11 - один старт в сентябре, успех, "Луна-17" и "Луноход-1". Аппараты повторили судьбу своих тёзок из ТР.

АМС "Венера-69"(Марс-69 в КБ Бабакина не успели сделать из-за загрузки темой Е-8 ), РН Молния - два старта в январе. Два полных успеха.

Европа

Один пуск РН Black Arrow(Британия), тест - успех.

Один пуск РН Europe 1(Британия-Франция-ФРГ), испытания - провал.

На космодроме Куру достроили старт для РН Диамант.

США

ПКК BlueGemini - один пуск с новой БРЛС и готовыми ракетами SpaceRay mk1, РН Титан-2. Полный успех.

АБС Guardian - три пуска, 2 РН Сатурн-1 и 1 Титан-3L2. Два испытания боевой станции на низкой орбите, один выход на боевое дежурство на окололунной орбите(предупреждение советской активности). Испытания успешны, выход на дежурство не удался - технические проблемы, доразгон собственным двигателем для выхода на транслунную орбиту не удался, аппарат остался на высокоэллиптической околоземной орбите(технические пояснения как только допишу описание сего девайса на русском).

РБ NERVA-I-Probe - один пуск с имитатором ПГ, РН Сатурн-5. Успех, реактор отработал программу в три включения, ступень C-5N осталась на высокой (~12000 км) околоземной полярной орбите.

Изменено пользователем chameleon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО наилучший вариант для массовых ракет - это завод-космодром который в РИ пытались сделать с Н-1. Климат в Ленинске явно не хуже чем в Красноярске где ракетно-холодильниковый завод успешно работает, а старт для Р-7 чуть было не построили.

А может тогда завод в Байконуре поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Протону ставил до лета 68-го надёжность 50%, после - 67%... Криты - в районе 95-99
Подумал тут что при равномерном распределении фигня получится. Либо надежность РН = 100 % и она вообще не падает либо 99 и тогда каждый сотый старт будет критическим провалом. Может сделать нормальное?

сгорой движков
Альтернатива только РД-270 на 640 тонн тяги в пустоте. Либо весить камеры от НК-15/РД-253 на один ТНА как сделал СерБ. Вообще мне Р-56 самому не нравится. Но на фоне остального реала...

и не забываем что вонючка..
Опять-же я не люблю вонючку, но надо признать что по экологичности, УИ и даже безопасности (от взрыва химза не спасает) она делает популярные на западе смесевые твердые.

однако и сравнивать Красноярск - крупный город с развитой инфпаструктурой, промышленностью, ВУЗами и Байконур... Цитата
Поверьте красноярцу, где-то 2/3 всего этого в Красноярске появились как раз в 50-60е в связи с развертыванием ракетно-космической и ядерной промышленности.

но и 7ку не забываем, конструктивное совершенство все же неахти, она выстрелела лишь из-за серийности и отработаности
Вот именно. Так что на первом этапе лучше осваивать конвейерную сборку на том что есть, а уже потом улучшать технологичность. Разнообразие моделей тем же тачкам и холодильникам не сильно мешает.

ПКК 7К-ОК, РН Союз. Совместный полёт Союза-3(ОК-А) и Союза-4(ОК-П) в январе, стыковка. Частичный успех - стыковка проведена, авария - спускач Союза-3 приземлился жёстко, космонавты пострадали, катастрофа - разгерметизация СА Союза-4 при спуске, космонавты погибли. Корабль запрещён к пускам.
Любопытно, а главное где-то подобное уже было... Но я вроде произволил 8 тонн и скафандры?

ПКК 7К-ВИ, РН Союз-К. Три миссии к Салюту. Первая(октябрь) успешна частично(стыковка провалена аналогично Союзу-10 из ТР), корабль сел. Вторая(декабрь) успешна полностью. В последних числах декабря запущен ПКК 7К-ВИ №3Л под именем "Заря-1" с двумя космонавтами. 18-тидневный полёт полностью успешен.
Ну значит ВИ вместо Союза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с горой движков, да и зная наших

Наших вы не знаете, полиблоками народ увлекался слабо, да и гора движков - вынужденная мера.

Так вот надо не прожекторством страдать выкидывая деньги, а решать вынуждающие проблемы

тандем-моноблок двухступенчатый с ПГ на НОО 8-10 тонн

Реал. Янгелевская Р-46.

Это АИ, РИ такого небыло, и ракета неподходящая. Вонючая и движков слишком.. идея в том что бы 10ка была простой дешовой и на её базе можно былобы собрать трипакет 25тонник и более

Мое видение тандем Мст ~ 300-330 тонн 4е или 1 4хкамерный движок сумарной тягой до 400 тонн, на кислороде-киросине

к 65 на испытания выставить 3-пакет трехступ (1-2 пакетом, 3-я тандемом) с Мст ~ 850 тонн и ПГ на НОО 28-30 тонн

в Данной АИ начиная с 67го разрабатывать линейку разом, испытания 10ки и 30ки в один год последовательно (69)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот надо не прожекторством страдать выкидывая деньги, а решать вынуждающие проблемы
Создание ЖК-керосинового двигателя с тягой более 200 тонн на камеру в РИ решили только американцы ценой крайне низкого УИ. И сами же плюнули на свое ноу-хау и стали ради большой тяги использовать РДТТ. Глушко с РД-270 вроде бы превозмог и получил 640 тонн с камеры на вонючке, но отзывы на этот мотор противоречивы. Так что либо делать многокамерные либо вообще забить на носители тяжелее 30-40 тонн и собирать нужное стыковкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вот надо не прожекторством страдать выкидывая деньги, а решать вынуждающие проблемы
Создание ЖК-керосинового двигателя с тягой более 200 тонн на камеру в РИ решили только американцы ценой крайне низкого УИ. И сами же плюнули на свое ноу-хау и стали ради большой тяги использовать РДТТ. Глушко с РД-270 вроде бы превозмог и получил 640 тонн с камеры на вонючке, но отзывы на этот мотор противоречивы. Так что либо делать многокамерные либо вообще забить на носители тяжелее 30-40 тонн и собирать нужное стыковкой.

достаточно 100-150 тонн на камеру, это самый оптимум с точки зрения охвата линейки РН и с точки зрения серийности. При этом самая массовая РН (10ка) всего не более 4х движков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

достаточно 100-150 тонн на камеру, это самый оптимум с точки зрения охвата линейки РН и с точки зрения серийности.
Если ограничить максимальную ПН 30-40 тоннами то да. На большее будет куча камер как у СерБа.

При этом самая массовая РН (10ка) всего не более 4х движков
4 камеры по 150 тонн вешаются на одну турбину и получается двигатель на 600 тонн который стоит на моноблоке-десятитоннике. Носители на 30 и 50 тонн - 3блок и 5блок из таких сосисок соответственно. Автор идеи - Сергей Буркатовский Роскосмос.

Потребность в носителях на 1-2 тонны в данной АИ все равно быстро пропадет. У нас они следствие дороговизны ПН и отсутствия гонки космических вооружений. Тут военные и условно мирные спутники неизбежно будут тяжелеть.

Специально для коллеги Претиера, кавайный нормальный шаттл с ракетным разгонщиком (тот который "Гагарин" и спасается из 3,14сца на старте):

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

достаточно 100-150 тонн на камеру, это самый оптимум с точки зрения охвата линейки РН и с точки зрения серийности.
Если ограничить максимальную ПН 30-40 тоннами то да. На большее будет куча камер как у СерБа.

СерБ вообще молодец и пример :)) а по грузам тяжелее 40 тонн, то пусть не ленятся осваивать водород и ЯРД, ЭРД, стыковки и сборки на орбите

При этом самая массовая РН (10ка) всего не более 4х движков
4 камеры по 150 тонн вешаются на одну турбину и получается двигатель на 600 тонн который стоит на моноблоке-десятитоннике. Носители на 30 и 50 тонн - 3блок и 5блок из таких сосисок соответственно. Автор идеи - Сергей Буркатовский Роскосмос.
от туда и пляшем просто и гениально)

Потребность в носителях на 1-2 тонны в данной АИ все равно быстро пропадет. У нас они следствие дороговизны ПН и отсутствия гонки космических вооружений. Тут военные и условно мирные спутники неизбежно будут тяжелеть.

Согласен, для видовой и метиоразведки будет востребован конечно и легкий РН с ПГ до 5-6 тонн, но с этим конверсия справится)))

Специально для коллеги Претиера, нормальный шаттл с ракетной первой ступенью (тот который "Юрий Гагарин" и спасается из 3,14сца на старте):

Спасибо) вечером посмотрю

Но Судя по названию, на видио должны быть кадры из "лунной милли"?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но Судя по названию, на видио должны быть кадры из "лунной милли"?)
Ну да. Вы смотрели? Я перевода не нашел, а с субтитрами плохо.

а по грузам тяжелее 40 тонн, то пусть не ленятся осваивать водород и ЯРД, ЭРД, стыковки и сборки на орбите
Со стыковкой и сборкой на орбите можно вообще семеркой обойтись (всерьез подумывали в РИ) а протоноидом уже точно.

от туда и пляшем просто и гениально)
Одна проблема у СерБа развилка раньше. Но в принципе есть у меня одна идея...

И опять же какой профит можно получить с космоса в отсутствии Договора 1967? Во-первых продажа территории. Кому как а мне система при которой государство может обменять свои доллары на территории Луны с которых в будущем (с т.з. того времени не сильно далеком) можно добывать ништяки кажется не менее логичной чем РИ система при которой доллары обеспечены только честным словом ФРС. Затем идет классика жанра - золото. Сейчас оно стоит 1,7 мегарублей за килограмм при том что килограмм ПН нынче 30-150 тыр об экономически рентабельной золотодобыче можно подумать уже при текущих ценах - надо только найти удобное месторождение на поверхности и иметь возможность его застолбить (в РИ обрезано Договором 1967). Другой кандидат - осмий за 12 баксов/г. Список думаю можно продолжить. Коллега Тунгус, почем нынче кремний для микропроцессоров? Или на сколько возможен автоматизированный (посещаемый 2-3 человеками) заводег по производству процессоров сразу на Луне?

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но я вроде произволил 8 тонн и скафандры?

Эм... Вроде бы причиной этого произвола стали проблемы с 7К-ОК раньше, но их здесь не было - в 68-м все летали хорошо, кроме того девайса, что прожил судьбу ТР-ного Союза-5... Усиленный Союз-К - это уже конец лета, новая серия ОКов - не раньше. Думали пока слетать на этом - ну и слетали... Скафандры естессно не влезли в старый корабль.

Нормальное распределение - это мысль... Надо генератор сделать получше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Луне - кремний добывать и фотопанели делать лучше ;) А кремний добытый - на орбитальную фабрику. ТТ-ракетами на алюминии-кислороде, которые добываются из подножного реголита. Хехехе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Луне - кремний добывать и фотопанели делать лучше ;) А кремний добытый - на орбитальную фабрику. ТТ-ракетами на алюминии-кислороде, которые добываются из подножного реголита. Хехехе.

Такие рокеты -гибридными называются ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эм... Вроде бы причиной этого произвола стали проблемы с 7К-ОК раньше, но их здесь не было - в 68-м все летали хорошо, кроме того девайса, что прожил судьбу ТР-ного Союза-5... Усиленный Союз-К - это уже конец лета, новая серия ОКов - не раньше. Думали пока слетать на этом - ну и слетали... Скафандры естессно не влезли в старый корабль.
Согласен.

Надо генератор сделать получше
В матлабе, и ЕМНИП поцкале-лазарус нормальное распределение выдается стандартному RAND через аргумент. А в настольных варгеймах его эмулируют тупо кидая несколько кубиков и суммируя результат.

ТТ-ракетами на алюминии-кислороде, которые добываются из подножного реголита.
Только кислород придется давать в избытке иначе расширяться и истекать будет не чему. Ну в принципе тефлон и прочая фтор-органика такое издевательство как горячий кислород точно выдержат. Кроме того, вода на Луне вроде бы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ТТ-ракетами на алюминии-кислороде, которые добываются из подножного реголита. Хехехе.

Тогда лучше ЭМ-катапультой, раз есть массивы солнечных батарей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Претьера

А если кислород в виде льда - то твердотопливные :)

Сергей

Тоже мысль.

Че

Нормальное распределение тоже попытаюсь симулировать суммой как быстрый вариант.

А идея рдтт с алюминиевой пылью в твердом кислороде утащена с форума нк ;)

УИ этой волшебной хреновины в вакууме может достигать 300 с... Неплохо, да?

А генератор я пересчитал... Для некоей суммы кубов теперь можно рандомится - и я несколько в затруднении. Может, проводить проверку с обоих сторон от центрального пика распределения - и слева, и справа?

dicesdrop.html

Изменено пользователем chameleon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, проводить проверку с обоих сторон от центрального пика распределения - и слева, и справа?
А зачем? Вероятности-то равны. Правда левый край 10д10 будет 10, а не 0 (да, я Кэп).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас