шаваш (9.1.2009, 15:58) писал:
На Босфорском фронте - дивизий 20 турецких.
На Кавказском фронте дивизий 15 + части индийской рамии которые с турками под багдадом воевали
На Дальневасточном фронте дивизий 20-25 японских + 5-10 индийских, канадских, австраллийских и так далее
По турецкой армии: в районе Босфора и во Фракии – 38 дивизий, на Кавказе и в Персии – 20 дивизий.
Японская армия мирного времени, в реале, состояла из 19 дивизий. С началом войны формировались ещё столько же резервных дивизий, которые по составу и вооружению ничем не отличались от кадровых. Итого 38 дивизий, не считая 2-го резерва – 6 эквивалентных дивизий, предназначенных для охраны тыла действующей армии и метрополии.
Британские имперские дивизии вероятнее всего будут использоваться для обороны Индии и для действий в Европе, Турции и Персии.
Логинов (11.1.2009, 7:50) писал:
По военному бюджету - считаю, что 1906..1908 гг все будет как в реале причем по армии сплошное недофинансирование, а дальше примерно прикинул...
В 1906-08 гг. военный бюджет в МЦМе должен быть больше по сравнению с реалом (по чрезвычайным расходам), за счет бОльших затрат на восполнение запасов и материальной части, израсходованных и утраченных во время РЯВ.
В бюджетах 1909-13 гг., несмотря на значительное увеличение численного состава армии (!) и рост количества частей (!) по сравнению с реалом, а также, по крайней мере не меньшее, чем в реале, число случаев смены мест дислокации войск (!), сильно занижены расходы, по сравнению с тем же реалом, по статьям “Обмундирование и снаряжение”, “Продовольствие и фураж”, “Денежное довольствие”, “Размещение войск” и “Строительные расходы” (???).
Что же касается затрат по статье “Артиллерийское довольствие”, то определить насколько они реальны, можно будет только тогда, когда станет понятно
действительное количество произведённых за эти годы орудий, т. к. предлагаемые Вами, более чем 3,5 тыс. новых пушек, гаубиц и мортир (в т. ч. более 70% тяжёлых и осадных) физически невозможно изготовить за 4 года всего на 4 заводах.