Пушка на гремучем газе

22 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Прочитав о попытках создания пневматической артиллерии,я представил своеобразный гибрид пневматической и огнестрельной пушек.В ней,перед выстрелом кислород и водород подаются из балонов в сдвоенный рессивер (типа двухстволки), в момент выстрела,газы из рессивера подаются в ствол.Снаряд начинает разгон,как в пневматической пушке,позади снаряда образуется гремучий газ,который,после прохождения части пути,попадает в глухую газоотводную трубку,в конце которой находится каллоризатор,коснувшись которого гремучий газ вспыхивает,и начинает разгон снаряда,как в огнестрельной пушке!

Учтём,что молекулярный вес продуктов сгорания гремучего газа,меньше чем молекулярный вес продуктов сгорания большинства порохов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крайне сложно, очень взрывоопасно и практически лишено возможностей адекватного снабжения "боетопливом"... Представляете себе результат попадания авиабомбы в эшелон везущий на передовую баллоны с водородом? В общем, имхо, из разряда "в гамаке и стоя" :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем в вашей пушке "пневматический" участок разгона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пневматический понятно зачем. Взрыв гремучего газа под давлением - практически бризантное ВВ. Вместо выброса снаряда - разброс осколков. Если давление частично сброшено - риск меньше. Но отнюдь не устранён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в 80-е годы действительно проводились эксперименты с "жидкими" и "газообразными" порохами,но нужный состав так и не подобрали,обычные пушки были в разы лучше.единственное преимущество подобных системм-возможность строго "дозировать" мощность заряда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем на гремучем? Не подойдет природный или светильный? Тем более пневматическими пушками увлекались в 19 веке --а тогда газовое освещение было что называется, мейнстримом. Тем более его довольно просто производить на месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут, видимо, мотивы "легкогазовых" пушек, с высокой скоростью звука в газе, позволяющей развить высокую скорость снаряда. Но сгорание водорода, дающее потребную теплоту, приводит к тому, что вместо H2 у нас H2O, и молекулярный вес в 10 раз выше. Соответственно, преимущество утеряно (вернее, по сравнению с CO2 и даже N2, основными компонентами, наряду с H2O, пороховых газов, оно ещё есть, но сильно сократилось).

В реальных легкогазовых либо водород нагревают электроразрядом, либо энергию даёт порох, толкающий поршень, который сжимает водород.

В целом получается система крайне опасная и малополезная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для пушки на гремучем газе требуется довольно большая камора для заполнения самим гремучим газом, поэтому желательно и камору использовать для разгона снаряда,поэтому и есть пневматический участок пути снаряда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сделать можно, но сложность конструкции убивает напрочь все достоинства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ПМВ в Италии на вооружении были крупнокалиберные минометы использовавшие ацетилен, получаемый из карбида .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом случае , мы не заметно переходим от пушки на гремучем газе к теме - Карбид-водная (ацетиленовая пушка )

( http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/11194-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0/ )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересная идея, но тут нужны реальные эксперименты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Карбид-водная (ацетиленовая пушка )

Интересная идея, но тут нужны реальные эксперименты

Унылый реал Первой Мировой - миномёты на карбиде и воде.

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я имею ввиду орудие на водород-кислородном газе. В принципе можно было бы мощную баллонную пневматику под такое переделать, добавив баллон с водородом и систему зажигания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трудность точного дозирование. Непредсказуемость скорости горения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я имею ввиду орудие на водород-кислородном газе.

 Чтобы от малейшей искры, включая статическое липиздричество - взрыв случался?)

 " - Не надо мне твоего хлеба, братиш." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы от малейшей искры, включая статическое липиздричество - взрыв случался?)

Для этого нужно сперва компоненты топлива смешать. Пока они в разных баллонах - всё нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока они в разных баллонах - всё нормально.

Блаженны верующие :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо эксперименты ставить, тогда ясно будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

эксперименты ставить

Экскременты. Это всё проверяется элементарными расчётами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока они в разных баллонах - всё нормально.

Угу

1115798414_0:0:2720:1778_1440x900_80_0_1

Все было в разных баллонах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кислород в баллонах, например, боится масла и взрывается при попадании такового.

Порох - потому и твердый, что форма зерна позволяет поддерживать контролируемое сгорание, нужное давление и избегать разрыва ствола. С газом или жидкостью всё плохо, потому реальное использование - только низкая баллистика ацeтиленовых пушек (potato gun). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас