Насколько рано можно запустить первый спутник?

129 posts in this topic

Posted

Бурим скважину метров триста глубиной, заливаем до середины жидкий водород, где-то на поверхности его в "поплавке" крепим снаряд из вольфрама с асбоцементной слоёной "обмазкой". Топим в жыдкой водороде атомную бомбу килотонн на сорок. Короче, Жюльверновщина типа "Вверх дном"

Прям "Машина судного дня". Может проще? "Кузькину мать" на дно Марианской впадины и все дружно на Альфа Центавра?:crazy:

Я то нет - но вопрос кто на это деньги даст ?

В топике вроде бы только о технической стороне вопроса. А так, мечтатели иной раз бывают очень упертые. Королёв нашел же деньги чтобы прославить Гагарина, а фон Браун аж два раза сумел найти спонсоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В топике вроде бы только о технической стороне вопроса. А так, мечтатели иной раз бывают очень упертые. Королёв нашел же деньги чтобы прославить Гагарина, а фон Браун аж два раза сумел найти спонсоров.

А тут кроме технической - есть и психологическая.

 Чтобы вот так задуматься не о полете человека в космос, а о полете некоего оборудования....  Да еще компактного оборудования...

Это для нас сейчас само собой, а тогда - целая революция и переворот ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 Чтобы вот так задуматься не о полете человека в космос, а о полете некоего оборудования....  Да еще компактного оборудования...

Вроде как уже писал об этом камне преткновения. Может сами прочтете, а то самоцитирование говорят не красит. В топике тоже не стоит граничным условием.

Edited by Serg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вроде как уже писал об этом камне преткновения. Может сами прочтете, а то самоцитирование говорят не красит

Сам не похвалишь...  Цитируйте!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это для нас сейчас само собой, а тогда - целая революция и переворот

Да ладно? На шарах чего только не запускали, и разнообразные датчики, и фотоаппараты, и радиопередатчики...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, насколько рано можно спроектировать стержневые радиолампы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да ладно? На шарах чего только не запускали, и разнообразные датчики, и фотоаппараты, и радиопередатчики.

Вопрос когда....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сам не похвалишь...  Цитируйте!

Персонально по просьбам трудящихся.;)))

 И процессе обсуждения задались вопросом. как бы пошло это дело если бы тогдашние мечтатели не столь фанатично хотели лично нагадить прогуляться по пыльным тропинкам далёких планет.

P.S. Гмм, вообще-то надеялся на разговор о технической стороне, был даже морально согласен на тапки в споре о сроках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

P.S. Гмм, вообще-то надеялся на разговор о технической стороне, был даже морально согласен на тапки в споре о сроках

Ну а с технической - вопрос нафига все одно остается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сам не похвалишь...  Цитируйте!

  8 часов назад, ВВВ сказал:   А пушки и тд - тут все упирается в обоснование необходимости заброски на орбиту болванки или простого механизма. Они могли - но для чего? Экий вы меркантильный.

Ну а с технической - вопрос нафига все одно остается

Так и запишем, читает с трудом. память девичья, о чем тема не в курсе, по существу вопроса ничего не написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос когда....

 

Начали в 1896, первым был француз де Бор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Начали в 1896, первым был француз де Бор.

Хорошо, начали в 1896. Ну и вот у нас 20-30 годы 20 века. И мы хотим что то запустить на орбиту.

 Пушкой скажем.

 Фотоаппарат ?  Проблемы выдержать перегрузки и вопрос с возвращением.

 Передатчик радио? Опять же - как он перегрузки выдержит и некоторые сумления с потребными габаритами... 

 А нет радио - нет смысла приборы размещать.

 А просто надувной ган...  шарик - как то кисловато.

 

 Ракетой попробуем?

 Тут с самой ракетой проблемы конечно будут - но в принципе решаемые. Хотя не так с ходу, но ладно.

 Вопрос тут с системой управления меня тревожит. Она все же должна отрабатывать некую программу , и тут опять вопросы с массой и габаритами этого блока....

 Ну и на орбите - все те же проблемы. Хотя конечно ослабленные меньшими перегрузками...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Передатчик радио? Опять же - как он перегрузки выдержит и некоторые сумления с потребными габаритами...   А нет радио - нет смысла приборы размещать.  А просто надувной ган...  шарик - как то кисловато.    Ракетой попробуем?  Тут с самой ракетой проблемы конечно будут - но в принципе решаемые. Хотя не так с ходу, но ладно.  Вопрос тут с системой управления меня тревожит. Она все же должна отрабатывать некую программу , и тут опять вопросы с массой и габаритами этого блока....

Извиняюсь, а чему в радиопередатчиках тех времен ломаться? И уж тем более в радиоприемнике, хотя он первому спутнику как корове седло. Автоматика. Погуглите слова шарманка и музыкальная шкатулка, вполне возможно часть вопросов снимется. А на что может сгодиться "шарик" в теме уже упоминалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извиняюсь, а чему в радиопередатчиках тех времен ломаться? И уж тем более в радиоприемнике, хотя он первому спутнику как корове седло. Автоматика. Погуглите слова шарманка и музыкальная шкатулка, вполне возможно часть вопросов снимется. А на что может сгодиться "шарик" в теме уже упоминалось.

Мы выводим на орбиту шарманку и музыкальную шкатулку. 

Хорошо. 

 Но что то мне подсказывает, что их на земле не будет слышно ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вас в Гугле забанили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вас в Гугле забанили?

 Это риторический вопрос ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, не ругайтесь.

Под словами шарманка и музыкальная шкатулка понимался механический программатор, который может работать вообще без электричества. Например от турбинки и газового баллона.

Кстати, пригрезился мне сейчас клокпанковский ИСЗ. Системы управляются программатором, поджиг корректирующих зарядов осуществляется огнепроводным шнуром... Дивное зрелище...

 

Если же говорить о габаритах радиосистемы, то я не просто так задал вопрос о стержневых радиолампах. СССР, между прочим, на таких лампах ИСЗ-1 работал, да и многие другие приборы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Под словами шарманка и музыкальная шкатулка понимался механический программатор, который может работать вообще без электричества

Это то я понял - с машинкой которая будет выдавать сигналы по времени никаких проблем нет. Остается собственно реализация этих команд - т е  силовые приводы , и механизма отрабатывающего возмущения самой ракеты в полете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А они стояли на ИСЗ-1 и ИСЗ-2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А они стояли на ИСЗ-1 и ИСЗ-2?

Они стояли на Р-7 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это то я понял - с машинкой которая будет выдавать сигналы по времени никаких проблем нет. Остается собственно реализация этих команд - т е  силовые приводы , и механизма отрабатывающего возмущения самой ракеты в полете. 

 

 

Гироплатформы подходящих размеров и веса появились в 1910х. Вот насчет исполнительных механизмов не в курсе, но что-то же ставили на первые примитивные беспилотники ПМВ? Да испытанная в 1915 управляемая ракета Уолдена была совсем маленькая, но радиоуправление и рулевые приводы помещались.

 

18h9kq9vo17cpjpg.jpg

 

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гироплатформы подходящих размеров и веса появились в 1910х

А ссылку можно полюбопытствовать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ссылку можно полюбопытствовать ?

"История механики" под редакцией Григорьяна :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С электроникой  проблем меньше всего, первые 20 пет радиосвязи вообще не знали такого слова. Правда в 20гг спутник будет делать Германия, но в СССР. Полагаю что это вполне исторично. Спонсоров охмуряют возможностями оружия стрелять из Мухосранска по Чикаго. Спутники разрабатываются как управляемые снаряды высокой точности.Обоснование необходимости пушки для мечтателей. Наиболее здравый из них(тайный фанат Жюль Верна;)))) понимает что нельзя соваться не зная броду и неплохо бы для начала отправить в космос хотя бы градусник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"История механики" под редакцией Григорьяна

Ну значит просто попробовали и все придеться делать с нуля ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now