Взятие Москвы летом-осенью 1941 года

133 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А так как со средины 30-х годов Гитлер усиленно раздувал миф о Великой Украине

<{POST_SNAPBACK}>

ну так пеар. а так -рейхскоммисариат "Украина"

лишь неуступчивость поляков весной 1939-го не позволила осуществоть совместный освободительный поход на восток

<{POST_SNAPBACK}>

чтож он полляков то геноцидил? и правительство прогермаское не создал а в состав рейха включил?

целиком логичным было бы создание пусть номинально, но независимых национальных государств на оккупированых териториях.

<{POST_SNAPBACK}>

т какие такие гос-ва гитлер создал в реале?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не отправить ли нам Алоизыча на Восточный фронт в ПМВ? Может там бы он избавился от своих антиславянских комплексов?

<{POST_SNAPBACK}>

там попадет в плен, проникнется.... в интернационалисты вступит в ГВ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В результате присоединения Северной Буковины и Бессарабии летом 1940 года Сталин впотную приблизился к нефтеносному району Плоешты в Румынии,

главному источнику ГСМ для немцев, чем, собственно, и спровоцировал осуществление плана "Барбаросса".

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, данные резунизмы не имеют под собой никаких оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну так пеар. а так -рейхскоммисариат "Украина"

чтож он полляков то геноцидил? и правительство прогермаское не создал а в состав рейха включил?

т какие такие гос-ва гитлер создал в реале?

За их нежное и трепетное отношений к немецкому меньшенству после 1918-го.

За гонор.

Не возражал против хорватского. Гитлеру не нужно было ничего создавать на Украине, а лишь признать уже созданное, а не арестовывать правительство и распихивать его по концлагерям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За их нежное и трепетное отношений к немецкому меньшенству после 1918-го.

За гонор.

<{POST_SNAPBACK}>

так вы с ними только что на восток идти собиралсиь. чтож не ограничились только сменой правительства?

. Гитлеру не нужно было ничего создавать на Украине, а лишь признать уже созданное,

<{POST_SNAPBACK}>

это "уже созданное" приехало в обозе вермахта.

не арестовывать правительство и распихивать его по концлагерям.

<{POST_SNAPBACK}>

в рейхскомиссариате Украина должно быть толко одно правительство -правительство Рейха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чтож он полляков то геноцидил

<{POST_SNAPBACK}>

А чехов сильно геноцидил? Хорватов? Может сербов?

т какие такие гос-ва гитлер создал в реале?

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме перечисленных - еще прибалтийские.

зачем марионеточное правительство? прямая оккупация....

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. надо было румынов с болгарами и прочими венграми тоже того?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие такие гос-ва гитлер создал в реале?

<{POST_SNAPBACK}>

Словакию с Хорватией.

За их нежное и трепетное отношений к немецкому меньшенству после 1918-го

<{POST_SNAPBACK}>

То, как до этого немцы несколько веков относились к польскому меньшинству, естественно, осудить ему и в голову не приходило...

попадет в плен, проникнется.... в интернационалисты вступит в ГВ

<{POST_SNAPBACK}>

Он немножко чех. И в этом качестве попадёт в Чехословацкий корпус! Мятеж будет много удачнее реала!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кроме перечисленных - еще прибалтийские.

<{POST_SNAPBACK}>

бугага.... Гитлер Чехию создал? а про прибалтику -это байки. там было огнаиченное самоуправление. эстонское "правительство" успело толко свой флаг вывестить да с прокламацией обратиться.

А чехов сильно геноцидил?

<{POST_SNAPBACK}>

чехи мирно подняли лапки. а поляки почему то не на восток пошли а стали с немцами воевать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще прибалтийские

<{POST_SNAPBACK}>

Это рейхскомиссариат Остланд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, данные резунизмы не имеют под собой никаких оснований.

Забудьте о Викторе и посмотрите, пожалуйста, на карту. Километров двести, не больше от границы до главной нефтебазы! И нежелание Сталина хотя бы формально вступить в "Ось". Нужно быть великим стратегов, чтобы увидеть угрозу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нежелание Сталина хотя бы формально вступить в "Ось".

<{POST_SNAPBACK}>

а его хоть формально туда звали? :)

Километров двести, не больше от границы до главной нефтебазы!

<{POST_SNAPBACK}>

а было 300... ужосужосужос.... к тому же по секретному дополнительному протоколу в отношении Бессарабии Германией " заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так вы с ними только что на восток идти собиралсиь. чтож не ограничились только сменой правительства?

это "уже созданное" приехало в обозе вермахта.

в рейхскомиссариате Украина должно быть толко одно правительство -правительство Рейха.

Весной 39-го поляки не хотели идти ни на какие уступки, надеясь на англов с франками. А после разгрома какой смысл?

А зачем тогда в обозе еще что-то возить? И обратно в рейх отправлять, в концлагерь? Вы считаете немцев настолько бестолковыми?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем тогда в обозе еще что-то возить?

<{POST_SNAPBACK}>

для пеара. а свидомиты никак возомнили что им реально независмоть дают -вот пришлось их в лагеря...

Весной 39-го поляки не хотели идти ни на какие уступки, надеясь на англов с франками. А после разгрома какой смысл?

<{POST_SNAPBACK}>

а после разгрома -создать марионеточное гос-во и усилить свои ряды миллионами пшеков.... дело то лишь в неск-ких личностях в польском пр-ве по вашим словам....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а его хоть формально туда звали? :)

а было 300... ужосужосужос.... к тому же по секретному дополнительному протоколу в отношении Бессарабии Германией " заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. "

Звали.

Хорошо хоть протокол признаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одно дело ситуация, когда " войско польске Берлин брало, а руске помагало", и совсем другое после национального унижения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо хоть протокол признаете.

<{POST_SNAPBACK}>

я не сказал что его признаю, эт вы должны их признавать и знать что в них написано.

Звали.

<{POST_SNAPBACK}>

цитатку в студию...

, и совсем другое после национального унижения.

<{POST_SNAPBACK}>

а как же гонор? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Забудьте о Викторе и посмотрите, пожалуйста, на карту. Километров двести, не больше от границы до главной нефтебазы!

<{POST_SNAPBACK}>

И что?

И нежелание Сталина хотя бы формально вступить в "Ось".

<{POST_SNAPBACK}>

А смысл ?Зачем Сталину делать то,что ему не выгодно?

Нужно быть великим стратегов, чтобы увидеть угрозу?

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега. Вы бы таки матчасть поизучали,а? Хотя бы что Гитлер говорил по данному поводу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чехов сильно геноцидил? Хорватов? Может сербов?
хорваты геноцыдели сербов...

Кроме перечисленных - еще прибалтийские.
это который ренйхкомиссариат остланд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не сказал что его признаю, эт вы должны их признавать и знать что в них написано.

цитатку в студию...

а как же гонор? :no:

1. Классически неподражаемо...

2. Сталина цитировать не хочу (я же не признаю его человеком), а гитлеровский язык маленько подучить надо (со времен службы в окупационной ГСВГ много воды утекло).

3.Прошу прощения, но Вы о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталина цитировать не хочу (я же не признаю его человеком),

<{POST_SNAPBACK}>

сугубо ваши половые проблемы. слифф зосчитан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что?

А смысл ?Зачем Сталину делать то,что ему не выгодно?

Коллега. Вы бы таки матчасть поизучали,а? Хотя бы что Гитлер говорил по данному поводу...

1.И румынско- труссоватая армия в прикрытии. Вы бы спали спокойно, коллега?

2.Расплатится миллионными жертвами своего народа выгоднее, не так ли?

3. О моём знании гитлеровского языка см. выше. А вашим переводчикам- интерпретаторам не доверяю. Доверяю лишь логике и здравому смыслу. Если бы Вы смогли научно довести, что он ДУМАЛ по ентому поводу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я Вам с конца отвечу-шансов на успешный штурм не было.

А нельзя ли развернуто аргументировать эту мысль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читайте внимательнее. Там расклад сил в июне совсем иной (на границе СССР бои шли более недели!) да и вайна началась позже. Одна из основных развилок - к 22ому июня РККА частично отмобилизована (в рамках БУС-41) и развернута. Поэтому угроза окружения Киева возникает на месяц позже и поэтому же Гитлер, в отличии от РИ, решается на очередную авантюру - бросить все силы на Москву по той простой причине что иначе шансов закончить войну до холодов у него нет никаких.

Спасибо за поправку. В таком случае эта книга мне помочь ничем не может, поскольку я предлагаю одну-единственную развилку, и в реальности решение бросить все силы на Москву уже не выглядит такой авантюрой, как в книге, где РККА отмобилизована и развернута, и немцы продвигаются с гораздо большими сложностями. Наоборот я склонен согласиться с Гудерианом, серьезным военным специалистом, что это было бы единственным здравым решением в той ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дорогие друзья!

С сожалением вынужден констатировать, что рассуждения ушли куда-то очень далеко в сторону от заданной темы. Постараюсь вернуть интерес к теме некоторыми своими размышлениями. Мне кажется, что шанс дойти до Москвы и на какое то время занять ее был очень велик, поскольку до тех пор тактика блицкрига полностью себя оправдывала, а все проблемы для них начались тогда. когда они ей впервые изменили. Стечение обстоятельств также было в пользу немцев: русская армия не была готова к войне с грамотным и очень агрессивным противником, что доказывают окружения сотен тысяч русских солдат гораздо меньшими силами противника. Даже упустив время немцы дважды были очень близки к Москве - в середине октября, когда и Сталин уже не верил, что Москву удастся удержать (это притом, что немцы имели к этому времени гораздо больше проблем, чем в начале августа), и судьба Москвы висела на волоске. Затем, в начале декабря, испытывая еще больше проблем, немцы подошли к Москве вплотную. Со стороны Ленинградского шоссе, где немцы продвинулись ближе всего, вход в Москву был открыт. Как пишет в своих воспоминаниях нем. военачальник (фамилию к-рого я к сожалению не помню, т.к. читал лишь короткий отрывок в сборнике документов "Москва-1941"), руководивший наступлением на Москву с северо-запада, к 4 декабря дорога на Москву по Ленинградскому шоссе была свободна. Гитлер приказал немедленно вступать в Москву, однако ударные части немецкой армии, измотанные беспрерывными боями, нуждались в отдыхе. Поэтому генерал решил выслать вперед небольшую мобильную разведгруппу из нескольких человек, которая должна была убедиться, что путь открыт и новых боев не предвидится. Эта группа беспрепятственно доехала до метро "Сокол" и вернулась обратно, доложив, что Москва абсолютно беззащитна. Тогда генерал решить отложить вступление в Москву до утра 5 декабря. Однако ночью ударили сильные морозы, и армия физически не могла быстро выступить.Это дало время для того, чтобы перебросить на защиту Москвы силы с других направлений, подтянуть резервы и начать контрнаступление. Не знаю, насколько достоверна эта история, но приводилась она в серьезном издании. Таким образом, в несравнимо худших условиях, чем в августе, немцы были очень близки к выполнению своей задачи.

Понятно, что надолго немцы Москву не удержали бы, только если бы не превратили ее в суперкрепость, как было например с Бреслау. Однако даже кратковременная оккупация Москвы была бы очень большой моральной победой Гитлера, которая могла бы изменить многое в ходе войны. Здесь мы подходим к вопросу о том, насколько значима была Москва для СССР в 1941 году. Москва была не просто столицей, но символом нового строя, где были сосредоточены практически все его главные материальные достижения. Поэтому падение Москвы и ее оккупация даже на короткий период могла подорвать доверие к власти, и последствия могли бы быть самыми непредсказуемыми, в т.ч. и положительными для русского народа (например замена диктатора Сталина на нового прогрессивного руководителя, спасителя нации). Именно поэтому и хочется поразмышлять не столько над тем, смогли бы или нет немцы взять Москву, а над тем, что было бы дальше. Эта проблема имеет множество разных аспектов, в том числе и на метафизическом уровне. Например, Мигель Серрано считал, что Москва для немцев была не просто столицей СССР, но неким очень важным мистическим символом, а взятие немцами Москвы и проведение в ней парада немецких войск, запланированного Гитлером на 17 октября и сопровождаемого определенными оккультными действиями, производимыми "жрецами" Рейха, должно было привести к "концу истории" и обновлению человечества, его переходу в принципиально новую эру существования - тот самый Тысячелетний Рейх, о котором грезил Гитлер. Здесь я привел эту идею только для того, чтобы показать насколько большое, даже мистическое значение придавало немецкое командование взятию Москвы, и насколько большую ошибку совершил Гитлер, когда вопреки мнению других военачальников остановил наступление на Москву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Километров двести, не больше от границы до главной нефтебазы!

<{POST_SNAPBACK}>

Главной нефтебазой рейха на тот момент являются заводы синтетического горючего. Плоешти поставляет не намного больше топлива, чем Баку :no:

надолго немцы Москву не удержали бы, только если бы не превратили ее в суперкрепость, как было например с Бреслау

<{POST_SNAPBACK}>

Москва на тот момент уже превращена в суперкрепость. Сталинград отдыхал бы. Взять её с наскока после октября 1941 - невозможно ни при каких условиях, будут месяцы ожесточённых уличных боёв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас