Кошачья кавалерия

[Якош Белин]

Коллега, Звезды Светят!

Я подозреваю, что песцом тогда назовут совсем другого зверя (думаю, что из семейства кошачьих! )

Единственная проблема - кто будет всадником этого зверя? (экипажем? пилотом?) Думаю, что чукотские школьницы по внешним проявлениям кавайности не уступят японским, но все же по внутренним будут уступать.

Изменено 5 Jan 2013 пользователем Якош Белин

[Тунгус]

все же по внутренним будут уступать.

А какие внутренние признаки?

и с ксеноновыми фарами)))) Кста, зачем они кошке?

Испаритель валерьянки.

[Якош Белин]

А какие внутренние признаки?

Некорректно выразился.

Имелось в виду поведение, особенности характера и т.п.

"Однажды в чукотской деревне стали появляться умные дети. Их с позором изгнали на юг. Так появились японцы."

[letbur]

Так японцы тоже особой внутренней красотой не отличаются. Поэтому слова кавайный и коварный так похожи

На счет кошек предлагаю такую развилку. Древние люди начинали свой великий путь от обезьян став падальщиками. И их главным преимуществом перед другими животными первоначально была способность разделывать камнями туши. Особенно это актуально когда надо разбить кость, чтобы достать костный мозг. Потом научились отбирать еду у других падальщиков и хищников. Одним из важных источников пищи были львы, точнее львицы. Все просто - львица добывает буйвола, люди забирают часть мяса. Чтобы львица не убежала, держат котят на привязи. Постепенно львицы становятся первым домашним животным. У самих людей с охотой проблема - убить любое животное копьями - не проблема. А вот как его догнать?

Затем люди начали вести вместе с кошками совместную охоту на крупных животных, например, слонов. Тактика проста - кошка подбегает к слону и пытается укусить. Слон вынужден оборонятся, и теряет возможность убегать от тихоходных людей. Именно такую тактику использовал человек в РИ при охоте на крупных копытных. Главное преимущество кошки - охотиться можно использовать даже против ОЧЕНЬ крупных животных, например, мамонтов. Мелких животных кошка добывает и без помощи человека. Добычу приносит домой, чтобы прокормить котят, ну а человек часть добычи прихватизирует. Таким образом львы стали домашними животными вместо собак.

Кроме того в альтернативном мире случилась беда - лошади вымерли. Они не выдержали давления человека и конкуренции с парнокопытными. А другие копытные животные кроме лошади для кавалерийской атаки не годятся. Они не просто не будут атаковать противника, который им кажется хоть чуть-чуть опасным. При опасности они предпочитают или убегать, или обороняться, но не атаковать. От этого теряется весь профит кавалерии, стратегического наступательного вооружения, поражающего противника путем наступания на него . Вот и пришлось людям использовать для войны кошек.

Важная особенность кошек - в бою можно использовать их природную агрессивность и природное оружие. Причем, как против пехоты, так и против вражеских кошек. Тактика применения кошачьей кавалерии будет напоминать рыцарскую - подойти на минимальной скорости на дистанцию выстрела из лука и сделать рывок к противнику на максимальной скорости. Кошачий организм как раз для этого подходит идеально.

Почему используют женщин-наездниц? Естественное оружие кошки развито гораздо сильнее, чем у лошади, да и агрессивность выше. Лошади бегут к противнику потому что их заставляют, а атакуют - чтобы противник не атаковал их. Кошки же все это могут делать целенаправленно - из ненависти к противнику. Поэтому у кошки меньше нужда в усилении её боевых возможностей человеком. Но управлять животным все же надо, вдруг оно не в ту сторону побежит. Бежать рядом с кошкой - плохой вариант - не угонишься. И кошка останется без хозяина в самый ответственный момент. Остается два варианта - либо хозяин едет верхом, либо на колеснице. В любом случае хозяин будет уменьшать скорость кошки и увеличивать вероятность поражения стрелковым оружием. Поэтому лучше сделать наездника минимальной массы. А женщины весят в среднем меньше мужчин.

Изменено 8 Feb 2013 пользователем letbur

[Неисторик]

Почему используют женщин-наездниц?

А какие очучения от волнообразных движений хребта (кошкиного, конечно)...

[Gnat Kazhan]

А какие очучения от волнообразных движений хребта (кошкиного, конечно)...

Так то ж без седла ))). А ежели без седла - то воительницы-фелинии (о как: по аналогии с эриниями), проскакав через поле боя и достигнув вражеских шеренг, будут не разить со спины своих "скакунов" беспощадными клинками/копьями, и не спрыгивать чтобы принять бой - а стекать по кошачьему боку на землю, блаженно урча.

[Неисторик]

Так то ж без седла ))). А ежели без седла - то воительницы-фелинии (о как: по аналогии с эриниями), проскакав через поле боя и достигнув вражеских шеренг, будут не разить со спины своих "скакунов" беспощадными клинками/копьями, и не спрыгивать чтобы принять бой - а стекать по кошачьему боку на землю, блаженно урча.

Тут главное - рассчитать скорость и время. Тогда враг будет попросту затрахан.

Представляете: подска-а-а-а-а-кивают к строю врагов, а там та-а-а-акие, мускулистые, полуобнажённые....

[Gnat Kazhan]

Тут главное - рассчитать скорость и время. Тогда враг будет попросту затрахан.

Представляете: подска-а-а-а-а-кивают к строю врагов, а там та-а-а-акие, мускулистые, полуобнажённые....

И схватка воинская перерастает в схватку любовную ))) прямо на поле боя, среди разбросанных деталей доспехов, клинков и копий ). После чего обе враждующие стороны валяются в изнеможении, а кошки бродят меж них и укладываются рядом - согревать своим теплом.

[Неисторик]

Gnat Kazhan, :good: Каааакой хеппи-ЕНД!!!!

Вот так и пишутся сценарии анимешек...

И кста:

Изменено 7 Apr 2014 пользователем Неисторик

[Gnat Kazhan]

Gnat Kazhan, :good: Каааакой хеппи-ЕНД!!!!

Вот так и пишутся сценарии анимешек...

Для того чтоб это был сценарий анимешки, надо чтобы сперва такое произошло между главными героем и героиней ))) из враждующих кланов. И чтоб на них ещё сверху лепестки сакуры падали ). А описанная массовая сцена должна произойти вместо финальной битвы, в которой должны были сойтись оба клана.

*А что, вот и готовый сюжет для аниме. Земля, населённая примитивными племенами, которую делят между собой две сильных враждующих цивилизации: технократические жители предгорий, где правят мужчины, строятся города, добывается железо и куются мечи - и гордые девы-воительницы бескрайнего Великого Леса, живущие в симбиозе с гигантскими дикими кошками. Война, интриги и любовь - всё сюда приплести можно :grin:

[Неисторик]

И чтоб на них ещё сверху лепестки сакуры падали )

И этими лепестками играют котята...

Начинаю боятся, что у нас получится...

Изменено 7 Apr 2014 пользователем Неисторик

[Gnat Kazhan]

И этими лепестками играют котята...

Начинаю боятся, что у нас получится...

Осталось написать сюжет, продать какой-нибудь студии и срубить свои миллионы . Жаль что Миядзаки на пенсию вышел ))).

[странник]

Кошки не приучены идти галопом или хотя бы сколь-нибудь быстро как лошади. Их тактика: скрыто подобраться к противнику и одним резким рывком его догнать. Поэтому тут они видятся скорее как диверсанты-партизаны на закрытом типом местности - ибо на открытом их вынесут из дальнобойного оружия. Ну и с всадниками надо конечно тоже вопрос.

[Crusader]

технократические жители предгорий, где правят мужчины, строятся города, добывается железо и куются мечи - и гордые девы-воительницы бескрайнего Великого Леса, живущие в симбиозе с гигантскими дикими кошками. Война, интриги и любовь - всё сюда приплести можно

Где мой болтер? ну ведь хрень же, сразу ясно было..)

[Талиус]

Надо будет коровью кавалерию сделать

технократические жители предгорий, где правят мужчины, строятся города, добывается железо и куются мечи - и гордые девы-воительницы бескрайнего Великого Леса, живущие в симбиозе с гигантскими дикими кошками. Война, интриги и любовь - всё сюда приплести можно

Где мой болтер? ну ведь хрень же, сразу ясно было..)

Нави, где вы.....

Кошки не приучены идти галопом или хотя бы сколь-нибудь быстро как лошади. Их тактика: скрыто подобраться к противнику и одним резким рывком его догнать. Поэтому тут они видятся скорее как диверсанты-партизаны на закрытом типом местности - ибо на открытом их вынесут из дальнобойного оружия. Ну и с всадниками надо конечно тоже вопрос.

Спецназовцы на ездовых кошках?

Эпично!

[Талиус]

А какие очучения от волнообразных движений хребта (кошкиного, конечно)...

Так то ж без седла ))). А ежели без седла - то воительницы-фелинии (о как: по аналогии с эриниями), проскакав через поле боя и достигнув вражеских шеренг, будут не разить со спины своих "скакунов" беспощадными клинками/копьями, и не спрыгивать чтобы принять бой - а стекать по кошачьему боку на землю, блаженно урча.

В цитатник!

[Gnat Kazhan]

Где мой болтер? ну ведь хрень же, сразу ясно было..)

Я отвечу где: его у вас Н?ТЪ )) ))

[Неисторик]

Crusader, Уж и порезвиться нельзя... :grin:

[Наполускр]

Кошки не приучены идти галопом или хотя бы сколь-нибудь быстро как лошади. Их тактика: скрыто подобраться к противнику и одним резким рывком его догнать. Поэтому тут они видятся скорее как диверсанты-партизаны на закрытом типом местности - ибо на открытом их вынесут из дальнобойного оружия. Ну и с всадниками надо конечно тоже вопрос.

если у дальнобойного дальность 180 метров а прицельная 30-50?

[Владимир Станкович]

Кошки не приучены идти галопом или хотя бы сколь-нибудь быстро как лошади. Их тактика: скрыто подобраться к противнику и одним резким рывком его догнать. Поэтому тут они видятся скорее как диверсанты-партизаны на закрытом типом местности - ибо на открытом их вынесут из дальнобойного оружия. Ну и с всадниками надо конечно тоже вопрос.

Аз грешный уже выдвигал гипотезу - кошачья кавалерия - это род войск где сражается не всадник а зверь. Воительницы на кошках скачут (не в том смысле как у В.В.Камши ) в походе и на поле боя - до момента когда надо спрыгнуть и послать аналога пещерного льва или лигра с его 600-800 кагэ непосредственно на вражеские порядки. Потом их задача - подманить (например дудкой или особыми благовониями) уцелевших зверей и успокоить их с тем чтобы они не поели своих.

Таким образом главный навык амазонки - не боевой а дрессировочный. И женщины в этой ипостаси вполне на своем месте - ибо женщины отлично находят общий язык с кошками - вырастив их вот из таку-усенького котеночка

если у дальнобойного дальность 180 метров а прицельная 30-50?

Надо также иметь ввиду что свалить одной стрелой тигра или льва - задача архисложная

Вы когда-нибудь слышали, чтобы из лука убивали «крепкого на рану» зверя: тигра или белого (а хоть бы и бурого) медведя?! Нет, если тигр загодя выскочит на открытое место в сотне шагов перед гарцующим отрядом, то его успеют нашпиговать тучей стрел; но во всех остальных случаях… Собственно, и в остальных случаях могут сорваться с тетивы несколько стрел, половина из них, несмотря на стремительность тигриного броска, даже в цель попадет. Чего доброго, тигр случайно получит тяжелую рану — глядишь, даже умрет через пару дней. Это, безусловно, послужит стрелявшему в него лучнику (а также полудюжине его товарищей) великим утешением на том свете…

Григорий Панченко "Горизонты оружия"

[Crusader]

Надо также иметь ввиду что свалить одной стрелой тигра или льва - задача архисложная

Масаи со своими лёгкими копьями ставят ваши слова под сомнение..) Но вы правы, завалит такую "кису" ваншотом - проблема.

[Crusader]

Надо будет коровью кавалерию сделать

Не, не надо. Говорю, как человек, на быке ездивший... Лучше уж на свиньях/кабанах.

Я отвечу где: его у вас Н?ТЪ

Значит сделаю..) :grin:

[Gnat Kazhan]

Надо будет коровью кавалерию сделать

Вспомнили Ольгу свет Громыко, коллега? ))) с её сеттингом, в котором за неимением лошадей люди объездили коров? )))

Значит сделаю..)

Н?ТЪ ;)

[Crusader]

Н?ТЪ

Таки увидите..) :crazy:

Изменено 11 Apr 2014 пользователем Crusader

[Игорь]

в котором за неимением лошадей люди объездили коров

А при чем тут Громыко? Ездовые буйволы вполне себе существуют на нашей Земле. Как кстати были и боевые крупные кошки (по крайней мере они скорее всего были в Древнем Египте хотя источники и сомнительные и точно были в Индии).