Posted 19 Feb 2010 И кстати - хорошо подлизавшись к новой власти, вовремя слинял в Финляндию... а потом в Швейцарию... этакое приспособленческое... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 при Кирилле I - царе с 1908-9 гг., к 1915-му имеем конституционную парламентскую монархию, преобразование РИ в федерацию, демократические либеральные реформы - альтпозитива, однако! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 это еще хуже чем "Горби" или "Танкист Еще раз говорю - отличный популист. Замолаживал знатно. Горби что, Горби всерьез верил во всю эту чушь и замолотить как следует не мог. А Киррил - тот еще политикан. при Кирилле I - царе с 1908-9 гг., к 1915-му имеем конституционную парламентскую монархию, преобразование РИ в федерацию, демократические либеральные реформы - альтпозитива, однако! С чего вы это взяли? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 при Кирилле I - царе с 1908-9 гг., к 1915-му имеем конституционную парламентскую монархию, преобразование РИ в федерацию, демократические либеральные реформы - <{POST_SNAPBACK}> А далеко не факт. Это он как просто ВК, да еще и со ссорой с ГИ мог в либерализм играть. А как ГЦ, потом ГИ может быть консерватором и сторонником самодержавия хуже реального ГИ Н2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 Еще раз говорю - отличный популист. Замолаживал знатно. Горби что, Горби всерьез верил во всю эту чушь и замолотить как следует не мог. А Киррил - тот еще политикан. коллега... популистов тогда хватало - только дела никто не делал Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 при Кирилле I - царе с 1908-9 гг., к 1915-му имеем конституционную парламентскую монархию, преобразование РИ в федерацию, демократические либеральные реформы - альтпозитива, однако! А зачем это ему? Его и так неплохо кормят... Все эти демократизмы он начал, когда царя-батюшку свергли, а у него появился шанс стать некиим Луи-Филиппом, государем вроде бы из династии, но при этом демократом-демократом... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 Горби всерьез верил Киррил - тот еще политикан. интриган, приспособленец и тряпка Киррил - тот еще политикан. спаси нас от них господь Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 интриган, приспособленец и тряпка Наоборот. Что лучше, следовать принципам и проиграть или поступится принципами и выиграть? Вон Ники принципами никак не поступался, чем дело кончилось - известно. Насчет тряпочности - не сказал бы. Изучая историю его отношений с Ники и Аликс удивляешься его стойкости и силе характера. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Feb 2010 ли поступится принципами и выиграть и что он выиграл кроме жизни , хотя и это немало. ИМХО после поступления принципами Кирилла в 17( кстати не только мое мнение) Кирилловичи о правах на трон могут забыть. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Что лучше, следовать принципам и проиграть или поступится принципами и выиграть? Вон Ники принципами никак не поступался, чем дело кончилось - известно. дело не в принципах... а в совести и чести... Ники - просрал ИМПЕРИЮ но хотя бы имел честь за это поплатиться... а Кириллушка - всячески всем подлизывал, предал всех и вовремя свалил ... одним словом - мразь бесхребетная... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 дело не в принципах... а в совести и чести... Ники - просрал ИМПЕРИЮ но хотя бы имел честь за это поплатиться... а Кириллушка - всячески всем подлизывал, предал всех и вовремя свалил ... одним словом - мразь бесхребетная... То есть он должен был рвануть на груди тельняшку, и закричать : " Ну стреляй, стреляй быдло...", так чтоли? ИМХО тот факт что он сумел свалить показывает что это был прагматичный человек умеющий верно оценивать ситуацию. Да и совесть и честь для политика, и тем более императора - штуки абсолютно не нужные, а иногда- вредные. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 ИМХО тот факт что он сумел свалить показывает что это был прагматичный человек умеющий верно оценивать ситуацию. Тогда тем не менее его потуги на лидерство в пост-революционном доме Романовых на Лидерство выглядит мягко говоря ....... Ну вы поняли.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Тогда тем не менее его потуги на лидерство в пост-революционном доме Романовых на Лидерство выглядит мягко говоря ....... Ну вы поняли.. Прощупывал ситуацию, понял что дело "табак" и свалил. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 То есть он должен был рвануть на груди тельняшку, и закричать : " Ну стреляй, стреляй быдло...", так чтоли? хотя бы так... он член Императорской Семьи... ИМХО тот факт что он сумел свалить показывает что это был прагматичный человек умеющий верно оценивать ситуацию. Да и совесть и честь для политика, и тем более императора - штуки абсолютно не нужные, а иногда- вредные. классно... в 1942 таких было много... и в 1941... прагматичных, которые бежали до Москвы и Сталинграда... но были те кто выстоял и с честью... причем именно "низменного" положения ... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Как сказал он Император древности, перед гибелью от рук заговорщиков, предложивших ему отречся, ИМператорская МАНТИЯ лучший САВАН...... В общем и НИки того-с лошара......... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 хотя бы так... он член Императорской Семьи... Это повод убиваться об стену? ПРичём что характерно в условиях когда от такого героизма нет никакой пользы- это политика, а не оборона стратегической высоты. классно... в 1942 таких было много... и в 1941... прагматичных, которые бежали до Москвы и Сталинграда... но были те кто выстоял и с честью... причем именно "низменного" положения ... Мы обсуждаем политика или солдата? BTW - Судя по тому где проходил фронт в 41-42 "выстоявших с честью" - не было, были "гордо погибшие" и бежавшие\отступившие. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Это повод убиваться об стену? ПРичём что характерно в условиях когда от такого героизма нет никакой пользы- это политика, а не оборона стратегической высоты. слова - "честь" и "совесть" вам явно не знакомы... это же политика - нет грязнее немытого сортира чем политика... Мы обсуждаем политика или солдата? BTW - Судя по тому где проходил фронт в 41-42 "выстоявших с честью" - не было, были "гордо погибшие" и бежавшие\отступившие. мы обсуждаем Члена Императорской Семьи... смею напомнить тот же всеми не любимый Сталин из Москвы в 1941 не уехал... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 слова - "честь" и "совесть" вам явно не знакомы... это же политика - нет грязнее немытого сортира чем политика... ? вот именно честь и совесть с политикой не сочетаются. Хороший человек=Плохой политик. мы обсуждаем Члена Императорской Семьи... смею напомнить тот же всеми не любимый Сталин из Москвы в 1941 не уехал... Решение Сталина оставаться в Москве (хотя необходимые меоприятия для подготовки эвакуации были проведены)- это продуманный PR ход, который имел смысл и отдачу. Какой смысл Кириллу гордо "расстреляться" ? Что это давало ? ему, или там императорской семье? Раз ничего- так значит надо выжить "завтра будет день, будет бой". И то что он сумел выжить в столь непростой ситуации и даже пытался её использовать в свою пользу- ему только плюс Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Лучше гордо и с честью погибнуть... чем мерзко пресмыкаться всю оставшуюся жизнь... но наш спор - спор идеологий... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 В общем и НИки того-с лошара......... Ники не надо было войну начинать.После начала оной он мог только снег в ставке разгребать-вся власть перешла к командующим фронтами.Он отрёкся 1 августа. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Feb 2010 Лучше гордо и с честью погибнуть... чем мерзко пресмыкаться всю оставшуюся жизнь... но наш спор - спор идеологий... Да нет никакого спора- я просто про политиков, которым по определению честь совесть и "гордо погибнуть" - должно быть чуждо, а вы похоже в обще филисофском плане Вобще я тоже считаю что честь совесть и гордость это замечательно :( Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Feb 2010 Ники не надо было войну начинать.После начала оной он мог только снег в ставке разгребать-вся власть перешла к командующим фронтами.Он отрёкся 1 августа. Тогда скорее не надо было подписывать договора с Англией и Францией. Или по крайней мере заступаться за Сербию в августе 1914. Типа: "Моя хата с краю, ничего не знаю." А так - Германия первой объявила войну России. И после начала войны император еще запросто мог менять командующих фронтами за поражения. Например, снял же он Николая Николаевича. А вот самому становиться Верховным Главнокомандующим явно не следовало.... Сидел бы себе в Петербурге с гвардией - может и в феврале 1917 удалось бы устроить новое "Кровавое Воскресенье". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Feb 2010 Лучше гордо и с честью погибнуть... чем мерзко пресмыкаться всю оставшуюся жизнь... но наш спор - спор идеологий... Вы хоть одного гордого и честного политика назвать сможете? И чтобы ему при этом еще и успех сопутствовал? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Feb 2010 Ну нельзя Великому князю цеплять на себя красный бант. НЕЛЬЗЯ Share this post Link to post Share on other sites