Sign in to follow this  
Followers 0

Экономика и финансы Российской империи


597 posts in this topic

Posted

вы считаете экономику МИГ , и реальной империи до 1900 года одинаковой

до 1893

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

все выложено, выкладывать по третьему разу(таймлайн+темы) нецелесообразно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ольга,

спорить с вами бесполезно, самое главное что предмета спора нет.

Я говорю, что в статье на которую вы сослались подсчеты ведутся не по законам математики, а так чтобы получить нужный ответ, а вы говорите что так и нужно (180 млн. это ПОЛНОЕ население РИ, а не только "метрополии"). Просто у меня просьба если вы даете ссылку, то сами ее просмотрите на предмет тривиальных ошибок, чтобы потом не было глупых споров... (постараюсь делать тоже самое)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Wizard,

У вас в 1891 году написано, что Россия получила беспроцентную ссуду от франции на 5млрд. франков, там курс плавал, но это около 1,5 млрд.рублей., а это на тот момент 15 годовых бюджетов России!!! Я допускаю, что Франция эти деньги могла найти (как государство) особенно если Россия (МИГ) не делала займы в 1889-1890 годах у французского населения напрямую (это около 1 млрд.франков), НО в РИ все займы во франции были НЕ БЕСПРОЦЕНТНЫМИ. Проценты были разными, но все порядка 4% годовых. С 5 млрд. это будет порядка 200 млн.франков или 60 млн.рублей в год! (В бюджете Франции таких денег нет, значит сбор с населения под проценты!)

Что должна была предложить-сделать Россия, чтобы ФРАНЦИЯ взяла на себя такие расходы (в РИ такого не было)? У вас это совершенно не мотивировано.

Кроме того у вас совершенно не расписан график получения этого займа и на что он будет тратиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

прошу прощения,

пропустил запятую:

1,5 годовых бюджета России (однако тоже не мало)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У вас в 1891 году написано, что Россия получила беспроцентную ссуду от франции на 5млрд. франков,

за союз с Францией.

Немцы в Париже обойдутся дороже.

Все займы тратятся на железные дороги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

до 1893

В чем дальнейшее различае ?

за союз с Францией.

Немцы в Париже обойдутся дороже.

Все займы тратятся на железные дороги.

1 А у них, есть такие деньги ?

2 В реале , они не раздавали деньги на таких условиях. Может кроме фразы, немцы в Париже обойдутся дороже, еще аргумент будет ?

2 Срок погашения ? Вы по курсу хотите взять почти 2 млрд рублей ! Чем отдавать будете ?

Для справки:

Напомню , что в реале гос долг, к началу века ,составлял чуть менее 4 млрд рублей .А тут сразу такие займы . Бюджет не гаркнется отдавать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

все выложено, выкладывать по третьему разу(таймлайн+темы) нецелесообразно.

Зачем по третьему разу . Вам достаточно , просто вставить тексты законов сюда .Вы же сами их писали, значит они у вас есть , не в нете , а на компе . По вашему их копирование, это большой труд ?

Можно просто написать, этот закон принят в .... году без текста .Это вполне устроит .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

судя по всему вообще не читали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В чем дальнейшее различае ?

читайте таймлайн

1 А у них, есть такие деньги ?

2 В реале , они не раздавали деньги на таких условиях

в реале они дали 4 млрд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В РИ они действительно дали 4 млрд. рублей, но они это сделали через размещение займа у населения и под 4% годовых (процент действительно не высокий) и где-то за 10 лет.

Так что в таймлайне "желательно" (ИМХО) расписать график выплат займа (все дороги же не в 1891 году начнут строить, да и единовременно собрать такую сумму нереально).

Кроме того немного подправить Русско-Французский договор в сторону увеличения обязательств России(опять же ИМХО)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

судя по всему вообще не читали.

Читала, но не все .У вас в таймплане много лишних деталий . Разве , то что я попросила выложить ,когда какой налог или платеж , был отменен или добавлен , это большая просьба и вызовет у вас проблеммы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ничего нет лишнего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я опубликовывал и в таймлайнах и в темах, третий раз ничего публиковаться не будет.

Не читаете - не пишите .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

аймлайне "желательно" (ИМХО) расписать график выплат займа (все дороги же не в 1891 году начнут строить, да и единовременно собрать такую сумму нереально).

сразу указывается условия предоставления.

подправить Русско-Французский договор в сторону увеличения обязательств России

он и так дает Франции все что она хочет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сразу указывается условия предоставления.

Каковы они ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я опубликовывал и в таймлайнах и в темах, третий раз ничего публиковаться не будет.

Не читаете - не пишите .

Вот и чудненько, по тому по чему вы в темах выкладываете , будем по ним и судить и критиковать .

Начнем сначала .

Указы императора :

1.Упразднение Харьковского военного округа.

2.Возвращена парадная форма войск обр.1880г.

3.Кавалерийским полкам возвращены прежние наименования.

Введена сквозная нумерация кавалерийских полков.

Пример 1882 Киевский гусарский полк—1882-1889—27 драгунский—с 1889 Киевский гусарский 27-й кавалерийский полк.

4.Повышено денежное и полевое довольствие солдат , офицеров и генералов ВС на 10%.

Откуда деньги на новую (старую ) форму и повышение денежного довольствия ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это реал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

читайте таймлайн.

Мне уже поднадоедает, вы троллите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это реал

Вопрос отпал .

Вопрос второй, чем заменили займ 1888 года ? Вы сами писали

ничем.

1888-89 не до таких мелочей.

продадим в Берлине как купят так и купят.

А если в Берлине не купят ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

читайте таймлайн.

Мне уже поднадоедает, вы троллите.

У вас написано

10 августа.

Предоставление Францией беспроцентной ссуды России на 99 лет в размере 5 млрд. франков.

Вам не кажется, что это слегка натянуто ? Франция, из бюджета такие деньги достанет ? Не верю . Особенно ,если учитывать, что вы написали :

В 1890 году молодой 26-летний Людовик-Наполеон Бонапарт переезжает в Россию. Зачислен в русскую службу подполковником 25 ноября 1889 года .

Частники на таких условиях, не дадут , никогда .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почему же не купят.

В реале Бисмарк вел антироссийскую кампанию, но в условиях смены императоров настраивать против себя нового глупо.

Процентов за 85 продадим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почему же не купят.

В реале Бисмарк вел антироссийскую кампанию, но в условиях смены императоров настраивать против себя нового глупо.

Процентов за 85 продадим.

Бисмарк давил на Россию , что бы заставить ее отказаться от протекционизма . Смена императора, тут не при чем . Интерес чисто экономический .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Данный займ и займ реала дается РАЗНЫМ людям.

В принципе в реале французы выплатили в 4 раза большую сумму как контрибуцию Германии и ничего.

И это в разоренной стране.

Здесь они платят за ЗАЩИТУ Франции от Германии.

Бонапарт -реал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Смена императора, тут не при чем

учите матчасть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0