Sign in to follow this  
Followers 0

Таймлайн межвоенного периода 1905-1914 гг


2027 posts in this topic

Posted (edited)

Опачки. Мы ж хотели до ноября "оттянуть конец". До ноября только Трансбалканская. Или не получится?

В общем, все что я успел написать доступно по ссылке. Используйте, как посчитаете нужным.

Edited by Doctor Haider

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опачки. Мы ж хотели до ноября "оттянуть конец". До ноября только Трансбалканская. Или не получится?
это мы десантную операцию на Стамбул на ноябрь перенесли

Опачки. Мы ж хотели до ноября "оттянуть конец". До ноября только Трансбалканская. Или не получится?
а что не так? Все совпадает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сербия, ощущая поддержку Италии, отказалась выполнять ультиматум Австрии.

Мне казалось, что Италия - основной противник Сербии на Адриатике. Если выбирать врага, то для итальянцев выгоднее сначала задовить южных славян, прежде чем идти на конфликт с немцами. Просто потому, что они слабее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

случай с Сибиллой будет описан - там железно трон Британии
проблема в том, что в UK консорт не играет никакой реальной роли.

ЗЫ Да и нездоровый галактизм сие есть

ЗЗЫ Какие планы на послевоенный мирный договор?

Edited by Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне казалось, что Италия - основной противник Сербии на Адриатике. Если выбирать врага, то для итальянцев выгоднее сначала задовить южных славян, прежде чем идти на конфликт с немцами. Просто потому, что они слабее.
у Италии есть желание получить территории, в АВИ и главное в Албании (закрыть все выходы из Адриатики)

Даниил я ошибся... да мы вступаем в войну в ноябре... сорри, камрад

проблема в том, что в UK консорт не играет никакой реальной роли.
смотря чем это подкрепить.... но об этом позже

ЗЗЫ Какие планы на послевоенный мирный договор?
раздел Британских и Французских колониальных владений... более подробно позже, потерпите ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А он какого вероисповедания будет? В смысле - захотят ли его потенциальные подданные видеть его на престоле?
а у них есть варианты - либо японцы либо русские.... сибирские дивизии ближе

Угу, только вы забыли про третий вариант: ни русский, ни японский, а свой, исконный. И, кстати, реализовался (почему-то!) именно он. С иноземцами китайцы будут воевать до последнего китайца, (не одно столетие - если понадобится) и в выигрыше окажется тот, кто станет их поддерживать, а вовсе не тот, кто вздумает навязывать им свою волю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что же опять причину начала войны искать на Балканах?

Если рассмотреть "Цабернский "вариант?В ноябре 1913г. происходят известные события в Цаберне...К весне 1914г.затихнувший было конфликт в Эльзасе получает новое развитие(в свете активных действий французской стороны:депутатов,репортеров,членов правительства)...Все это постепенно разрастается,и в конце концов переходит сначала в пограничные стычки(с эльзасцами-беженцами,с истерией в газетах,с межправительственными консультациями и пр.).а затем-в открытый конфликт...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что же опять причину начала войны искать на Балканах?

Если рассмотреть "Цабернский "вариант?В ноябре 1913г. происходят известные события в Цаберне...К весне 1914г.затихнувший было конфликт в Эльзасе получает новое развитие(в свете активных действий французской стороны:депутатов,репортеров,членов правительства)...Все это постепенно разрастается,и в конце концов переходит сначала в пограничные стычки(с эльзасцами-беженцами,с истерией в газетах,с межправительственными консультациями и пр.).а затем-в открытый конфликт...

Слишком натянуто. Цабернский инцидент - внутреннее дело Германии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что же опять причину начала войны искать на Балканах?
раздел Албании, что кстати менее натянуто чем реал, с Гаврилой и ФФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Цабернский инцидент - внутреннее дело Германии.

Раздуть до европейского масштаба...Вот и столкновение двух цивилизаций...Гунны против галлов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Угу, только вы забыли про третий вариант: ни русский, ни японский, а свой, исконный. И, кстати, реализовался (почему-то!) именно он. С иноземцами китайцы будут воевать до последнего китайца, (не одно столетие - если понадобится) и в выигрыше окажется тот, кто станет их поддерживать, а вовсе не тот, кто вздумает навязывать им свою волю.
скажем китайцы до полной победы Мао были с 1911 г. в состоянии перманентной Гражданской войны...

Пу И возводится на престол в Пекине на русских штыках...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пу И возводится на престол в Пекине на русских штыках...

Сколько тому императору годков?И пяти нету?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Слишком натянуто.

Главное придать инциденту сильное политическое звучание...Чтобы негодование во Франции было невероятным по эмоциям и по масштабу...Нагнетание истерии,дипломатические игры...Чтобы политические деятели во всеуслышание закричали-пришла пора окончательно решить проблему Эльзаса и вернуть ее в лоно Франции! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Слишком натянуто.

Главное придать инциденту сильное политическое звучание...Чтобы негодование во Франции было невероятным по эмоциям и по масштабу...Нагнетание истерии,дипломатические игры...Чтобы политические деятели во всеуслышание закричали-пришла пора окончательно решить проблему Эльзаса и вернуть ее в лоно Франции! ;)

Бред, но забавный. Может, что из этого и получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя нет, не получится. Эскалация невыгодна в первую очередь самой Германии (тут и до революции недолго). А без эскалации французы ограничатся осуждением, как и в реале.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Бред, но забавный.

Благодарю.Толи плюнули на спину.то ли снисходительно потрепали вихры и с улыбкой сказали-"Действуй".

Может, что из этого и получится.

Стоит обсудить?На усмотрение авторов темы...

Представим:инцидент в Цаберне в ноябре случившийся,получил в свое время достаточно громкую европейскую огласку...По истечнии некоторого времени,скажем полугода,весной 1914г.эльзасцы вновь выходят на протестные манифестации.(вспоминая цабернский инцидент).Но теперь протестные настроения охватывают не только Цаберн,но и другие города Эльзаса и Лотарингии...Вновь на улицах войска.вновь силовое решение,полыхнули полицейские участки и дома немцев-переселенцев...Подоплека очевидна...Власти действуют жестко.порою даже жестоко...В Париже-вопли протеста против "гуннских"зверств...истерия нарастает.подогреваемая шовинистическими организациями...Требования адекватного ответа(Доколе?!)...Правительственные консультации,встречи на высших уровнях...Постепенно конфликт приобретает все большее звучание и значение в европейских делах...истерия подогревается газетчиками,экзальтированными депутатами,слухами о германских зверствах..Появятся первые перебежчики-эльзасцы...на границе ужесточат меры контроля...В Эльзасе-аресты,гонения.В германии-истерия обратного толка(доколе терпеть французские закидоны?!).Конфликт разрастается вширь и вглубь,охватывая все большие слои населения европейских стран...попытки придать конфликту местный характер,локальный так сказать.уже не имеют успеха...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а что не так? Все совпадает...

Не, имелось в виду, что до ноября только Австро-Венгрия с Болгарией против Италии, Сербии, Черногории и Греции будут воевать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не, имелось в виду, что до ноября только Австро-Венгрия с Болгарией против Италии, Сербии, Черногории и Греции будут воевать.

я же извинился, я некорректно высказался ... да мы влезаем в ноябре ... просто "смешалось в кучу кони люди" ....

Сколько тому императору годков?И пяти нету?
к моменту посажения на трон Пекина (не Манчжурии) он уже будет взрослый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько тому императору годков?И пяти нету?
к моменту посажения на трон Пекина (не Манчжурии) он уже будет взрослый

Вот почему люди не понимают элементарных вещей?

1. Или Пу И будет пользоваться поддержкой китайцев. Но тогда он должен проводить националистическую политику, направленную против всех иностранцев (конкретно - против русских).

2. Или Пу И не будет пользоваться поддержкой китайцев (потому, что будет проводить про-российскую политику). Но тогда ему до конца правления придётся сидеть на российских штыках. Потому что других штыков (надёжных) у него не будет. И на что России такое счастье? Будет примерно то же самое, что сейчас у США в Ираке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. Или Пу И будет пользоваться поддержкой китайцев. Но тогда он должен проводить националистическую политику, направленную против всех иностранцев (конкретно - против русских). 2. Или Пу И не будет пользоваться поддержкой китайцев (потому, что будет проводить про-российскую политику). Но тогда ему до конца правления придётся сидеть на российских штыках. Потому что других штыков (надёжных) у него не будет. И на что России такое счастье? Будет примерно то же самое, что сейчас у США в Ираке.
после разгула военных хунт китайцы должны быть рады единому правителю... это и будет

а русские штыки? чем они хуже японских на юге?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эскалация невыгодна в первую очередь самой Германии

Из-за Албании немцы готовы воевать и 10-го мая начинают мобилизацию...Это не эскалация?

А Эльзас вот он,под носом,достижение франко-прусской войны,жирный промышленный кусок..разыграй французы этническую карту с эльзасцами-неужто бы немцы промолчали?

Впрочем-на усмотрение авторов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

а русские штыки? чем они хуже японских на юге?

Они хуже тем, что

а) требуют соответствующей ежегодной расходной статьи в российском бюджете, причём со временем расходы на содержание войск будут расти (по мере того, как будет расти китайское сопротивление оккупантам, которое исподволь станет поддерживать США)

б) не позволяют России использовать в своих целях китайское сопротивление японской оккупации, ибо у России у самой рыло в пуху.

Если рассуждать глобально, то - Китай необходимый резерв для завования мирового господства. Поэтому Китай должен быть союзником, а не противником. Поэтому ссориться с Китаем ради каких-то там Маньчжурий-Уйгурий и Корей глупо и недальновидно. Альтернативная политика России, ИМХО, должна исходить из принципа единства и территориальной целостности Китая, то есть Россия должна помогать Пекину давить сепаратистов на окраинах - в той же Уйгурии, Маньчжурии, Тибете и т. д. Используя Китай Россия последовательно:

1. "Финляндизирует" Японию (1920-1930 гг.). Вооружённые силы и ВМФ Японии должны быть уничтожены (промышленность можно оставить), а Япония должна быть безоговорочным союзником России.

2. Начнёт большую игру в Индии - то же самое, что британцы в XIX в. делали на Кавказе, только теперь нападающей стороной будет Россия (1930-1940 гг.)

3. Вступит в глобальное противостояние с США и победит (1950-1980 гг.)

Edited by швамбран

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эскалация невыгодна в первую очередь самой Германии

Из-за Албании немцы готовы воевать и 10-го мая начинают мобилизацию...Это не эскалация?

Это не эскалация, потому что это совсем другой вопрос. Эскалация - это повторные провокации военных против населения в Эльзасе, выступления немецких социалистов в поддержку эльзасцев и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Из-за Албании немцы готовы воевать и 10-го мая начинают мобилизацию...Это не эскалация?
во-первых из-за нее готовы воевать австро-венгры

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а) требуют соответствующей ежегодной расходной статьи в российском бюджете, причём со временем расходы на содержание войск будут расти (по мере того, как будет расти китайское сопротивление оккупантам, которое исподволь станет поддерживать США)
да, это будет ... но у нас прописывается военный союз с Японией после Великой Войны

б) не позволяют России использовать в своих целях китайское сопротивление японской оккупации, ибо у России у самой рыло в пуху. Если рассуждать глобально, то - Китай необходимый резерв для завования мирового господства. Поэтому Китай должен быть союзником, а не противником.
центральный китай при марионеточном Пу И и так будет союзником

там Маньчжурий-Уйгурий и Корей глупо и недальновидно.
они уже прорусские, равно как и Монголия (прописано в таймлайне 1906-1914)

1. "Финляндизирует" Японию (1920-1930 гг.). Вооружённые силы и ВМФ Японии должны быть уничтожены (промышленность можно оставить), а Япония должна быть безоговорочным союзником России.
нам нужна Япония, как естественный союзник против САСШ... причем не угробленная ... но об этом позже ... бедет война на Тихом океане меду Японией-Россиией против САСШ

2. Начнёт большую игру в Индии - то же самое, что британцы в XIX в. делали на Кавказе, только теперь нападающей стороной будет Россия (1930-1940 гг.)
там и без России все рухнет

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0