Sign in to follow this  
Followers 0

Альтернативы голоду 1932-33 гг. : В.Кондрашин

если Вы не согласны с автором темы или развитием обсуждения   11 votes

  1. 1.

    • ? ???? ????? ????????, ?? ????? ???????
      11

Please sign in or register to vote in this poll.

158 posts in this topic

Posted

Альтернатива возможна только при условии, что крестьяне проявят сознательность и не будут вырезать скот и саботировать коллективизацию.

Альтернатива: государство в 1932 забирает 10 млн. тонн зерна, а не 19. Это возможно? Последствия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Механизация сельского хозяйства до коллективизации НЕВОЗМОЖНА. Кто бы её проводил и каким макаром ?

В Японии, Европе, США, Австралии, Корее, Канаде итд. пашут на лошадях? Если нет, то как же так, ведь без коллективизации механизация невозможна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А иного пути не было. Только путем коллективизации можно было реформировать село.

Возможно. Но куда торопиться было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не было времени на убеждение. Не было у Сталина 20 лет на агитацию и экономические методы.

Если предложение несет явную выгоду адресату, то на убеждение нужно не 20 лет, а 20 минут (20 дней если выгода не столь очевидна). (Смотрите фильм "Приключения итальянцев в России" : "Сережа, хочешь заработать миллион? - Хочу!!!!"). Предложили бы крестьянам предоставить тракторы в лизинг за разумные деньги (через систему МТС) - глядишь бы уложились в нескольско месяцев с агитацией. Если же предложение выгоды адресату не несет (а несет, например, нищету и мучительную смерть) - то тут да, и 20 лет на агитацию может не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А разницу в 9 миллионов тонн чем покрыть ?

Так я вас и спрашивал про последствия. Государство получает на 9 млн. тонн меньше, трудящиеся получают на 9 млн. тонн больше. Ваше мнение про результаты для государства и трудящихся?

В условиях СССР механизация сельского хозяйства без коллективизации была невозможна. Мы про Канаду и США не говорим.

Почему везде и всюду механизацию провели без коллективизации, а В России это невозможно?

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Механизация сельского хозяйства до коллективизации НЕВОЗМОЖНА. Кто бы её проводил и каким макаром ?

Государство. В 1928 году произвели тысячу тракторов, купили бы ещё какое-то количество, постепенно освобождали бы трудовые ресурсы.

Я не передергиваю. Нормальные люди скот не вырезали. Нормальные люди вступали в колхозы и работали. Вырезали скот враги Советской власти. И потом же сами поплатились за это.

Нормальные люди с Вашей точки зрения это только члены колхозов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не было времени на убеждение. Не было у Сталина 20 лет на агитацию и экономические методы.

У Вас есть аргументы в пользу этого предположения? (предупреждаю - Вы идёте в логическую и аргументационную ловушку)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

II. В случае если более 10 (десяти) человек выберут пункт опроса "в теме много политике, ее стоит закрыть", то тема будет закрыта администрацией. Поэтому, если Вы не согласны с автором темы или развитием обсуждения - не вступайте дискуссию (которая обязательно перерастет во флейм), а просто проголосуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0