Инет,ридеры,ксероксы,спутниковые, двд в СССР


548 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Не технический, а чисто охранительно-нравственно-воспитательный процесс в сохранившемся СССР при наличие дВД, ридеров,инета, ксерокса, мобилок,спутникового тв.Как будут сохранять чистоту нравственного облика нашего человека при наличие за бугром таких девайсов.Китайский опыт конечно есть, но как он применим?

Нечто такое было архивах, но если собрать всё в одну тему.Что будут запрещать, что контролировать, а что отпустят на волю? Изенят ли идеологию

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну интернет контролировать по типу КНДР - собственная сеть, отделенная от общемировой. Естественно, жесткая цензура и контроль.

Доступ к мировому интернету имеет ряд учреждений, в этих организациях подсоединенные к интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам.

Мобильники - естественно тотальная прослушка. Звонки за границу (и от туда) заблокаированы.

Спутниковое телевидение - то же самое. Западные каналы блокированы.

Изменено пользователем Uldemir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

естественно тотальная прослушка

<{POST_SNAPBACK}>

если они достаточно массовы-то технически невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги если СССР сохранится то НЕ будет никаких гаджетов, только у отдельных людей со спецдопуском. НЕ слушайте уря-пицриутув. Как было в РИ СССР так и будет. Иначе в Персик но тогда это будет уже НЕ СССР. Будут похожи только названиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как было в РИ СССР так и будет.

<{POST_SNAPBACK}>

Разумеется в РИ СССР телевизоры автомобили были только у небольшого кол-ва людей со спецдопуском....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Спутниковое телевидение - то же самое. Западные каналы блокированы
в Иране например запрещено, но каждый уважающий себя чел имеет тарелку .

Мобильники - естественно тотальная прослушка
офигеют.

Слушать и выяснять крамолу во всех письмах и сайтах -это сверх сил.А если крамола внутри, то смысл блокировать снаружи?

Показательные поимки-это да, но долго действовать не будет.Смысла нет.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я уже говорил НЕ слушайте уря-пицриутув. Автомобили и машины это НЕ интернет и ксероксы. Иран НЕ СССР (сравнили козла с яишницей), Форумов НЕ будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

офигеют.

Можно прослушку автоматизировать, что бы компьютер засекал ключевые слова.

Если вылавливается крамола, то к данному номеру уже более пристальное внимание.

Изменено пользователем Uldemir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

sergey289121? пока устное предупреждение, пп. III.3, 4, 5, 7 Правил никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я уже говорил НЕ слушайте уря-пицриутув. Автомобили и машины это НЕ интернет и ксероксы. Иран НЕ СССР (сравнили козла с яишницей), Форумов НЕ будет.

Молодой человек, реальный СССР выпускал (ну, вяло пытался :) ) персональные компьютеры. И даже, ужос, модемы (к Поиску точно) и сетевое оборудование (к УКНЦ и фигне, названия которой я не помню, но ей планировали заменить УКНЦ). Этих самых УКНЦ, кстати, наштамповали до полумиллиона, они еще лет 10 встречались - машинка была хоть маломощная, но двухпроцессорная - в качестве контроллера какого-нибудь самопального устройства была очень хороша, никакой латентности.

Так что или мы запрещаем даже телевизоры с радио, как в СК - или буржуазные изобретения будут продолжать просачиваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Форумов НЕ будет.

Почему?

Очень удобно для КГБ мониторить общественное мнение и выявлять крамолу.

Естественно на каждом форуме сидит сотрудник. Естественно, все ай-пи просматриваться и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно прослушку автоматизировать, что бы компьютер засекал ключевые слова.

Реал, в США и некоторых других странах так делают, но все равно обходят. В основном заменяя ключевые слова на другие или не произнося их. Хотя даже с этой системой проблемы. Представляете сколько раз за день население 300 миллионной страны говорит по телефону или интернету слова президент, бомба , взорвусь и т.д.. Проверяют лишь малую часть обозначенных системой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно прослушку автоматизировать, что бы компьютер засекал ключевые слова.

<{POST_SNAPBACK}>

во 1-х мощностей не хватит . во 2-х заменять эвфемизмами,говрить невнятно/ с акцентом и привет всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отследить ай пи можно, только данные провайдера никак на доказательство не тянут, если стирать данные в жёстком диске.А это сов люди и будут делать после каждого посещения сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП есть специальные программы для диссидентов, с помощью которых пользователя нельзя отследить, также США хочет создавать на территории некоторых стран "теневой" интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

только данные провайдера никак на доказательство не тянут, если стирать данные в жёстком диске.А

<{POST_SNAPBACK}>

В СССР ? :) :) :rofl: :rofl: :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, даже за свой комп отвечать нельзя-мало ли кто накидает каких виров.А вы хотите чтобы отвечали за информацию в левом компе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Нкоро в каком году это было выпущено? Во время перестройки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прослушивание мобильной связи это капиталистический реал. Нельзя получить лицензию оператора, не имея оборудования для записи телефонных разговоров. Спецоборудование для мониторинга переговоров тоже необходимо, связьнадзор требует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прослушивание мобильной связи это капиталистический реал.

<{POST_SNAPBACK}>

постоянное прослушивание всех разговоров-это фэнтези

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Нкоро в каком году это было выпущено? Во время перестройки?

Незадолго перед. Начали серийно производить персоналки насколько я знаю, в 1981, заметное без микроскопа количество пользователей появилось как раз к 1985. В принципе, как мне отец рассказывал - отдельные энтузиасты с могли года так с 75 иметь дома Ванг (или его отечественный клон Искру), более или менее честно списанный с работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Missiler, постоянное и не нужно. Для оперативной работы достаточно иметь возможность слушать нужного абонента и вылавливать в потоке кодовые фразы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР ?

Именно в СССР. Позднесоветское уголовно-процессуальное право было весьма консервативным в отношении использования в процессе доказывания технических новинок. Не то чтобы эту тенденцию в принципе нельзя было пофиксить при желании, но в реале пофиксить оказалось затруднительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Для оперативной работы достаточно иметь возможность слушать нужного абонента и вылавливать в потоке кодовые фразы

<{POST_SNAPBACK}>

Ну а как вы определите кто нужный то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позднесоветское уголовно-процессуальное право было весьма консервативным в отношении использования в процессе доказывания технических новинок. Не то чтобы эту тенденцию в принципе нельзя было пофиксить при желании, но в реале пофиксить оказалось затруднительно.

<{POST_SNAPBACK}>

Так чуть ли не до сих пор видеозапись как вещдок должна быть лишь на пленочной камере,иначе не рассматривается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас