Sign in to follow this  
Followers 0

Тайм-Лайны городов/Описание городов.


199 posts in this topic

Posted (edited)

Не трогайте мой родной город.

Итак представим Анклав по вашей логике. Руководители Анклава, решают добывать нужный им ресурс где-то у чёрта на рогах, затрачивая тонны дефицитного топлива и моторесурса уникальных машин.

Ещё не очень бредовый сюжет (ну мало-ли ресурс нужный). Тогда добавим к этому специально завёзенный и опасный вирус, который мешает добыче данного ресурса.

P.S.

Где в Уральских горах, в районе Екатеринбурга, добывают уран?

Edited by Drow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И ещё вопрос:вы не принимаете только второй Анклав или всю идею?Ответ выразить в виде большой статьи(ибо две строчки-не тяжёлый аргумент для меня).

Коллега, ваш тон несколько... неприемлем. :huh:

Объясняю: сама по себе идея баз Анклава в СССР ОЧЕНЬ сомнительна. Прозаически - ЗАЧЕМ? Анклав создавался как система выживания американской элиты в случае ядерной войны и последующей реколонизации мира. Ради этой цели был создан эксперимен "Убежища", задачей которого было накопить данные, необходимые для успешной колонизации Земли.

ЗАЧЕМ Анклаву база в СССР? ЗАЧЕМ ему тратить ресурсы и подвергать ситуацию риску демаскировки, создавая чрезвычайно удаленный от его основных мощностей аванпост? Связь с такой базой была бы невообразимо затруднена. В ранний послевоенный период просто НЕВОЗМОЖНА, ибо НИКАКИХ винтокрылов с атомными двигателями в 2070-ых у Анклава НЕ БЫЛО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак представим Анклав по вашей логике. Руководители Анклава, решают добывать нужный им ресурс где-то у чёрта на рогах, затрачивая тонны дефицитного топлива и моторесурса уникальных машин.

ЗАМЕТИМ. Шахты Брокен Хиллс в Калифорнии ГОРАЗДО ближе. И в них тоже есть уран.

P.S. Анклав, заставляющий супермутантов добывать уран - нечто сомнительное. Во-первых, мы условились - в СССР НЕТ супермутантов ибо нет высокой концентрации FEV. Во-вторых, принуждать работать супермутантов - дело опасное. Придется приставить надсмотрщиков в силовой броне - а ее у Анклава не бесконечное количество!

Граф Цеппелин-делайте свою версию про Екатеринбург,если вам моя не подуше.

Коллега, она не "не по душе", она НЕЛОГИЧНА. Не соответствует внутренней логике Fallout

Я мог бы предположить, что Анклав уже ПОСЛЕ войны зачем-то направил экспедицию в СССР. Может быть, за какими-то научными разработками, которые надеялись найти. Но предложенная версия не выдерижвает элементарной критики!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Марипозкие супермутанты-добытчики о чём нибудь говорят.

М-да. МАТЧАСТЬ! В Марипозе работали ОБЫЧНЫЕ рабочие, которые затем мутировали под действием FEV! И подняли восстание!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Упоминайте - но со знанием матчасти!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2157 год.Борис Безжалостный хотел сделать вторжение на Московское Сопряжение без бронетехники

А у него и НЕ БЫЛО бронетехники. Да и на фиг она нужна в развалинах города?

т.к.считал,что бронетехника не для вторжений,а для сражений.Танкисты-гули отказались с ним сотрудничать и пошли на восток.

Никаких танкистов-гулей не было.

Когда гули увидели высокие металлические стены Металлиска(так называли Екатеринбург поселенцы),они решили его осадить.Спустя 2 недели после осады,все гули передохли под огнём гаусс-орудий(да у них были и гаусс-орудия).Все танки были взяты на вооружение.

Эм... А ничего, что танки будут перемолоты вместе с остальными частями?

А ничего, что ПРОИЗВОДИТЬ гаусс-орудия - нет ресурсов у небольшого поселения?!

В 2200 году 45 атомных танков вышли за стены Металлиска.Их назвали Армией Сибирской пустоши.Они прославились в битве за Ханты-Мансийск.25 августа они увидели тучу гулей-МВДшников.К закату вся пустошь рядом с Ханты-Мансийском превратилась в красное полотно.Позже местные назвали это место Кровавой пустошью.

И ни у кого не нашлось гранатометов, чтобы наделать из танков решета?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Про гаусс-орудия читайте ещё раз.

Откуда? Откуда взяли ресурсы и технику, чтобы их изготовить?

Для войны с Китаем гаусс-системы совершенно не требовались. Китайцы делали такие винтовки для противостояния бронепехоте США!

Про бронетехнику и гулей-танкистов я сам придумал .

Сомнительно.

Про танки прочитайте ещё раз.

И что?

Про гулей-МВДшников читайте ещё раз.

И что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Про гаусс-орудия

К рукам учённых попала партия гаусс-ружей китайской сборки.Так был быстро создан комитет по эксперементальному оружию,а потом Институт Эксперементального Оружия имени доктора Б.Жуковского (это он возглавлял комитет).

Ну допустим даже попали. ЗАЧЕМ они СССР? У Китая нет собственной бронепехоты, против бронетехники гораздо полезнее обычные гранатометы. Организовывать массовое производство - нелепо.

Их лагерь заметили и они к вечеру все передохли под огнём гаусс-орудий(да у них были и довоенные гаусс-орудия).

И их не развинтили на запчасти к гораздо более нужной технике? НЕ ВЕРЮ! Это у вас уже какое-то Братство Стали получается!

А гули выглядят полными идиотами. Они что, не сопротивлялись? Т.е. на мирных гулей напали злобные экс-советские, и всех перестреляли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё раз повторяю моя выдумка про танкистов-гулей,М-О-Я!

А я еще раз повторяю: КАКИМ МАКАРОМ? Откуда они взяли действующие танки - после 50 лет оледенения-то? Как поддерживать их на ходу? ЗАЧЕМ вообще содержать такие дорогие машины, толком бесполезные - ибо ресурсы для их поддержания очень сложно найти, транспорта для их перемещения нет (т.е. танки все время идут своим ходом, что "влет" сажает трансмиссию) и целей-то достойных нет? Против небольших отрядов танки излишни. А если придут ребята в T-45e, то никакие танки не помогут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Повторяю ПОТОМКИ(не гули)солдат мотопехоты+ПОТОМКИ учёных унаследовавшие сперкомпьтеры и ПАРТИЮ гаусс-ружей+единичные экземпляры гаусс-орудий.

Ну и? Сколько из этих экземпляров будут работоспособны? Гаусс-ПУШКИ - это явно противотанковое оружие. Зачем оно нужно-то? В послевоенном мире с танками - напряженка. Разобрать на детали, для более нужной техники.

Про гулей.Борис умный человек да и потом,а как насчёт военных складов расчитанных на ядерный дождь(танки,инструкции,чертежы,детали,а оно всё там есть)?

Эти склады в основном не в европейской части страны. А за Уралом либо в Средней Азии. Где фронт проходил!

Вдумайтесь!У него были гули,которые раньше были танкистами,т.е.гули-танкисты.

Ну может даже и были. Танки-то ему зачем?

Ещё раз говорю моя идея добавить гулей-танкистов,М-О-Я!

А я вам повторяю - пока идея не принята. Убедите меня и Товарища Креола - примем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Восточное Братство Стали откопало Либерти-Прайма,КОТОРЫЙ даром был нужен для прорыва линии обороны очистителя.Там 20 человек+6 штурмовиков Львиного прайма с гранатомётами,миниганами.

Ага. И мучалось с ним годами, в условиях относительной стабильности. Еле-еле наладили. Заметим, что Либерти стоял в защищенном бункере и не подвергался износу.

При этом заметим - Либерти Прайм не танк. Это специфичная машина, создававшаяся для оперирования на ультрасложном рельефе Аляски, где обычные танки малоприменимы. Он обладает чрезвычайно совершенной системой наступления и защиты.

И его врагами были анклавовцы, толком не имевшие средств противостояния тяжелой технике. Все, что у них было - ручные гранатометы и минометы. Против монструозной машины они были бесполезны.

И машину восстанавливало Братство Стали, известнео своей РЕЛИГИОЗНОЙ страстью к высокотехнологичной технике.

Либерти Прайм=Атомный Танк.Если брать вашу шкалу сравнения,тогда оба вида ненужны вообще.

Да вообще-то он и был не нужен. Успешно при Анкоридже обошлись без него. T-51b была гораздо более ценной наработкой.

Либерти Прайм был специальным заказом генерала Чейза, которому приспичило соорудить мегаоружие как некий символ могущества Америки. Реальной необходимости в нем не было.

А на самом деле-Либерти Прайм<Атомный Танк.Там,на Восточном побережье или где-нибудь в Сибири он-фуфло!А атомный танк-везде хорошо!!!

Только одна проблема. Танк - он того, на гусеницах ползает. У него ТРАКИ СТИРАЮТСЯ, и ТРАНСМИССИЯ СТИРАЕТСЯ.

Коме того, в отличие от ШТУЧНОГО Либерти Прайма - танк, это массовая машина. И необходимый уровень обработки в отношении нее НЕДОСТИЖИМ.

Американские прототипы истребителей Второй Мировой тоже развивали скорости, опережавшие техзадание. Серийные самолеты на это были не способны. Потому что прототипы буквально вылизывали и полировали, а серийные - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

P.S.Про 26 человек БС.Они и без силовой брони крутые(подумайте миниган,гранатомёт самое распространнёное в США,а не в Сибири).

Без силовой брони они - обычная пехота. Которую можно прикончить случайной пулей.

Братство настолько сильная организация именно благодаря наличию у них силовой брони. Которая делает пехотинца практически неуязвимым для легкого оружия - сохраняя при этом подвижность пехотинца, и его умение укрываться за местностью.

Танк по-пластунски ползать не научишь. И прятаться в воронках он тоже не умеет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не такой уж и масовый атомный танк.Думаю ВСЕГО было 100-110 танков.Это я называю единичным.

Если было всего 100-110 машин - какова вероятность, что после 50 лет под льдом ХОТЬ ОДНА будет на ходу?

Ладно, я готов допустить - разобрав 10 на запчасти, можно восстановить один. Но не 45.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сново вопрос:не то,не сё.Что вы хотите видеть "настоящего" в этой истории?Скажите-я всё учту,ВСЁ!

Что я хочу увидеть? Внятное, не-противоречащее обычной и внутренней логике объяснение.

Про танки-потом не забывайте,что часть танков могла быть как БТР,т.е.без орудий,но с пулемётом.

Ну а зачем они нужны-то? Если основная часть армии маломобильна из-за дефицита горючего!

Я могу принять существование НЕБОЛЬШОГО количества атомных танков у гулей. Так вас устроит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Более-менее. Не идеально, но сойдет. Постарайтесь проработать чуть подробнее - чем жили местные жители, как пережили послевоенные годы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Екатеринбург

Может быть Свердловск?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

P.S. Да, попрошу пока не трогать Крым. Есть на него виды... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нереал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Солдаты-аналог рыцарям в средневековье.Не имеют земли,зато живут при учёном+получают поёк и ремонт боевого комплекта.

Если это аналоги рыцарей, то какие на фиг рыцари без земли? Вы вообще представляете себе традиционную модель феодализма?

Рабочие-аналог крепостных.Живут в бараках.Выращивают еду,работают у Учёных,Солдат и Учеников.Отдают 30% от урожая(аналог налога).

И до сих пор не случилось революции?

50 тыс.человек.Прирост:200(400) Смерть:200

КАТАСТРОФИЧЕСКИ МНОГО.

Практически всё население погибло.Только 2 000 учёных выжили

И остались торчать в радиоактивных руинах посреди ядерной ночи?

.Но не всё так просто:учёных держали 10 000 трусливых рейдеров.

1) В 2080-ых таких банд рейдеров еще не было. Их и в 2200-ых то не очень чтобы много. А вернее, вообще нет, даже если с женщинами и детьми считать.

2) Трусливый рейдер - таких не бывает.

Учёные были благодарны Солдатам.Был договор-Учёные дают всё боеспособное оружие,а солдаты выделяют своих на вост.работы.

Следующие 30 лет возвышалась стальная стена,город назывался уже Металлиском,востановливалась инфраструктуры

И все дружно перемерли с голоду, так как прокормить такую кодлу в условиях ядерной ночи - нереал.

В 2110 году начались ношествия АК-47 разумных.Это страшная страница истории после гулей-танкистов.Тогда потеряли 1 500 человек.

Следующие 47 лет в город прибывали потомки 24-го авиационного.Их было очень много.

Нереал.

После битвы за Ханты-Мансиийск Учёные приобрели шанс взять и изучить привезённые Ангелами подарками-Т-51B+несколько подаренных вертолётов в отличном состоянии(жители не знали как им управлять вот и подарили).

В СССР НЕТ Т-51b

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лучше, гораздо лучше.

Но:

После битвы за Ханты-Мансиийск Учёные приобрели шанс взять и изучить привезённые Ангелами подарки-10 работоспособных Т-51B.

Это событие обрадывало как Учёных так и Солдат.

Ну НЕТУ, НЕТУ в СССР T-51b! Не поставлялись они! Наибоеле массовая силовая броня в СССР - это T-45e или ее лицензионная копия T-45r.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Король-имеет королевство и своё маленькое поместье.

Графы и герцоги-имели на своей территории 100-200 деревень.

Барон-имел от 1 до 10 деревень на своей территории.

Рыцарь-не имел земли,но получал поёк,деньги и боевой комплект.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%...%B0%D1%80%D1%8C

Пожалуйста, не пользуйтесь детскими пособиями!

Читайте ещё-я написал T-45e,а не Т-51б.

Ага, ТЕПЕРЬ написали. До этого была T-51b. Я цитировал вашу НЕ-правленную версию :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О силовой броне на просторах бывшего СССР

Первые образцы силовой брони начали поступать в СССР в 2070-ых из США. Это была адаптированная версия T-45e (Export), представлявшая собой несколько упрощенный и изготовленный с использованием не-секретных компонентов T-45d. E-версия брони стала наиболее массовой, применявшейся в Союзе во время войны. В целом, она практически идентична обычному T-45d, хотя операторы отзывались о ней как о "замедленно регаюирующей" на действия пилота, в сравнении с базовой версией.

Около 2078 года, в СССР по американской лиценизи был налажен выпуск брони T-45r (Russian), представлявшей собой переработанную под советскую электронику T-45e. В этой броне удалось исправить большинство проблем предыдущей версии, и даже добиться некоторого улучшения защитных качеств в сравнении с оригинальной американской броней (так, были убраны под броневую защиту некоторые сервоприводы). К 2079 году, примерно 40% всей используемой в СССР брони составляла T-45r.

В послевоенном мире, наибоеле часто встречаемой силовой броней является т.н. "восстановленная силовая броня" РТС. После войны с Союзом, РТС, готовясь к новой конфронтации, посвятило много времени и сил поискам систем оружия, способных сравнять соотношение сил и стать альтернативой бронетехнике Союза.

Восстановленная силовая броня представляет собой силовую броню изготовленную на базе некомплектных T-45e или T-45r. В большинстве случаев, найденные РТС системы силовой брони были далеки от работоспособных, зачастую представляя собой груды деталей. Чтобы решить проблему, РТС восстанавливало эти образцы, используя сервоприводы и сенсоры от разобраных роботов, примитивные элементы питанияч из десятков соединенных друг с другом ядерных батарей. В результате, были получены грубые, но действенные образцы.

Силовая броня РТС не обладает особыми качествами. Она очень сковывает движения из-за несовершенства ее сервоприводов, кое-как собраных из деталей, снятых с разобраных роботов.

Только одна крупная организация использует массово T-45e и аналоги в исходнмо виде. Это - Последняя Гвардия в Волгограде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И про рабочих-они не посмеют сделать революцию.Тем более,что есть солдаты у которых есть 10 работоспособных комплектов силовой брони,2 атомных танка и 1 атомный БТР.

Угу, то есть всего-то нужно пригласить помочь в революции кого-то посильнее. Например, РТС.

Феодальное общество строилось не на том, что крестьяне "боялись" делать революцию, а на эконмоической эффективности. Овладение оружием того времени требовало долгоц подготовки. Крестьянин эколнмоически не мог тратить время на оружейную подготовку. Так что система "феодал воюет - рыцари кормят", была обоснована.

В вашем случае ничего такого нет. Есть система "кучка оккупантов сидит на шее у народа". Они не обладают решающими преимуществами эффективности - если народ их свергнет, то он сможет пользоваться тем же атомным танком ничуть не менее эффективно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разведчики - скорее всего, да. Также возможны неприятные визиты из Средней Азии, где идет войнушка между Последней Гвардией и попмками китайских захватчиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы сделать вашу систему стабильной, нужно обоснование. Например - верхушка ученых и военных фактически, изолировало рабочих за стенами Металлиска, и держит их в неведеньи о окружающем мире, распространяя слухи "как там все ужасно и только доблесть наших солдат спасает население".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0