Опубликовано: 22 Nov 2011 Имеем в 1991 году три трупа: Пуго, Ахромеев, Кручина. Не странно ли? Вроде как из остальных никому вышку не дали. Это Романова не оправдывает. Он должен был бежать в леса и организовать партизанские отряды. Бежать в Северную Корею как Троцкий в Мексику и призывать к свержению предателей Горбачева и Ельцина. Рассылать письма своим сторонникам и созвать Одиннадцатый Интернационал. А что сделал он? И этот человек будет править сверхдержавой? самой большой страной на Земле? Да его какой-нибудь Рейган своей харизмой в лепешку раздавит, а Тэтчер плюнет сверху и разотрет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Он должен был бежать в леса и организовать партизанские отряды. <{POST_SNAPBACK}> И каким образом? В 1985 г. он подчинился партийной дисциплине (Magnum, похоже вы забыли что это такое), сначала признав избрание Горбачева, а затем уйдя в отставку (ну кому могла прийти в голову, что "дорогой Михаил Сергеевич" начнет разваливать страну). А потом он простой пенсионер, без власти и без влияния. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Он должен был бежать в леса и организовать партизанские отряды. Боже мой! Старею, коллега, старею, не заценил вовремя Вашей шутки! Кстати, если не изменяет память, мистер Еленин-Березовский как-то в Белоруссии грозился взять автомат и уйти в леса партизанить. Но предпочел в Лондон. Видимо, гранаты снова не той системы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 В 1985 г. он подчинился партийной дисциплине (Magnum, похоже вы забыли что это такое), сначала признав избрание Горбачева, а затем уйдя в отставку (ну кому могла прийти в голову, что "дорогой Михаил Сергеевич" начнет разваливать страну). А потом он простой пенсионер, без власти и без влияния. <{POST_SNAPBACK}> Не говоря уже о том, что он якобы не простой пенсионер, а молчащий перед убийцами о своих страшных знаниях, до самой смерти, остальные имели смелость выступать против Горбачева. Хоть пресловутый Лигачев. Неужели не противно? Его сняли и он утерся. Не просто сидел на даче, даже не попытался ничего сделать. Поднять шум, собрать стороников и соратников. Пойти в Думу. Ведь в Ленинградской области он был царь и бог. Ах, да - до снятия. А потом никто. Ни друзей, ни соратников. Ни требующих возвращения простых людей. Если такие у нас были лучшие руководители, что удивительного в развале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 И каким образом? Выйти на улицу и позвать за собой народ! В ночь с 19 на 21 августа броситься к Белому Дому и взять его на копье! А он на даче, дочка в банке, пенсия капает, и все довольны. В 1985 г. он подчинился партийной дисциплине (Magnum, похоже вы забыли что это такое), Да, я уже неоднократно это слышал. Двадцать миллионов коммунистов членов КПСС подчинились дисциплине, миллионы офицеров армии, КГБ и МВД подчинились дисциплине... Страна проваливается в тартарары, а они здесь как бы ни при чем, они дисциплине подчиняются. Советский Союз был обречен, это не новость. П.С. Если следовать этой логике, господа Ульянов и Джугашвили должны были честно подчиняться законам Российской Империи. :dntknw: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 (изменено) Выйти на улицу и позвать за собой народ! В ночь с 19 на 21 августа броситься к Белому Дому и взять его на копье! Меч джедая нужет. Чтоб светился красным. Как сейчас помню, у нас за МКАД этот Белый Дом был почти всем глубоко пофиг... Если следовать этой логике, господа Ульянов и Джугашвили должны были честно подчиняться законам Российской Империи. А что, Российская империя была ядерной державой? Если да, то, пожалуй. Изменено 22 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 В ночь с 19 на 21 августа броситься к Белому Дому и взять его на копье! В часы ближе к 21-му августа,конечно,очень трудно что-то сделать. А в первые часы,19-го августа,действительно,возможностей достаточно для "спасения СССР".Было бы желание Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Кстати насчет Лигачева http://www.patriotica.ru/history/legost_ligachev.html Такая замечательно-хвалебная статья. И хозяйственник он, и 17 лет областью руководил, и мог попенять Горбачеву публично, а после 88г стал тормозить перестройку. Всем хорош и просится на кресло Генсека. А ведь тоже ничего не сделал В 90-м на Лигачева оказывали давление разные силы, добиваясь, чтобы он публично взял на себя роль лидера антигорбачевский оппозиции, обещали свою поддержку военные. Он не решился на этот шаг Я ведь всерьез думал, что СССР сохранить можно было. При таких героях ему осталось жить немного. Что один партиец, что другой. Персональная пенсия и собственая дача предел мечтаний, а желания сделать для народа нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Возможности были в 1985 году. Горбачев сделал все, чтобы сделать процесс необратимым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 А что, Российская империя была ядерной державой? При чем здесь наличие ЯО-?? В ядерном Китае 2-й половины 60-х была страшная борьба за власть.Те,кто ее выиграли - не побоялись делать резких движений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 При чем здесь наличие ЯО-?? Да при том, что коллега Magnum - в шутку, разумеется- рассматривает альтернативу гражданской войны в ядерной державе. Всем понятно, что это не всерьез: одной в наяале века, что ли мало? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Это Романова не оправдывает. Он должен был бежать в леса и организовать партизанские отряды. Бежать в Северную Корею как Троцкий в Мексику и призывать к свержению предателей Горбачева и Ельцина. Рассылать письма своим сторонникам и созвать Одиннадцатый Интернационал. А что сделал он? И этот человек будет править сверхдержавой? самой большой страной на Земле? Да его какой-нибудь Рейган своей харизмой в лепешку раздавит, а Тэтчер плюнет сверху и разотрет. Коллега, ну не вводите во искушение право слово Таким персонажем ГИ строить - ну самое милое дело :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Коллега, ну не вводите во искушение право слово Таким персонажем ГИ строить - ну самое милое дело Вот-вот, напишите рассказик - должна же быть от виртуального Романова хоть какая-то польза? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Вся проблема в том, что на момент кончины Черненко Романова не было в Москве. А когда вернулся, уже все было решено. Оно, конечно, так проще, ибо "нет человека - нет проблемы". Но все было решено еще раньше, когда Черненко сделал Горбачева "вторым секретарем", а после смерти Черненко, "старая гвардия" в лице Громыко уже совсем открыто перешла на сторону Горбачева. И присутствие Романова ничего бы не изменило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Да при том, что коллега Magnum - в шутку, разумеется- рассматривает альтернативу гражданской войны в ядерной державе. Зачем гражданская война? Твердым шагом войти в Кремль, командным голосом отдать приказ арестовать изменников. Офицеры и коммунисты немедленно подчинятся дисциплине. Выбегут бойцы навстречу - рвануть пиджак на груди: - Солдаты, неужели вы будете стрелять в своего императора?! Ну и т.д. А он о чем думал? — Ты, когда пистолет он навел на тебя, не про совесть думал свою, не про долг чекиста, не про товарищей своих убитых, а про свои пятьдесят тысяч, про домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком… — Да-да-да! — затряс кулаками Соловьев. — И про деток своих думал! Убьют меня — ты, что ли, горлопан, кормить их будешь? Ты их в люди выведешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Горбачев сделал все, чтобы сделать процесс необратимым. Прально! Но не только он. Все - и Ельцин, и Гайдар, и Чубайс - были озабочены в том числе и тем как сделать процесс необратимым. И мы знаем как - надо энтропию увеличивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 При чем здесь наличие ЯО-?? <{POST_SNAPBACK}> Да просто очередное забалтывание. Партийная дисциплина помешала. Особливо году так в 88. Или в 96. А уж как в 91 и 93! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Человек-Романов. Он придет и молча поправит все (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 остальные имели смелость выступать против Горбачева. Хоть пресловутый Лигачев. Неужели не противно? <{POST_SNAPBACK}> Кто он такой после своей отставки? Никто. Обыкновенный пенсионер. Перестройка и Гласность только только начинаются и вести оппозиционную деятельность вне рамок партии (как это позднее сделал Ельцин) нет пока возможности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Кто он такой после своей отставки? Никто. Обыкновенный пенсионер. Перестройка и Гласность только только начинаются и вести оппозиционную деятельность вне рамок партии (как это позднее сделал Ельцин) нет пока возможности. <{POST_SNAPBACK}> Пока нет. А потом? Через два года. У хорошего руководителя ведь есть команда. Не друзья - соратники. Гле они? Он ведь так и не почесался. Ну не в партизанские отряды, а просто выдвинуть свою кандидатуру в Ленинграде? А раз нет, туда ему и дорога. Честное слово, данная тема мне дала гораздо больше для понимания психологии нашей совести и чести, чем все разговоры о противных Ельциных и Яковлевых. Все руководство было импотентно. Видимо Дэн Сяопины в Союзе не водятся. Уж на что его гоняли, дважды или трижды снимали и ведь снова поднимался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Все руководство было импотентно. Видимо Дэн Сяопины в Союзе не водятся. Уж на что его гоняли, дважды или трижды снимали и ведь снова поднимался. Ну зачем же про всех-то. Был один такой, которого выгоняли, а он снова поднялся. Борис Николаевич его звали. :threaten: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2011 Пока нет. А потом? Через два года. У хорошего руководителя ведь есть команда. Не друзья - соратники. Гле они? Он ведь так и не почесался. Ну не в партизанские отряды, а просто выдвинуть свою кандидатуру в Ленинграде? А раз нет, туда ему и дорога. Да ладно Вам. Он ведь и старенький был, и партдисциплине подчинялся до мозга костей. Выгнали - вышел из игры. Не было ему резону барахтаться. И позднее, при демократии - ну куда ему баллотироваться, он, поди, вообще с трудом понимал, что происходит. Но если бы стал генсеком, что-нибудь бы натворил уже силой обстоятельств. А потом бы вошел во вкус, возможно. Хотя великих реформ, естественно, не сделал бы. Мне кажется, скорее это был бы более здоровый Черненко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2011 (изменено) Видимо Дэн Сяопины в Союзе не водятся. Уж на что его гоняли, дважды или трижды снимали и ведь снова поднимался. <{POST_SNAPBACK}> "партийное руководство Китая гораздо лучше, чем бывшее наше, приспособлено к выполнению управленческой функции. Хотя они тоже пережили разного рода катаклизмы типа "культурной революции", во время которой все бывшее руководство было загнано вниз, но эти же люди впоследствии смогли вновь вернуться наверх. После выпавших на их долю серьезных испытаний, когда им пришлось заниматься рытьем каналов и другими тяжелыми работами, они в чем-то изменились (включая и Дэн Сяопина, который тоже где-то мыл полы в период "культурной революции"). Я думаю, что если бы у нас после 1956 года в руководство пришли люди из сталинских лагерей, они бы тоже вели себя более ответственно. Но у нас на верхние этажи власти их не пустили. Урок, который преподал Мао Цзэдун своим руководящим кадрам, во многом пошел им впрок, чего, к сожалению, не произошло у нас. Китайские руководители, например, снизили военную нагрузку на экономику, что говорит об их здравом уме. " © тот же Яременко :rolleyes: Изменено 23 Nov 2011 пользователем Читатель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2011 Я думаю, что если бы у нас после 1956 года в руководство пришли люди из сталинских лагерей, они бы тоже вели себя более ответственно. <{POST_SNAPBACK}> впрочем есть и альтернативное мнение " А впрочем - зачем вся эта глава? весь весь этот длинный обзор и анализ благонамеренных? Вместо этого напишем аршинными буквами ЯНОШ КАДАР и ВЛАДИСЛАВ ГОМУЛКА Они прошли и несправедливый арест, и пыточное следствие, и по сколько-то лет отсидели. Весь мир видит, много ли они усвоили. Весь мир узнал им цену." (с) Александр Исаевич Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2011 ЯНОШ КАДАР и ВЛАДИСЛАВ ГОМУЛКА <{POST_SNAPBACK}> Еще Войцех Ярузельский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах