Опубликовано: 24 Nov 2011 В РИ из буржуазных просоветских была разве что Финляндия <{POST_SNAPBACK}> Де-факто весь Восточный блок был просоветским, но буржуазным (в общем-то и де-юре тоже был буржуазным, в стадии строительства социализма - о его завершении ЕМНИП ни в одной стране не говорили). Плюс всякие неприсоединившиеся страны типа Индии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) За что им такое счастье, про буржазно- просоветскую ориентацию? Буржуазное общество им ПРИВЫЧНО. А сохранив им привычные отношения, можно им и сок откачивать (см. АБС "Второе нашествие марсиан"). его завершении ЕМНИП ни в одной стране не говорили). К 70-м о построении социализма объявили все компартии стран народной демократии, кроме ПОРП. Изменено 24 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Буржуазное общество им ПРИВЫЧНО <{POST_SNAPBACK}> Только его у них уже порушили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 А про Румынию - мощно. Все дураки в СССР. Вот так взять и поменять кондукатора. Легко и просто. И начать кормить еще и румын. Там еще Югославия с Албанией. Чего ж не поменять руководителей? Хозяйственику это проще простого. Он не политик. Хороший хозяйственник еще и в Китае строй легко поменяет. Кстати, в 88 года землятресение в Спитаке. Какова реакция властей? И его хозйственник предотвратит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Буржуазное общество им ПРИВЫЧНО. А сохранив им привычные отношения, можно им и сок откачивать <{POST_SNAPBACK}> Вы наверное перепутали. Закачивать. А общество у них реформировали. * с глубокой надеждой * Может почитаете хоть что-то про Венгрию, Чехословакию, Польшу, Югославия и разные Румынии именно в плане экономики? И не будет предел мечтаний НПО. Почему например Чаушеско пытался сидеть на двух стульях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Это не мешает тому, что буржуазное общество для них было и оставалось ПРИВЫЧНО. <{POST_SNAPBACK}> И как восстанавливать в Румынии это общество, причем извне? Оккупировать страну и отстранять компартию от власти? Вообще идея принудительной замены(организованной СССР!) режима в стране ОВД на буржуазный стоит в ряду идей о мудром генсеке, в 1991-м отделяющем от СССР Среднюю Азию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Коллеги, тема уходит куда-то не туда! Давайте все-таки обсуждать АИ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Вообще идея принудительной замены(организованной СССР!) режима в стране ОВД на буржуазный Полагаю, надо было свергнуть прогнивший режим Чаушеску и поставить у власти большого друга Советского Союза, кавалера ордена Победы короля Михая Первого... :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...st&p=448437 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) Есть ли у кого-нибудь ссылка на фильм "Тот самый Романов"? И как восстанавливать в Румынии это общество, причем извне? Теми же методами "оранжевой революции", что и в РИ. Чаушеске только дать пожизненное. Изменено 24 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Понеслось. Я прямо стесняюсь спросить какое имеют отношение чехи из 1 и 2 мировой к 1985г и к величию Романова. Полагаю, надо было свергнуть прогнивший режим Чаушеску и поставить у власти большого друга Советского Союза, кавалера ордена Победы короля Михая Первого... <{POST_SNAPBACK}> Не. У нас есть лучшая кандидатура. Семён Кузьми?ч Гроссу? Бывший председатель колхоза в Молдавии. Крепкий хозяйственик. 2 ордена Ленина Орден Октябрьской Революции 2 ордена Трудового Красного Знамени Коллеги, тема уходит куда-то не туда! <{POST_SNAPBACK}> А она была там? Программы мы так и не видели. Одни положительные результаты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) Это что же, половину Молдавии к румынам присоединить? Нет уж, нет уж. Программы мы так и не видели. Одни положительные результаты. Да уж лучше, чем у Гайдара - программа есть, а результатов... :dntknw: Изменено 24 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 уж лучше, чем у Гайдара - программа есть, а результатов... <{POST_SNAPBACK}> А это запросто. В 1985г в СССР наступил коммунизм. Программы нет, а звучит как. Это что же, половину Молдавии к румынам присоединить? Нет уж, нет уж. <{POST_SNAPBACK}> Жлобство какое то. Почему половину? Почему не наоборот. И вообще СССР не сложно выдать румынский паспорт и послать проверенного товарища наводить порядок. Нам коммунистам никакие преграды не помеха. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) Теми же методами "оранжевой революции", что и в РИ. <{POST_SNAPBACK}> В Румынии революция была не "оранжевая", а вполне настоящая - больше тысячи трупов. UPD. Вы всерьез предлагаете СССР устроить контрреволюционное восстание со свержением социализма в стране ОВД? Изменено 24 Nov 2011 пользователем Sergio Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Это что же, половину Молдавии к румынам присоединить? <{POST_SNAPBACK}> А ведь классная альтернатива. Как забузит кто-то мы ему подарок. ГДР-Калининградскую область. Польше Вильнюскую. Потом Львовскую. Китаю Приморский край. Можно еще Курилы Японии в обмен на сохранение буржуазнго строя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Полагаю, надо было свергнуть прогнивший режим Чаушеску и поставить у власти большого друга Советского Союза, кавалера ордена Победы короля Михая Первого <{POST_SNAPBACK}> Сомневаюсь, что после вынужденного отречения он оставался большим другом СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Сомневаюсь, что после вынужденного отречения он оставался большим другом СССР. СССР к его отречению особого отношения не имел,Сталин и Тито предлагал короля Петра сохранить.Скорее инициатива товарищей на местах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 СССР к его отречению особого отношения не имел <{POST_SNAPBACK}> Ссылку можно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Хороший хозяйственник еще и в Китае строй легко поменяет. Видимо,некоторые авторы имеют ввиду,что у СССР "по умолчанию" есть право на применение силы против Румынии в середине 80-х,по совокупности причин.Но нет - против Китая,Югославиии,Албании Интересно,если бы против Сталина закапризничал не Тито,как в РИ,а "главный румын" кто он там был тогда,-Сталин бы принял решение "менять"-? Мне кажется,скорей да Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 . Вы всерьез предлагаете СССР устроить контрреволюционное восстание со свержением социализма в стране ОВД? Я предлагаю СССР сделать хм, демократические преобразования в Румынии, скажем так, более бескровными. Оно и гуманно и геополитически выгодно. Что для дела социализма лучше - иметь в Румынии князька, который компроментирует социализм, или же буржуазную республику, которая компроментирует капитализм коррупцией и социальными проблемами? Однозначно второе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Я предлагаю СССР сделать хм, демократические преобразования в Румынии, скажем так, более бескровными. Оно и гуманно и геополитически выгодно. <{POST_SNAPBACK}> Возможно ли это было вообще и могла ли эта идея получить поддержку среди членов Политбюро? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 Немного о нефти. В 1985 году, СССР добыл 595 млн тонн нефти. Из них на экспорт пошло 117 млн тонн нефти. Также было экспортировано нефтепродуктов на 49 млн тонн. Округленно можно считать, что на экспорт шла примерно четверть всей советской добычи нефти. Остальные три четверти потреблялись внутри страны. Примерно 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов поставлялось в соцстраны. Остальная треть в развитые капстраны (в развивающиеся страны около 2%) Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. Соцстраны оплачивали так называемыми переводными рублями и по отличающимися от мировых ценам. С капстранами расчеты производились по мировым ценам в твердой валюте. Вот на эту треть экспорта от четверти добычи, СССР и жил... Как видно, у СССР имелись гигантские резервы для увеличения валютных доходов. Достаточно снять с довольствия соцстраны и поступления валюты могли утроиться... ЗЫ. Помните, выше шла речь про автомобили. Если бы СССР весь свой выпуск легковых автомобилей (1.3 млн штук в 1985 г) направил бы на экспорт за СКВ, то мог бы получить примерно около 8 млрд долларов (1.3 млн шт * 6 тысяч долларов -цена тогдашней Лады в Англии). Сравним это с ценой тех 50 млн тонн нефти и нефтепродуктов, что поставлялись за валюту. По цене нефти в 25 долларов за баррель в 1985 г, эти 50 млн тонн стоили примерно 9 млрд долларов (в тонне нефти 7.5 баррелей). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 скажем так, более бескровными А это не на 100% зависит от СССР. В какой-то мере - и от самого "князька",у которого армия,спецслужбы,деньги,границы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 иметь в Румынии князька, который компроментирует социализм, или же буржуазную республику, Не буржуазную республику, а боярскую монархию! :unsure: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Nov 2011 (изменено) Возможно ли это было вообще и могла ли эта идея получить поддержку среди членов Политбюро? Зачем согласовывать каждую спецоперацию со всем Политбюро? ЗЫ. Помните, выше шла речь про автомобили. Если бы СССР весь свой выпуск легковых автомобилей (1.3 млн штук в 1985 г) направил бы на экспорт за СКВ, то мог бы получить примерно около 8 млрд долларов (1.3 млн шт * 6 тысяч долларов -цена тогдашней Лады в Англии). Таможенные барьеры бы ввели при ввозе. Причем не только по политическим соображениям, но и для защиты национальных производителей. Изменено 24 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
