Упущенные возможности

65 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Здесь должен быть фейспальм...
:nono: Ваши подозрения беспочвенны...

И много османам было радости с той Болгарии?
И чего лезли в Европу, когда вся передняя Азия готова была сама к ним в объятия рухнуть? Нужно было только захотеть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жизнь она не игра компьютерная. И в ней очень часто встречается ситуация когда "имею желание купить машину, но имею возможность купить козу".
Парагвай. Желаю выход к морю, но не имею возможности воевать с Бразилией и Аргентиной одновременно. Почему не засоюзиться с одним против другого? Или выбрать более слабую жертву - Боливию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И чего лезли в Европу, когда вся передняя Азия готова была сама к ним в объятия рухнуть? Нужно было только захотеть...

Так она и рухнула...

А что лезли - опять же к коллеге Georg'у он всё это разбирал.

И опять же - ну что за оффтопирование. Причём здесь Османская империя, если речь шла о принципиально другом типе государства и принципиально иной религиозной ситуации? Предлагаете перейти к обсуждению османского завоевания Балкан? Оно то тут каким боком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Константинополь, 1833. Русская армия уже стояла в городе, а флот - в Босфоре. Но Николай Палыч был известный неудачник, не то что его великий брат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Парагвай. Желаю выход к морю, но не имею возможности воевать с Бразилией и Аргентиной одновременно. Почему не засоюзиться с одним против другого? Или выбрать более слабую жертву - Боливию?

У Боливии есть выход к морю? Приемлемый для Парагвая?

Почему не засоюзиться с Бразилией или Аргентиной? Потому что "не шмогла". Война с Аргентиной в первоначальные планы не входила. А уговорить на союз не срослось. Причём почти случайно.

Начало войны с Парагваем не привело к консолидации сил внутри Аргентины. Оппозиция отнеслась к инициативе Митре по вхождению в альянс с Бразилией крайне настороженно. Многими в стране война с Парагваем воспринималась как братоубийственная; получило распространение мнение о том, что истинной причиной конфликта явилась не парагвайская агрессия, а непомерные личные амбиции президента Митре. Сторонники этой версии отмечали, что Лопес вторгся в Бразилию, имея все основания считать Митре своим сторонником и даже союзником, а переход Аргентины на сторону Бразилии явился для парагвайцев совершенно неожиданным. Однако развитие событий было достаточно благоприятно для сторонников войны. Очень вовремя было получено известие о похищении парагвайцами в провинции Коррьентес местных жительниц. В итоге война продолжилась.

Банально разведка недоработала. А так Лопес был как раз таки уверен, что аргентинцы на его стороне...

И опять же - причём это здесь? Что обсудим следующим - есть ли жизнь на Марсе? Или терраформирование спутников Юпитера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаете перейти к обсуждению османского завоевания Балкан? Оно то тут каким боком?
Тема об упущенных возможностях. Завоевание Турцией территории Персии, Средней Азии и выхода к Индии это упущенная возможность. После восхождения звезды Сефевидов поздно пить боржоми и класть солдат в бесчисленных битвах. Можно взять все и сразу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Николай Палыч был известный неудачник, не то что его великий брат...

Да, ВК Михаил мне тоже глубоко симпатичен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тема об упущенных возможностях. Завоевание Турцией территории Персии, Средней Азии и выхода к Индии это упущенная возможность. После восхождения звезды Сефевидов поздно пить боржоми и класть солдат в бесчисленных битвах. Можно взять все и сразу...

А где там про Сефевидов? Там таки про то что я неправ с выводом об экономической неэффективности оккупаций в Средневековье ;)))

Я немолодой человек с расшатанной преподаванием нервной системой. И плохо реагирую когда обсуждение в теме скачет как молодая лань и тема приобретает характер песни акына - "что вижу о том пою".

Ну вот Вы задали вопрос о Парагвае и Аргентине. Я потратил пять минут на цитирование Википедии. Вам было сложно самому туда посмотреть? Надо было пожилого человека гонять? А потом обижаетесь на лаконизм ответов. А я обижаюсь, что вынужден на каждую глупость тратить своё время и лазить в Википедию для цитирования очевидных вещей :diablo:

"Что такое, в сущности, экзамен? Это когда дураки задают вопросы, на которые умным людям в сущности нечего ответить!" (с)

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Боливии есть выход к морю? Приемлемый для Парагвая?
Выход есть, а построить порт и железную дорогу до него совсем не сложно... В плюсе еще серебреные и оловянные рудники Боливии и селитра...

Константинополь, 1833. Русская армия уже стояла в городе, а флот - в Босфоре. Но Николай Палыч был известный неудачник, не то что его великий брат...
Эта развилка не раз обсуждалась.... Да, сглупил там Палыч серьезно. Нужно было с Египтом попилить Малую Азию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было пожилого человека гонять?
Не прибедняйтесь... пожилой человек.

"Что такое, в сущности, экзамен? Это когда дураки задают вопросы, на которые умным людям в сущности нечего ответить!"
post-8786-0-49197200-1347904912.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там таки про то что я неправ с выводом об экономической неэффективности оккупаций в Средневековье
Коллега, вы меня убедили, что московским великим князьям Ливония не нужна... и без нее хлеб с маслом каждый день едим, зачем нам еще яка-то Ливония.....чего только в нее вцепились при Иване IV продолжали бы сало жрать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1973 год упущенный шанс СССР начать строить коммунизм с чистого листа ....

А именно?

Ну сделать войну "Cудного Дня" ВОЙНОЙ СУДНОГО ДНЯ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну сделать войну "Cудного Дня" ВОЙНОЙ СУДНОГО ДНЯ

Если хочется сгореть в термоядерном пожаре то БЕЗ человечества!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну сделать войну "Cудного Дня" ВОЙНОЙ СУДНОГО ДНЯ .

Тогда, боюсь, с чистого листа коммунизм придётся строить не СССР, а какому-то другому биологическому виду. Причём начиная с выхода на сушу...

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну сделать войну "Cудного Дня" ВОЙНОЙ СУДНОГО ДНЯ .

Ну дык все войны Израиля это войны упущенных возможностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все войны Израиля это войны упущенных возможностей.

В военном плане - да. Захватить хороший кусок береговой линии Средиземноморья конечно можно.

Но политически, при живом СССР, ему вряд ли разрешили бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли бы разрешили не закрывать границу и дать спокойно уйти большинству арабского населения?

Провести кардинальную зачистку в Газе во время последней операции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Провести кардинальную зачистку в Газе

Ну я не про Газу, я как бы про более серьезное расширение границ на Север и на Запад. Хотя бы выход на линию А - А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя бы выход на линию А - А

Это что? Александрия - Асуан? :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия. Время правления Александра I Благословенного. "Плещивый щеголь, враг труда..." Все царствование время упущенных возможностей. Время, когда русские солдаты проливали кровь за чужие интересы.... Что изменится, если году этак в 1800 императорскую фамилию поразит эпидемия? Умерли император Павел и лба наследника - Александр и Павел... Трон наследует 4-х летний Николай. Кто регент? Мать? Идеальный вариант, конечно кто-то типа Суворова или Кутузова, но это нереал... Много ли изменится в российской политике при малолетнем Николае I в Наполеоновских войнах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только не Кутузова. Педофил в регентах. Побойтесь Бога!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александрия - Асуан?

Почему Асуан ? Антиохия, конечно. На Севере же. Ну не доходя пару метров до Антиохии - там уже в турецкую границу упирается.

А вообще турки и обменять могли бы Антиохию израильтянам в этом случае на другие территории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только не Кутузова. Педофил в регентах. Побойтесь Бога!
Аракчеева?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только не Кутузова.

(прищурившись) Вы подозреваете спасителя России в любви к мальчикам? Батенька, да вы ненавистник России!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас