Posted 15 Aug 2013 Коллеги. Колонизация Титана без продолжения развития "в космос" невозможна, с ним - необходима. А тащить углеводороды с Титана, чтоб топить печки на Земле - нехорошо. Давайте лучше комету уроним? Или Роем Светлячков посветим... Всё теплее будет :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2013 Комету легче повернуть на Титан - берём комету Галлея, направляем к ней Завоевателя, он своими ручищами хватает её за бока и тащит к Титану. Потом комету отпускают и разгоняют - press X to win®. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 По крайне мере подобное энергетическое направление закрывает вопрос Энергетического Кризиса в обозримой перспективе..... Наземные СЭС могут претендовать на 263 Вт/м2 в среднем по времени. КПД допустим 50 % (я сегодня добрый) итого 132 Вт/м2. На 1,32 гигаватт вам потребуется 107 м2 или 10 км2 площади. У ГЭС с этим еще хуже, но водохранилища хотя-бы рекреационную ценность имеют в отличие от полей СЭС. А тащить углеводороды с Титана, чтоб топить печки на Земле - нехорошо. Печки не хорошо. А самолетам на биодизеле летать? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 Мировое производство - около 20 тысяч терраватт часов в год. Считаем панель работает 8 часов в день в среднем - нам надо 7 тысяч гигаватт, по вашему расчету это 50 тыс кв. км. - 0.03% от поверхности суши, причем подходят малоиспользуемые пустыни Если брать данные реально существующих станций - например "Топаз", 25 км2, 0.5 ГВт, 1000 Гвт часов в год, то надо уже 500,000 км2, около 0.3% площади суши. Оба расчета дают приемлимые цифры Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 А самолетам на биодизеле летать? На водороде :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 Считаем панель работает 8 часов в день в среднем - нам надо 7 тысяч гигаватт, по вашему расчету это 50 тыс кв. км. - 0.03% от поверхности суши Коллега, вы не заметили что я уже брал мощность усредненную по времени - понадобится всего-то 17 тыс км2 при моей оптимистичной оценке КПД. Но я не об экологии. причем подходят малоиспользуемые пустыни А вот с этим засада. Вам электроэнергию еще надо потребителю передать, а он обычно живет совсем не в пустыне. А там где он обычно живет со свободной землей плохо. В той же Европе это походе понимают и кроме альтернативной энергетики финансируют еще ITER. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 Вам электроэнергию еще надо потребителю передать, а он обычно живет совсем не в пустыне. Задача успешно и неоднократно решена. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 Задача успешно и неоднократно решена. Представил ЛЭП из Сахары в Европу причем вся Европа снабжается практически от одной этой ЛЭП. Стало страшно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Aug 2013 Счас тоже не так уж много мест, откуда качают нефть. Но прикол в том, что эти места с местами возможных массовых СЭС во многом совпадаю. Арабия однако...... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Aug 2013 Стало страшно. Коллега, это же красиво :) Share this post Link to post Share on other sites
