Плазмо-электро-химическая гаубица

18 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В России испытали экспериментальную термоэлектрохимическую артиллерийскую установку. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, по дальнобойности орудие в полтора раза превосходит традиционные артустановки.

«Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс», — рассказал собеседник издания.

Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ «Буревестник» на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ». По словам источника газеты, испытания носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках.

В Минобороны России «Известиям» пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. «Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было», — заявил представитель Минобороны.

Собеседник газеты в военно-промышленной комиссии, в свою очередь, предположил, что новая гаубица попадет в войска лишь в отдаленной перспективе. В ближайшее время военная наука и промышленность сосредоточатся на совершенствовании электронной начинки снарядов, а также точности попадания и целеуказания.

Как сообщалось ранее, курировать разработку оружия на новых физических принципах, а также других высокорискованных проектов в интересах Минобороны будет Фонд перспективных исследований (ФПИ), учрежденный осенью 2012 года.

http://www.lenta.ru/news/2013/05/06/electrogun/

Песня, конечно, начиная с гексогена, как метательного ВВ и далее (это при том, что "Коалиция" ещё тот сон разума...)

pic_1367824907.jpg

Но тут сразу два вопроса (третий, кого за попил посадят, относится не к АИ, а к ФБП)

1. Что здесь могло быть в реале, и лишь переврано журналистом?

2. Что могло быть в б/м фантастическом будущем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Что здесь могло быть в реале, и лишь переврано журналистом?

2. Что могло быть в б/м фантастическом будущем?

1. Реальная пушка с инициацией плазмой и управлением горением разрядом в этой плазме, технология не нова, но как и с рейлганом практически применимые образцы не помещаются (по энергетике) ни на что меньше роторного экскаватора и имеют ничтожный ресурс.

2. Атомные батарейки из Фоллаута - как только их изобретут, мы сразу увидим и силовую броню, и рейлганы на танка, и вообще много интересного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну в принципе гексогеном-динамитом вместо кордита в качестве метательного заряда стрелять можно, вопрос только о тольшине и весе затвора, казенной части и ствола. А насчет плазменного, вроде у нас на форуме обсуждалось, магниевая проволка вмороженая в лед или воду и пропус через нее можбного электрического заряда, даже вроде эксперимент провели с использованием акумулятора от подлодки и ствола птп старой калибра то ли 40 то ли 45-47мм на берегу ирланского моря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, ну любой электрозапал можно считать "инициацией плазмой", но что-то они всё же более хитрое имели в виду...

А достоинство гексогена в высокой бризантности, то есть в том, с чем создатели бездымных порохов боролись, во избежание превращения казённой части ружей в гранаты для самоубийства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, ну любой электрозапал можно считать "инициацией плазмой", но что-то они всё же более хитрое имели в виду...

Если я правильно понял товарища который мне дал ссылку выше, идея в том чтобы когда загорится, текущий через заряд ток не выключать а наоборот усилить на порядки.

От этого условия горения улучшаются до теоретического предела, а если усилить до такой степени что основная теплота будет не от пороха а от тока, то и дальше.

Вообще они там забавные люди в ВПК. Недавно умудрились создать установку производства микросхем без фотомасок не потому что надо, а потому что одного уважаемого человека назвали дураком...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

«Хеллбор» Боло был плазменно-термоядерным оружием. Крохотная щепка замороженного водорода, заключенная в оболочку охладителя с ядерным детонатором и стальную рубашку ускорителя, автоматически загружалась в казенную часть орудия. Когда Боло стрелял, мощные магнитные поля в стенках ствола «Хеллбора» подхватывали стальную рубашку и разгоняли ее до релятивистских скоростей. За мгновение до инициализации термоядерной реакции срабатывали установленные в канале ствола десятимегаджоулевые лазеры, выжигая воздух на траектории заряда, чтобы уменьшить трение.

Прежде чем заряд достигал выхода ствола, детонатор воспроизводил температуру и давление, достаточные для того, чтобы начать маленькую термоядерную реакцию. Магнитные поля, ускоряющие движение снаряда, также удерживали и сжимали плазму — отчасти для того, чтобы сфокусировать ее, но в основном для того, чтобы сохранить ствол «Хеллбора», не говоря уже об остальной части башни Боло, от расплавления в чудовищном жаре. К тому моменту, когда заряд «Хеллбоpa» покидал дуло орудия — через пятьдесят наносекунд после зажигания, — вся первоначальная материя: водород, рубашка и все остальное — превращалась в плазменную стрелу с температурой в несколько миллионов градусов по Кельвину, летевшую со скоростью на тридцать процентов меньше световой. Хотя масса снаряда была всего несколько граммов, отдача — несмотря на мощные амортизаторы системы крепления орудийной башни — была достаточно сильна, чтобы сотрясать четырнадцатитысячетонное чудовище так, что его корпус гудел, как огромный колокол.

Ключевым пунктом в уравнении была энергия . Боло Марк XXIV использовал мощность трех термоядерных реакторов класса VII, чтобы произвести энергию, достаточную для разгона нескольких граммов водорода до низкорелятивистских скоростей, и большая часть этой энергии уходила в атмосферу в виде тепла, исходившего от плазмы, несмотря на создаваемый лазерами вакуум. Лазеры тоже добавляли долю тепла, как и излучавшее интенсивный свет плазменное копье. Выстрел «Хеллбора» был чем-то вроде броска крохотного кусочка ядра звезды на околосветовой скорости; в области сражения температура воздуха стремительно возрастала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

«Хеллбор» Боло был плазменно-термоядерным оружием.

Интересно, конечно. Хотя, использовать термояд (максимум 0.01 мс2) на предрелятивистском снаряде (около 0.5 мс2) ещё тот сон разума. Тем более так, как предложено - прямо в стволе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как сообщалось ранее, курировать разработку оружия на новых физических принципах, а также других высокорискованных проектов в интересах Минобороны будет Фонд перспективных исследований (ФПИ), учрежденный осенью 2012 года.

Ого, у нас уже и своя ДАРПА есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот текст некоего их доклада:

http://www.twirpx.com/file/1127613/

(для скачки на этом сайте нужны некие баллы, кому нужно, пускай обращаются ко мне

http://www.twirpx.com/user/9056637/

поделюсь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Недавно умудрились создать установку производства микросхем без фотомасок не потому что надо, а потому что одного уважаемого человека назвали дураком...

Это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Недавно умудрились создать установку производства микросхем без фотомасок не потому что надо, а потому что одного уважаемого человека назвали дураком...

Это как?

Электронная литография скорее всего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Электронная литография скорее всего

Интересно, как профилированный пучок получали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, как профилированный пучок получали?

А никак. Обычный пучок, как в телевизоре. Чтобы не рисовать слой полгода, пучков 12 тысяч, независимо управляемых в реальном времени с учетом взаимовлияния :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обычный пучок, как в телевизоре.

Там он через маску проходит. А тут он должен быть хотя бы квадратным.

Чтобы не рисовать слой полгода, пучков 12 тысяч, независимо управляемых в реальном времени с учетом взаимовлияния
Слышал я историю про 9-пучковую установку. Как надо, она не работала. Или за 25 лет что-то сильно поменялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слышал я историю про 9-пучковую установку. Как надо, она не работала. Или за 25 лет что-то сильно поменялось?

За что купил, за то продаю. В принципе, проект в интернете, похоже, нашелся - хоть и на поцреотическом сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако ж... Такое впечатление, что у нас посылание на ... является необходимой частью рабочего процесса.

Может, вся проблема в том, что мало посылают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, вся проблема в том, что мало посылают?
Скорее не тех и не туда. Ну и не очень настойчиво ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Посылайте всех, там разберутся."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас