42 год. Альтернатива

[wizard]

нормально с логистикой. Учитывая что Ганди англичане посадили в тюрьму все весьма и весьма

[Владимирович]

Учитывая что Ганди англичане посадили в тюрьму все весьма и весьма

Забавно

[wizard]

Часть 2. Восточный фронт.

 

[master1976]

Часть 2. Восточный фронт.

По конфигурации линии фронта-слегка видоизмененная дуга ,напоминающая Курскую?

[wizard]

в общем да, но аналогичный удар как Цитадель тут для немцев не выгоден, мы их втянем в городские бои в Харькове, а обойти его не получится.  у нас узел дорог..

поэтому в течение июня-июля стороны очищают выступы и концентрируются на юге с целью дать генеральное сражение.

немцы очищают Демянск, мы выступ у Белого и на Волховском фронте.

отмечу что в результате Харькова немцы понесли потери почти Сталинградского масштаба 

2 Тд уничтожены ( 3 и 23), 16 тд разбита, уничтожены 298 пд (мерефа), 44,71 и 297 пд (балаклея)+ корпусные части 51 АК, 113 пд (Тетлеги), 454 охр. див.,64 пд,108 венг. пд. Итого уничтожены 2тд и 8пд, разгромлены 1 тд и 3пд.

уйдут на переформирование вследствие больших потерь и потери боеспособности 79, 294, 62 пд.

 

[wizard]

на базе 8 моторизованной и трех Ббр + 2 полка РГК создаем механизированный корпус.(3-й)

[master1976]

Румын ,итальянцев и венгров рассматриваете в качестве усиления германской группировки на южном направлении?

Если поднапрячься-две расчетные танковые дивизии все вместе они наскребут.Плюс пехота.

[Просто Некромант]

А я-то уж, грешным делам думал, что тема совсем заглохла. Тот случай, когда приятно ошибиться.

[wizard]

на фоне битвы за мир которая разразится в июле-августе 42 года на юном направлении Советское коомандование проведет ряд наступательных операций с целью отвлечь силы противника с Южного направления.

одним из них будет Ржевская наступательная операция.

Да и с июля 42 нач. ГШ Василевский.

Сначала наше РИ.

Ржевская наступательная операция августа 1942 года оказалась одной из таких «забытых» операций, несмотря на то что именно о ней Александр Твардовский написал свое знаменитое стихотворение «Я убит подо Ржевом». Точнее, не несмотря, а именно поэтому. По тем же причинам, по которым родилось это бессмертное стихотворение.

К 30.07.1942 г. в составе армии находилось пятнадцать стрелковых и мотострелковых дивизий, четыре стрелковых и девять танковых бригад, мотоциклетный, танковый, минометный, три гвардейских минометных (реактивных), три истребительно-противотанковых и шесть артиллерийских полков, а также двенадцать гвардейских минометных дивизионов. Восемь стрелковых (16-я Гв.; 52-я; 78-я; 111-я; 139-я; 183-я; 220-я; 379-я) и 2-я Гв. мотострелковая дивизия, три стрелковых (114-я; 132-я; 136-я) и восемь танковых бригад (28-я; 35-я; 143-я; 236-я; 238-я; 240-я; 255-я; 256-я), шесть полков гаубичной и пушечной артиллерии РГК (342-й; 542-й; 545-й; 644-й; 646-й; 1165-й), три ИПТАПа (301-й; 437-й; 758-й), три полка реактивных минометов (40-й; 61-й; 171-й) и десять гвардейских минометных дивизионов из них готовились взломать оборону противника на 12-км полосе Ново-Семеновское – Дежевка – Плотниково, где оборонялись части 87-й и 256-й пехотных дивизий противника (185-й; 187-й; 481-й и 476-й пехотные полки), имевшие во втором эшелоне части 6-й ПД.

Несмотря на начавшийся ночью 29 июля проливной дождь, наступление началось по плану, в 6.30 ч. 30.07.1942 г. советская артиллерия открыла огонь. В 8.00 с залпом десяти дивизионов реактивных минометов дивизии первого эшелона 30-й Армии поднялись в атаку.
Благодаря достигнутой тактической внезапности, чудовищному превосходству в силах в полосе прорыва, хорошо разведанной системе обороны противника и неплохой организации артиллерийской подготовки первый день наступления, несмотря на потери советских войск, местами идущих в атаку по колено в воде из-за непрекращающегося дождя, увенчался успехом. Оборона противника на стыке 87-й и 256-й пехотных дивизий в буквальном смысле рассыпалась.
К исходу дня оборона противника была прорвана на фронте в девять и в глубину в шесть километров, оказалось захвачено 68 пулеметов и 45 артиллерийских орудий.
Понесшие серьезные потери полки 87-й ПД были отброшены влево, положив начало образованию Коростелевского плацдарма; правую половину вклинения пришлось оборонять 481-му пехотному полку. Удержать позиции в полосе главного удара удалось только 476-му ПП, атаки 220-й и 183-й стрелковых дивизий были отбиты, их подразделения откатились на исходные позиции. Этот немецкий успех стал первой ласточкой пробуксовки операции.
Слишком высокие темпы продвижения стрелковых частей 30-й Армии в полосе прорыва привели к отрыву от основной массы танков, застрявших в грязи, и, что еще более важно, внесли непередаваемый хаос в организацию взаимодействия с артиллерией, причем не только приданной, но и своей, дивизионной.
Вопреки распространенному мнению, в данный период советская артиллерия, и до войны не блиставшая высокой средней выучкой своего комсостава, в результате перманентной мобилизации и чудовищных потерь 1941 года справлялась с своими обязанностями очень посредственно. В первую очередь при ведении огня с закрытых огневых позиций.
Если в процессе артиллерийской подготовки по оборонительным полосам противника большинство недостатков при наличии на это времени еще удавалось нейтрализовывать, то поддержка наступающих частей, развивающих наступление в глубине прорыва, очень быстро сходила на нет и, по сути, сводилась только к ведению огня по площадям и прямой наводке. Впрочем, помимо организационных недостатков в применении корректировочных групп и использования их информации, хватало и проблем с материальной частью, достаточно сказать, что переносные радиостанции благодаря ненадежности и недостатку квалифицированных радистов в полковой и дивизионной артиллерии фактически не использовались.
После удачного вклинения в немецкую оборону генерал-лейтенантом Лелюшенко были приняты меры по его расширению, во избежание характерного немецкого подсечения клина ударом с флангов с окружением наступающей группировки, однако больших успехов войскам армии добиться не удалось. Внезапность была потеряна, артиллерия действовала неэффективно, танки на ставшей труднопроходимой местности применялись мелкими группами и, главное, низкая выучка бойцов стрелковых подразделений, помноженная на невысокую квалификацию командиров дивизионного звена, позволили немецкому командованию перехватить боевую инициативу.
Потеря темпов операции при расширении полосы прорыва стала для операции роковой, к 7 августа наступление в первой его фазе выдохлось, требовалось взять оперативную передышку. Прямая дорога к Ржеву тем временем была закрыта подтянутыми под Полунино двумя полками 6-й пехотной дивизии.
II фаза операции началась в 5.50 10.08.1942 г. Упорнейший бой на левом фланге продолжался непрерывно трое суток, пока к 16.00 12.08.1942 г. на участке Бельково – Харино – Теленково немецкая оборона не была «прогрызена», данные деревни превращенные в опорные пункты не были взяты и «группа развития успеха» в составе 28-й и 240-й танковых бригад, усиленных 758-м ИПТАП, не начала развивать наступление в юго-западном направлении, увлекая за собой пехоту.
С 14 августа к операции подключились соединения 29-й Армии, совместно с которыми к 21.00 21.08.1942 г. 139-я, 220-я, 371-я и 374-я СД, а также 114-я и 136-я ОСБР вышли к берегу Волги на фронте Голышкино – Варакино и там закрепились. Попытка форсировать реку с ходу не удалась.
На правом фланге армии обстановка складывалась гораздо сложнее. Дивизии правофланговой группы войск с минимальными результатами истекли кровью на Полунинском рубеже, к 22-му числу с огромным трудом выйдя на рубеж: лес северо-восточнее города Ржев – восточная окраина военного городка – северный берег р. Волга, после чего была взята очередная оперативная пауза перед III этапом операции.
О потерях дивизий правофланговой группы войск 30-й Армии в данный период красноречиво говорит следующее: к вечеру 15.08.1942 г. в 431-м стрелковом полку 54-й СД, насчитывавшей на 30 июля 11 302 человека списочного состава, осталось 9 (девять) «активных штыков». То есть, стрелковые подразделения данной дивизии к данной дате были выбиты полностью.
Начавшаяся 24 августа III фаза операции развивалась удачнее. К исходу 26 числа Армия овладела рядом населенных пунктов, а 16-я Гв.СД, усиленная 35-й ТБР, вышла на северный берег Волги, перерезав тракт Старое и Новое Коростелево – Ржев и заперев части 87-й пехотной дивизии на Коростелевском плацдарме, который 39-й Армии пришлось ликвидировать в следующем месяце. Одновременно под ударами 52-й, 78-й и недавно переданной в состав армии 359-й стрелковых дивизий пал Полунинский узел сопротивления противника. Части 2-й Гв.МСД, 375-й и 220-й стрелковых дивизий завязали бой по овладению северо-восточными окраинами города Ржев. Утром 28 августа 16-я гвардейская и 379-я стрелковая дивизии форсировали Волгу, зацепились за южный берег в районе Знаменского, дав начало кровавой истории Знаменского плацдарма, ничуть не менее мрачной, чем у Невского пятачка, но гораздо менее известной.
К 30 августа силы Армии истощились окончательно, и III фаза операции фактически завершилась.

а месяц исключительно кровавых и тяжелых боев войсками 30-й Армии было освобождено до 75 населенных пунктов, продвижение армии на фронте в 24 километра достигло 8 км по правому ее флангу и 15 км по левому. Потерянные вследствие разгромов 1941 года территории возвращались непросто.

По оценкам штаба армии в операции было убито и ранено до 150 000 немецких военнослужащих. 6-я, 87-я и 256-я пехотные дивизии были объявлены разгромленными, 102-я, 129-я, 251-я и 328-я ПД – понесшими большие потери. Цифры потерь противника в людях были завышены по меньшей мере в пять раз.

Сама 30-я Армия, по данным штаба, потеряла в ходе операции 83 075 командиров и красноармейцев.

Бои за город Ржев продолжались еще полгода...

 

[wizard]

Анализируя неудачно проведенные операции 33 армией за последние месяцы и учитывая, что целый ряд причин неуспеха и бесполезного расходования сил и средств до Вас не доходит, считаю своим долгом поделиться с Вами своими наблюдениями и выводами и внести ряд предложений, если они окажутся полезными для нашего великого дела в нынешней войне.
Я обращаюсь к Вам исключительно потому, что убедился непосредственно на поле боя и в практике длительной работы в армейском аппарате, что некоторые из наших руководящих генералов Западного фронта и 33 армии, от которых зависит буквально все при подготовке и проведения операции, не могут или не хотят понять, что на успех неподготовленной операции рассчитывать нельзя, что к проведению операции следует подходить исключительно серьезно, что здесь нужен разумный расчет потребных сил и средств, которые могу быть израсходованы безо всякой пользы и в течение длительного времени не восстановлены, что проигранный бой или сражение надолго и намного уменьшает силы армии, что одним желанием бить врага, немцев победить нельзя. Не могут понять того, что мы стали не настолько богаты, чтобы расходовать свои войск и материальные средства по мелочам, не подумав заранее о возможных тяжелых последствиях. Наконец, некоторые наши руководящие товарищи не могут понять, что подготовка войск то есть реальных исполнителей боя, является одним из главных и основных предпосылок успеха и что умение подготовить подчиненные войск к предстоящим боям есть одно из важнейших качеств полководца.
Кроме того, следует отметить, что за плечами наших больших артиллерийских начальников творится множество вопиющих безобразий в боевом применении артиллерии, прикрываемых ничем не обоснованным авторитетом этих начальников и заслуженно созданной славой нашей артиллерии в целом.
Чтобы не быть голословным, я приведу ряд фактов и примеров, невольно наталкивающих на такие выводы.
Во второй половине 1943 и в начале 1944 года ( с сентября 1943 по март 1944 года) 33 армия во взаимодействии с другими армиями Западного фронта, провела пять основных наступательных операций (и много промежуточных операций) с задачей прорвать оборону противника и овладеть сначала Оршей (при действии восточнее Орша), а затем городом Витебск (при действиях юго-восточнее Витебск).
С большим рвением и желанием подавляющее большинство генералов и офицеров армии взяли на себя эту миссию, но понеся колоссальные потери, желаемых результатов не добились. За этот период 33 армия потеряла только убитыми 20975 человек, а всего потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 103 011 человек, в том числе убито 3 и ранен 1 командиров дивизий, убито и ранено 8 заместителей командиров и начальников штабов дивизий, 38 командиров полков и их заместителей, 174 командира батальонов, за этот же период армия потеряла 419 танков и 60 самоходных орудий сожженными и разбитыми артиллерией и авиацией противника непосредственно на поле боя; при неудачном вводе для развития успеха понес большие потери и приведен в небоеспособное состояние 2-й гв. Тацинский танковый корпус.
На подготовку каждой из указанных операций отводилось от 5 до 10 суток, длительность операций была от 5 до 22 суток.
Оборона противника прорывалась на фронте от 4,8 км до 9 км, каждой наступающей в первом эшелоне дивизии давалась полоса от 1 до 2 км по фронту.
Плотность артиллерии в каждой из проведенных операций составляла от 126 до 206 орудий на 1 км фронта (без учета 45-мм орудий, орудий ПА и 82-мм минометов).
Израсходовано всего 1 801 600 снарядов и мин.
В результате тяжелых и длительных боев, сопровождаемых большими потерями, армия имела продвижение от 2 до 13 км в глубину обороны противника, а в некоторых операциях продвижения совсем не имела.
За все это время армия заняла 148 кв. км территории и освободила 82 населенных пункта.
Учитывая большое количество затраченных сил и средств и совершенно незначительные успехи при этом, многие из нас угнетены неудачами, некоторые мечутся, «рвут на себе волосы», нервничая и волнуясь, не получая удовлетворения в бою, с огорчением и разочарованием проклинают сложившуюся на нашем участе фронта обстановку, часто употребляя роковое слово «невезет».
В чем же основные причины неуспехов, приведших к срыву неплохо задуманных операций и к большим потерям в живой силе и технике и желаемых результатов.
1) Первой и основной причиной являлось то, что силы и средства расходовались по мелочам, вместо серьезного и сокрушительного удара противнику наносились «булавочные уколы», от которых он очень быстро оправлялся, материальные средства расходовались также по мелочам, частями и серьезного результата дать не могли.
Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности. Так образно можно выразить удары п врагу нашей 33-й армией.
Если на самый прочный блиндаж сбросить в разное время одна за другой тысячу килограммовых бомб, то они не причины этому блиндажу никакого ущерба, если же на указанный блиндаж бросить одну тысячекилограммовую бомбу, то блиндаж будет разрушен до основания.
Этими сравнениями я хочу подчеркнуть, что одни и те же силы и средства, при различных способах их применения, могут дать резко различные результаты.
2) Недостатки в планировании, подготовке и проведении операций. При планировании предстоящих операций фронт указывал армии состав привлекаемых сил и участок прорыва. Место прорыва определялось лишь исходя из конфигурации фронта без учета условий местности. Полоса армии и участок прорыва определялись Командующим фронтом и были настолько узки, что исключали всякий выбор удобной для прорыва местности Командармом. Кроме того, узкий фронт прорыва (4-6 км) ставил под перекрестный и фланкирующий прицельный огонь всех видов оружия врага вклинившиеся в его оборону наши наступающие части. Это одна из важных причин неуспеха и больших потерь. Ширина полосы наступления дивизиям главного удара давалась от 1 до 2 км, боевой порядок дивизии, как правило, глубоко эшелонировался и дивизии почти всегда атаковали вначале двумя батальонами, а затем последовательно вводились в бой остальные подразделения, то есть дивизии вводились в бой по-батальонно. При этих условиях ни мощь огня, ни ударная сила дивизии одновременно не использовалась, а расходовалась по частям. В большинстве случаев в бою фактически принимали участие лишь передовые батальоны, а остальные части дивизии, эшелонированные в глубину, рассеивались артогнем противника еще до подхода к переднему краю его обороны, нес большие потери они полностью теряли свою боевую способность.
Ваш приказ № 306 о новых боевых порядках в армии не выполнялся и командующий армии его значения и выгодности новых боевых порядков или не понимал, или не признавал (речь идет о бывшем Командарме Генерал-полковнике Гордове).
Операции, как правило, готовились поспешно, разведать оборону противника как следует никогда не удавалось (фотосхемы часто получались да 1-2 суток до начала операции, а часто и в день начала операции).
Войска вводились в бой с неосвоенным и необученным пополнением составляющим основную массу состава боевых подразделений. Офицерский состав принимал подразделения на ходу и шел с ним в бой, не зная подчиненных ему людей, которые также не знали своих офицеров.
Дивизии вступали в бой полувооруженными: автоматического оружия имели мало, станковых пулеметов каждая дивизия имела от 16 до 30 штук, к ручным пулеметам и автоматам имелось по одному магазину.
Если учесть, что большинство бойцов было вооружено винтовками и этим, и без того малым количеством автоматики, люди владели плохо, то станет ясно, что огнавая мощь дивизии была крайне низка.
Эти обстоятельства и неразумное боевое использование артилллерии, как мы укажем ниже, создавали условия, при которых взаимодействие родов войск на поле боя совершенно отсутствовало. Стреляла артиллерия — пехота лежала, пехота поднималась в атаку — артиллерия прекращала огонь и молчала.
Необученные подразделения и офицеры никаких маневров на поле боя не предпринимали, а ложились под огнем противника и давали себя истреблять, [неразб] тем самым врага, который получал удовлетворение, безнаказанно расстреливая нашу лежащую пехоту, которая ко всему про чему, даже не имела лопат для окапывания. За один-два дня боя наступающая дивизия теряла почти всю свою пехоту и результатов не добивалась. В полках оставалось пехоты по 10-15 человек, а высокие начальники все требовали наступления и с нетерпением ждали результатов. Потери в живой силе были главным образом от артминометного огня противника. Это подтверждается тем, что из всего числа раненных, на осколочные ранения приходится от 70 до 90 %.
С физическими свойствами человека у нас никто не считался и люди до оцепенения лежали под огнем противника на поле боя и становились совсем недеятельными и безразличными.
3) В нашей практике боевого применения артиллерии существует вредная и неграмотная тенденцяи — считать плотность артиллерийских средств по количеству орудий (стволов) на километр фронта, а не пол количеству предназначенных для расхода боеприпасов.
Ради этого к фронту прорыва стягивалось большое количество артиллерийских частей и соединений, ради этого до предела суживались фронт прорыва и полосы наступления дивизий. Снарядов же отпускалось в начальный период операции от 1 до 1,5 б/к, которые могли быть эффективно выпущены в четыре-пять раз меньшим количеством артиллерии. Сокращение же количества поддерживающих дивизию артиллерийских частей и сих сложными средствами управления, за счет увеличения расхода боеприпасов на каждое орудие, гораздо упростило бы организацию взаимодействия и управления войсками в динамике боя и повысило бы эффективность огня.
Продолжительность и порядок артиллерийской подготовки определялись не по какому-либо обоснованному расчету, исходя из характера обороны противника, количества имеющихся артиллерийских средств и отпускаемого лимита боеприпасов, а просто случайно, по избитому и изученному противником шаблону (начало артподготовки, как правило, обозначалось залпом «РС», затем от нескольких десятков минут, до часа-полтора проводился так называемый период «разрушения», хотя никто из артиллеристов не знал, что он собственно, должен разрушить и есть ли что разрушать. Затем проводился 10-20 минутный огневой налет по переднему краю обороны противника и артиллерия стрельбу, как правило, прекращала, а пехота начинала атаковать).
Работа артиллерии строилась так, что наша артиллерия, на нашем участке фронта, никогда не могла подавить артиллерию противника, а последняя, выбрав удобный момент обрушивалась на нашу пехоту на заранее пристрелянных рубежах и почти полностью истребляла ее. В самые ответственные периоды на поле боя господствовал огонь противника (обороняющегося), а не наш (наступавших). Борться с танками и самоходными орудиями противника артиллерия нашей армии оказалась почти неспособной. Делались попытки с наступающими ротами тянуть на руках орудия прямой наводки, но они всегда отставали, часто выводились из строя огнем противника и эффекта не давали.
4) Практическая подготовка предстоящих операций проводилась очень неумело, на виду у противника: за несколько дней до начала операции на передний край (на участке прорыва) ставились предназначенные для прорыва войска, а затем, в течение нескольких дней, накапливались материальные средства. Следовало бы делать как раз наоборот: сначала накопить материальные средства, разведать оборону противника, разведать оборону противника, поставить на позиции и подготовить артиллерию, а войска вывести в исходное положение не ранее как за сутки до начала атаки. Это одна из важных гарантий внезапности.
Можно было бы привести очень много фактов, подтверждающих изложенные выше положения, но я считаю, что этом письме делать это не целесообразно.
Цель моего письма доложить Вам некоторые важные причины, являющиеся основным препятствием к успешному выполнению проводимых 33 армией операций.
Среди некоторых руководящих работников нашей армии существует мнение, что на фоне общей стратегической обстановки мы не могли иметь времени и возможности для серьезной подготовки и достаточного материального обеспечения проводимых операций и что мы вполне добились цели, которая перед нами ставилась, сковывая противника перед нашим фронтом, не допуская переброски его сил на юг, где ведутся операции широкого масштаба. Такое мнение мне кажется неправильным и я с ним не согласен.
Простой подсчет показывает, что с затраченными в течение описанного периода на Западном фронте силами и средствами можно было провести одну или две серьезных и хорошо подготовленных операции, прорвать фронт обороны противника по крайней мере на 20-30 км фронта, развить успех и не только сковать противника, а освободить большу территорию и, или притянуть значительную часть сил противника с других направлений, или вследствие больших поражений вынудить его к оперативному отходу.
Неуспехи же проведенных операций можно объяснить исключительно неумелым и примитивным их планированием, подготовкой и практическим проведением. Ни масштаб операций, ни способ их подготовки и проведения не соответствовали целям, которые ставились.
В настоящем письме я не задаюсь целью обвинить кого бы то ни было и не имею в виду собрать все плохое в один котел, чтобы предъявить кому-либо обвинения (хотя это тое сделать было-бы необходимо), я считаю своим долгом отметить основное, что являлось плохим и нецелесообразным в проведенных боевых действиях 33 армией, для того, чтобы в будущем не допускать подобных недочетов. А все отмеченные выше недочеты у нас вольно или невольно повторяются и сейчас: дивизии, доведенные до трехтысячного состава, упорно толкаются в атаку почти безо всякого артиллерийского обеспечения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Считаю целесообразным:
1) Запретить попытки прорыва обороны противника меньше чем на 12-ти километровом фронте, то-есть на таком фронте, который позволяет подвергать прострелу фланкирующим и косоприцельным огнем противника всю полосу прорыва.
2) Дивизии, доведенные до 4,5 тысячной численности и меньше, из боя выводить на доукомплектование, как небоеспособные.
3) Дивизиям, получившие пополнение более 50 % общего состава боевых подразделений, на обучение и сколачивание давать не менее 30 суток.
4) С целью экономии нашей пехоты, боев, которые не обеспечиваются достаточным количеством боеприпасов для подавления артиллерии и минометов противника, в светлое время не проводить.
5) Намеченную для проведения операцию подробно планировать не ниже как в штабе фронта, что даст возможность большего выбора удобной местности, участка прорыва и сосредоточения тех средств, которые необходимы (в масштабе армии часто этого сделать нельзя).
6) Боевые порядки пехоты, при прорыве полевой обороны противника, строить в строгом соответствии с Вашим приказом № 306 о новых боевых порядках. Запретить (в первую очередь командармам и командирам корпусов, которые являются главными нарушителями указанного приказа, прикрывающих нарушение приказа №306 и боевого устава пехоты термином «глубокие боевые порядки».), путем эшелонирования боевых порядков дивизий в глубину, расходовать эти дивизии по частям, не используя их полной ударной силы.
7) При планировании и проведении артиллерийского обеспечения операции, в первую очередь учитывать возможности полного подавления на необходимое время и частичного уничтожения артиллерийских и минометных батарей противника, как главных истребителей нашей пехоты. При господстве на поле боя артминометного огня противника атаку пехоты и танков запретить.
Для борьбы с самоходными орудиями и танками противника, являющимися пока что у нас основным «пугалом» нашей пехоты в глубине обороны противника, необходимо создать специальные части, вооруженные самоходными орудиями и танками, которые бы сопровождали наступающую пехоту, с задачей уничтожения танков и самоходных орудий противника, действующих небольшими группами против нашей пехоты. Противотанковую артиллерию стрелковых дивизий передвигать малыми танками или специальными бронетранспортерами, чтобы обеспечить движение орудий ПТО в боевых порядках пехоты.
9) Использование танковых соединений в лесисто-болотистой местности (белорусские леса и болота) запретить.
10) За каждую из проведенных операций требовать специальный письменный отчет командарма с заключением лично не заинтересованных (нейтральных) лиц. Это повысит ответственность, расширит оперативно тактический кругозор высшего командного состава и поможет своевременно вскрывать допущенные недочеты и ошибки, а также учитывать их в дальнейших боевых действиях

С искренним приветом,
Полковник Илл. Толконюк.

здесь это будет пораньше и  еще  не думайте что перемена власти в Германии ничему наших военных не научит....

битва за мир.... однако....

[wizard]

Ставка ВГК приняла решение согласиться с германским командованием на генеральную битву на юге страны.

впрочем это было очевидно.

2УА выводится из выступа. войска с Демянского участка перебрасываются на ЮФ, в центре очищаем выступ у белого.

перечень позже.

Одновременно готовится Ржевская операция как вспомогательный отвлекающий удар и Синявинская операция на прорыв блокады.

Севастополь продолжает держаться. Румынская 3 А шансов взять его не имеет.

4Рум. Армия обороняет фронт по Керчи ( фронт через ззападные предместья), 46 Ак с моторизованной бригадой ( 1 Тб-н) в Симферополе.

В Севастополе 1-я отд.Приморская Армия. В керчи 2-я отд. Приморская армия.

 

 

20 июня в результате прорыва одиночного бомбардировщика к Москве в своем рабочем кабинете погиб Иосиф Виссарионович Сталин.

 

таки дела.

[VIR]

20 июня в результате прорыва одиночного бомбардировщика к Москве в своем рабочем кабинете погиб Иосиф Виссарионович Сталин.

Однако! Может и Гитлера заодно ухлопать?

[wizard]

Парой страниц ранее

 

[MGouchkov]

wizard писал 

2УА выводится из выступа. войска с Демянского участк

 Отмена РеИ операции волховского фронта приведшей в РеИ к пленению Власова она "по дефолту" - "внутри альтернативы", я верно понял?  

[wizard]

Отменена. 2 уа выводится из выступа.

Позже дам обзор на 20 июня сверху вниз.

[MGouchkov]

https://ru.wikipedia.org/wiki/2-я_ударная_армия

Чего-то с 2УА я недопонимаю

 20 апреля 1942 годагенерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов был назначен командующим 2-й ударной армии, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховского фронта.

РеИ 2УА под Мясным бором уже длится в момент Развилки в Харькове   

На 20 июня 1942 года в окружении оставались в строю 23 401 человек — к этому времени все остатки армии сконцентрировались близ Мясного Бора.

27 июня 1942 года командование фронтом осуществило ещё одну попытку прорыва, закончившуюся безуспешно, и к 28 июня1942 года армия фактически прекратила существование. После этого дня у Мясного Бора не вышел из окружения ни один человек. При этом на других участках фронта (в том числе на таких отдалённых, как участок 27-й армии) солдаты и офицеры 2-й ударной выходили ещё в августе 1942 года

 12 июля немецкий патруль прибыл в Туховежи и опознал Власова по портрету в газете. 

 

Изменено 3 Aug 2018 пользователем MGouchkov

[wizard]

13 мая 1 АК вышел из боя и перебрасывается под Харьков.

2уа выводится без помех.

Стороны очищают выступы

Демянский Германия и район белого русские

[MGouchkov]

wizard писал 

13 мая 1 АК вышел из боя и перебрасывается под Харьков.

2уа выводится без помех.

 https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_am_Wolchow

Авторский произвол - ваш, имхо - недостоверное подыгрывание

Обязуюсь более не докучать

[wizard]

Спасибки

 

[wizard]

результате Харькова немцы понесли потери почти Сталинградского масштаба 

2 Тд уничтожены ( 3 и 23), 16 тд разбита, уничтожены 298 пд (мерефа), 44,71 и 297 пд (балаклея)+ корпусные части 51 АК, 113 пд (Тетлеги), 454 охр. див.,64 пд,108 венг. пд. Итого уничтожены 2тд и 8пд, разгромлены 1 тд и 3пд.

уйдут на переформирование вследствие больших потерь и потери боеспособности 79, 294, 62 пд.

 

1 АК занимает позицию к северо западу харьковского фаса .

 

[VIR]

Парой страниц ранее

Ага. Значит я пропустил

[Ярослав Дмитриевич]

Рузвельта инсульт хватит? А Черчилль паленным алкоголем отравится? И к власти в СССР придёт зам. Сталина Молотов?

[wizard]

Увы. Если у Гитлера были эпизоды когда он мог и ситуация с прорывом одиночки реал. Но повезло. Тут им обоим не повезло.

У Черчилля и у Рузвельта я подобного не помню.

[VIR]

И к власти в СССР придёт зам. Сталина Молотов?

А не Жданов? Правда, он в это время в Питере, и может не успеть к дележке

[Ярослав Дмитриевич]

ситуация с прорывом одиночки реал.

А что именно за ситуация с одиночкой? Пролетел заслоны ПВО отбомбился по кремлю и разворошил кабинет Сталина, но он в это время отсутствовал в нём?