Стрелковое оружие Российской Императорской Армии


40 posts in this topic

Posted (edited)

Стрелковое оружие Российской Императорской Армии

 

30 мая 1889 года

По результатам испытаний Высочайшим повелением на вооружение Российской Императорской Армии принят 4,2-линейный пулемет системы Максима образца 1889 года в двух вариантах (на колесном и треножном лафетах).

По заказу Главного артиллерийского управления в 1889 году фирмой «Максим, Виккерс и сыновья» поставлено 70 пулеметов системы Максима образца 1889 года (64 переданы на вооружение Учебного пулеметного батальона, 6 – в Офицерскую стрелковую школу). Всего до 1892 года поставлено 390 пулеметов.

 

 TyR3O.jpg

4,2-линейный пулемет системы Максима образца 1889 года на колесном лафете

 

LOd6b.jpg

4,2-линейный пулемет системы Максима образца 1889 года на треножном станке

 

Edited by Гвардии-полковник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2 апреля 1891 года

По представлению Военного Министерства Высочайшим повелением на вооружение Российской Императорской Армии принята «3-линейная винтовка образца 1891 года» в трех вариантах (пехотная, кавалерийская, казачья), разработанная капитаном Мосиным С.М., комиссионно доработанная с использованием элементов винтовки Нагана, и 3-линейный винтовочный патрон.

 

 jfc9x.jpg

Мосину присвоено звание полковника и вручена премия 125 000 руб. Леону Нагану выдана премия 125 000 руб.

 

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Сестрорецком и Ижевском оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей в России заказ на 500 тыс. винтовок размещен на французском оружейном заводе в городе Шательро (Manufacture Nationale d,Armes de Chatelleraut).

В 1893 году введена деревянная ствольная коробка для защиты рук стрелка от ожега при перегревании ствола. В 1896 году введен новый более длинный шомпол с головкой увеличенного диаметра. Ликвидирована насечка на боках крышки магазинной коробки.

К 21 марта 1897 года выпущено 500 тыс. винтовок.

 

CFJah.jpg

 

Унитарный винтовочный патрон с гильзой с выступающей закраиной размерностью 7,62?54 мм

Первая версия русского винтовочного патрона, с гильзой размерностью 7,62х53,72 мм была принята на вооружение русской армии вместе с винтовкой системы Мосина. Проект патрона разрабатывал полковник Н. Роговцев. Сначала патрон выпускался с никелево-медной платтированной пулей с закруглённой головкой, которая закреплялась в горлышке гильзы с помощью трёх упорных углублений. Патрон имел латунную бутылочную гильзу с выступающим фланцем и снаряжался бездымным пироколлодийным пластинчатым порохом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1 сентября 1895 года

На вооружение Императорской Армии и Флота принят 7,62-мм пулемет системы Максима. Россия заключила с Хайремом Максимом договор о покупке и производстве в России пулеметов системы Максим.

 

qrM5j.png

 

В 1890 году в связи с принятием на вооружение трехлинейного патрона (7,62*54 мм) Хайрему Максиму дан заказ на переделку пулемета под новый патрон. В 1891 году закуплено пять пулеметов калибра в три линии, испытания которых завершены в 1892 году. Пулеметы образца 1891 года с внесенными в их конструкцию изменениями стали работать очень ненадежно, с задержками. Фирме Максима была выставлена претензия с требованием устранить дефект. Однако Максим устранить неполадки в пулеметах самостоятельно не смог.

В 1893 году капитан русской армии И.Н. Жуков определил причину: из-за перехода на патрон меньшего калибра отдача при выстреле оказалась недостаточно сильной, и автоматика не срабатывала. Для устранения этого недостатка он предложил выполнить переднюю часть ствола толще – для увеличения площади дульного среза, а перед ним монтировать колпачок-надульник. Давление пороховых газов стало помогать быстрее осуществлять откат ствола, что решающим образом повлияло на надежность работы автоматики. Об этом и некоторых других усовершенствованиях было сообщено фирме-изготовителю пулеметов. После внесения соответствующих изменений в конструкцию пулемета «Максим» это усовершенствование стало использоваться не только в русских пулеметах, но и в образцах, выпускаемых для других стран.

После внесения соответствующих изменений в конструкцию, такие нововведения стали применяться не только для русских пулеметов, но и в образцах, выпускаемых для других стран. Соответственно Хайрем Максим был вынужден пойти на ряд уступок и согласно договора 1894 года Россия с 1895 года до 1900 года обязалась купить 1500 пулеметов Максим по цене 1 850 руб. за штуку (включая 250 руб. платежи за лицензию), и имела право открыть самостоятельное производство пулеметов с уплатой комиссионных платежей до конца 1900 года по 500 руб. за штуку, а до истечения срока действия патентов Максима с 1 января 1901 года – 50 руб. за штуку. Стороны обязались оказывать друг другу техническую помощь в усовершенствовании пулемета. Максим обязался до 1 января 1896 года передать России полностью готовые чертежи пулемета в требуемом для налаживания производства виде. Россия уплачивала за лекала и чертежи 250 000 руб. дополнительно.

Производство было организовано с 1896 года на Ковровском оружейном заводе, построенном специально для производства пулеметов Максима в 1889-1895 годах.

Edited by Гвардии-полковник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

11 мая 1896 года

На вооружение Российской Императорской Армии принят «7,62-мм револьвер системы Нагана образца 1895 года».

 

 26897328_m.jpg

Револьвер Наган обр. 1895 года бельгийского производства

 

 gRaUv.jpg

Револьвер Наган обр. 1895 года изготовленный на Тульском Императорском Оружейном заводе в 1900 году

 

Револьвер системы Нагана, «Наган» – револьвер, разработанный бельгийскими оружейниками братьями Эмилем (?mile) (1830–1902) и Леоном (L?on) (1833–1900) Наганами (Nagant), состоявший на вооружении и выпускавшийся в ряде стран в конце XIX – середине XX века.

История создания и производства

В последней четверти XIX века многие государства задумались о перевооружении своих армий. К тому времени наиболее перспективным образцом личного короткоствольного огнестрельного оружия были револьверы, сочетавшие достаточную простоту конструкции, многозарядность и надёжность. Бельгийский город Льеж был одним из европейских центров оружейной промышленности. В нём с 1859 года существовала Оружейная фабрика Эмиля и Леона Наган (Fabrique d’armes Emile et L?on Nagant) – небольшая семейная мастерская, занимавшаяся ремонтом голландских револьверов и проектирующая свои образцы огнестрельного оружия. Первый револьвер оригинальной конструкции старший брат Эмиль представил на испытания бельгийскому военному ведомству, и он был принят на вооружение в качестве офицерского и унтер-офицерского оружия под названием «револьвер модели 1878 года». 9-мм револьвер модели 1878 года был шестизарядным, он был оснащён «механизмом двойного действия», то есть взведение курка могло осуществляться непосредственно рукой стрелка? либо автоматически при нажатии на спусковой крючок. Для унтер-офицеров пехоты, кавалерии и вспомогательного состава по заданию руководства бельгийской армии был разработан «9-мм револьвер Наган М/1883» с сознательно ухудшенными боевыми качествами: за счет введения дополнительной детали была исключена возможность стрельбы «самовзводом», после каждого выстрела приходилось заново взводить курок. Было выпущено ещё несколько модификаций револьвера разных калибров и длин ствола. Вскоре Эмиль Наган в результате болезни почти полностью потерял зрение и основные работы по усовершенствованию конструкции предпринял Леон Наган.

В модели 1886 года была несколько снижена масса оружия и значительно улучшена надёжность и технологичность конструкции, так, четыре пружины ударно-спускового механизма были заменены всего одной двупёрой. Также в новой модели была учтена существующая тенденция развития оружия в сторону уменьшения калибра, был выбран наиболее распространённый в то время 7,5-мм патрон с бездымным порохом. Одной из главных проблем, стоявших перед конструкторами револьверов, был прорыв пороховых газов в зазор между казённым срезом ствола и передним торцом барабана. В конструкции бельгийского оружейника Анри Пипера было найдено решение проблемы обтюрации: перед выстрелом спусковой механизм подавал барабан револьвера вперёд, патрон имел особую конструкцию, пуля в нём была полностью утоплена в гильзу, роль обтюратора играло дульце гильзы, раздаваемое и прижимаемое пороховыми газами в момент выстрела к каналу ствола, что исключало возможность прорыва газов. Этот принцип с существенным упрощением конструкции, надвигающей барабан на ствол, был использован Леоном Наганом в 1892 году, под новую модель револьвера был разработан патрон с гильзой, снабжённой удлинённым дульцем. Эта модель револьвера Нагана стала классической, последующие модификации не принесли заметного изменения в конструкцию.

В конце XIX века Российская империя приступила к массовому перевооружению своей армии. В качестве основного образца стрелкового оружия была выбрана винтовка Мосина образца 1891 года. Штатным револьвером служила морально устаревшая к тому времени модель 4,2-линейного (10,67-мм) револьвера системы Смита-Вессона III образца 1880 года. К поиску перспективных моделей была подключена Комиссия для выработки малокалиберного ружья во главе с генерал-лейтенантом Н. Г. Чагиным. Основные требования к новому армейскому револьверу заключались в следующем:

Большое останавливающее действие пули. Так как одним из основных видов войск была кавалерия, то выстрел на эффективной дальности (до 50 шагов) должен останавливать лошадь.

«Сила боя» должна обеспечивать пробивание четырёх-пяти дюймовых сосновых досок.

Небольшая масса (0,82-0,92 кг).

Калибр, число, направление, профиль нарезов ствола и т. п. должны совпадать с таковыми у трёхлинейной винтовки Мосина, тогда при изготовлении револьверов можно будет использовать бракованные винтовочные стволы.

Револьвер не должен быть оснащён устройством стрельбы самовзводом, ибо он «вредно влияет на меткость».

Начальная скорость пули должна составлять не менее 300 м/с.

Револьвер должен обладать хорошей кучностью стрельбы.

Конструкция должна быть простой и технологичной.

Револьвер должен быть надёжен, нечувствителен к загрязнениям и плохим условиям эксплуатации, прост в обслуживании.

Экстрагирование гильз должно быть не одновременным, а поочерёдным.

Прицельные приспособления должны быть рассчитаны так, чтобы траектория полёта пули пересекала линию прицеливания на расстоянии 35 шагов.

Ёмкость барабана не менее 7 патронов.

Патрон с фланцевой латунной гильзой, оболочечной пулей и бездымным порохом.

Отказ от самовзводной стрельбы и одновременного экстрагирования стреляных гильз был вызван мнением, что, во-первых, они усложнят конструкцию (что негативно скажется на надёжности и стоимости револьвера), а во-вторых, приведут к «избыточному расходу боеприпасов».

Объявленный конкурс и потенциальный гигантский заказ вызвал огромный интерес у отечественных и зарубежных производителей оружия. Было представлено несколько модификаций существующего револьвера Смита-Вессона, револьверы и автоматические пистолеты. Основная борьба развернулась между бельгийскими оружейниками Анри Пипером с моделью револьвера М1889 «Байяр» и Леоном Наганом с М1892.

Леону Нагану пришлось переделать револьвер под русский 7,62-мм калибр и, как и в 1883 году, исключить возможность самовзводной стрельбы, ухудшив характеристики оружия в соответствии с требованиями конкурса. Было представлено два варианта – 6- и 7-зарядные револьверы. Револьвер Пипера был отвергнут из-за большой массы и ненадёжности конструкции. Победа в конкурсе Леона Нагана была, вероятно, во многом обусловлена тем, что у него в российском военном ведомстве уже были давно установленные связи . За патент на револьвер Наган запросил 75 000 рублей, в чём ему в конечном итоге было отказано и был назначен повторный конкурс с новыми уточнёнными условиями. В них помимо характеристик оговаривалась премия: 20 000 рублей за конструкцию револьвера и 5 000 за конструкцию патрона; кроме того, победитель «отдавал своё изобретение в полную собственность русского правительства, которое получало право изготавливать его как у себя в стране, так и за границей, без какой-либо приплаты изобретателю». Пипер представил на конкурс заново переработанные револьверы с оригинальной автоматикой, которые комиссия сочла «остроумными, но не практичными». Шестиствольный револьвер С. И. Мосина был также отвергнут. Доводки в конструкции револьвера Нагана были менее значительными и после сравнительных испытаний с 4,2-линейным револьвером Смит-Вессона конструкция была одобрена. По результатам войсковых испытаний участвующие в них офицеры высказали настойчивое желание получить револьвер двойного действия с возможностью самовзводной стрельбы. Вернувшись к самовзводному варианту револьвера, комиссия и его не сочла полностью удовлетворительным, поэтому было принято решение принять на вооружение русской армии револьверы двух образцов: самовзводный офицерский и несамовзводный – для унтер-офицеров и рядовых.

После внесения ряда мелких изменений конструкция была утверждена весной 1895 года.

13 мая 1895 года указом Николая II «солдатская» и «офицерская» модели револьвера Нагана были приняты на вооружение русской армии, однако по военному ведомству револьверы были официально приняты на вооружение в июне 1896 года, приказом военного министра № 186.

Закупочная цена револьвера, производимого в Бельгии, не превышала для российской армии 30-32 рублей. Контракт предусматривал в течение последующих трёх лет поставку 20 000 револьверов образца 1895 года. Бельгийская сторона также была обязана по контракту оказать помощь в постановке производства револьверов на Императорском Тульском оружейном заводе. Конструкция револьвера русского производства подверглась небольшой модернизации: затылок рукояти выполнялся цельным (а не разрезным, как в бельгийском варианте), была упрощена форма мушки. Подверглась усовершенствованию и технология производства. Стоимость тульского нагана составляла 22 рубля 60 копеек. Заказ на пять лет – с 1899 по 1904 год – составил 180 000 единиц. Однако при сравнении цен следует учитывать, что в России револьвер производился на государственном предприятии и многие расходы не учитывались. Например, для налаживания производства, казна закупила в США станки на сумму более миллиона рублей. Если бы эта сумма выплачивалась непосредственно Тульским заводом цена производства была-бы намного выше.

Сокращение ассигнований военного ведомства с 1903 года привело к резкому снижению производства револьверов, и только начавшаяся Русско-японская война заставила правительство направить чрезвычайные кредиты на закупку вооружений. В 1905 году Тульскому заводу предписывалось изготовить 64 830 единиц револьвера образца 1895 года, но было выпущено всего 62 917 наганов. После войны финансирование программы перевооружения армии в очередной раз сократилась, и созданная в 1908 году межведомственная комиссия разрешила изготовление револьверов по заказам непосредственно войсковых частей.

К началу Первой мировой войны в войсках по табелю насчитывалось 424 434 револьверов Нагана всех модификаций (из положенных по штату 436 210), то есть армия была обеспечена револьверами на 97,3%, но уже в первых боях потери вооружения были значительными. Были приняты меры по реконструкции оружейной промышленности, и с 1914 по 1917 год было произведено 474 800 наганов.

Револьвер образца 1895 года отличали сравнительная простота конструкции, технологичность и малая себестоимость. Трудоёмкость изготовления одного револьвера составляла порядка 30 станко-часов. При этом некоторые сборочные операции (установка осей механизма в рамку) требовали достаточно высокой квалификации персонала. В боевых условиях одними из главных преимуществ стали неприхотливость в эксплуатации и безотказность: так, осечка никак не влияла на возможность произведения следующего выстрела и не вызывала задержки. Также можно отметить высокую ремонтопригодность револьвера.

Основные модификации

«Cолдатский» наган – револьвер с несамовзводным ударно-спусковым механизмом, выпуск прекращен в 1918 году.

«Офицерский» наган – револьвер с самовзводным ударно-спусковым механизмом.

Конструкция

Во всех револьверах конструкции Нагана прослеживаются общие основы и признаки:

наличие ударно-спускового механизма двойного действия, позволявшего стрелять как с предварительным взведением курка, так и самовзводом (за исключением «солдатских» и «унтер-офицерских» дореволюционных моделей, в которых самовзводный механизм блокировался в целях уменьшения расхода боеприпасов)

монолитная неразъёмная рама

дверца, открывающая каморы барабана поворотом вбок. Исключение составляет модель 1910, у которой дверца откидывается назад и высвобождает барабан, который откидывается вправо.

ствол ввинчен в раму на глухой посадке

шомпол, в боевом положении скрывающийся в оси барабана, а после стрельбы играющий роль экстрактора (выталкивателя) стреляных гильз

механизм, находящийся в раме, закрывается плоской крышкой

Барабан револьвера является одновременно и патронником, и магазином. У наиболее распространённой модели (образца 1895 года) и у большинства её модификаций ёмкость барабана 7 патронов. Полая ось барабана вставляется в раму спереди и удерживается в ней шомпольной трубкой, установленной перед барабаном и крепящаяся на шейке ствола с возможностью поворачиваться на нём как на оси. На моделях с надвиганием барабана на ствол барабан оснащён возвратным механизмом, состоящим из трубки барабана и пружины. На правой стенке рамы размещается стопорное приспособление барабана, роль которого играет подпружиненная дверца. В открытом (откинутом вбок) положении дверца позволяла заряжать и разряжать револьвер, в закрытом закрывала камору, предотвращая выпадение патрона и не давая барабану проворачиваться против часовой стрелки. На барабане выполнены семь гнёзд и выемок для выступа дверцы в открытом и закрытом положении. Механизм револьвера состоит из деталей, выполняющих функции механизма запирания, ударно-спускового механизма и производящих поворот и надвигание барабана на ствол: казённика, ползуна, спускового крючка с собачкой и боевой пружины. Прицельные приспособления состояли из целика с прицельной прорезью на верхней части рамы и мушки на передней части ствола. Всего в конструкции револьвера образца 1895 года 39 деталей.

Ударно-спусковой механизм курковый, двойного действия (выпускался также вариант с УСМ только одинарного действия), боек шарнирно установлен на курке, боевая пружина – пластинчатая, двупёрая, размещена в рукоятке. Шептало выполнено заодно со спусковым крючком. Предохранитель отсутствует, но при ненажатом спусковом крючке специальная деталь не позволяет бойку соприкасаться с капсюлем. При взведении курок приводит также в действие специфический замочный механизм, сдвигающий барабан револьвера вперед, а спусковой крючок обеспечивает стопорение барабана от вращения.

Edited by Гвардии-полковник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пардон за некропостинг. Перечитывал, наткнулся, не смог устоять. 

Ну так о чем я и сказал, что для конца 19-го века это послезнание явное. Сначала новые виды оружия - магазинные винтовки и пулеметы, должны показать свою мощь в реаьном бою, для того, чтобы была переоценена роль разных видов оружия, да и штыкового боя тоже, в сторону отказа от штыковых ударов плотными строями да в чистом поле.

Коллега, Вы заблуждаетесь. Уже с 1870-х гг (задолго до пулемётов) солдат РИА начали обучать ИНДИВИДУАЛЬНОМУ штыковому бою, - В РАССЫПНОМ СТРОЮ. Гляньте уставы.

Пулемет и магазинки конечно уже  снижают вероятность рукопашной... - но только в чистом поле.

Вероятность неожиданно  столкнуться  "нос к носу" с противником на менее открытой  местности  по-прежнему оставалась  высока. А учитывая сколько времени нужно на очередной раз передёрнуть затвор "болтовки", - при близком контакте, часто быстрее просто тыкнуть. 

Плюс еще раз - примыкаемый снизу штык "ножевого типа" позволяет стрелять как с ним, так и без него, не нарушая пристрелки.

А минус - он гораздо быстрее игольчатого  застревает, уткнувшись в кожаные ремни амуниции, в скатку и т.д. И также ощутимо "неохотнее" игольчатого  высвобождается  после удачного укола.

ведь этот вариант использовался даже на китайских калашниковых еще в 70-е

И такие во Вьетнаме прокалывали даже мягкие нейлоновые/кевларовые бронежилеты американцев; а вот клинковые - не могли. 

(игольчатые просто раздвигали нити армированного волокна в стороны, не разрывая их)

Конечно это уже крайность, доходящая до абсурда, -но зато  наглядная.

_________________________

ПС

В общем, все эти буквы: вовсе  не про однозначное величие игольчатого штыка, а про отсутствие заведомой  очевидности выбора, - клинковый штык тоже имел свои  недостатки.

____________________

Те-же британцы, к примеру,по опыту двух мировых,  к концу ВМВ вернулись обратно к игольчатым, только покороче. Причем начали делать их штатной принадлежностью не только винтовок, но  даже ПП "СТЭН", - которые в начальный период ВМВ штыка вообще не предполагали.

sten_mk5.gif

 

Где-то мне попадались на глаза чьи-то воспоминания, что в дальневосточных джунглях штыками иногда таки  доводилось пользоваться даже автоматчикам.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, тут вот какой вопрос любопытный

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Сестрорецком и Ижевском оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей в России заказ на 500 тыс. винтовок размещен на французском оружейном заводе в городе Шательро (Manufacture Nationale d,Armes de Chatelleraut).

собственно вопрос такой - а что с развитием оружейного производства? Просто IRL Первая мировая война выявила тот печальный факт, что оружейное производство в Российской Империи с потребностями военных лет, увы, не справлялось.

ЕМНИП для удовлетворения потребностей войск требовалось иметь примерно 5 млн. винтовок для покрытия потребностей отмобилизованной армии, плюс примерно по 200 000 винтовок ежемесячно для покрытия выбытия оружия в результате боевых действий. В итоге - 12,2 млн с рассчетом на 3 года войны. По факту на начало войны имелось 4,5 млн. винтовок, плюс около 3,3 млн. изготовлено во время войны оружейными заводами Российской Империи. Итого 7,8 млн. Против требовавшихся более 12-ти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как я понял, в этой АИ, Росс. Имп. более индустриальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как я понимаю, рассуждения из МЦМ перетекли сюда?

Росс. Имп. более индустриальная.

А нельзя на этой почве придумать промежуточный патрон пораньше и, что-нибудь, ещё занятное?  Я вот предлагал, для карабина, с тем же давлением на срезе ствола, что и у длинной винтовки.  Не ответили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А нельзя на этой почве придумать промежуточный патрон пораньше и, что-нибудь, ещё занятное? 

Придумать-то можно, - для "внедрять" историко-технологическая ситуация явно ещё не дозрела.

(В РеИ то, что вполне можно сравнить с промежуточным патроном, и так вполне придумывалось "пораньше" ВМВ, но  "Всякому овощу свой час".:) )

 

 

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

придумать промежуточный патрон пораньше

Французский карабин Риберойля образца 1918 года под придуманный под него патрон 8х35мм - вполне себе часть нашей с Вами реальной истории. Однако - "не взлетел" в первую очередь по причине того, что тогдашние военные просто не понимали "а зачем такое оружие нужно".

Штука в том, что до Первой мировой войны военная наука считала еще вполне применимой тактику залповой стрельбы вооруженной винтовками пехоты из плотного строя на большие дальности (1000+ метров), в период между Первой и Второй Мировой войной с винтовок эту задачу "сняли", но у ручных пулеметов (которые с винтовоками унифицированы по боеприпасам) задача стрельбы на 1000-1500 метров вполне оставалась как актуальная. 

для карабина, с тем же давлением на срезе ствола, что и у длинной винтовки

А кого именно из солдат Вы видите в качестве потенциальных пользователей этого придуманного Вами вида оружия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

придуманного Вами вида оружия?

Вид оружия далеко не придуман, ибо я не Фёдоров и не Дегтярёв.  Речь о крайне смутных прикидках "с конца", для цифрового овеществления которых требуется коллега с калькулятором (а его нет).  То есть, ещё повторюсь, длина ствола, как у карабина Юрлова, давление на срезе, как у пехотной винтовки, скорость пули 690м/с (соответственно масса пули -?), оживальный носик (собственно осуществлялось, стояло на пороге производства), объём гильзы и навеска тогдашнего винтовочного пороха - опять же, большой вопрос.  Было бы идеально (но маловероятно), проектирование и выпуск безрантовой гильзы с донцем, как у Росщепея.

А кого именно из солдат Вы видите в качестве потенциальных пользователей

Всех, кому стали выдавать карабин.  Задача - иметь "про запас" ранний промежуточный патрон. 

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всех, кому стали выдавать карабин. Задача - иметь "про запас" ранний промежуточный патрон.

Тогда делаем учебный карабин под скажем 6,5х45 мм. Гильза без ранта и без полуранта из стали. Никакого длительного хранения не предусмотрено.  Выпустили сразу с завода доставили на стрельбища и максимум через месяц расстреляли.

Прицел размечен так чтобы имитировать с соответствующими мишенями на стрельбище до 350 метров дистанции до 1500 метров мосинки.

И производство налажено и обоснуй есть причем логичный. Дешевый тренировочный патрон который легким движением руки превращается в боевой для "окопных" пулеметов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прицел размечен так чтобы имитировать с соответствующими мишенями на стрельбище до 350 метров дистанции до 1500 метров мосинки.

А расскажите, пожалуйста, как это, поподробнее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А расскажите, пожалуйста, как это, поподробнее.

Я прикидываю так.

Делаем укороченный патрон который на 450-500 метрах соответствует примерно баллистическому профилю мосинки на 1000 метрах.

Делаем несколько рубежей. Как пример 100, 300 и 500 метрах стрельбища.

Делаем ростовые и грудные мишени пяти разных размеров. Комбинируем дистанции и размеры мишеней.

Например допустим полуметровая ростовая на 400-х метрах используется для имитации залповой стрельбы на дистанцию 1500 метров.

Прицелы размечены так чтобы выставив допустим 800 метров на карабине и выставив на 300-т метровом рубеже мишени которые по угловому размеру имитируют стоящего в 800-ах метрах человека стрелок должен взять то же превышение что и при стрельбе на 800 метров из мосинки.

Не знаю насколько это реализуемо но если какай нибудь Великий Князь увидит возможность профита...

На реальную полезность или бесполезность будет плевать. Его Сиятельство бабки на балерин сшибает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я прикидываю так.

Спасибо.  На флоте тоже ведь стреляли ослабленными зарядами, имитируя креном угол падения снаряда на определённой дистанции. 

Возможно, в Вашем предложении действительно есть логика и предпосылки для реализации.  Правда в реале были ещё короткобойные патроны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now