Атомное оружие на низкообогащенном уране


87 posts in this topic

Posted

Повышение концентрации с 0.7% до 20% это в 30 раз. А с 20% до 80% - в четыре раза (до 93.5% - менее, чем в 5 раз).

Несколько иная арифметика. От 0,7 до 20 -это и в самом деле порядка 30 степеней (грубо говоря -30 диффузионных колонн). А 80% -это еще три раза по 20 - то есть120 ступеней. то есть дороже в 4 раза. При этом бомб получится из ста тонн в первом случае примерно 10 а во втором примерно 17

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

выходной поток каждой ступени обогащается в 1.00429 раза

Для обогащения с концентрации C0 до C1 нужно, следовательно, ln(C1/C0)/ln(1.00429) циклов.

Что для перевода из 0.7% в 20% соответствует 781 циклу, а для из 20% в 80% - 323 циклам обогащения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кст. Каким видом ЯО можно сильнее нагадить? И как сильно в транспортабельном исполнении. И какой технический предел для стационарных зарядов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кст. Каким видом ЯО можно сильнее нагадить? И как сильно в транспортабельном исполнении. И какой технический предел для стационарных зарядов.

1. Термоядерный трёхступенчатый заряд , оно же , с оболочкой из кобальта .

2. Смотря чем транспортировать . До 100 мегатонн , а в теории неограниченно .

3. Отсутствует .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3. Присутствует. Даже скромную звезду зажечь "Задница экономика треснет"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3. Присутствует. Даже скромную звезду зажечь "Задница экономика треснет"

Читайте внимательно вопрос :

И какой технический предел для стационарных зарядов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

От 0,7 до 20 -это и в самом деле порядка 30 степеней (грубо говоря -30 диффузионных колонн). А 80% -это еще три раза по 20 - то есть120 ступеней. то есть дороже в 4 раза.
Там степенная зависимость, а не линейная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там степенная зависимость, а не линейная.

А можно подробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Шагом марш на повторное ЕГЭ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам же всё объяснили. Я в том числе. Каждый цикл увеличивает концентрацию в одинаковое число раз. Соответственно, для обогащения от 0.7% до 20% надо вдвое больше шагов, чем от 20% до 93%. А обогатив до 93%, получим из этого количества сырья на порядок больше бомб. Использовать 20% уран осмыслено, только если он совершенно даром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мечты мечты... влажные мечты... Как и об унции платины

Жим-жим, Лещенко?

Честное демократическое провинциальное нищебродство

Сказала херсонская лимита, ггг. Предъявите свою унцию, будем спорить, а пока что она у меня есть (и не одна, по заветам Св. Беркемия), а у вас похоже что увы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предъявите свою унцию, будем спорить, а пока что она у меня есть (и не одна, по заветам Св. Беркемия), а у вас похоже что увы.

Мечты, мечты... ;)))

Я в том числе. Каждый цикл увеличивает концентрацию в одинаковое число раз. Соответственно, для обогащения от 0.7% до 20% надо вдвое больше шагов, чем от 20% до 93%.

Понял - спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now