Мир в XII веке

50 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Здесь будет "фон", события РИ, которые не влияют на развилку - и на которые пока что не влияет развилка. Зачем? Ну чтоб не пропустить что-то интересное, на что может внезапно махнуть крылья.

Не уверен, что так удобно, но пихать все это в основной ТаймЛайн кажется не совсем правильным - этак АИ утонет в потоке фактов, которые могут быть и не интересными.

Попробую объединять таймлайн и "Мир" ссылками. Будет не удобно - будем что-то думать и делать :)

Источники:

Русь:

Новгород - В. Л. Янин, "Новгородские посадники"

Полоцкое княжество - Л. В. Алексеев, "Полоцкая земля".

Смоленское княжество - Л. В. Алексеев, Смоленская земля в IХ-XIII вв.

Ростов - В.А. Кучкин Формирование государственной территории северо-восточной Руси в X–XIV вв.

Рязань-Муром - ?

Чернигов - ?

Киев - ?

Туров - ?

Волынь - ?

Плетнева С. А. Половцы

В.А. Кузнецов "Очерки истории алан"

История Швеции - Игвар Андерсоон

История Норвегии. – М.: Наука, 1980.

История Дании

История Польши

История Чехии

Венгрия - Тысячелетие в центре Европы

Венеция:

Кристиан Бек История Венеции

Джон Норвич История Венецианской республики

Николай Петрович Соколов Образование Венецианской колониальной империи

Испания - Рафаель Альтамира-и-Кревеа. История средневековой Испании

Англия:

Оксфордская история Великобритании (под ред. К. Моргана)

Айзек Азимов История Англии От ледникового периода до Великой хартии вольностей

Валентина Штокмар История Англии в Средние века

Жорж Дюби. История Франции. Средние века

Священная Римская Империя - Эпоха становления

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Полоцкое княжество

Брячислав Полоцкий в 1021 воевал с Ярославом Мудрым, получил от него Витебск и дальше был его верным союзником.

Всеслав Полоцкий сначала поддерживал хорошие отношения с Ярославичами, в 1060х вышел у них конфликт, Всеслав был бит, пленен, выбран Киевским князем, бежал, был изгнан из Полоцка – но в конечном итоге утвердился в Полоцке. И, судя по всему, ок. 1073го стал союзником Изяслава и Изяславичей, и, как следствие – противником Всеволода и Мономаха. Мономах ходил на Полоцк в 1077 и в 1078, потом в 1083м… Но в 1093м Святополк Изяславич становится великим князем Киевским, и на этом военные действия на время прекращаются. Можно думать, Киев и Полоцк жили в мире.

В 1101м Всеслав умер.

«Вообще, генеалогия полоцких князей является очень темной и запутанной» (с), Данилевич.

Вопрос старшинства спорен. Спорят даже о числе сыновей Всеслава – семь их было или шесть.

Опираться я буду на версию Ермоловича, который предлагал иначе, но по итогу обсуждения более логично так:

Роман – не ясно, но, возможно, в четверке старших.

Давыд – второй.

Борис – старший, правил с 1101го, в 1102м ходил на ятвягов.

Глеб – третий.

Ростислав и Святослав-Георгий – младшие.

Ермалович полагает, что Минский, старший удел, в 1101м получил Давыд. Именно Давыд.Upd. По итогу обсуждения - маловероятно.

Вероятно, старшим был Роман, который и правил до 1106го.

После смерти Всеслава, можно думать, союз Киева и Полоцка продолжался.

В 1102 Борис пошел на ятвягов на западной границе – возможно, на юге и востоке было спокойно. Если он был в Друцке - то ходил на ятвягов на Березине.

В 1103 Давыд ходил на половцев – предположительно, в первую очередь с черниговским князем Олегом Святославичем. Ермалович полагает, что такой факт сильно возмутил Бориса и Глеба, и они Давыда изгнали из Минска, посадив там Глеба. При этом, вполне вероятно, был изгнан и Роман.

Давыдбежал в Чернигов. По Ермаловичу, поход 1104го на Минск организовал Олег Святославович – он единственный из всех ведет войска сам. Он требовал поддержки Святополка и Мономаха – но тем не особо хотелось, отправили кто сына, кто воеводу, в целом к походу отнеслись прохладно – и закономерно поход провалился. Ермалович полагает, что Давыд вообще ориентировался больше на Чернигов – точнее, на Олега, и какое-то время жил в изгнании.

Мир Полоцка и Киева был восстановлен, и уже в 1105 – Полоцк получил своего епископа, а в 1108 Глеб отстроил трапезную в Киевском монастыре.

В 1106 – все полоцкие князья ходили на земгалов, но были разбиты. Возможно, Бориса выгнали в этом году – возможно, позже.

Upd. По итогу обсуждения - более вероятно, что все-таки в 1106м. И не Бориса, а Романа, а в Полоцке сел Давыд. Этим и объясняется его брак с дочкой Мстислава - что он был князем Полоцким.

В 1113м в Киеве сел новый великий князь – и отношения между Полоцком и Киевом начали портиться.

В 1115м умер покровитель Давыда – и, вполне вероятно, Давыд начал искать поддержку у Мономаха. Вероятно, нашел – его сын женился на дочке Мстислава Владимировича.

В 1116м начались военные действия между Минском и Киевом. Что интересно – в ходе боевых действий начисто разорили в 1117м Друцк, предполагаемое владение Бориса, но про Бориса никаких известий нет. Возможно, но маловероятно, что Борис оставался Полоцким князем, который поддерживал Минск, а Друцк принадлежал то ли напрямую Минску, то ли союзному ему Полоцку. В 1118 Глеб был захвачен и вскоре умер в темнице, а Минск, по всей вероятности, присоединен к Киевскому домену. Куда делись Глебовичи и где они были, пока Всеволод Ольгович не вернул им Минск – не ясно. То ли в Киеве, но более вероятно, что в Польше. Глеб поддерживал Изяславичей – которых поддерживала и Польша, так что могли и предоставить убежище. Плюс брак Володаря и Рыксы по другому сложнее объяснить.

Возможно, но маловероятно, что в этом же году и Борис был отстранен, отправлен в отстраивающийся Друцк и заменен на Давыда, плюс и брак Давыдовича с Ксенией мог быть где-то в это время. Давыд был верен Киеву.

В 1121 Мономах ездил в Смоленск «для рассмотрения несогласий и усмирения полоцких князей» – он даже в Полоцк не едет, вызывает к себе князей. И Давыд – едет.

Но в 1125м, со смертью Мономаха, Давыд отказывается подчиняться Мстиславу, еще не зная, что тот – Великий. Возможно, он и не сам – возможно, его полочане заставили. Хотя мог и просто обидеться на такое к себе отношение, и решить, что Полоцк достаточно силен. Судя по составу коалиции – Полоцк и правда был силен.

Мстиславу потребовалось какое-то время, чтобы отреагировать – вполне вероятно, как раз Владимирко при поддержке венгров пытался захватить всю Галицкую Русь, и войска были нужны там. Потом Всеволод Ольгович захватил Чернигов, и надо было решать спор между Всеволодом и Ярославом Святославичем. Наконец, к августу 1127го Мстислав смог заняться проблемой Полоцка.

Более вероятно, что Давыд восстал в 1127м, когда вот-вот должна была начаться война Киева и Чернигова, плюс над западной границей стояли войска Иштвана Второго Венгерского.

Остается вопрос, когда Святослав Всеславич успел жениться на Софье, дочке Мономаха. Вряд ли после 1113го, зачем великому князю отдавать дочку за какого-то витебского князька? Вряд ли до 1093го, иначе бы Всеслав по примеру Тарасы Бульбы Святослава придушил.

Из периода 1093-1113 наиболее логичным кажется как раз 1093ый – когда Мономах, вероятно, получил Смоленск. Витебск мог вклиниться между Смоленском и Новгородом (тоже принадлежавшим Мономаху) и союз со Святославом в это время кажется логичным. Второй причиной (а может, и первой) могло быть заключение мира между Всеславом и Мономахом – и как подтверждение мира, брак детей.

Таким образом, на август 1127:

0_9f501_79f2b09f_orig.png

Полоцк – Давыд Всеславич (1047-1057 г.р., ближе к 1055, лет 70-75).

Лагойск – Брячислав, сын Давыда (ок. 1100, лет 25-30). Женат с ок. 1116 на Ксении Мстиславне, дочке Мстислава Великого.

Друцк – Рогволод Борис (конец 1040х, лет 75-80) и его сын Рогволод-Василь (ок. 1100, лет 30). Про жену на 1127ой не известно, про детей тоже.

Витебск - Святослав Всеславич (1060ые, лет 65-70). Возможно, женат на Софье, дочке Мономаха.

Дети:

Василько (1090е, лет 30).

Ефросинья (ок. 1104, лет 20-25), с 12 лет монахиня, как раз закончила строить монастырь.

Вячка, Давыд и Гордислава, ей лет 12.

Лукомль - Ростислав Всеславич (ок. 1070, скорее, 1060ые, лет 60-65). Возможно, есть сын Вячеслав.

Глебовичи, Ростислав и Володарь, находятся в эмиграции в Польше.

Ростислав (1090е, лет 30-40), ок. 1111 женился на Софии, дочке Ярослава Святополковича, сестре Вячеслава и Юрия Клецких. Сыновья Святослав и Глеб.

Володарь (ок. 1100, лет 25-30), Всеволод и Изяслав.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Княжество Клецкое, или потомки Изяславичей

Из рода Изяславчией оставалось восемь человек:

– Анастасия Ярополковна, вдова Глеба Минского, монахиня в Киеве;

– Изяслав Святополчич, умер 17 декабря 1127го, удел не известен;

– Брячислав Святопчич, умер 28 марта 1128го, удел не известен;

– Мария Святополковна, жена Петра Власта;

– София Ярославна (род. 1118г), в дальнейшем вышла за Ростислава Глебовича Минского;

– Прибыслава Ярославна (судя по возрасту мужа последняя дочь Ярослава, родившаяся вне брака в Польше(1120-1124г. рожд?), там и выданная замуж);

– Вячеслав Ярославич, княжил в Клецке;

– Юрий Ярославич, неизвестно где княжил – возможно, с братом.

Сам Изяслав погиб в бою в октябре 1078го.

Мстислава Изяславича отравили в Полоцке в 1069м, его сын Ростислав– умер в Берестье в 1093м.

Ярополка Изяславича зарезали в 1086м, пока он боролся за Владимир Волынский с Ростиславичами и Мономахом. Женился он на немецкой графине, его сын Ярослав был брошен в темницу родным дядей (летопись пишет, что он восстал против дяди), где вскоре и умер в 1102м, второй сын Вячеслав умер в 1104м. Больше других повезло дочке Анастасии – вышла за Глеба Минского и прожила долгую жизнь, умерла только в 1158м, сорок лет прожив в браке – и сорок лет вдовой.

Евпраксию Изяславну отдали за Мешко в 1088м, но уже в 1089м Мешко был отравлен.

Святополк Изяславич в 1088 стал князем Туровским, сменив убитого брата, в 1093м – Киевским. Заключил выгодные союзы с Польшей и Венгрией, выдав одну дочку в 1102/03 за Болеслава Третьего (она умерла в 1111м), вторую за Альмоша в 1104м (так что Бела – племянник Святополка), третью за Петра Власта, воеводу Болеслава Польского. Сам был женат на дочке Спытигнева Чешского (Ярослав, Сбыслава, Предслава) и с 1094го на половчанке (Брячислав и Изяслав).

Из сыновей:

Мстислав Святополкович убит в 1099м случайной стрелой;

Изяслав и Брячислав умерли в течение трех месяцев: декабря 1127го – марта 1128го, можно предположить, что отказались идти на Полоцк, за что были брошены в темницу и умерли, но никаких фактов, кроме имен, времени смерти, и того, что их нет в списках коалиционного похода, нет;

Ярослав Святополкович в 1117м восстал против Мономаха, в 1118м бежал, в 1123м вернулся с польскими и венгерскими войсками – и был убит шальной стрелой. Женат был три раза – на дочке Ласло Первого, на дочке Владислава Германа, на дочке Мономаха. Его дети были живы на лето 1127го:

– Вячеслав, княжил в Клеческе;

– Юрий, княжил неизвестно где;

– Софья, жена Ростислава Глебовича Минского, в Польше;

– Прибыслава, вполне вероятно, вместе с Софьей в Польше.

0_9f502_c098f600_orig.png

При этом кто был матерью Вячеслава и Юрия – не известно, но есть гипотеза, что дочка Ласло. Тогда и Вячеслав, и Юрий были и внуками Ласло – и двоюродными братьями Белы (их тетка Святополковна – жена Альмоша и мать Белы).

Плюс еще и правнуки Спытигнева Второго.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Княжество Гродненское, или потомки Игоривечей

Игорь, самый младший сын Ярослава, умер в 1060м, 24х лет от роду. На ком он был женат – спорят, но бесспорно, что был у него сын Давыд.

Давыд прожил жизнь длинную (не всякий князь долетит до середины века – а Давыду в 1112м было под шестьдесят) и насыщенную.

Был изгоем, бежал, изгнал и был изгнан из Тьмутаракани, перекрыл торговый путь в Византию – и добыл Дорогобуж, через два года – вообще Волынь. Боролся с Ростиславичами, одного ослепил, но снова бежал – в Польшу, вернулся – и снова бежал, теперь в степь. Нанял половцев и вернул себе Волынь, но на «курултае» 1100го владения сильно обрезали, оставив Дорогобуж и еще пару городов. На том он и успокоился – да и было ему лет 45м.

Умер в 1112м, оставив двух сыновей – Всеволдко и Игоря, про которого мало что известно.

Всеволодко же в 1113м получил в удел Гродно, а в 1116м женился на дочке Мономаха Агафье, и вроде как был верным союзником Мстислава.

0_9f505_86a5a53_orig.png

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опираться я буду на версию Ермоловича, который предлагает так: Борис – старший, правил с 1101го, в 1102м ходил на ятвягов. Давыд – второй. Глеб – третий. Роман – не ясно, но, возможно, в четверке старших.

Тут загадка - по династическим канонам Древней Руси Борис и Глеб давались сыновьям подряд и именно в такой очередности. Аналогично Роман и Давид.

Поскольку в 1127г княжит в Полоцке именно Давил - Роман как старший должен был править до него. Но о нем известно, что он владел Друцком (предп) и умер в 1116 в Муроме (ПВЛ)/ в 1114 в Рязани (Никоновск. летопись). Видимо, как князь он оказался не очень, войну с земгалами проиграл (1116-9), вот и лишился стола(или раньше). А вдова ушла в монастырь.

В 1113м в Киеве сел новый великий князь – и отношения между Полоцком и Киевом начали портиться. В 1115м умер покровитель Давыда – и, вполне вероятно, Давыд начал искать поддержку у Мономаха. Вероятно, нашел – его сын женился на дочке Мстислава Владимировича. В 1116м начались военные действия между Минском и Киевом. Что интересно – в ходе боевых действий начисто разорили в 1117м Друцк, предполагаемое владение Бориса, но про Бориса никаких известий нет.
Ага, и понятно, что нет. Пока старшой Роман жив Борис будет сидеть на столе очень ровно - чтобы не слететь. И слушать старших.

Но в 1125м, со смертью Мономаха, Давыд отказывается подчиняться Мстиславу, еще не зная, что тот – Великий. Возможно, он и не сам – возможно, его полочане заставили. Хотя мог и просто обидеться на такое к себе отношение, и решить, что Полоцк достаточно силен. Судя по составу коалиции – Полоцк и правда был силен.

Вроде в 1127г.Как раз на Черниговщине замятня, вот и решил, что можно, теперь у Киева руки связаны. Но Мстислав переиграл, договорился с Всеволодом и все заверте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из рода Изяславчией оставалось семь человек: – Анастасия Ярополковна, вдова Глеба Минского, монахиня в Киеве; – Изяслав Святополчич, умер 17 декабря 1127го, удел не известен; – Брячислав Святопчич, умер 28 марта 1128го, удел не известен; – София Ярославна, жена Ростислава Глебовича Минского; – Прибыслава Ярославна; – Вячеслав Ярославич, княжил в Клецке; – Юрий Ярославич, неизвестно где княжил – возможно, с братом.

София Ярославна(род. 1118г), в дальнейшем вышла за Ростислава Глебовича из Минской линии.

Прибыслава Ярославна жена князя поморянского Ратибора(1124-1156), судя по возрасту мужа последняя дочь Ярослава, родившаяся вне брака в Польше(1120-1124г. рожд?), там и выданная замуж.

Еще жена Петра Власта (Мария) - сестра Сбыславы, первой жены Кривоустого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо!

Если Прибыслава Ярославна жила в Польше, то и София Ярославна в Польше могла выйти за Ростислава, который все же, возможно, и находился при Болеславе.

Исправляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по династическим канонам Древней Руси Борис и Глеб давались сыновьям подряд и

именно в такой очередности. Аналогично Роман и Давид.

Учитывая Рогволода Рогволодовича, у полочан с дианстическими канонами могло быть не очень.

В принципе, возможен вариант: Борис был старшим, Глеб - вторым. Роман - третьим, Давыд - четвертым.

Иначе Глеб аж четвертый.

И в 1103, вроде бы, Олег "пояша Давыда" с собой, когда на Минск шел.

В принципе, возможно, что Роман и Давыд и были старшие, но были изгнаны Борисом и Глебом.

Данных, к сожалению, очень уж мало, можно чуть ли не что угодно придумывать, и более-менее сойдется.

Вроде в 1127г.Как раз на Черниговщине замятня, вот и решил, что можно, теперь у Киева руки связаны. Но Мстислав переиграл, договорился с Всеволодом и все заверте...

Логично. Исправляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Loki, если комментировать будем здесь же, может выделять оригинальные сообщения цветом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Loki, если комментировать будем здесь же, может выделять оригинальные сообщения цветом?

Логично.

Выделил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В принципе, возможен вариант: Борис был старшим, Глеб - вторым. Роман - третьим, Давыд - четвертым.
<br />

Тут момент в том, что Давыд изгнан вечем в 1127 и на его место сел Борис.

Так что проще допустить один сдвиг лествицы - изгнание Романа (после кошмарного разгрома в войне с Земгалой 1106-9 с дикими потерями) и посажение Давида - следующего.

После его смерти логично следующий - Борис. Следующий - Глеб уже мертв.

В Вашем варианте на столе сидит Давыд - последний из старшей четверки, а после него идет первый в четверке - Борис, что весьма напряжно для тогдашней ментальности - младший всех старших подвинул и земля приняла???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Вашем варианте на столе сидит Давыд - последний из старшей четверки, а после него идет первый в четверке - Борис, что весьма напряжно для тогдашней ментальности - младший всех старших подвинул и земля приняла???

В "моем" варианте Давыд садится в Полоцке в 1118м - Роман умер, Глеб в темнице в Киеве, Бориса - старшего - сместили в результате войны и отправили в Друцк.

В 1127м Давыда сместили и взяли старшего на тот момент - который еще и самый старший - Борис.

Но я не настаиваю на этой гипотезе :)

В случае, если Борис младше Давыда и в 1117м сидит в Друцке, выходит, что он воюет на стороне Глеба против Киева?

Кстати, интересно, чем вызвано такое Борисо-Глебо-фильство Всеслава в именах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда Бориса сместили? И кто?

(Потому что после него Глеб должен, если до 1119).

И за что и кто? И почему не упомянули, если это практически во время разборок с Глебом.

Логично предположить, что не оставили явных следов внутриполоцкие разборки, не интересные внешним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, интересно, чем вызвано такое Борисо-Глебо-фильство Всеслава в именах.

Демонстрацией:

а) высокоправосолавности Всеслава "Чародея"

б) причастности Всеслава и рода его к роду Владимира и право на долю в русской земле в т.ч. и покровительство общерусских/родовых святых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сообщения про перспективы развития темы перенес в обсуждение.

Чтобы не потерялись.

Логично предположить, что не оставили явных следов внутриполоцкие разборки, не интересные внешним.

Возразить мне, похоже, нечего.

Радует, что на ТаймЛайн эти изменения не меняют.

Спасибо!

Демонстрацией: а) высокоправосолавности Всеслава "Чародея" б) причастности Всеслава и рода его к роду Владимира

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а откуда пошла байка о том, что Всеслав-де был "Чародей"?

Он же и Софию в Полоцке построил, и внучка его - православная святая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а откуда пошла байка о том, что Всеслав-де был "Чародей"?

В переводе Творогова, отрывок из ПВЛ звучит как:

"В год 6552 (1044)... В тот же год умер Брячислав, сын Изяслава, внук Владимира, отец Всеслава, и Всеслав, сын его, сел на столе его, мать же родила его от волхвования. Когда мать родила его, на голове его оказалось язвено, и сказали волхвы матери его: «Это язвено навяжи на него, пусть носит его до смерти», и носил его на себе Всеслав и до дня последнего своего, оттого и немилостив он был на кровопролитие."

А в "Слове о полку Игоревом" его вроде как оборотнем называют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, про ПВЛ и "Слово..." я знаю - просто уж больно похоже на черный пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ростиславичи Галицкие

Владимир, старший сын Ярослава, умер еще при жизни отца.

Его сыну Ростиславу «с барского плеча» отдали Волынь – мелкое княжество на окраине. Ростислав обиделся, и в 1064м захватил Тьмутаракань. Его, правда, оттуда выбили, но он опять вернулся – и вскоре, в 1067м был отравлен. Женат он был, вероятно, на дочери Белы Первого, который где-то в районе свадьбы дочки и Ростислава сместил Андраша, но уже в 1063м немцы посадили на трон Шоломона, сына Белы, получается, дядю Ростиславичей.

Увы, в 1074м Шоломона сместили тоже, и с поддержкой у Ростиславичей стало туго – пришлось всего добиваться самим. В 1084м Рюрик захватил Владимир Волынский, но был не то чтобы изгнан – его перевели в худший удел, в Перемышль. Володарю дали Звенигород, Васильке – Теребовль.

Войной на них ходил Ярополк Изяславич в 1086м, городов не взял, зато был зарезан; Ласло Первый Венгерский в 1092м, тоже безуспешно. В том же 1092м Рюрик умер бездетным, и в Перемышле сел Володарь.

Василько в то же время вместе с половцами ходил Византии – помогать, а Польшу – грабить. В 1097м Василько ослепили, но брат его выручил из плена, а потом совместными усилиями добились получения на руки зачинщиков ослепления. В 1099 Кальман атаковал Перемышль, но был разбит – с помощью половцев. В 1117м Василько и Володарь помогали Мономаху выгнать Ярослава Святополчича из Волыни. В 1119м Володарь с венграми сходил на Византию. В 1122 братья ходили на поляков, но Васильно был захвачен в плен. В 1123м братья помогали уже Ярославу выгнать Андрея Мономашича из той же Волыни.

Около 1124го братья умерли – в один год.

Жена Васильки не известна, осталось у него два сына – Игорь и Ростислав, дочку отдали за Вратислава Брненского.

Жена Володаря тоже не особо известна, у него тоже осталось два сына – Владимирко и Ростислав. Одну дочку отдали в 1114м за Романа Мономашича, который, правда, в 1119м умер, а вторую – за Андроника Комнина. Свадьба была около 1104м, умерла она до 1120го.

Владимирко ок. 1117м женился на дочке Кальмана Венгерского.

Что там происходило в Галицкой земле – не совсем ясно. Похоже, что события развивались примерно так:

После смерти Володаря, Ростислав получил Перемышль, а Владимирко – Звенигород и Белз. Владимирко был не доволен и хотел себе то ли Перемышль, то ли вообще все княжество, но Ростислав получил поддержку из Киева, и, пока был жив Мономах, Владимирко не начинал войну.

Похоже, оба брата активно искали поддержку, и Владимирко нашел ее в Венгрии (спорят, был ли он тестем Иштвана или нет, но поддержку ему король оказал).

В 1126м, призвав венгров, Владимирко начал боевые действия. Ростислав обратился за помощью к Васильковичам, и те прислали отряды (а может, и сами пришли), к Мстиславу (тот, похоже, тоже прислал какие-то полки), и, возможно, к Болеславу Польскому. Армия против Владимирки собралась настолько внушительная, что он, оставив сильный гарнизон в Звенигороде, предпочел бежать к Иштвану. Иштван же, как раз в рамках этой усобицы, и оказывая помощь Владимирке, напал на Польшу.

Другими причинами это внезапное и бессмысленное нападение ученые объяснить пока не могут. До того Болеслав был союзником Иштвана, после того – стал искать пути посадить на трон Бориса Кальмановича.

Разбив поляков, собиравшихся идти на помощь Ростиславу, Иштван весной 1127го выдвинулся к границе с Перемышлем, что заставило Ростислава снять осаду со Звенигорода. Владимирко вернулся домой.

На август 1127го, предположительно:

Перемышль – Ростислав (лет 25-30).

Звенигород – Володимирко (ок. 1104, 23 года)

Васильковичи:

Галич – Иван-Игорь.

Теребовль – Ростислав-Григорий.

0_9f503_72c45728_orig.png

Осенью Иштван, вероятно, при поддержке Владимирки и половцев Боняка, напал на Византию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1126м, призвав венгров, Владимирко начал боевые действия. Ростислав обратился за помощью к Васильковичам, и те прислали отряды (а может, и сами пришли), к Мстиславу (тот, похоже, тоже прислал какие-то полки), и, возможно, к Болеславу Польскому. Армия против Владимирки собралась настолько внушительная, что он, оставив сильный гарнизон в Звенигороде, предпочел бежать к Иштвану. Иштван же, как раз в рамках этой усобицы, и оказывая помощь Владимирке, напал на Польшу.

Другими причинами это внезапное и бессмысленное нападение ученые объяснить пока не могут. До того Болеслав был союзником Иштвана, после того – стал искать пути посадить на трон Бориса Кальмановича.

Ну, не знаю. Нападение Иштвана на Польшу выглядит актом махрового мазохизма.

Серия неудачных войн, накапливающееся раздражение знати, и в таких условиях рушить себе спокойный тыл, нападая на сильного союзника ради слабого и мутного (едва вокняжившегося)?

Скорее все же наоборот - Болеслав счел неудачника хромой уткой и решил поставить на Бориску и снова задружиться с Киевом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, не знаю. Нападение Иштвана на Польшу выглядит актом махрового мазохизма.

Вообще говоря, да.

Но есть сообщение, если не ошибаюсь, в "Иллюстрированной хронике", что после 1123го (когда венгры ходили с Ярославом на Владимир) и до начала войны с Византией, Иштван зачем-то напал на поляков.

Датируют, вроде бы, по разному, от 1123го до 1127го. И пытаются хоть как-то объяснить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Святославичи Черниговские

Святослав, четвертый сын Ярослава, успел покняжить в Киеве, пусть всего три года, пусть изгнав законного правителя и собственного брата, но успел.

Дочку отдал за Болеслава Щедрого Польского.

Из сыновей:

Глеб погиб под Новгородом в мае 1078го, не оставив детей.

Роман был убит в августе 1079го в ходе усобицы, про детей тоже ничего не известно.

Давыд Святославич в молодости, как и все Святославичи, боролся за удел. Получил в 1097м Чернигов и успокоился – настолько, что в 1113м добровольно уступил Киев Мономаху. Давыд был в тесном союзе с Мономахом – и на половцев вместе (ну или сыновей отправляли) ходили, и на Минск, и на Друцк, и на Ярослава Святополковича. Умер Давыд в 1123м.

Олег Святославович отличался более буйным нравом, чем брат. Не только воевал за уделы, но и в Византию был чуть ли не продан, где, предположительно, женился. Когда умерла гречанка – женился на дочке половецкого хана, и, гад совестливый, не хотел потом на половцев ходить. Воевал с Мономахом дольше и ожесточеннее, в боях одного из сыновей Мономаха убил. В 1113м тоже не смирился, и пошел войной на Новгород через Ростов, но был бит Мстиславом и умер в 1115м.

Ярослав Святославич родился от второго брака, с немкой, и на Руси появился поздно – первый раз его поминают в 1096м. Получил Муромское княжение, но после смерти Давыда в 1123м перешел в Чернигов. Прокняжил всего четыре года и был изгнан обратно в Муром – Всеволдом Давыдовичем. Ходил к Мстиславу, говорил, что это не честно, не справедливо и не гуманно, но митрополит принял сторону Всеволода – и Ярослав от расстройства умер через два года.

Из сыновей Давыда:

Святослав-Святоша ушел в монастырь в 1107м, браком его дочки со старшим сыном Мстислава, Всеволодом, скрепили союз Мономаха и Давыда; Всеволод поминается только раз, а Ростислав – и того меньше.

Какие уделы были у Владимира и Изяслава Давыдовичей до 1127го, не очень ясно, но, в принципе, и не так интересно. После того, как Всеволод Ольгович утвердился в Чернигове, браться получили Новгород-Северский.

Из сыновей Олега:

Всеволод Ольгович в 1127м взял и выгнал дядю из Чернигова, после чего отдал Мстиславу Курск и Посемье и договорился-таки на мир. Возможно, помогло то, что он женат был на Агафье, дочке Мстислава.

Остальные прославились меньше – Игорь, Глеб. Был еще Святослав – предположительно, сын от второй жены и сам уже женат на дочке половецкого хана, сестре жены Юрия Долгорукого.

Из сыновей Ярослава известны три, но пока что ничем они не отличились.

На август 1127:

0_9f504_3b34710a_orig.png

Чернигов – Всеволод Ольгович (ок. 1084, лет 40-45), женат с 1116го на Агафье Мстиславовне. Сыну Святославу уже года четыре, вероятно, есть дочка Анна.

Чернигов – Игорь, Глеб, Святослав Ольговичи. У Глеба, возможно, два сына: Изяслав и Ростислав. У Святослава – сын Олег, то ли есть уже, то ли еще не совсем, но скоро.

Новгород-Северский – Владимир Давыдович;

Новгород-Северский – Изяслав Давыдович;

Муром – Ярослав Святославич, с детьми Юрием, Святославом и Ростиславом.

Святослав Давыдович, монах в Киеве;

Святославна, жена Всеволода Мстиславича.

История Чернигова

Раскопки черниговских курганов выявляют значительную социально-имущественную дифференциацию населения, характеризуют Чернигов Х в. как один из крупнейших феодальных центров Руси, с могущественным боярством и многочисленной дружиной. Богатый вещевой материал, полученный при раскопках курганов, свидетельствует о существовании в X в. своеобразной черниговской школы художественной металлообработки, о высоком уровне развития ремесла и культуры.

В 1024 г., после битвы под Лиственом, Чернигов стал стольным градом Мстислава Владимировича, что существенно повлияло на увеличение объема поступающего сюда прибавочного продукта и, следовательно, на темпы роста города.

В это время происходит расширение детинца в северо-западном направлении, где был заложен новый княжий двор с величественным Спасским собором и каменными теремами. Вероятно, тогда же появляется и линия укреплений, оградившая «окольный град», подобный по площади «городу Ярослава» в Киеве. Общая протяженность этой линии составила 2600 м, глубина рва достигала 5-7 м, ширина 18-22 м. Высота валов соответственно должна была быть не менее 4-5 м.

Во второй половине XI в., в годы княжения Святослава Ярославича (1054-1073 гг.), рост города продолжается. В это время были основаны Елецкий (1060 г.) и пещерный Ильинский (1069 г.) монастыри.

0_a568e_227dfa91_orig.png

Чернигов в XI - начале XII в.

Цифрами обозначены:

1 - оз. Млиновище

2 - уроч. Святая роща

3 - Черная могила

4 - курган "Княжны Черны"

5 - Гульбище и Безымянный

6 - курганная группа на Болдиных горах

7 - курганная группа на Олеговом поле

8 - Стрижневская курганная группа

9 - курганная группа на "Старом кладбище в Березках"

10 - Курганнка группа в Еловщине

11 - Бобровицкая курганная группа

12 - Елецкий монастырь

Временем наивысшего подъема древнего Чернигова были XII - XIII вв.

За счет присоединения северо-восточной части мыса (вплоть до берега р. Стрижень), куда был перенесен новый княжеский двор, существенно расширилась площадь детинца; она составляла теперь около 16 га при общей длине рвов 1600 м. Ров XI в., проходивший к востоку от Спасского собора, был засыпан. Значительно отодвинулась на восток граница «окольного града», площадь которого достигала 40 га. Самостоятельную линию укреплений имел Третьяк - западный участок «окольного града». В первой половине XII в. линией укреплений из частокола, вала и рва (летописный «острог» 1152 г.) было ограждено «передгородье» - новый торгово-ремесленный район Чернигова, формирование которого началось ранее.

Несмотря на пожар 1152 г., рост города продолжался быстрыми темпами, и скоро его территория вышла за пределы и этой оборонительной линии. Вследствие этого в конце XII - первой половине XIII в. были возведены новые укрепления, охватившие огромный район, значительные площади которого еще не были застроены. Продолжалось развитие черниговского Подола, площадь которого пока неизвестна. В первой половине XIII в. общая укрепленная площадь города превысила 200 га, а население - 25 тыс. человек

0_a568d_18a619fd_orig.png

Чернигов в XII - середине XIII века

Цифрами обозначены:

1 - оз. Млиновище

2 - уроч. Святая роща

3 - Черная могила

4 - курган "Княжны Черны"

5 - Гульбище и Безымянный

6 - курганная группа на Болдиных горах

7 - курганная группа на Олеговом поле

8 - Стрижневская курганная группа

9 - курганная группа на "Старом кладбище в Березках"

10 - Курганнка группа в Еловщине

11 - Бобровицкая курганная группа

12 - Елецкий монастырь

Как свидетельствуют археологические материалы, Чернигов в это время поддерживал оживленные торговые контакты со всеми древнерусскими землями, Византией, Скандинавией, Западной Европой, Волжской Булгарией и странами Востока, а черниговские купцы в XII в. достигали даже далекого Лондона. Широким спросом пользовалась продукция черниговских ремесленников. Ремесленное производство было сконцентрировано главным образом на посадах. В XII - XIII вв. в Чернигове возведены Борисоглебский и Успенский соборы, Михайловская и Благовещенская церкви на княжьем дворе, Пятницкая церковь на посадском торгу, Ильинская церковь, храмы на территории Третьяка, ул. Северянской, в «Святой роще», ворота княжеского и епископского дворов. Для обеспечения развернувшегося монументального строительства на берегах оз. Млыновище был основан крупный производственный комплекс по изготовлению и обжигу плинфы.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Владимировичи

Всеволод Ярославич, четвертый сын Ярослава, дождался своей очереди «порулить» Киевом в 1078м, и оставался великим князем пятнадцать лет – до 1093го. Женат был на родственнице самого Мономаха, потом – на половецкой княжне.

Дочек почти всех сдал в монастырь. Одна, Евпраксия около 1085 вышла за маркграфа Саксонской Северной марки, тот скоро умер и она вышла за императора Генриха IV. Но уже в 1093/94 бежала, вернулась на Русь и - тоже закрылась в монастыре.

Сыновей было два – младший Ростислав оказался нрава буйного, утопил монаха Печерской лавры, был проклят и сам утонул, когда бежал от половцев.

Вторым сыном был Владимир Мономах. Жизнь у него была тяжелая, о чем он и писал в своей автобиографии. Мотало по Руси немало, то с кузенами воевал, то половцев гонял, то от кузенов бегал. Даже на чехов ходил, в помощь полякам. В 1113м стал великим князем, в том же году ходил на венгров, потом пытался посадить в Константинополе Лже-Диогена, потом усмирял Глеба Минского, потом Ярослава Святополчича, по ходу воюя с Венгрией и Польшей, война эта закончилась только в 1123м – вместе с Ярославом. В 1122м восстановил хорошие отношения с Византией, заключил союз. Поддерживал хорошие отношения со Скандинавией – практически со всей. Умер в 1125м.

Около 1073 женился на Гиде, дочке Харальда, около 1099 – на гречанке.

Детей было много, с дочками он обращался лучше Всеволода.

Юстиция в 1094-96 вышла за Оттона II Дисенского, в рамках союза против Генриха Четвертого. Сын этого Оттона, Генрих, стал епископом Регенсбурга в 1132м, но что интереснее – активно поддерживал Конрада Штауфена, то есть, возможно он и способствовал браку сына Мстислава и дочери Конрада.

Марица ок. 1095 вышла за лже-Диогена. Диогенович жил в Киеве.

Евфимия Владимировна вышла за Кальмана Венгерского в 1112. В 1113/14 он обвинил ее в измене и отослал на Русь. В ответ Мономах нанес какую-то обиду, за которую Кальман очень просил отмстить – у сыновей, когда умирал в 1114м. Скорее всего, набег был.

Агафия около 1116го вышла за Всеволода Гродненского.

Даты рождения сыновей, их очередность, время правлений и в каких княжествах – это все вопросы спорные.

Изяслав был убит в 1096м, на войне со Святославичами.

Святослав умер сам, в 1114м, без потомства.

Роман жениться успел, на дочке Володаря Ростиславича, но умер в январе 1119 бездетным.

Мстислав родился в 1076, сидел в Новгороде, потом перебрался ближе к отцу. Гонял Олега Святославича, потом – Ярослава Святополчича. Женат был на Христине, дочке шведского короля Инге, с 1096. В 1122м она умерла, женился на дочке новгородского посадника. В 1125м стал великим князем и не скучал. В 1125м приходили половцы – Ярополк отогнал. В 1126м решал вопросы с Галицкими княжествами. В 1127м – с Черниговым и Полоцком…

Ярополк сидел в Переяславле, регулярно гонял половцев (в 1125м, например). Заключил союз с аланами, был женат на Елене, но про детей ничего не известно.

Вячеслав, возможно, был в Ростове, потом перешел в Смоленск, потом, в 1125м, в Туров, где ему очень понравилось.

Юрий родился в 1099-1100м, то есть был младше старших сыновей Мстислава. В 1108 женился на половецкой княжне. Сидел в Ростове, в 1120м ходил на булгар.

Андрей родился в августе 1103го, в 1117 женился на внучке Тугоркана. С 1119го сидит на Волыни, в 1123м этого его осаждали поляки, венгры и Ярослав Святополчич.

И теперь о детях Мстислава Великого.

Дочери:

Мальмфрида – замужем за Сигурдом Норвежским.

Игеборг – по настоянию Мальмфриды отдана за Кнуда Лаварда, в надежде, что этот брак обеспечит лояльность Кнуда по отношению к королю Дании.

Евпраксия – обеспечивает союз с Византией, с 1122р замужем за Алексеем Комниным.

Рогнеда – проваленная попытка заключить союз с Ярославом Святополчичем.

Ксения – проваленная попытка обеспечить лояльность Давыда Полоцкого.

Всеволод Мстиславич родился около 1095, сидит в Новгороде с 1117го.

Изяслав Мстиславич родился около 1097го, с 1127го сидит в Курске и Посемье. Брак Изяслава Мстиславича с дочкой Конрада Штауфена состоялся во второй половине 1120х-самом начале 1130х.

Ростислав Мстиславич, ок. 1108 гр., сидит в Смоленске.

Святополк Мстиславич, еще младше.

На август 1127го:

0_9f506_8fc463eb_orig.png

Киев – Мстислав (ок. 1076), 50 лет, женат на дочке новгородского посадника.

Переяславль – Ярополк (ок. 1082), 45 лет, женат на аланской княжне.

Туров – Вячеслав (ок. 1083), лет 40. Есть сын Михаил (правда, это ненадолго).

Ростов – Юрий Владимирович, лет 27-30, женат на дочке Аэпы. При нем Ростислав Юрьевич (род. ок. 1120го, лет семь), Андрей (нач. 1120х), лет пять, возможно, Иван, Борис и Глеб.

Владимир Волынский – Андрей Владимирович, 25 лет, женат на внучке Тугоркана.

Новгород – Всеволод Мстиславич, ок. 1095, 32 года. Женат на дочке Святоши Черниговского.

Курск – Изяслав Мстиславич, ок. 1097, 30 лет. Женат где-то в это время – на дочке Конрада Штауфена.

Смоленск – Ростислав Мстиславич, ок. 1108, лет 19-20.

- Агафия Владимировна, жена Всеволодко Гродненского;

- Мальмфрида Мстиславовна, жена Сигурда Норвежского;

- Евпраксия Мстиславна, жена Алексея Комнина;

- Святополк Мстиславич, после 1108, лет 15-17;

- Василько Леонович, сын Лжедиогена, в Киеве, лет 20-30;

- Борис Кальманович, 1113/4 г.р., лет 13-14, живет в Киеве.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пошли по соседям. Сначала - на восток.

Волжская Булгария

Производительные силы Булгарии к Х веку достигли высокого уровня. Страной плужного земледелия рисуют нам булгар арабские источники, что подтверждает археология. Скотоводство в это время было полукочевым. Нужно думать, такой характер крупного скотоводства сохранился только в хозяйствах крупной знати и царей.

В Х веке, в период наибольшего расцвета, Булгарское государство, являвшееся центром связей с Востоком, сумело обеспечить безопасность караванного пути в восточные страны и тогда особенно интенсивно расцвела у булгар торговля.

0_a5774_21742205_orig.png

Между Русью и Булагрией в Х в. и почти до конца XI в. поддерживались в основном мирные отношения, развивавшиеся в условиях двухстороннего договора 985 г. В рамках этих мирных отношений проходили переговоры о вере 986/88 гг, в 1006 был заключен торговый договор – «прислали Болгары послов с дары многими, дабы Владимир позволил им в городах по Волге и Оке торговать без опасения, на что им Владимир охотно соизволил и дал им во все грады печати, дабы они везде и всем вольно торговали». В 1024 булгары помогли хлебом Суздалю.

С конца XI в. и до начала XIII в началась серия военных столкновений, вызванных упорной борьбой за утверждение своей гегемонии на Поволжье. В это же время активизируются половцы, которые тревожили юго-восточные границы страны. Некоторые булгарские города и селения приходят в упадок.

С XI века торговая деятельность булгар начинает терпеть большой урон. В 1088м «были на Волге и Оке разбои и многих болгар торгующх пограбили и побили. Болгары же присылали ко князю Олегу и брату его Ярославу просить на разбойников, но не получа управы, пришед с войски. Муром взяли и пограбили, а села пожгли».

В 1107 войска Суздаля участвовали в походе на половцев. Воспользовавшись случаем, булгары напали на Суздаль, взяли в осаду, сожгли окрестности и многих убили. Суздаль им взять не удалось.

В 1117 «приидоша Половци к Болгаром, и высла им князб Болгарский пити с отравою и пии Аепа и прочии князи вси помроша».

В 1120 Юрий Владимирович ходил на Болгары по Волзе, и взя полон мног и полкы их победи и воевав приде поздорову с честью и славою».

По свидетельству Абу Хамида ал-Гарнати (его сведения следует отнести к 30-40-м годам XII в.), булгары взимали дань (харадж) с веси и вели оживленную торговлю с Югрой. В 1219 г. булгары захватили ростовский г.Устюг. Эти факты свидетельствуют о том, что в XII - начале XIII в. Волжская Булгария проявляла значительный интерес к племенам, населявшим огромное пространство от Белого озера на западе до рек Печоры и Оби на востоке. Проникая в Подвинье, а также осваивая территории по нижнему течению Клязьмы и Оки, князья Ростово-Суздальской земли вторгались в сферу влияния Булгарского государства. И не случайно, конечно, что с 60-х годов XII в. начинается целая день походов владимирских князей на булгар, походов, прекратившихся лишь накануне Батыева нашествия.

Эта упорная борьба объясняется не только характером феодальных отношений, но и желанием русских князей положить конец торговой гегемонии булгар.

Территория Волжской Булгарии состоит из трех частей: Закамье, Предкамье и Предволжье.

0_a576c_e4e727a0_orig.png

Цифрами обозначены:

1 – Биляр

2 – Болгар на Волге, Бряхимов

3 – Сувар

4 – Джукетау

5 – Кашан

6 – Ошель (Богдашкинское городище)

7 – Казань

8 – Алабуга

9 – Муромский городок (Валынское городище)

10 – Буртас (?), Юловское городище

Закамье – левобережье Волги к югу от Камы.

Западное Закамье (Низменное Заволожье) – основная территория Булгарии домонгольского периода, ограничена с востока р. Шешма, левым притоком Камы.

Этот район, самый теплый в Татарстане, привлекал булгар в первую очередь чрезвычайно выгодным географическим расположением на стыке двух крупнейших водных магистралей Восточной Европы.

В ландшафтном отношении – типичная лесостепь, чередуются луговые степи и широколиственные леса. Главное природное богатство – черноземные и темно-серые лесные почвы с большим содержанием гумуса. Булгары возделывали пшеницу, ячмень, просо, горох, лен и коноплю.

0_a5772_fcb0f59_orig.png

Тут известно 97 городищ. Из них:

33 – Феодальные замки

23 – Военные крепости

20 – Города, в том числе Биляр, Сувар, Джукетау.

2 – Не определены,

19 – Черт его знает (в смысле, нету у меня этих страниц).

Самые густонаселенные центры – бассейн Малого Черемшана с Булгаром Великим в центре.

Восточное Закамье (Высокое Заволжье) – западная часть Бугульминско-Белебеевской возвышенности, высоты 250-300 м, до 372 м. Наиболее значительные реки – Шешма, Степной Зай, Ик. В домонгольскую эпоху заселена редко.

Известны 7 городищ, из них:

6 - Военные крепости,

1 - не определено.

Предкамье – левобережье Волги к северу от Камы. Район темнохвойных и широколиственных лесов. Высоты 170-190, до 200 м. Поверхность постепенно повышается в северо-востоку от Волги и круто обрывается к Вятке, сильно расчленена многочисленными притоками и оврагами.

0_a5770_21d66d3c_orig.png

В Домонгольское время заселена относительно слабо. Известны 10 городищ, из них:

6 – Военные крепости

4 – Города.

Предволжье – правобережье Волги. Привожская возвышенность, 200-300 м, на севере Жигулевских гор – до 370 м. Самая расчлененная часть Среднего Поволжья. Склоны долин ассиметричны: высокие и крутые в восточной части, пологие и менее высокие – в западной. Зона лесостепи. Хвойные леса занимают ничтожную площадь. Господствуют почвы с неплохим плодородием.

Самые ранние булгарские памятники 7-8 вв открыты именно тут. Много домонгольских памятников на Самарской Луке. Группа в бассейнах Суры и Мокши.

0_a5771_693f9847_orig.png

Известно 55 городищ, из них:

15 – феодальные замки

10 - крепости

16 - Города, в том числе Богдашкинское городище, остатки летописного Ошеля.

14 – не определено.

Центры достаточно крупных территориальных объединений, которые больше оснований назвать условно княжествами – Сувар, Ошель, Джукетау, Муромский городок, Юлово.

Биляр же – столица.

Внутренний город – две линии валов и рвов, общая длина 10 км. Обитаемая площадь – 115 га. Внешний город – три линии укреплений, порядка 30 км. Обитаемая площадь – 375 га. Общая площадь с неукрепленными посадами –под 800 га.

0_a5773_650a1537_orig.png

Сувар – "только" 100 га, Муромский городок – 100 га, Ошель – 77 га. Даже в Золотордынское время Великие Болгары были всего 380 га.

Упоминают Биляр первый раз в 1164м, второй – в 1183м.

Построен он был, как и Сувар, и Болгар на Волге, в первой четверти Х века. В самом начале жизнедеятельности города была построена Соборная мечеть из дерева

0_a576e_41d833ee_orig.png

позже к ней достроили каменную пристройку и высокий отдельной стоящий минарет.

0_a5775_cd52393e_orig.png

Еще в Х веке основную массу населения составляли ремесленники (металлурги, гончары, косторезы, ювелиры – нашли остатки мастерских). Жили земледельцы и скотоводы. Нашли весы, много гирек – значит, были купцы. Налаживались международные связи с городами Средней Азии и Киевской Руси.

0_a576f_41296fcf_orig.png

Не позднее середины XI в. осуществляется первая крупная реконструкция укреплений – увеличивают высоту валов, строится частокол. В первой половине XII появляется дополнительная наружная линия укреплений внешнего города – ров, вал, городня. Время наивысшего расцвета – с конца XII до 1236 г. В конце XII перестроили укрепления снова.

0_a576d_d5a71974_orig.png

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Плетнева С. А. Половцы

polov069.jpg

Схема расположения отдельных орд в степях после походов Владимира Мономаха.

Условные обозначения: 1 — границы государств; 2 — границы русских княжеств; 3 — северная граница степи; 4 — орды; 5 — кочевнические городки-ставки; 6 — русские и византийские города; 7 — торговые сухопутные пути через степь.

Цифры на карте: 1 — Киев; 2 — Чернигов; 3 — Переяславль; 4 — Новгород Северский; 5 — Белая Вежа; 6 — Херсонес; 7 — Сурож; 8 — Корчев; 9 — Тмутаракань.

Разбитые Владимиром Мономахом, находившиеся под постоянной угрозой новых сокрушительных походов (Мстислава и других русских князей), половцы утратили агрессивность и более чем на 30 лет потеряли инициативу в борьбе со своим основным соседом и врагом — Русью.

Степные властители в те годы не выделялись своими военными подвигами и не привлекали внимания современников. Это были скорее «хозяйственники», участвовавшие в походах на русские земли не для славы или иных, более высоких политических соображений, а прежде всего для обогащения своего лично и своей орды (или рода).

Впрочем, нельзя сказать, что половцы вовсе не хотели самостоятельно нападать на русское пограничье. В мае 1126 г., обрадовавшись смерти Владимира Мопомаха, они буквально хлынули на Переяславское княжество, обошли Переяславль и осадили Баруч. Основной целью их был захват пленных, в частности переяславских торков. Однако, услышав о приближении Ярополка, они отступили в Посулье, там были настигнуты русскими, которые «часть их избиша, а часть их потопе в реке». Этот разгром, по-видимому, показал половцам, что сражаться «на равных» они с русскими полками не могут. Почти четверть столетия о самостоятельных походах половцев на Русь летописец не упоминает. И только под 1153 г. появилась запись о том, что половцы «пакостехуть тогда по Суле», а под 1155 г. «придоша половци и воеваша Поросье». Этот набег отразили берендеи, возглавленные молодым княжичем Василько Юрьевичем — сыном Юрия Долгорукого, сидящего тогда на киевском столе. Следует подчеркнуть, что оба набега были организованы уже в конце эпохи «замирения»: половцы начали активно пробовать свои силы.

Характерно, что не стремились в те десятилетия половцы и к заключению миров и брачных контрактов (династических браков), которые нередко фиксировались летописью в предыдущий период. Половцы предпочитали быть военными наемниками русских князей, разорявших в междоусобьях собственные княжества. Это было много выгоднее им, поскольку самое главное для степняков было восстановление пошатнувшейся экономики, а на русских землях они находили скот, пополнявший их стада, рабов для домашних работ и продажи, хлеб и разнообразные предметы ремесленного производства. Беспрепятственный грабеж был чрезвычайно выгоден половцам.

Восточная группировка пострадала от напора Руси в начале XII в. особенно сильно. Сам Владимир стоял на берегу «Дона» (Донца) и, как образно выразился летописец, «пил золотым шоломом Дон и приемшю землю их всю». Во всяком случае, в донецкую лесостепь после этих ударов половцы уже никогда не подкочевывали.

Шаруканиды

Однако южнее, в степях на правых притоках Донца (Тор, Сухой Торец и др.), обосновалась, по-видимому, орда, возглавленная сыном Шарукана Сырчаном. Брат Сырчапа Атрак (Отрок, как называет его русский летописец) со значительной частью некогда громадного объединения ушел с берегов среднего Донца в более южные области. В 1118 г. несколько половецких орд, находившихся под властью Атрака, расселились в предкавказских степях. Именно в этом году к ним направил послов грузинский царь Давид Строитель, предложивший Атраку переселение его самого и части подчиненных ему подразделений в Грузию. Согласно данным грузинской летописи, с ханом Атраком пришло 40 тыс. половцев, в том числе 5 тыс. отборных бойцов. Грузинские ученые полагают, что в летописи указано только число половецких воинов, вместе же с семьями их было около 230-240 тыс. Цифра эта вполне реальна для всей предкавказской группировки. Там, на обширных кубанских пастбищах, она могла разместиться со всеми своими стадами. В то же время в Грузии на тех землях, которые им предоставил царь Давид, это было бы невозможно без нанесения непоправимых бедствий стране.

Поэтому представляется более вероятным, что Атрак перевел в Грузию через Дарьял (согласно русской летописи — в «Обезы, через Железные ворота») не все 40 тыс. подвластных ему воинов с семьями, а всего 5 тыс. (тех самых — «отборных», наличие которых специально подчеркивает грузинская летопись), т. е. примерно 25-30 тыс. человек. Естественно, что оставшиеся в Предкавказье 35 тыс. воинов, стоявшие «под рукой» Атрака, были неисчерпаемым резервом для грузинского царя во все время пребывания при его дворе Атрака.

Перешедших через Дарьял половцев Давид расселил по южному и восточному пограничью и в Картлии, население которой было почти поголовно уничтожено во время нашествий сельджуков. Половцы выполняли в Грузии те же обязанности, что и черные клобуки при киевском князе. Атрак стал придворным фаворитом. Его влияние опиралось не только на силу воинов, но и на родственные отношения с царем: он выдал за него свою дочь Гурандухт. Атрак откочевал с Донца еще при жизни Владимира; когда же этот страшный для степняков князь умер, Сырчан послал об этом весть брату в Грузию.

Так случилось, что в конце 20-х годов XII в. Атрак вновь подкочевал к берегам Донца. Думается, что он привел назад только свой «курень» — род и некоторое число воинов. Тот же факт, что много половцев не последовало за Атраком и осталось в Грузии, подтверждается, в частности, сообщением грузинской летописи о брате «кипчакского царя», находившемся на службе у дочери Давида — царицы Тамары. Это был, несомненно, один из членов семьи (аила) Атрака, скорее всего (судя по возрасту) его сын.

Ельтукове

Под 1146 г. в летописи говорится об орде Ельтукове. В нее бежал Ростислав Ярославич из Рязани от сыновей Юрия Долгорукого Андрея и Ростислава. Логично предположить, что это была ближайшая от Рязанского княжества орда, располагавшаяся, вероятно, где-то между Доном и Хопром.

Токсобичи и Отперлюеве

Далее, в следующем году (1147) в очередной русской междоусобице принимали участие воины из орды Токсобичей, подходившие на помощь к Дедославлю (на верхний Дон), а в 1152 г., поддерживая Юрия Долгорукого, добивавшегося в то время великого киевского стола, они же подошли к городку Ольгову под Курском. Видимо, орда Токсобичей кочевала на землях, наиболее близких к указанным летописью пунктам. Это могли быть степи в междуречье Донца и Дона. Там же у юго-восточного, слабо заселенного русского пограничья находилась еще одна орда, известная летописцу, — Отперлюеве.

Вместе с Токсобичами они принимали участие в войне Юрия и ждали князя у Ольгова. Юрий неоднократно пользовался, очевидно, помощью этих орд, только летописец уже не упоминал в других записях их названия.

Нижнедонские

В 1149 г. Юрий сам направился в глубь степи за помощью. В летописи говорится, что он сначала пошел на вятичей, а оттуда, т. е. с верховий Дона, направился на юг «на Белувежю на старую и стояша у Белывежи месяць». Мы знаем, где находилась старая Белая Вежа, бывший Саркел, — в нижнем течении Дона. В 1117 г. она была оставлена русскими и занята половцами, которые довольно долго использовали этот небольшой степной городок в качестве зимника. При раскопках археологи обнаружили остатки характерных для кочевников глинобитных жилищ в верхнем слое городища, относящемся к XII в. Следует сказать, что далеко не все исследователи считают возможным так реконструировать путь Юрия из вятичей. Многие полагают, что Юрий подошел к Белой Веже, поставленной, видимо, выходцами с Дона на границе Черниговского княжества. Однако тогда непонятно, зачем летописец подчеркнул, что Белая Вежа «старая». Поскольку это был, видимо, зимник, а Юрий подошел к нему летом, ему пришлось ждать воинов этого кочевья, ушедших на летние пастбища. Юрий их так и не дождался и направился на Русь со своими полками, по дороге известив о походе «диких половцев», которые и присоединились к нему в «великом множестве». Для нас эта эскапада Юрия интересна тем, что дает возможность предполагать наличие еще одной группы, вероятно орды, половцев, занимавшей обширные нижнедонские степи вплоть до Приазовья.

Предкавказские

Южнее их, по Покубанью, раскинула свои кочевья орда, ушедшая с Атраком. Пользуясь обильными пастбищами, соседством земледельческих народов, с которыми можно было торговать (а при случае и пограбить их), выходом к морскому портовому городу Тмутаракани, половцы этой орды начали быстро богатеть и через одно-два поколения заняли уже не только кубанские степи, но и земли восточнее их — почти до Каспия.

Именно в эти десятилетия первой половины XII в. русские потеряли не только маленький, весьма важный городок — Белую Вежу, поскольку она была русским форпостом в половецких степях, но и контроль над всем Приазовьем и над его «столицей» Тмутараканью. Тмутараканское княжество постепенно превратилось для Руси в «землю незнаемую», как образно назвал ее позже автор «Слова о полку Игореве».

Несмотря на постоянный жесткий нажим со стороны русских князей, на частичные откочевки в восточные земли, на полную ликвидацию лесостепных стойбищ, основные силы «донских» половецких орд Сырчана и Атрака оставались на правобережье среднего Донца.

От Днепра на запад до Дуная степи были заняты кочевьями куманов.

Бурчевичи

В записях XII в. неоднократно упоминалась в летописи орда Бурчевичей. Представляется вероятным, что территория, занятая этой ордой, может быть локализована на речке Волчьей — притоке Самары (левом притоке Днепра), поскольку название орды происходит, скорее всего, от тюркского b?ri — волк (бурчевичи — волки).

Лукморцы

Уже в XI в. вполне определилось местопребывание лукоморских половцев. Они были разбиты в первом большом походе русских в степь в 1103 г. Однако, судя по тому, что во второй половине XII в. Лукоморцы начинают играть весьма заметную роль в жизни степи, полностью эта орда уничтожена не была. К тому же находки каменных статуй «промежуточной» группы в районе предполагаемого расположения основного массива Лукоморцев на речке Молочной, впадающей в Азовское море, также свидетельствуют в пользу того, что жизнь здесь не замирала и в первой половине XII в. Правда, довольно длительное время орда оставалась безвестной. Она не принимала участия в военных действиях, и на нее — ослабленную и разбитую на аилы — не имело смысла ходить в походы (взять с разоренных аилов было нечего). Однако постепенно мирное существование приводило к экономическому укреплению входивших в орду куреней и аилов. И это, в свою очередь, привело к увеличению ее военного потенциала.

Побжуские

На западных от Приднепровья землях, помимо орды «диких половцев», о которой мы говорили в предыдущей главе, где-то примерно в степях бассейна Буга локализовалась крупная куманская орда.

Подунайцы

Западнее Буга отдельные степные районы Подунавья начали также осваиваться половцами-куманами (Голубовский, 1889). Есть сведения, что первая группа, или «волна», куманов осела в 90-х годах XI в. (на реке Прай). Еще одна группировка кочевала в Добрудже. Вероятно, именно на них посылал Изяслав свои полки в 1153 г. на реку Сирет. Возможно, что половцы частично уже утвердились и на южном берегу Дуная. После смерти византийского императора Алексея Комнина (1118 г.), бывшего отважным воином и хитрым политиком, умевшим держать «варваров», с которыми приходилось сталкиваться, под своим контролем, половцы вторглись в Болгарию и заняли долину вокруг городка Видина, а в 1122 г. они разрушили город Гарван (древнюю Диногетию), также находившийся на левом берегу Дуная. В середине XII в. Оттон Фризенгентский писал, что половцы кочуют вместе с печенегами в Подунавье на востоке от Венгрии, за Трансильванией. Тогда же появилось в источниках упоминание об одном из нижнедунайских бродов, названных Куманским. Все это свидетельствует об активном освоении куманами придунайских долин и пастбищ.

"Федераты" и "дикие половцы"

Единственной формой взаимоотношении, которых добивались и требовали русские князья, были вассальные, очевидно, во всяком случае, часть кочевников принимала эти условия: за пожалованную землю они становились вассалами сюзеренов — Киевского, Переяславского и Черниговского княжеств.

Поселяясь в пограничных землях, кочевники могли не только кочевать круглый год по небольшой отведенной им территории, но и переходить по маршрутам с зимников на летники, т. е. как бы кочуя второй формой кочевания. Однако в основном они вели уже оседлый образ жизни и пастушеское хозяйство с преимущественным развитием коневодства и овцеводства. При этом вряд ли они были склонны заниматься земледелием в той конкретной сложившейся на пограничье обстановке. Дело в том, что они жили там вперемешку с русским земледельческим населением. Экономический симбиоз этого населения, занимавшегося, конечно, земледелием вокруг заселенных ими городков, с недавними кочевниками, достаточно искусными скотоводами, составлял характерную особенность хозяйства южных пограничных районов.

Федераты Киева

Торки после разгрома их Всеволодом Ярославичем с братьями в 1066 г. и, видимо, последующей затем постоянной войной с половцами, старавшимися освободить для себя как можно больше пастбищных угодий, были предельно ослаблены и деморализованы. Неприкаянные блуждания по степям привели наконец к тому, что примерно в конце 70-х — начале 80-х годов XI в. они обратились к киевскому князю с просьбой предоставить им пограничные области для поселения и кочевок.

Сообщение летописи под 1093 г. говорит о существовании на правом берегу Днепра, в Поросье, города Торческа. Наличие городка говорит уже о наметившейся у торков тенденции оседлости, а значит, в Поросье они пришли, во всяком случае, лет за 10-15 до основания собственного укрепленного поселения. В конце XIX — начале XX в. в Поросье были проведены буквально тотальные раскопки курганов и курганных могильников. Основным их исследователем был генерал Н. Е. Бранденбург. Оказалось, что в подавляющем большинстве курганы принадлежат кочевникам. Обряд погребения дает возможность говорить, что в основном это были захоронения торков (гузов) и печенегов, датирующиеся XII — началом XIII в.

В 1103 г. после победы русских войск над половцами на реке Сутин (на обратном пути) Владимир, помимо половецкого полона, взял в степи и привел на Русь «печенеги и торки с вежами».

За предоставленные в Поросье земли черные клобуки обязаны были киевскому князю военной службой. Годы последующего полустолетия они верой и правдой служили ему. Войны киевский князь вел с наседающими на южные границы княжества половцами и со всеми князьями, посягавшими на Киев и на «великий стол». Причем следует сказать, что они присягали не отвлеченному «киевскому князю», а вполне конкретным лицам, сидевшим на киевском столе. Особенной популярностью пользовался Изяслав. В борьбе с Юрием Долгоруким он не раз терял Киев, но черные клобуки оставались ему, как правило, верными вассалами.

Федераты Переяславля

Летописец под 1080 г. писал: «...заратишася торци переяславстии на Русь, Всеволод же посла на не сына своего Володимера, Володимер же шед побив тороки...» (ПСРЛ, II, с. 196). Сообщение это представляет интерес не только из-за факта попытки какой-то части торков бороться с самим киевским князем, но также и тем, что в нем подчеркивается существование именно переяславских торков.

На правом берегу Сулы в среднем ее течении, на территории летописных городков-крепостей Барина, Пирятина, Кснятина, расположены участки пастбищ, покрытых характерной для выпаса копей и овец лугово-солончаковой растительностью. На этих пастбищах и пасли свой скот переяславские торки. Жили они, как и в Порссье, в близлежащих городках. Где располагались их кладбища — в настоящее время неизвестно.

Федераты Чернигова

Пастбища со слабозасоленными почвами выявлены и на черниговской границе у городков Всеволож, Уненеж, Бохмач [73] и Белавежа — там, видимо, также обитали кочевые федераты княжеств.

В 1117 г. беловежцы основали городок-крепостицу на Черниговском пограничье, окружив ее своими прежними союзниками: печенегами и торками, разбитыми половцами у старой Белой Вежи в 1116 г.

Однако русские князья приобретали среди половцев вассалов не только в составе черных клобуков. Примерно в те же 40-е годы XII в., когда складывался в Поросье черноклобуцкий союз, в разных районах русского пограничья начали формироваться небольшие объединения (орды?), которые русский летописец называл «дикие половцы». Академик Б. А. Рыбаков предложил убедительную гипотезу о происхождении этих новых группировок. Он считал «диких половцев» остатками половецких орд, разбитых русскими в начале века; поэтому их и называли «дикими», т. е. не входящими ни в какие известные в степях крупные половецкие объединения. По характеру эти новые образования были аналогичны черноклобуцкому союзу, так как состояли из семей (аилов), вышедших из различных орд и не связанных друг с другом кровнородственными отношениями.

Группировка "диких половцев" занимала земли, видимо, где-то в степном Подонье (между Осколом и Доном или на самом Дону). Эта группа политически была связана с князьями Черниговского княжества и с Юрием Долгоруким. Среди них были дядья князя Святослава Ольговича: Тюпрак и Камоса Осолуковичи. Связь эта была не только родственной, но и традиционной, поскольку еще в 1128 г. в летописи упоминается хан Селук (видимо, их отец), пришедший по просьбе Всеволода Ольговича к Вырго, т. е. на юго-восточную границу Черниговского княжества. Это косвенно подтверждает факт местоположения кочевий Селука и его сыновей в бассейне Дона. В 1149 г. Юрий, пройдя земли вятичей, подошел к старой Белой Веже, т. е., на нижний Дон. Оттуда, не дождавшись там половцев, Юрий направился к русской границе (опять-таки юго-восточной), и уже там к нему присоединились «дикие половцы». Через два года после этого Юрия снова поддерживали в его борьбе с Изяславом «дикие половцы», причем соединение их с русскими полками произошло на левом берегу Днепра — на южной границе Переяславского княжества.

Изменено пользователем LokaLoki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах