Sign in to follow this  
Followers 0

АВИА-свалка для миров постапа


326 posts in this topic

Posted (edited)

Итак, глубокая модификация Миг-27:

(первый вариант):

post-10246-0-56413500-1424250356.png

большой:

post-10246-0-56694400-1424250376.png

Крыло от Миг-29 встало на место, как там и было. ;)));))) ;)))

Вопрос: по центровке -- норм? А то вроде хочца крыло вперёд двинуть.

В дальнейшем предполагаю:

1. УР на законцовках крыла.

2. Более современную кабину.

3. Возможно, другое оперение.

4. Как вариант -- крыло с наплывом и подогнанные воздухозаборники от Миг-29.

П.С. -- Ну вот, сделал таки коллаж, а не прорисовку.... ;)

Edited by Неисторик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, крыло хорошо стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, крыло хорошо стоит.

Да, я тоже уже увидел. Бывает такое -- нарисовал, а потом надо чуть время -- привыкнуть.

Что по вот этому:

В дальнейшем предполагаю: 1. УР на законцовках крыла. 2. Более современную кабину. 3. Возможно, другое оперение. 4. Как вариант -- крыло с наплывом и подогнанные воздухозаборники от Миг-29.

Делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1 и 2 делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Классный МиГ!!!! СТопиццот плюс. Хороший ИБ... Вполне заменяющий и МиГ-23/27/29 реала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Классный МиГ!!!! СТопиццот плюс. Хороший ИБ...

Спасибо.

Вполне заменяющий и МиГ-23/27/29 реала...

Ну, если модернизировать, да движок помощнее -- то да.

Хотел нагуглить тягу двигателей Миг-27 и Миг-29. ВИКА и Уголок неба, гады, пишут тягу "27" -- в КН, (максимальная тяга: 81 кН, тяга на форсаже: 123 кН); а тягу "29" в КГС -- максимальная: 2 ? 5040 кгс. на форсаже: 2 ? 8300 кгс.

Блинннн, как это пересчитать в одну систему единиц?????

Просто есть мысль поставить на "Миг-27" один движок от "Миг-29" (если он мощнее родного). Выйдет прикольная унификация.

Edited by Неисторик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Классный МиГ!!!! СТопиццот плюс. Хороший ИБ... Вполне заменяющий и МиГ-23/27/29 реала...

на Сепекатовский Ягуар похож чем то

FJAGU_vl.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на Сепекатовский Ягуар похож чем то

А также на Мицубиши Ф-1, Флайинг "Леопард", Мираж ф-1, ............

"Тренд эпохи", чтоб его...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Классный МиГ!!!! СТопиццот плюс. Хороший ИБ... Вполне заменяющий и МиГ-23/27/29 реала...

Что вкупе с экономичностью третьего поколения идеально подходит для вселенной, в которой он будет участвовать. :)

Edited by К.Аттано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообщем, попробовал я переделать "Виккерс"... Выходит - ужасно. Дело в том, что я сделал воздухозаборники и сверху, и снизу ( :facepalm:). Выпячивающий в середин нос - тоже просто ужжжасный ужжжас. Так что - я буду подбирать другой прототип (взгляд упал на МиГ-25 и... *гуглит уголок неба*). А пока - нарисую кризисный дутыш с прямыми крыльями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто есть мысль поставить на "Миг-27" один движок от "Миг-29" (если он мощнее родного). Выйдет прикольная унификация.

Не выйдет, РД-33 мало того что значительно менее мощный (взлётная бесфорсажная 5040 против 8250 у Р-29-300), так ещё и диаметр у РД-33 больше из-за двухконтурности и компоновки агрегатов. При этом расход воздуха у Р-29-300 105 кг/с, а у РД-33 - 77 кг/с, в любом случае переделывать воздухозаборники...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Просто есть мысль поставить на "Миг-27" один движок от "Миг-29" (если он мощнее родного). Выйдет прикольная унификация.

Не выйдет, РД-33 мало того что значительно менее мощный (взлётная бесфорсажная 5040 против 8250 у Р-29-300), так ещё и диаметр у РД-33 больше из-за двухконтурности и компоновки агрегатов. При этом расход воздуха у Р-29-300 105 кг/с, а у РД-33 - 77 кг/с, в любом случае переделывать воздухозаборники...

Дело еще и в том, что во вселенной, куда он будет пихаться - возвращение к старью следствие острого топливного кризиса. Хотя и не настолько острого, как в Fallout.

Edited by К.Аттано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак, глубокая модификация Миг-27:

Не, а чё - неплохо так-то... ИМХО ещё бы среднепланом его сделать и вообще хоть сейчас в серию. Да, по поводу тяги если слегка подкрутить движки, то впрыскивая при взлёте воду можно будет повысить тягу в 1.5-2 раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак, глубокая модификация Миг-27:

Не, а чё - неплохо так-то... ИМХО ещё бы среднепланом его сделать и вообще хоть сейчас в серию. Да, по поводу тяги если слегка подкрутить движки, то впрыскивая при взлёте воду можно будет повысить тягу в 1.5-2 раза.

А что скажете по фоллауту?

Кстати, коллега, я спросил у ГЦ о возвращении. Так вот, от Графа пришло обнадеживающее "Подумаю".... :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так вот, от Графа пришло обнадеживающее "Подумаю"....

Посмотрим, как выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так вот, от Графа пришло обнадеживающее "Подумаю"....

Посмотрим, как выйдет.

Именно.

P.S. В поисках ТруЪ пошел в разделы США, Франции, Британии... мало того, что подходящий "дутыш" не нахожу, так и для докризисника ничего стоящего нет. :sorry: :shout:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В поисках ТруЪ пошел в разделы США, Франции, Британии... мало того, что подходящий "дутыш" не нахожу, так и для докризисника ничего стоящего нет.

F-2 Banshee - не пробовали смотреть? Мне лично крылья с двиглом в ниж очень импонируют.

Edited by Crusader

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Вообщем - то: а чего мудрить?"

Так. У меня выделено три кандидата на пост довоенного (в смысле "докризисного") самолета.

1. F-104 с крылом от МиГ-21.

2. Собственно, МиГ-21бис

3. Прикрутить к М-50 кабину от Су-27/15. :crazy:

По "баньши" - посмотрим. Но, как мне кажется, сий агрегат шибко похож на П-80.

Edited by К.Аттано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По "баньши" - посмотрим. Но, как мне кажется, сий агрегат шибко похож на П-80.

крылья с двиглом

Фюзеляж и хвост мне тоже не "айс". Крылья с двиглом.

F-104 с крылом от МиГ-21.

Щаз посмотрим хозяйским взглядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так... Пока что колдую с фотошопиной (CS3), но на первый взгляд - кабина Су-27 на М-50 будет смотреться отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

I'm idiot and stuppid.

su15-1.gif

Почему бы не взять нефтепожирателем чистый, рафинированный Су-15?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

post-9553-0-08507400-1424273884.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

post-9553-0-08507400-1424273884.jpg

Что это? Хочу-хочу!

Ага, П-1... Посмотрим, может и возьмем.

Edited by К.Аттано

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

П-1: чертеж

p1sukhoy-1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

П-1: чертеж

Ну. так Ф-104 с треуглом от Мига-21 уже и не нужен. Вот оно есть готовое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0