Sign in to follow this  
Followers 0

Рассказы февральского конкурса 2015

177 posts in this topic

Posted

Рассказик про Геринга подвиг меня на создание темы. Только я решил изначально брать Гитлера в Австрии. Пообсуждаем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Рассказик про Геринга подвиг меня на создание темы. Только я решил изначально брать Гитлера в Австрии. Пообсуждаем?

Куда то всех опять не в ту степь несет(

Эх, я в печали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Куда то всех опять не в ту степь несет( Эх, я в печали.

Тут то что не слава Богу? В открытой мной теме про оставшегося австрийцем Гитлере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мы конечно можем рассуждать о новых конкурсах и предлагать интересные темы, но, похоже порох давно отсырел. Интереса уже нет. В чем тут дело - сказать довольно сложно, меня порой вообще посещают мысли о том, что форум вырождается. В самом деле забросить его что ли и бросить все силы на профессиональную деятельность? И так и эдак скучно.

Нынешний конкурс лишний раз подтверждает мои печальные мысли. И количеством произведений, и результатами голосований. Детально побурчу после подведения итогов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, тоже не вижу смысла продолжать прямо сейчас. Тем более, я примерно уловил тенденцию, что надо писать, чтобы выиграть или хотя бы приблизиться к этому. И мне так не написать. Я вон, даже тему интересную придумать не смог.

форум вырождается

Помнится, когда я плакался на эту тему у себя в жэжэшечке, коллега Магнум, заявил, что это "перманентный процесс". Или где-то так, не помню точно. Я вот в главную ветку вообще перестал ходить. Читаю только про книжки и кино. На форуме АИ. А регистрировался вообще только для того, чтобы ветку про крипто-историю почитать. Все вкусное в архивах нахожу. Все уже было. Но вытягивать старые пыльные темы. чтобы что-нибудь сказать, как-то не хочется.

Давайте заведем премию "АИ года" для романов. Изданных. Хотя там почти одни впопуданцы, ну и фиг с ними, пусть будут они. В обсуждении накидаем кандидатов, а потом прикрутим голосовалку. Всё развлечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тем более, я примерно уловил тенденцию, что надо писать, чтобы выиграть или хотя бы приблизиться к этому.

Вчера приватно обсуждали с одним из коллег, пришли примерно к тем же мыслям.

И мне так не написать

А мне так и писать не хочется, в свете того, как я понимаю "что и как надо писать, чтобы выиграть"

Я вон, даже тему интересную придумать не смог.

Да нет, тема вполне интересная, только, похоже неправильно понятая. Хотя, пожалуй надо радоваться, что не было череды рассказов про "мелкого Рёма и Мусолинэ" (с).

Помнится, когда я плакался на эту тему у себя в жэжэшечке, коллега Магнум, заявил, что это "перманентный процесс". Или где-то так, не помню точно. Я вот в главную ветку вообще перестал ходить. Читаю только про книжки и кино. На форуме АИ. А регистрировался вообще только для того, чтобы ветку про крипто-историю почитать. Все вкусное в архивах нахожу. Все уже было. Но вытягивать старые пыльные темы. чтобы что-нибудь сказать, как-то не хочется.

У меня мысли схожие, хожу на форум по привычке, тем почти не открываю. Хотя порой интересные мысли и нахожу.

Давайте заведем премию "АИ года" для романов. Изданных. Хотя там почти одни впопуданцы, ну и фиг с ними, пусть будут они. В обсуждении накидаем кандидатов, а потом прикрутим голосовалку. Всё развлечение

Когда-то такое было на ФАИ, тоже заглохло. А я лично последнее время романы про впопуданцев не читаю. Хотя и там, порой, появляются шедевры, но все реже и реже. А в 100500 раз читать про "с ноутбуком к товарищу Сталину" давно надоело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, если вы разбежитесь, то кто будет молодежь на путь истинный наставлять? Заметьте, вопросы, генерирующие темы, повторяются с завидной регулярностью. "Наполеон высадился на Острове", "Гитлер не пошел на СССР" или "Сталин успел напасть первым", "Крепостное право отменили раньше", "Америку открыл кто угодно, но не Колумб" и т. д. Учитывая, что многие из этих вопросов основаны на банальном незнании матчасти, при заметном неумении мыслить абстракциями и при некотором нежелании сидеть и перелопачивать тонны книг, чтобы составить хоть какое-то свое мнение, кто-то должен молодую поросль направлять на путь истинный, а то совсем выродится сама идея АИ. Будет либо всехпобедизм, либо всепрое*изм.

Нашим же детям это все читать.

Итак СИ переполнен таким мусором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, если вы разбежитесь, то кто будет молодежь на путь истинный наставлять? Заметьте, вопросы, генерирующие темы, повторяются с завидной регулярностью. "Наполеон высадился на Острове", "Гитлер не пошел на СССР" или "Сталин успел напасть первым", "Крепостное право отменили раньше", "Америку открыл кто угодно, но не Колумб" и т. д. Учитывая, что многие из этих вопросов основаны на банальном незнании матчасти, при заметном неумении мыслить абстракциями и при некотором нежелании сидеть и перелопачивать тонны книг, чтобы составить хоть какое-то свое мнение, кто-то должен молодую поросль направлять на путь истинный, а то совсем выродится сама идея АИ. Будет либо всехпобедизм, либо всепрое*изм.

Нашим же детям это все читать.

Итак СИ переполнен таким мусором.

Я Готов наставлять - кнутом и пряником

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, если вы разбежитесь, то кто будет молодежь на путь истинный наставлять?

Так и поддеваете мою преподавательскую гордость. Даром что я не историк, а вовсе математики, информатик и немного экономист.

кто-то должен молодую поросль направлять на путь истинный, а то совсем выродится сама идея АИ. Будет либо всехпобедизм, либо всепрое*изм.

Так пытаемся, но порой впечатление, что все это никому не надо. Им бы поразвлечься, поржать. Причем даже не над хорошей, остроумной шуткой, а над тем, как человек подскользнулся на банановой кожуре. Над всехпобезизмом порукоблудствовать. И т.д., и т.п.

Что-то потянуло меня на пессимизм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя бы коллега prostak_1982 ценит нашу борьбу с ветряными мельницами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя бы коллега prostak_1982 ценит нашу борьбу с ветряными мельницами

На работе я говорю, что не ушел из высшей школы из-за одного-двух, реже больше, студентов, которые встречаются на том или ином курсе. С ними ещё можно работать и даже каких-то результатов достигать. Но увы, их становится от курса к курсу все меньше.

Вот и тут на форуме складывается похожая ситуация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эх... вот потом и удивляются, чего я парюсь над каждым рассказом и не имею вдохновения. Когда нет отдачи, какой смысл стараться. Ради цели? Какой... Писателем быть. Писателем становятся не ради того чтобы им быть, а потому что есть что сказать людям, хочется выражать мысль, на худой конец создать какой-то свой эскапистский мир для читателей, чтобы указать другим эти цели. "Затронуть душу".

Какие же у людей души, если их затрагивает такие вещи, что волосы встают дыбом. Палитра серого... Боже мой какая гадость. Не сжёг бы эти "шедевры" только потому что бумага ценна и сожжением книг занимались нацисты. Пустил бы в макулатуру. Жалею что нельзя плевать книги в магазине,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как я Вас понимаю, коллега. Радует меня то, что Вы лет на 15 меня моложе. Не все потеряно, прорвемся!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Как я Вас понимаю, коллега. Радует меня то, что Вы лет на 15 меня моложе. Не все потеряно, прорвемся!

Принадлежа к тем, кто родился - распался СССР, пошёл в школу - начался дефолт, поступил в универ - начался кризис 2008-го, закончил универ - конец света и еще один Кризис... Такой счастливчик как я не важный боец. Трудно, когда грустна наша жизнь втыкать себе в задницу куст сирени и весело танцевать канкан,

По существу вопроса - думаю месяца-двух каникул будет достаточно. Не стоит морозить по полгода.

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вторую часть "Мертвых душ" читали? Там был момент, когда Чичиков сидел в кабинете одного из помещиков, ожидал прихода хозяина. У помещика была хорошая библиотека. Чичиков прошелся вдолькнижных полок, но из всех книг выбрал простенький полупорнографический романчик, чтобы почитать.

Вспомните рассказ из шкидского цикла, где место учителя литературы занял какой-то ловкач, пытавшийся завоевать внимание учеников исполнением матерных частушек.

Вспомните популярность книжек о Нате Пинкертоне или же Фантомасе.

Такое было всегда. В советское время издательства фильтровали самую мусорную часть литературы, но с другой стороны, сам прочел немалое количество "полумусорных" советских детективчиков и фантастических рассказов, качество которых чуть лучше нынешней самиздатовской графомании (там ведь не только хорошие авторы выкладывают свои вещи).

А качество молодежи. Ну, что поделаешь. Количество бесплатных мест в ВУЗах сокращается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, вспомните сколько в начале-середине 90-х было конины и "бешеных". Отечественные авторы писали под псевдонимами серию "Бестселлеры Голливуда". А в конце 90-х был всплеск отечественного книгоиздания. Столько всего появилось шедеврального. Потом опять спад. Может снова будет рост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, вспомните сколько в начале-середине 90-х было конины и "бешеных". Отечественные авторы писали под псевдонимами серию "Бестселлеры Голливуда". А в конце 90-х был всплеск отечественного книгоиздания. Столько всего появилось шедеврального. Потом опять спад. Может снова будет рост.

Писать должны мы, рожденные в 90-е. А вы сами видите, что цепляет молодых людей 18-25 лет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы сами видите, что цепляет молодых людей 18-25 лет

Вы может быть удивитесь, но в этом возрасте я тоже читал преимущественно про Конана и расстраивался, если в книге мало батальных сцен.

Все пройдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы сами видите, что цепляет молодых людей 18-25 лет

Вы может быть удивитесь, но в этом возрасте я тоже читал преимущественно про Конана и расстраивался, если в книге мало батальных сцен.

Все пройдет.

Меня угнетает то, что пройдет время и мы пройдем вместе с ним. Пройдет и желание что то писать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Каким образом Хайнлайну удавалось неплохо объединять рефлексии и действие? А у большинства других получается или, или.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы сами видите, что цепляет молодых людей 18-25 лет

Вы может быть удивитесь, но в этом возрасте я тоже читал преимущественно про Конана и расстраивался, если в книге мало батальных сцен.

Все пройдет.

Меня угнетает то, что пройдет время и мы пройдем вместе с ним. Пройдет и желание что то писать.

Значит вы все-таки Профессионал, а не Писатель. (В этом нет ничего плохого. Я, судя по всему, такой же.) Писатель пишет при любом раскладе, иначе он не может. Вспомните заметки Пушкина на клочках. Так же, как Моцарт был Композитором, не мог без этого. Необходима графомания, но, как бы сказать, управляемая, когда человек готов шлифовать свои вещи, а не считает, что написанное им совершенно изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пройдет и желание что то писать.

От того, что издатели равнодушны к моим книгам у меня желание не прошло. Полно идей, читатели есть. Их даже стало больше.

Не надо унывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вспомните заметки Пушкина на клочках.

Вот да, приходилось писать на телефоне. Конкурсный рассказ "Двенадцать тысяч миль" написан на планшете, когда я укладывал дочь спать днем в тихий час (т.е. с ней в кровати сидел).

Edited by Инженер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Значит вы все-таки Профессионал, а не Писатель. (В этом нет ничего плохого. Я, судя по всему, такой же.) Писатель пишет при любом раскладе, иначе он не может. Вспомните заметки Пушкина на клочках. Так же, как Моцарт был Композитором, не мог без этого. Необходима графомания, но, как бы сказать, управляемая, когда человек готов шлифовать свои вещи, а не считает, что написанное им совершенно изначально.

Ой, вы видели мою писанину, коллега, - мне шлифовать, не перешлифовать. Я никогда не писал чего-то совершенного, в большинстве своем это такие этюдики, которые находятся на стадии черновика.

Я не показываю свои произведения родителям, потому что этого стисняюсь. Девушка из меня чуть ли не силой вытягивала - хотя она ни в АИ не в РИ не разбирается, чтобы оценить. Друзья по ВУЗу почитывают, без восторгов, но в общем это близкие люди которые скорей скажут что вещь неплоха, чтобы не расстраивать. А я зная что не доработал не хочу их конфузить.

И так пишу на коленке в последний, а то и добавочный день(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я не показываю свои произведения

Я свой первый текст (это было нечто микроскопическое на кельтскую тему) написал в 99 году. И так все эти наброски, кусочки, этюдики тянулись 12 лет. А потом я, наконец сел и написал роман, который показал людям. И после этого два раза его переписывал, потому что был недоволен результатом. Не стоит ждать всего и сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0