Патрон или снаряд?

39 posts in this topic

Posted

Вот это:

Коллега, у нас все-таки форум альт-истории. Поэтому маленькая, но убедительная модераторская просьба: где тут развилка и какую альтернативу предполагается обсудить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, у нас все-таки форум альт-истории. Поэтому маленькая, но убедительная модераторская просьба: где тут развилка и какую альтернативу предполагается обсудить?
Прошу прощения, если не туда сунул. А тема для того, чтобы придумать, где применить такие системы, кроме малакалиберной артиллерии и ракетных систем. Перенесите или закройте.

Технологические проблемы и мизерная живучесть ствола .
Сменные стволы или более качественный металл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сменные стволы

Очень дорогие сменные стволы . Смысл ? Ствол и так будет стоить львиную долю всей системы .

или более качественный металл?

Ага , и таблеток от жадности .

Чо там , давайте сразу холодные пороха , алюминиевую гильзу , холодную наковку на матрицу , полигональная нарезка и хромирование ствола . Ничего не забыл ? Ах да - разумеется сталь получена методом электрошлаковой переплавки и ствол обязательно автофретирован .

Осталось только нанести инкрустацию розовым золотом и бриллиантами .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Забыли. Ствол не стальной, а из алюминиевого монокристаллического сплава с обмоткой углеволокном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ствол не стальной, а из алюминиевого монокристаллического сплава

Поправка - "направленной кристализации".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разумеется .

Предки - они же такие тупыыыые (С) Задорнов .

Использовали некачественные стали , а то и вовсе брак на стволы пускали . Специально , что бы в будущем про них написали - "а почему эти недоумки сразу качественную сталь не использовали ?!" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

(поправляя фуражку прапорщика Ясненько):

Так, как сформулировал вопрос ТС, ответ малость тривиален. Нетривиален будет вопрос: "А бывают ли вообще образцы оружия, в которых диаметры патронника и ствола равны?"

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

sanitareugen,проще сделать пулю с расширением после горла гильзы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И , что интересно , такие конструкции патронов были ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

Можно просто сделать пулю и гильзу единым целым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поскольку стенки гильзы имеют ненулевую толщину, то для такого изделия надо будет сильно извратиться. Сделать пулю, не запрессованную в гильзу, а подсоединённую встык, скажем. И пусть тогда вопросом "На фига?" мучается Андрей Вознесенский.

Можно просто сделать пулю и гильзу единым целым.

601_05.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос тот же, "А на фига", имея в виду, что все такие конструкции - технокурьёзы, не подтвердившие на практике свою пользу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так, как сформулировал вопрос ТС, ответ малость тривиален. Нетривиален будет вопрос: "А бывают ли вообще образцы оружия, в которых диаметры патронника и ствола равны?"

В некотором приближении к таковым можно отнести все охотничьи ружья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конический ствол: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F1%F2%E2%EE%EB.

Бикалиберные системы: http://armyman.info/aviaciya/oruzhie/pushki/21211-mg-151.html.

Формы гильз, включая бутылочные: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%F3%E6%E5%E9%ED%E0%FF_%E3%E8%EB%FC%E7%E0. Им соответствуют размеры и формы патронников, а калибрам диаметры дул. Это как бы противоположные части стволов. Ни одно из трёх понятий не связано с двумя другими и все три - реал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.