69 жупаний.

136 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Бургенланд отдаст?

Исконныя земли?Это вряд ли.

А вот в смысле политическом-признав почти за равного вершителя судеб европейских?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Исконныя земли?Это вряд ли.

Там венгерское большинство, и Венгрия имела на эту территорию виды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там венгерское большинство, и Венгрия имела на эту территорию виды.

Да,претензии на Бургенланд у венгров имелись(достаточно обоснованные).

Но тут,как говорится,что к Гитлеру попало,то пропало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тут,как говорится,что к Гитлеру попало,то пропало.

Ну, венгры тоже могли разыграть карту угнетенного нацменьшинства. Устроить беспорядки и оккупировать Бургенланд. Но сначала заручиться поддержкой против Германии у более сильного игрока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, венгры тоже могли разыграть карту угнетенного нацменьшинства. Устроить беспорядки и оккупировать Бургенланд.

К началу 1938 г. армия Венгрии состояла всего из 85 тыс. солдат и офицеров. Она была весьма слабо вооружена. 

Но сначала заручиться поддержкой против Германии у более сильного игрока.

Если принимать во внимание предпринимаемые Хорти шаги в направлении прорыва дипломатической и политической изоляции Венгрии в 20-30 годы,можно говорить о том,что определенные надежды на "более сильного игрока" у Будапешта имелись-по крайней мере и Англия и Франция обещали пересмотр условий Трианонского договора в пользу Венгрии в вопросе о венгерских границах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Венгрия заручится поддержкой СССР, то Германия может и не рискнуть возражать...

Вот подумываю над возможностью реализации плана по созданию "нейтрального блока"(польская инициатива) Польши и Венгрии под эгидой Италии...

Примерно известно когда старания Варшавы создать «нейтральный блок» потерпели крах. Это — не 1938 г., как принято нынче считать среди польских историков, а первая половина марта 1939 г., когда Венгрия не позволила польским войскам захватить часть закарпатской территории с участком стратегической железной дороги. Будапешт ввел туда свои войска и не разрешил ни Польше, ни Румынии овладеть частью так называемой буковинской железной дороги. А уж потом,Гитлер  28 апреля 1939 г. денонсировал польско-германскую декларацию от 26 января 1934 г., что говорило о крушении результатов всей предшествовавшей внешнеполитической деятельности польского МИДа(Бека)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я тоже подумывал тут об Италии, но непонятно чем ее можно завлечь. Она уже завязла и в Эфиопии и в Албании. Еще кусок ей просто не переварить, а о конфронтации с Гитлером в 39-ом уже вроде и речи нет. Тут если только Франция предложит Италии добиться признания ее оккупации Эфиопии как протектората... но очень сомнительно...

Изменено пользователем maxab
30 на 39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А некий вариант "посредничества"Венгрии в германо-итальянских отношениях?

Что-то вроде "политического коммивояжерства"?

Венгрия играет роль посредника в целях сглаживания итало-германских противоречий в Дунайском бассейне. (В реале попытки эти практически не привели к реальным результатам).

1.Италия не готова(или не особенно хочет,даже в силу складывающихся политических реалий)пожертвовать своими интересами в бассейне Дуная.

2.Германия точно также не желает мириться с уступками в Дунайском регионе с итальянцами.

3.Германо-итальянские противоречия сглаживает Венгрия,которой обе державы поручают "некую миссию по соблюдению взаимовыгодности государственных интересов в бассейне Дуная"...то есть Хорти(и Венгрия соответственно)играет определенную посредническую роль и даже для других великих держав продолжает пребывать в ранге крупного регионального лидера с коим приходится считаться и вести политические диалоги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересы Италии на Дунае могут быть без особых проблем принесены в жертву Германии ради чего-нибудь в Средиземноморье (или обещания этого чего-нибудь). Дунай для Италии это вещь не первостепенная. Здесь скорее у Италии должны возникнуть интересы в Югославии (Словения), где они могут стакнуться с Венграми, которым интересна Хорватия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь скорее у Италии должны возникнуть интересы в Югославии (Словения), где они могут стакнуться с Венграми, которым интересна Хорватия.

Следовательно,Италия может быть заинтересована определенным образом в сохранении некоего статус-кво(применительно к пост-Версальскому мироустройству в данном регионе)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не уверен. Им скорее выгодна некоторая нестабильность в этом регионе. Самостоятельно отхапать Словению у Италии сил недостаточно (они и так заняты по уши в Африке и Ливии). А вот одновременно провоцируя местных сепаратистов (совместно с венграми) и выступая этаким арбитром и умиротворителем - это для Италии в самый раз. И когда ситуация будет достаточно раскачана ( а в Югославии и так внутренних противоречий полно, даже Черногория подумывает о независимости от Сербии), тогда Словения может сама свалиться в руки итальянцам. Или в руки Германии, которая уже взяла Австрию (а Словению рассматривать как старинную вотчину австрийской короны). Вот тут может возникнуть острый конфликт между Италией и Германией, и в этой ситуации Венгрии может повезти. Но тут уже начинает играть роль фактор времени - Германия не может ждать пару-тройку лет, чтоб этот сценарий имел бы успех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

тогда Словения может сама свалиться в руки итальянцам. Или в руки Германии, которая уже взяла Австрию (а Словению рассматривать как старинную вотчину австрийской короны).

Уж и так австрию отдали.Немцы у Бреннерского перевала стоят!

Вот тут может возникнуть острый конфликт между Италией и Германией, и в этой ситуации Венгрии может повезти.

Может.

Вряд ли Германии на тот момент под силу в одиночку выстраивать собственную политику в Центральной Европе и на Балканах .По крайней мере без формального содействия "союзника"(Италии).

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уж и так австрию отдали.Немцы у Бреннерского перевала стоят!

Тут Италия только щеки понадувала воинственно. Не было у нее реальных возможностей вести свою политику в Центральной Европе. Да и большинство интересов располагались в Средиземноморье, на Балканах и в Африке. Получить Центральноевропейского боевого хомячка, который бы за Италию там каштаны таскал - это да, на это Италия пойдет. Но реально, пока ее интересы не столкнуться с Германией на территориях, на которые Италия имеет серьезные виды (та же Каринтия), Италия в Центральную Европу лезть не будет, нет ресурсов свободных. Тут, скорее, не Венгрия, а Италия попытается сыграть роль арбитра и посредника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на территориях, на которые Италия имеет серьезные виды

От продвижения Италии на Балканах венгры ожидали удовлетворения и своих ревизионистских претензий(по отношению к Югославии и Румынии).Вероятно,усиление влияния Италии все же на руку Хорти.И кроме того-по указанию Хорти глава венгерского МИДа Чаки в беседах с Муссолини заявлял,что в Будапеште всерьез опасаются ,что Венгрия может прямо или косвенно "пострадать от динамической силы Германии".И при возникновении германо-польского или германо-румынского конфликтов Германия не станет считаться с суверенитетом Венгрии(ввиду необходимости отдельных линий сообщения и снабжения).

В ответ Муссолини заверил венгерскую сторону,что "всякое германское насилие в отношении Венгрии означало бы конец политики оси со всеми вытекающими дипломатическими последствиями".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ответ Муссолини заверил венгерскую сторону,что "всякое германское насилие в отношении Венгрии означало бы конец политики оси со всеми вытекающими дипломатическими последствиями".

Дуче много что заявлял. Ресурсов у Италии не было на тот момент свободных. И сколотить что-нибудь альянсоподобное было практически не из кого. Болгары? У них были претензии к Румынии и Югославии. Турки сами с итальянцами не очень ладили. Хотя их привлечь было бы очень интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сколотить что-нибудь альянсоподобное было практически не из кого.

Ситуация немножко иная.Польско-венгерское сближение,венгерско-югославское сближение.Полной политической изоляции Венгрии нет.Италия за всем внимательно наблюдает,предпочитая отодвинуть сроки начала войны в Европе к собственной выгоде.

Болгары?

Были варианты болгаро-венгерского сближения летом 1939 г.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут Италия только щеки понадувала воинственно. Не было у нее реальных возможностей вести свою политику в Центральной Европе.

С отставкой в феврале 1939 года югославского кабинета Стоядиновича разрушились итальянские дипломатические конструкции на создание "балканского треугольника"-Югославия-Венгрия-Румыния.Югославская карта в балканской политике Италии потеряла для Рима свою привлекательность.А противоречий и взаимных подозрений Германии и Италии в балканских делах хватало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А противоречий и взаимных подозрений Германии и Италии в балканских делах хватало.

Хотя бы и по хорватскому вопросу.Италия рассматривала хорватские земли как сферу своего интереса и весьма ревниво следила за малейшими нюансами немецкой политики на балканах(гл.обр. в Югославии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя бы и по хорватскому вопросу.Италия рассматривала хорватские земли как сферу своего интереса и весьма ревниво следила за малейшими нюансами немецкой политики на балканах(гл.обр. в Югославии).

Одно дело ревниво следить, а другое дело иметь силы что-то предпринять. У Италии реально ресурсов не хватало, им бы пораньше раскачаться в том регионе, начиная с начала 20-х...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Возможно ли встраивание Венгрии и ее внешней политики в английскую концепцию "заботы о британских берегах"?В качестве проводника политики "торгового умиротворения"Германии(через торговое сотрудничество)  и некоего инструмента для предотвращения распространения германского влияния через Болгарию и Турцию(в том числе на Грецию,в том числе на Югославию),что означало бы выход Берлина на Средний Восток и на линию британских коммуникаций с Индией и Дальним Востоком?

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Италии реально ресурсов не хватало, им бы пораньше раскачаться в том регионе, начиная с начала 20-х...

Видимо поэтому Рим всерьез рассматривал вариант с совместным итало-югославским выступлением против Албании в начале 1939 г.?

А после падения кабинета Стоядиновича -такой вариант уже был не нужен.Проэкт был признан бесперспективным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В качестве проводника политики "торгового умиротворения"Германии(через торговое сотрудничество)

Здесь проблема в том, что сама Венгрия как "зачинщик" ПМВ находится под санкциями. Наряду с Австрией. Вот если бы в пику Германии Австрию и Венгрию начали бы экономически "прокачивать"... Но были ли на это средства?

У Рима точно нет.У Парижа и Лондона - сложно сказать, они сделали ставку на Чехословакию, Румынию и Польшу, но и туда средств было вложено недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот если бы в пику Германии Австрию и Венгрию начали бы экономически "прокачивать"... Но были ли на это средства?

У Рима точно нет.У Парижа и Лондона - сложно сказать, они сделали ставку на Чехословакию, Румынию и Польшу,

Было интересное предложение английской стороны(озвученное Лейт-Россом на переговорах с германской торговой делегацией осенью 1938 года).Суть-Англия,Франция и Голландия предоставят Германии кредиты для оплаты ее импорта с Балкан,а балканские страны,соответственно.получат сии средства через Германию и закупят на них колониальные товары.Своего рода, трансмиссия в механизме экономического сотрудничества.А Венгрия-один из центров этого экономического сотрудничества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было интересное предложение английской стороны(озвученное Лейт-Россом на переговорах с германской торговой делегацией осенью 1938 года).

1938 это уже поздно... В середине 20-х бы сработало с большим эффектом, а тут уже у Германии свои интересы и свои возможности образовались.

Вот сделать аналогичное предложение не Германии а Италии... Тут появились бы интересные комбинации. Получив финансовую помощь, Муссолини мог бы и начать более независимую от Германии политику в регионе активно проводить. А там и до разрыва оси дело может дойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот сделать аналогичное предложение не Германии а Италии..

А могли ведь.Особенно после занятия Албании итальянцами.(в обмен на гарантии Рима в отношении Греции).

Представляется также вероятным,что отказ Англии дать какие-либо гарантии Югославии-не что иное как один из вариантов вбить кол в германо-итальянскую ось(существовали расчеты столкновения германских и итальянских интересов,в том числе путем того,чтобы не допустить создание какого-либо блока в Юго-Восточной Европе.Относительно самостоятельная Венгрия,вкупе с рядом проблем в отношениях с Югославией и с Румынией-как раз могла стать таким препятствием в деле формирования блока на Балканах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас