Трёхрельсовая железная дорога на основе существующей.


66 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Дешевле будет на двухметровую колею перейти... И проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дешевле будет на двухметровую колею перейти... И проще.

Дешевле. проще и лучше оставить как есть.:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, всё и так оставляется как есть.  Усиление насыпи,  5-метровые общие шпалы - это только на пользу  обычному поезду.   А широкий,  поезд может стоять на запасных путях и ждать применения, его моторный вагон с паротурбиногенератором с высоким кпд не простаивает, а  питает электроэнергией сеть. Летом 3 месяца  два поезда Москва-Сочи  раз в сутки  проносятся с невиданной для30-х годов скоростью  250 км в час  (колея 305см  и огромная устойчивость позволяют такую скорость) навстречу друг другу, один везёт 2000 отдыхающих, другой - столько же отдохнувших и  сотни тонн  фруктов.  Дорога даёт "зелёный свет", с точностью до минуты всё рассчитано,  это дисциплинирует всю железную дорогу,  и  перевозки обычными поездами становятся  более чёткими.  А грузовой состав ждёт заказчика...  У широких поездов своя ниша, где они дают большой экономический эффект, или пользу обороне страны,  но  обычным перевозкам они не мешают  и железную дорогу не  изменяют, только  корректируют взаимное расположение  путей  на двухпутке  и укрепляют её, что полезно всем  участникам движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скоростью  250 км в час

Улетят же на поворотах. :) Не говоря о том что для локомотивов того времени это нерально.

с точностью до минуты всё рассчитано

В России? С точностью до минуты? "Не верю." ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не говоря о том что для локомотивов того времени это нерально.

Зря вы так о предках.:) Под 180 км/ч ,причем по "кривым"(дураки и дороги) рельсам

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дешевле. проще и лучше оставить как есть.

Не, рельсы на более тяжелые менять и прочие мероприятия для повышения допустимой нагрузки на ось - вполне полезны.:grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  1 час назад, Serg сказал: Дешевле. проще и лучше оставить как есть. Не, рельсы на более тяжелые менять и прочие мероприятия для повышения допустимой нагрузки на ось - вполне полезны.

А смысл? Вот, чтоб далеко не ходить, вбубухали кучу бабок в скоростную Москва-Питер, и что? Как полвека назад ЭР-200 ходил, сейчас немецкий "хайтек"(дай вам боже что нам не гоже) Сапсан, по тому же расписанию бегает. Прогресс однако.

Изменено пользователем Serg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, рельсы на более тяжелые менять и прочие мероприятия для повышения допустимой нагрузки на ось - вполне полезны.

Но держать в парке три типа паровозов  и вагонов (обычные, полуторной и двойной ширины) уже чистое вредительство... А усиливать рельсы никто не запрещал. Американцы на более узкой колее каких монстров строили... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Два типа :  с колеями  1524  и  3048мм.  Во втором случае - не паровозы, а  мотор-вагоны с паротурбогенераторами с высоким кпд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проще проложить сверхширокую отдельную дорогу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зря вы так о предках. Под 180 км/ч ,причем по "кривым"(дураки и дороги) рельсам

Только вот дорог под эти чудеса не было :) 

 А по кривым - на пару поездок....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и незачем.  важна средняя скорость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зря вы так о предках. Под 180 км/ч ,причем по "кривым"(дураки и дороги) рельсам

А неплохие ноныча блондинки среди молодежи. Знают побольше иных старперов.

Во-первых, это у нас Николаевская дорога с кривыми рельсами? Её всегда образцовой держали.

Во-вторых, между 180 и 250 км/ч разница принципиальная. Рекорд скорости на паровозе составляет всего 202,5 км/ч и принадлежит он британскому локомотиву Mallard. На втором месте германский Class 05 со скоростью 200,4 км/ч.

Знания не имеют никакого отношения к уважению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Mallard_locomotive_625.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тянуть широкие поезда будут не паровозы, а электромоторы, встроенные в шестиколёсные тележки с колеёй 305 см: места там достаточно, а питает их  паротурбина с генератором или дизель-генератор или контактная сеть. С такой колеёй будет огромная устойчивость и грузоподьёмность и скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отлично а до их появления кто тянуть будет....

в масштабах Люксембургатваша идея выглядит ничо, для России утопия.

на сем тему закрываю. не будем увеличивать энтропию вселенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.