Реакция хроно аборигенов на фильмы из будущего.

[Дойл]

18 августа 1933 года. В этот день в кинотеатрах США должна была быть премьера фильма "Потоп" с Пэгги Шеннон в главной роли. Изюминка ленты  была в новом для американского и мирового кинематографа жанре "фильм-катастрофа".

Но увы, многочисленная публика, купившая билеты, увидела совсем другое кино...

Волей ИЛМ, решивших это сделать непонятно зачем, зрители увидели фильм "Спасти рядового Райана". 

Шикарная операторская работа, великолепно снят бой на пляже "Омаха" ,  эффект присутствия поразительный,звук, монтаж, невиданная съемка(обесцвеченная картинка), постановка боевых сцен.

А так же сюжет фильма, который мы все знаем, но обывателя США проймет, что тогда, что сейчас.

Такая же странность проходила в кинотеатрах других стран.

А жители СССР в тот же день увидели "Брестскую крепость"  2010 года.

Германии - "Бункер" 2004 года.

Британии - "Дюнкерк"

Франции - "Старое ружье".

Показ фильма невозможно прервать - магия.)))

И так - каждый год 18 августа вплоть до 1941  ИЛМ показывают в разных странах по одному кинохиту из нашего будущего.

 

 

[Иришка]

каждый год 18 августа вплоть до 1941

Со второго года все кинотеатры в этот день закрыты. 

[Eshma]

И так - каждый год 18 августа вплоть до 1941  ИЛМ показывают в разных странах по одному кинохиту из нашего будущего.

Особенно что-то такое должно взбодрить:

 

 

[ясмин джакмич]

должна была быть премьера фильма "Потоп" с Пэгги Шеннон в главной роли.

Один из самых крутых фильмов катастроф своего времени, изумительнейшая кукольная анимация, в моделях Лайнеров в порту угадываются их прототипы,
увы фильм практически не сохранился
https://www.youtube.com/watch?v=2AbXQcwHyt4

Но увы, многочисленная публика, купившая билеты, увидела совсем другое кино...:sorry: Волей ИЛМ, решивших это сделать непонятно зачем, зрители увидели фильм "Спасти рядового Райана".

Рядовой Райен не стоит и минуты времени Потопа

[ясмин джакмич]

Опубликовано: 59 минут назад ·

Коллега Дойл, я не берусь судить о вашем вкусе, но выборка у вас притянутая за уши
Да ещё и в счет действительно значимого фильма

[Crusader]

 "- Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!" (с)

 Что-то, вроде такого, как вариант, ИМХО. 

[ясмин джакмич]

"- Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!" (с) Что-то, вроде такого, как вариант, ИМХО.

Пхах, это точно)
А вообще есть хороший пример того как люди реагируют на недалекое будущее. Правда может не очень корректный, но яркий. В фильме "Завтра встану и ошпарюсь чаем" Индржиха Полока (1977)  и писателя  Милоша Мацуорека по одноименному рассказу Йозефа Несвадбы - там группа бежавших в Южную Америку нацистов из альтернативного 1996-го года возвращается в прошлое, чтобы помочь Гитлеру выиграть войну при помощи украденной портативной водородной бомбы. Хотя эти люди попадают к Гитлеру (хотя из-за сбоя техники пролетают из декабря 1944 в декабрь 1941 года и нацисткое руководство считает их сумасшедшими из-за заявлений о катастрофическом положении на фронтах), у них ничего не получается. Они показывают при помощи портативного устройства Гитлеру последствия войны для Германии (кинохронику и картины разрушения, повешение присутствующих в комнате Кейтеля и Йодля) - фюрер впадает в истерический ужас и приказывает растерять этих людей, разбивая гаджет о стену.
История Полока-Мацуорека интересна как пример исторического парадокса - у него двойник из будущего/прошлого спокойно убивает самого себя из прошлого/будущего, хотя по логике вещей должен стереться из бытия и тем нивелировать свое убийство - беглые нацисты не только попадают к Гитлеру, но делают это дважды, и оба раза проваливаются по собственной глупости даже без участия героя пана Буреша.

Изменено 8 Nov 2017 пользователем ясмин джакмич

[Affidavit Donda]

Аборигены решат, что им показывают не то хреновую фантастику, не то фантастическую хреновину.

[Роберт]

Где-то я это уже писал. Начало "Райана" - дико быстрая для 30-х годов динамика, резкий рваный монтаж, прыгающая камера, да ещё и шокирующее содержание. Зрители будут массово паниковать, блевать, терять сознание, у кого-то будут эпилептические припадки, у кого-то инфаркты на почве панических атак. Кинотеатры закроют.

Изменено 8 Nov 2017 пользователем Роберт

[Eshma]

Где-то я это уже писал. Начало "Райана" - дико быстрая для 30-х годов динамика, резкий рваный монтаж, прыгающая камера, да ещё и шокирующее содержание.

И монтаж и содержание и динамика уже на месте:

https://www.youtube.com/watch?v=74ke_-BnkvE

 

 

Изменено 8 Nov 2017 пользователем Eshma

[Серж]

Ну, покажут сейчас какой-нибудь фильм про Третью Мировую в совершенно непривычном для нас стиле - и что? Художественно хроноаборигенов Райен, скорее всего, не проймет, а считать это заслуживающим доверия описанием недалекого будущего они не будут.

В СССР "Бресткую крепость" и вовсе объявят злостной клеветой на непобедимую советскую армию, найдут виновных в показе и их соответствующим образом накажут. 

[Tayhard]

"Брестская крепость"  в 1933 году отдельно заинтересует поляков, полагаю.

[Роберт]

Предлагаю "Список Шиндлера".

[Petrov-Vodkin]

Зачем показывать исторические фильмы - лучше показывать фантастику, например показав Людей Икс моно вызвать страсть к поискам мутантов. А лучше показывать какие-нибудь Звездные войны - технически великолепны и сюжетно классика спейс-оперы популярной тогда.

[Doctor Haider]

Особенно что-то такое должно взбодрить:

что-то не помню в сериале этой сцены. Это какой-то доп.материал?

[ясмин джакмич]

Бог с ним, со вкусом - но и для АИ-воздействия выборка неэффективная. Именно что будет воспринята как    12 часа назад, Affidavit Donda сказал: не то хреновую фантастику, не то фантастическую хреновину Показ в США того же "Пёрл-Харбора" на тех же условиях имел бы куда бОльшие АИ-последствия.

В 1933-м несомненный эффект произвело бы что то из не недалекого будущего, годов 1950-1960х. Люди лучше воспримут картину если там будет звезда которая им знакома, но постарела. Человека можно узнать и этот сыграет в пользу правдоподобия Чуда. Как если бы Карнавальную ночь показали зрителям Праздника Святого Йоргена - зрители узнают Ильинского. Хотя фантастического ни там ни там нет. А вот американцам как раз есть из чего выбрать - плеяда звезд  1930-х на старости снимались ужастиках и фантастике около класса B - та же Бетти Дэвис с Джоан Кроуфорд или сэр Бэзил Рэтбоун. 

А вообще тема не безинтересная, но не в том виде как ее подал топик стартер. Я уже рассказывад коллеге Роману Широкову про эфыект магнитофона Чапаева. Тут нужно что то в этом роде

Затем, что на ФАИ по умолчанию предполагается желание ТС изменить ход истории

история в кино меняется более изощренными методами и средствами

[Chugayster]

Сойдёмся на компромиссном варианте - показать Зеленого слоника.

 

 

 

 

[ясмин джакмич]

Опубликовано: только что ·

Коллега Чугайстер, ну как вам не стыдно) пацанские приколы и этот выкидыш треша. 

Я о вас лучшего мнения, думал вы Кин дза дзу предложите

[Дойл]

  В 9.11.2017, Дойл сказал: Опубликовано: 59 минут назад · Коллега Дойл, я не берусь судить о вашем вкусе,

Так же и  я не буду судить о Вашем вкусе, но тогда  с Вас - подборка фильмов для разных государств, которую считаете более уместной.

 

а считать это заслуживающим доверия описанием недалекого будущего они не будут.

Так, так..)

[Chugayster]

которую считаете более уместной.

Как автор темы определите цель показа: шокировать, посмеяться над реакцией предков, предупредить о чем-то или сподвигнуть на что-то?

 

Коллега Чугайстер, ну как вам не стыдно) пацанские приколы и этот выкидыш треша. Я о вас лучшего мнения, думал вы Кин дза дзу предложите

Я уже предлагал показывать в США Человека с ружьем, а СССР Глубокую глотку.

Кин-Дза-Дзу зритель не поймет. Фильм и для многих современных зрителей скучен. Тогда тем более. А от Зеленого слоника будет хотя бы более яркая реакция.

 

[ясмин джакмич]

Я уже предлагал показывать в США Человека с ружьем, а СССР Глубокую глотку. Кин-Дза-Дзу зритель не поймет. Фильм и для многих современных зрителей скучен. Тогда тем более. А от Зеленого слоника будет хотя бы более яркая реакция.  

Какая гадость, ей Богу

[Eshma]

что-то не помню в сериале этой сцены. Это какой-то доп.материал?

Полнометражка "план", любительский перемонтаж первых минут, оставлена только сцена бомбардировки

Пожалуй, самая сладострастно снятая ядерная бомбардировка в кино

Изменено 9 Nov 2017 пользователем Eshma

[Дойл]

  В 9.11.2017, Дойл сказал: которую считаете более уместной. Как автор темы определите цель показа:

Шокировать и предупредить. Это во первых. Поэтому в первоначальном показе обязательно должны быть НОРМАЛЬНЫЕ фильмы о Второй Мировой.

А во время остальных показов:

фильмы о локальных военных конфликтах - от Вьетнама до Сомали (Падение Черного Ястреба) и Чечни.

фильмы о освоении космоса

приличная фантастика и фильмы-катастрофы.

[ясмин джакмич]

Так же и я не буду судить о Вашем вкусе, но тогда с Вас - подборка фильмов для разных государств, которую считаете более уместной.

Зависит от того, что вы хотите добиться
 

[ясмин джакмич]

Шокировать и предупредить. Это во первых. Поэтому в первоначальном показе обязательно должны быть НОРМАЛЬНЫЕ фильмы о Второй Мировой. А во время остальных показов: фильмы о локальных военных конфликтах - от Вьетнама до Сомали (Падение Черного Ястреба) и Чечни. фильмы о освоении космоса приличная фантастика и фильмы-катастрофы.

Как то вы очень уж мелко мыслите. Военное кино вообще не самое восстребованное. Особенно публикой начала 1930-х, среди которой ветеранов много, очень интересно Сомали - 9/10 понятия не имеют где это! Да им это и не нужно

В США можно "День когда остановилась Земля", ОРИГИНАЛЬНЫЙ Роберта Уайза 1951-го. В отличие от безвкусной Войны миров он с серьезным смыслом. Не пихайте Звездные войны, Американцы ещё не вкусили нормальной фантастики, она ещё пробивает себе дорогу в литературе - в кино ей путь заказан. Иначе как вы объясните невероятный и не вполне оправданный восторг по поводу "Кинг Конга"? Людей которых доводит до восторга такое Звездные войны оставят в не меньшем замешательстве, как и Кин-дза-дза.
В Англии "Куотермасса"  Вэла Гэста - просто, со вкусом, много здорового саспенса. Хотя... Пожалуй, "Первые Люди на Луне" Натана Юрана со спецэффектами великого Харрихаузена пойдут лучше - они и цветные, и Лайонелл Джеффрис лицо пимелькавшееся приятное. И высадка на Луну там есть.
Во Франции "451 градус по Фарингейту" Трюффо - и выразительно, и французам понятно, и намекает что будет если они откажутся от демократии. Хорошего игровой фантастики у Франции не так много. Можно "Повелителей времени" Рене Лалу - там космоса и жизнеутверждающей тяги к жизни завались, музыка и графика приятная. И автор источника француз.
В СССР ПУБЛИЧНО или "Планету Бурь" Павла Клушанцева, или "Человека-амфибию" или "Ивана Васильевич Меняет Профессию" - в таком случае кинотеатр не станут взрывать, а людей расстреливать. Беляев и Булгаков могли бы увидеть как в  бреду свои творения на экране и в цвете. Впрочем, Казанцев с Планетой бурь не меньше бы удивился, но быстро начал бы свистеть что это свидетельство существования инопланетян. А уж в Кремлевском кинотеатре - не забывайте коллега, что товарищ Сталин смотрел кино в отдельном зале и в отдельном порядке, не пуская много чего в советский прокат - показывайте что хотите, любую крамолу, хоть Туман и Мы из будущего, что там ещё из блеклых новоделок. Хотя Озеровского Освобождения было бы достаточно. Там все полно и обстоятельно.