Иной раздел Речи Посполитой

257 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Ну и да - ИМХО, присоединение Галиции к России никак не поспособствует формированию из великороссов и малороссов/украинцев единой нации.

Наводящий вопрос - американцы единая нация или нет?

Во-первых, в действительности украинофильское движение цвело и пахло и во вполне себе российской части Украины, скорее наоборот - это галицийские малороссы/украинцы были куда более пророссийски настроены. 

Первые просто уже забыли как оно хорошо под польскими панами жилось, вот как раз русины бы им и напомнили.

Во-вторых, для формирования единой нации нужен не австро-венгерский генштабтм или его отсутствие, а массовая школа. Поскольку Киев может и русскоязычный, а вот на селе даже на Слобожанщине говорят, насколько мне известно, вполне себе по-украински. А на этот фактор что отсутствие, что наличие Галиции в составе России никак не повлияет. 

Коллега Крысолов ответил.

В общем, не взлетит.

Не совсем понимаю, что должно взлететь.

Я уж не говорю о том, что никуда не денется идиотская политика гнобления униатов (а крестьянство в Галиции, напомню - униатское).

В Польше то население вообще католики.

Усиленное гнобление униатов - реакция царского правительства на польские восстания. Нет восстаний - имела бы место более медленная экспансия (но все равно за 1 век управились бы).

Кстати, если вы про Протулинский расстрел то:

1) Холмская епархия (к которой относился Протулин) на 1874 год оставалась ЕДИНСТВЕННОЙ униатской епархией на территории России. Отступать униатскому духовенству было просто не куда.

2) Протулин скорее западно-белорусское село, чем галицкое.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первые просто уже забыли как оно хорошо под польскими панами жилось, вот как раз русины бы им и напомнили.

И как бы это изменило стремление, к автономии????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как бы это изменило стремление, к автономии

Хотелось бы примеров стремления украинцев к автономии в период нахождения в составе РИ до 1815 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы примеров стремления украинцев к автономии в период нахождения в составе РИ до 1815 года.

Что вы понимаете под примером???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну там выступление какое-нибудь? Акты гражданского неповиновения, типа того же Протулинского расстрела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

С введением всеобщего образования по имперским лекалам втягивало бы в этот образованный слой все больше вчерашних крестьян, которые конечно же переходили бы на "образованный язык". Во Франции так окситанские языки уморили в то же время, в Китае так сегодня распространяется путунхуа и не жужжат.

Именно.

Так что развилка не в Галиции, а в советских головах.

+100500.

Галиция - приятный бонус урегулирующий все возможные территориальные споры на западных границах РИ и объединивший все восточно-славянские земли.

Ну и хотелось бы посмотреть на ляхов в составе Австрии.

Но, как верно подметил коллега Q-Silver - с развилкой в начале 19го века о Софье Власьевне и прочей борьбе жидобЕндеровским засильем говорить несколько преждевременно

Хотелось бы отметить, что только Q-Silver об этом и говорит.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну там выступление какое-нибудь? Акты гражданского неповиновения, типа того же Протулинского расстрела.

Кармелюк сойдёт, или что то поконкретней надо.Именно что в открытую требовали автономии.????  Ведь на тот момент Украинская старшина была частью управляющего апарата империи но это не как не отменяет того факта что это была именно Украинская старшина и со временем и усилением давления на  Украинскую культуру и самоэдентичность, и возникнет движение за Автономию а потом независимость.

Это вторая половина 19 века и територия РИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Местные особенности были и будут всегда, вне зависимости от страны и ее размеров. В Нидерландах насколько я знаю куча местных наречий что не мешает им быть одним народом и государством. Так же и в России без крайней необходимости это не стало бы причиной для разделения на отдельные этносы. 

Голандия маленькая, с одинаковой культурой и ланшафтом . А если извините одни гречкосеи и у них  главный враг  засуха,  вегетативный период на 40-60 дней больше, одежда из конопли,  живут в мазанках и топятся кизяками , а другие выращивают рожь и лен, живут в избах, больше доля отхожих промыслов и лесного хозяйства просто потому что вегетативный периуд на пару месяцев  меньше, то рано или поздно отличия накопятся для того чтоб стать разными народами , живя в одном государстве с одной религией больше времени, живя в разных госудврствах так и 100-200 лет может хватить . Да е-мое, англичан и американцам из новой англии хватило 200 лет , а разница была только в отсутсвие аристократии земельной и в том что в новой англии у фермера, да и рабочих и батраков, и даже рабов всегда было что пожрать ключая мясо к столу (кроме редких случаев при основание колонии-поселения ) . Этого хватило вместе с религиозным сепаратизмом всяких груп протестанских к англиканской церкви . И уже война 1812г показала что американцы как нация оформились, а не разброд и шатания когда 2\3 против короля (активно или пасивно ) а 1\3 за .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Голандия маленькая, с одинаковой культурой и ланшафтом .

Но зато у них чуть ли не сотня диалектов.

А если извините одни гречкосеи и у них  главный враг  засуха,  вегетативный период на 40-60 дней больше, одежда из конопли,  живут в мазанках и топятся кизяками , а другие выращивают рожь и лен, живут в избах, больше доля отхожих промыслов и лесного хозяйства просто потому что вегетативный периуд на пару месяцев  меньше, то рано или поздно отличия накопятся для того чтоб стать разными народами , живя в одном государстве с одной религией больше времени, живя в разных госудврствах так и 100-200 лет может хватить . Да е-мое, англичан и американцам из новой англии хватило 200 лет , а разница была только в отсутсвие аристократии земельной и в том что в новой англии у фермера, да и рабочих и батраков, и даже рабов всегда было что пожрать ключая мясо к столу (кроме редких случаев при основание колонии-поселения ) . Этого хватило вместе с религиозным сепаратизмом всяких груп протестанских к англиканской церкви . И уже война 1812г показала что американцы как нация оформились, а не разброд и шатания когда 2\3 против короля (активно или пасивно ) а 1\3 за .

Ну да. А еще одни в городе, другие в деревне, третьи в кузнице, четвертые в море, пятые воюют и так далее. Это недостаточное основание для разделения страны. Впрочем это не дает гарантии что страна не разделится на ряд других, но это явно не будет причиной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кармелюк сойдёт, или что то поконкретней надо.

Ну как бы если это тот Кармалюк, то

1806—1811 У. Кармелюк — дворовый помещика Пегловского.

1811 — Первый арест Устима в экономии Пегловского с целью отдать его в рекруты. Побег.

1812 — Второй арест. Сдан в рекруты. Побег.

1813 — Март. Нападение на сельских богачей Федора Шевчука и Ивана Сало в с. Дубовом.

1813 — Сожжение Кармалюком винокурни помещика Пигловского.

1814, весна — Поимка Кармалюка в лесу, заключение его и побратима Данила Хрона в Литинскую тюрьму, впоследствии отправлены в район Каменца-Подольского.

1814—1817 — Нападения на помещичьи имения.

Простите, но сожжение помещичьей винокурни как то не тянет на национально-освободительное движение. Судя по фамилиям основной целью Кармалюка были местная польская шляхта, против москалей он ни чего не имел. Его целью были любые помещики и просто богачи. Таким Макаром можно записать Пугачева в ряды освободителей Поволжья и Урала от русского ига.

Ведь на тот момент Украинская старшина была частью управляющего апарата империи но это не как не отменяет того факта что это была именно Украинская старшина и со временем и усилением давления на  Украинскую культуру и самоэдентичность, и возникнет движение за Автономию а потом независимость.

Украинская старшина, точнее казачья старшина, было дело меняла масть, чтобы выкружить себе плюшки. Однако, вот чтобы ее основная масса казачества поддержала в этом случае - не припоминаю. Более того, процесс интеграции старшины в Императорскую администрацию прошел быстро и безболезненно.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Украинская старшина, точнее казачья старшина, было дело меняла масть, чтобы выкружить себе плюшки. Однако, вот чтобы ее основная масса казачества поддержала в этом случае - не припоминаю. Более того, процесс интеграции старшины в Императорскую администрацию прошел быстро и безболезненно.

Коллега вы можете по пунктам расписать, чем всё что вы нагородили, не позволит начатся движению за Автономизацию Украины во второй половине XIX века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега вы можете по пунктам расписать, чем всё что вы нагородили, не позволит начатся движению за Автономизацию Украины во второй половине XIX века.

Хотелось бы для начала понять в чем это движение в указанный период заключалось в РеИ на подконтрольных империи территориях. Я этим вопросом плохо владею, просветите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотелось бы для начала понять в чем это движение в указанный период заключалось в РеИ на подконтрольных империи территориях. Я этим вопросом плохо владею, просветите.

Созданием тайных обществ, участием в движении декабристов, и прочие милые мелочи, которые привели к созданию УНР в 20 веке.  Шевченко не за стишки отправили плац мести а за конкретные действия в составе одного из таких обществ.

Изменено пользователем Сонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А накой там что-то вообще было делить. Не логичнее восстановить границы что там были до Наполеона. 

Типа случилось так. 

Александр Павлович потребовал себе Варшаву ну и польскую корону заодно.

Хочу говорит быть царём Польским. После чего у Палыча на заднице соскакивает огромный фурункул. 

Это знак свыше  подумал Государь Император и...

А почему вы стоите ваше величество.

И буду стоять  покуда не будут восстановлены европейские границы что были до узурпатора.

 

Изменено пользователем Бродяга-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не совсем понимаю, что должно взлететь.

НИЧЕГО не должно взлететь.

Во-первых: вся эта дискуссия - полнейшая фигня на постном масле, ибо:.

     1.1. Главная полемика по вопросу единой разделенной нации ведется сейчас в других местах и другими средствами.

     1.2. Вестись на такие разговоры - себе дороже.

Парадоксально, но люди с наиболее расчесанным талергофским Гондурасом как раз-таки и не сделали двух главных выводов из истории:

 

1)      Образно говоря: встречать с цветами вражеские танки пока из города еще не отступили танки своего государства может только полный идиот.

 

2)      Полный идиот опасен для соседей и прочих непричастных. Потому что когда будут раздавать идиоту – под раздачу попадут и невиновные.

 

     1.3. Критерий фальсифицируемости (неправотопризнаваемости). Я к примеру могу себя признать неправым. И с работы меня за это не уволят и в концлагерь как экстремиста не посадят.

 

Во вторых: "паймаищь - чито дэлать будищь?" какая польза топикстартеру от единости народа?

Есть немцы и австрийцы, южные и северные корейцы, мексиканцы и гватемальцы, англичане и ирландцы. Народы поединее будут чем украинцы и великороссы, а государства у них разные.

И наоборот: чечены, буряты, тувинцы, татары, чукчи – все они россияне.

Т.е. рулит не единство народа, а сила и привлекательность империи.

И тут незадача – у Украины под боком постоянно находится Европа. Чтоб хорошо зафиксировать украинцев в едином государстве – России нужно захватить еще как минимум  Румынию, Венгрию, Словакию, Польшу.

А такой контроль а) получался только сверхнапряжением всех сил России и б) удерживался недолго.

Потому и не взлетит.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

можно записать Пугачева в ряды освободителей Поволжья и Урала от русского ига.

не исключено, коллега, не исключено.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Черт. Как это выглядело по вашему?

Приходит, скажем, Франц Кун фон Куненфельд к украинским мужикам

- Здравствуйте, мужики, говорит Франц

- Здравствуй, Франц Кун фон Куненфельд, говорят мужики

- Вы ведь в курсе что вы не русские а та же ерунда с одной с? - спрашивает Франц

- Боги, нет. Денно и нощно ломаем голову, но да такого не удумали. Спасибо, Франц Кун фон Куненфельд.

И расходятся просветленные Как-то так?

ну эти то хоть на территории АВИ находились. А вот для того чтобы создать белорусов Францу Кун фон Куненфельду приходилось через границу тайком пробираться.

хотя конечно недоработал этот Франц - создавая этих т.н. "руских" он их сделал ужасно похожими на живущих по ту сторону границы украинцев. что АВГ конечно аукнулось в 1914 году.

надо было делать мужиков готами.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо было делать мужиков готами.  

Кстати , а есть развилка про готов , живущих на территории современной Украиньі ? Не славян , которьіх коварньій Австрийский или Гитлеровский генштаб сделал готами , а именно готов , что остались жить на территории РеИ Украиньі ? Или которьіе после миграции , потом демигрировали назад ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Созданием тайных обществ, участием в движении декабристов, и прочие милые мелочи, которые привели к созданию УНР в 20 веке.

На мой взгляд реинтеграционные процессы должны несколько замедлиться.

1) Необходимо ассимилировать приличный кусок руского народа (и весьма отличный от остальной массы населения Украины, кроме того лояльно настроенный к РИ) в украинскую общность.

2) Отсутствует польское НОД как локомотив.

  Шевченко не за стишки отправили плац мести а за конкретные действия в составе одного из таких обществ.

Шевченко вначале своей литературной деятельности вполне успешно издавался, при том на родном языке и прямо СПб. Это к вопросу гонения по национальному принципу. А на плац его отправили если верить 3 отделению за

… сочинял стихи на малороссийском языке самого возмутительного содержания. В них он то выражал плач о мнимом порабощении и бедствиях Украины, то возглашал о славе гетманского правления и прежней вольнице казачества, то с невероятною дерзостью изливал клеветы и желчь на особ императорского дома, забывая в них личных своих благодетелей. Сверх того, что все запрещенное увлекает молодость и людей с слабым характером, Шевченко приобрел между друзьями своими славу значительного малороссийского писателя, а потому стихи его вдвойне вредны и опасны. С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства

Если бы он писал на русском эффект был бы тот же самый, если бы он писал на немецком подобную антиправительственную агитацию в той же Австрии все было бы гораздо хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Необходимо ассимилировать приличный кусок руского народа (и весьма отличный от остальной массы населения Украины, кроме того лояльно настроенный к РИ) в украинскую общность

Их асимилировать будкт царское правительство, а не Украинское общество. так что от этого как раз не холодно не жарко.

2) Отсутствует польское НОД как локомотив.

Только если уменшит давление на Украинство, и позволит культурно развиватся. Тогда да могут и забить на автономизм.

Шевченко вначале своей литературной деятельности вполне успешно издавался, при том на родном языке и прямо СПб. Это к вопросу гонения по национальному принципу. А на плац его отправили если верить 3 отделению за

Если бы он писал на русском эффект был бы тот же самый, если бы он писал на немецком подобную антиправительственную агитацию в той же Австрии все было бы гораздо хуже.

Коллега не в языке дело, а именно в агитации и участии в Кирилло-Мефодиевское общество (1845-1847)

Ко времени пребывания Шевченко в Киеве (1846 г.) относится сближение его с Н. И. Костомаровым. В том же году Шевченко присоединился к сформировавшемуся тогда в Киеве Кирилло-Мефодиевскому обществу, состоявшему из молодых людей, интересовавшихся развитием славянских народностей, в частности украинской. Участники этого кружка, в числе 10 человек, были арестованы, обвинены в создании политической организации и понесли разные наказания. Хотя следствие не смогло доказать причастность Шевченко к деятельности Кирилло-Мефодиевского общества, он был признан виновным «по собственным отдельным действиям»[21]. В докладе начальника Третьего отделения А. Ф. Орлова говорилось:

Так что поздно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб хорошо зафиксировать украинцев в едином государстве – России нужно

Чтоб зафиксировать украинцев в едином государстве России надо проводить культурную и экономическую  политику Белого Царя-батюшки, а не устраивать построение Рая на Земле. Все остальное от лукавого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что поздно.

Ужо как во Франции Мистраль изголялся, а % окситаноязычных там как бы не побольше чем украиноязычных в России был, а вот поди ж ты.

Даже испанцы, при всей своей бестолковости, не имеют таких проблем ни с Каталонией, ни даже со страной басков как в результате поимела Россия с Украиной. 

Поздно стало совсем в другое время - когда неграмотных крестьян приобщили к грамоте на определенном языке.. По большому счету и тогда не поздно было, но вот с экономикой не поспоришь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поздно стало совсем в другое время - когда неграмотных крестьян приобщили к грамоте на определенном языке

Их ещё в XVIII веке, начали приучать, если не раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их ещё в XVIII веке, начали приучать, если не раньше.

Это все слезы. Деревенская неграмотность побеждается только в индустриальном обществе с массовым образованием. Вот как первое поколение образуют - так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их асимилировать будкт царское правительство, а не Украинское общество. так что от этого как раз не холодно не жарко.

Могу предположить, что на ассимиляцию галичан в РИ царскому правительству весьма фиолетово. Платите налоги и не нарушайте законов Империи. А вот передать свой язык и письменность вновь обретенным братьям это как раз задача украинского общества. Даже идеи автономии требуют времени для внедрения в сознание.

Только если уменшит давление на Украинство, и позволит культурно развиватся. Тогда да могут и забить на автономизм.

А им кто то не давал культурно развиваться?

Коллега не в языке дело, а именно в агитации и участии 

Агитация и участие в организации, которая не только провозглашала единство и братство славян (за это бы их никто не преследовал), но ставила задачу социального (в антифеодальном смысле) освобождения Украины (и не только ее): ликвидацию крепостного права, сословных привилегий, провозглашение свободы совести и т. д. За это любого бы прессовали в то время, будь он украинец, бурят или русский.

Так что поздно.

Для чего поздно то? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.