Его прощальный поклон

130 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

За карточные долги безнадёжные таки неплохо бы дворянского звания лишить, ибо нефигЪ. :)

Тут надо вообще подумать за что лишать дворянства и прав состояний - ведь в Российской империи в отличие от РСФСР/СССР карточек и права голоса за это не лишат, принуждая нести драгоценности в Торгсин. ИМХО, надо развивать институт земельной собственности, в котором дворяне будут пользоваться неким бонусом, который сойдет на нет с запуском рынка земельной собственности.
 

На мой взгляд, это таки задача управляющих наёмных.

Согласен. Но хорошо бы в семье был тот, кто может управляться - да и царю все равно надо следить. Он держатель удела. И ему стоит в том числе думать, куда "лишние" 19 млн направить. В идеальном варианте доходы от удельного хозяйства должны покрывать двор и зарплату части чиновничьего аппарата, но это требует слишком больших средств.

Это мало. Крайне мало.

Надо с чего то начать. Мало, но дает хоть что то. Половину никто сверху не отдаст, а отдадут - "царские милости через боярское сито проходят"

Эта ниша не минимум производит, а наоборот - всё, что нужно, плюс излишки на экспорт, особенно учитывая, что госкапа как такового особо нет ещё. :)

Пусть и так, коллега. Однако в Российской империи просто так сразу частному капиталу и собственности никто зеленого света не даст. Тем более при переходе от феодализма византийско-татарского привкуса в капитализм. ИМХО, по большому счету экономика должна быть многоукладовой

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ему требуется для импульса доосновать не в 1724-м, а лет на 20 пораньше нормальный европейского образца университет в Москве, потом университет при Академии в Санкт-Петербурге, поднять Киевскую Академию. Уже три (минимум два, Московский и Санкт-Петербургкий) университета где надо будет (+ постоянное отделение Навигацкой школы в Архангельске). Хорошо бы и Дерптский не упразднять - держать профессоров силой как пленных до 1721 года,

На какие шиши сие благолепие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИМХО, крестьянско-земельная реформа должна стать комплексным мероприятием, кторому предшествует :
1) межевание и составление Кадастра удобных земель - черт с ним с лесом, обмерять пахоты и луга, записать, и поделить 1) государственый фрон, 2) общественный фонд + коммерческий, 3) дворянский частный, 3) купеческий частный, 4) крестьянский частный, 5) церковный частный, 6) земли военных поселений, 7) земли фабрик и заводов, 8 ) городские земли, 9) земли коренного населения.
2) инвентаризация - в смысле опись всех обязанностей и владений как помещика, так общины и крестьянина.
3) законодательное закрепление личных и имущественных прав сословий и форм собственности (благоприобретенной, наследуемого владения (если угодно, родовой/майоратной), бессрочно используемой и арендуемой), причем права эти должны быть у всех сословий. Военно-служивые и аграрии могут получать некий майорат/ординацию, которую можно до тошноты возвращать в казну, списывая долги - но имущество не очень большое, чтобы владельцы становились независимыми и их долги отягащали бюджет.
4) создание системы хлебных магазинов (стратегических резервных зернохранилищ и плодохранилищ), опытных ферм с прообразами Машинно-тракторных станций в уделах с тем чтобы всем категориям крестьян было дозволено брать там тягловый скот и косилки в аренду
5) изменение паспортной системы дабы убрать наиболее ненужные стеснения крестьян в праве передвижения внутри страны
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На какие шиши сие благолепие?

Удельное хозяйство поднимать, и редуцировать те имения, на которые их владельцы не имеют оправдательных документов. В войны на 20 лет не заигрываться. А Академиям и Университетам давать недвижимое имущество для получения дополнительных средств. Так плохо, что разворуют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Удельное хозяйство поднимать, и редуцировать те имения, на которые их владельцы не имеют оправдательных документов. В войны на 20 лет не заигрываться. А Академиям и Университетам давать недвижимое имущество для получения дополнительных средств. Так плохо, что разворуют

Коллега напомню все время Северной войны бюджет страны был дефицитный при том что налоговое бремя выросло более чем в 5 раз. Так что еще раз спрашиваю на какие шиши в 1704 универ то открывать? И все дворянство во время Петра еще было на 100% служивым, они понимаишли всю жизнь из походов не вылезают, а вы у них поместье отобрать хотите из за того что у него бумажка потерялась.

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что еще раз спрашиваю на какие шиши в 1704 универ то открывать?

Тогда в 1698-м покуда деньги есть. За кусок Ижорской земли 20 лет платили втридорога, потом ещё два миллиона ефимков отдали - можно было и сэкономить в чем-то.

И все дворянство во время Петра еще было на 100% служивым, они понимаишли всю жизнь из походов не вылезают, а вы у них поместье отобрать хотите из за того что у него бумажка потерялась.

Ну так после оно от службы стало отходить. Причем там быстро, что в 1762-м уже освободились от надобности служить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну так после оно от службы стало отходить. Причем там быстро, что в 1762-м уже освободились от надобности служить.

Отменяем бабий век и гвардейские перевороты и как служили так и будут служить и не куда не денутся.

За кусок Ижорской земли 20 лет платили втридорога, потом ещё два миллиона ефимков отдали - можно было и сэкономить в чем-то.

Рост доходов за счет отмены шведской таможни лет за 10 затраты фактически отбил, так что не так уж и не прав был Петр за Лифляндию воюя, хотя и методы его были конечно самодурскими, равно как и сам он был если и гений то очень злым

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Александр царь, Николай регент, Костя в Варшаве,выборы в  Сейм,крестьянская реформа, начало мужицких волнений. Выступления в Польше за независимость. Офигевшие от счастья декабристы готовят восстание

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реально  как только александр брякнет подобное Новосильцев спишется с Питером и царя прирежет поляк на прогулке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если серьёзно - с лицами, желающими вести аморальный образ жизни на законно полученные деньги (по наследству, например), надо что-то делат

А зачем? Хочется кому то прокутить наследство на "Клико" и цыганок а потом умереть под забором - это его выбор... "Россия страна свободная - свободу сам государь-император даровал":)

Канцелярист внетабельный 37 рублей - 39910 рублей.

Надо считать по ценам - и по ним все не так радужно даже у офицеров даже намного позже

"Нет ни сахару ни чаю

Нет портвейна и вина

Вот теперь я замечаю

Что поручика жена":)(Из фольклора конца 19 в)

 

Получаем 19 млн рублей гарантированных +_ 50 млн возможных доходов

Вот тут скорее прилетает птица Обломинго... Конституция Новосильцева в отличии от схожей отчасти с ней муравьевской (что наводит на мысли о некоем общем источнике) не предусматривала "цивильного листа" для монарха -так что с уделов целиком будет жить царская фамилия

За карточные долги безнадёжные таки неплохо бы дворянского звания лишить, ибо нефигЪ. :)

Николаю такая идея может понравиться к слову

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реально как только александр брякнет подобное Новосильцев спишется с Питером и царя прирежет поляк на прогулке.

Гм... "И вы можете привести доказательства в течении трех дней??"(И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок"). С чего бы Новосильцеву тем более гробить дело которым занимался вполне искренне

выборы в Сейм,крестьянская реформа, начало мужицких волнений

Крестьянские выступления -как и в 1861 - или даже меньше... В Польше раньше 30го не бабахнет - начнут выжидать...

Отменяем бабий век и гвардейские перевороты и как служили так и будут служить и не куда не денутся.

Формально - может быть и будут - но в реальности будут все больше косить и забивать(с):) -записывать детей в полки при рождении, объявлять себя больными -как описывает Посошков -ну и прочее... Если уж при Петре I ухитрялись...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо с чего то начать. Мало, но дает хоть что то. Половину никто сверху не отдаст, а отдадут - "царские милости через боярское сито проходят"

А как Вы оцениваете соотношение частного и государственного сектора на, скажем, начало царствования Николая Первого?

Однако в Российской империи просто так сразу частному капиталу и собственности никто зеленого света не даст.

Нуу, не надо быть такими, как Канкрин. :)

ИМХО, по большому счету экономика должна быть многоукладовой

Что Вы имеете в виду под многоукладностью?

1) межевание и составление Кадастра удобных земель -

Если я правильно понимаю, это процесс долгий, муторный и требующий запредельных для России начала девятнадцатого века количеств кадров.

законодательное закрепление личных и имущественных прав сословий и форм собственности

С этого начинать надо.

4) создание системы хлебных магазинов (стратегических резервных зернохранилищ и плодохранилищ), опытных ферм с прообразами Машинно-тракторных станций в уделах с тем чтобы всем категориям крестьян было дозволено брать там тягловый скот и косилки в аренду

Тут нужна соответствующая транспортная система, иначе толку будет чуть.

Так что еще раз спрашиваю на какие шиши в 1704 универ то открывать?

Может, шведам не платить? Им по мирному договору и возвращения Финляндии хватит. И вообще того, что вся собравшаяся против них коалиция от них отцепится. Или тов. А. Менщикова убедительно попросить проспонсировать это дело, прибив соответствующую табличку на видное место у входа. :) Не всё бабло складировать, особенно когда, потратив его, можно вписать своё имя в века золотыми буквами. :)

А зачем? Хочется кому то прокутить наследство на "Клико" и цыганок а потом умереть под забором - это его выбор... "Россия страна свободная - свободу сам государь-император даровал":)

Я к этому и подводил в итоге. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отменяем бабий век и гвардейские перевороты и как служили так и будут служить и не куда не денутся.

Ну отменить то само собой отменим, но а дальше? Просто убрав этих женщин и их прихлебателей - найдутся хапуги как были при Алексее Михайловиче

Рост доходов за счет отмены шведской таможни лет за 10 затраты фактически отбил, так что не так уж и не прав был Петр за Лифляндию воюя, хотя и методы его были конечно самодурскими, равно как и сам он был если и гений то очень злым

Я не говорю, что Ленинградскую область не нужно возвращать и Северная столица логистически бесполезная - напротив, необходимо и очень полезна. Но 20 лет... за такие деньги ещё с доплатой! Будь там каменный уголь под Питером или золотое месторождение типа Надвоиц, я бы не критиканствовал. Много напряжения сил за не очень большой результат - прочие надобности спущены в нужник. А надобностей много - университет, хлебные магазины, межевание

Надо считать по ценам - и по ним все не так радужно даже у офицеров даже намного позже "Нет ни сахару ни чаю Нет портвейна и вина Вот теперь я замечаю Что поручика жена":)(Из фольклора конца 19 в)

Ишь ты, портвейн! Как испанец конкистадор буквально ест золото, так русский обыватель и офицер живет алкоголем! Тьфу. Да и поручика жалование 80 рублей - 85 тысяч не считая квартирных

Вот тут скорее прилетает птица Обломинго... Конституция Новосильцева в отличии от схожей отчасти с ней муравьевской (что наводит на мысли о некоем общем источнике) не предусматривала "цивильного листа" для монарха -так что с уделов целиком будет жить царская фамилия

Дайте мне куотермейновский роуэр, я из этой птицы дух вышиблю! Пускай эти князья сами себе зарабатывают, негодяи! Это что такое, я открыл справочник все заводы и фабрики Российской империи за 1912 год - А ТАМ! Кабинетных фабрик пять все только золото барыжат, два литейных заморошных заводика на 55900 рублей, великокняжеская фабрика ОДНА и та у каким то немцем арендована. Это что такое? Это как понимать? Рученки их и ноги их балерин за это по отрывать надо! Одни вкалывают до седьмого пота, другие не могут себя найти в революционеры подаются, а князья на деньгах следят и танцевальных путанам в пунантах цацки брильянтовые покупают! Онанисты-мужеложцы (с)

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, шведам не платить?

можно, но в любом случаи это уже после 1721, а в 1704 где лишние деньги взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будь там каменный уголь под Питером или золотое месторождение типа Надвоиц, я бы не критиканствовал. Много напряжения сил за не очень большой результат

Угля с золотом у нас и так есть,а вот порта в котором навигация более 3 месяцев в году не было, ну и не только Питер добыли но и Ригу, Талин и Выборг и т.д.

Ну и противник сильный был, до этого шведы успешно 70 с гаком лет в хвост и гриву гоняли датчан, поляков и немцев, а после того как Петя им зубы выбил все их великодержавие и закончилось

А надобностей много - университет, хлебные магазины, межевание

Хм отменяем крепостное право и меньше увлекаемся европиазацией по мне было бы в разы позитивней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или тов. А. Менщикова убедительно попросить проспонсировать это дело, прибив соответствующую табличку на видное место у входа. Не всё бабло складировать, особенно когда, потратив его, можно вписать своё имя в века золотыми буквами

Он свои 10 милионов то же не за год на воровал, а за 27 и вопрос не львиную ли часть оных он при Катке первой скомуниздил. Так что я дико сомневаюсь что в искомом 1704 у него в кубышке требуемая сума найдется

Изменено пользователем Роман Широков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угля с золотом у нас и так есть

Уголь на Урале и на Донбассе, которые в 1700-х ещё или далеко или на боевой границе
Золото тоже далеко - на Урале и на Севере Карелии


 

Хм отменяем крепостное право и меньше увлекаемся европиазацией по мне было бы в разы позитивней

Легко сказать, отменить, коллега - как? Люди разбегуться, земля владельцам дохода не принесет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Легко сказать, отменить, коллега - как? Люди разбегуться, земля владельцам дохода не принесет

Интересно спросить куда они разбегутся? В Сибирь так дорога дорогая не у всех такие бабки есть, в Дикое поле так там татры шалят, не все готовы казаками становиться и потом всю жизнь с стволом даже в сортир ходить. А в пределах центральных уездов от Архангельска и до Белгорода и от Смоленска и до Кунгура свободной земли не кому не принадлежащей почитай что нету. Так что уйдут от помещика Дурова и придут к Менеепридурку и так же будут землю арендовать. Ну или в города поддадутся что то же хорошо и для казны в виде налогов и для промышленности в виде рабочих рук. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно спросить куда они разбегутся?

Бежали же куда то от крепостной зависимости. В казаки, в скиты старообрядческие, ещё куда

Так что уйдут от помещика Дурова и придут к Менеепридурку и так же будут землю арендовать

Помещикам оно надо? Не надо. Им прикрепление к земле выгодней
 

Ну или в города поддадутся что то же хорошо и для казны в виде налогов и для промышленности в виде рабочих рук.

И как города в которых мостовых то нет переварят почти 6 млн человек, когда промышленность кустарно-деревянная? Кто сеять и жать будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бежали же куда то от крепостной зависимости. В казаки, в скиты старообрядческие, ещё куда

Угу бежали 2-3% от обшей массы крестьянства самые так сказать с шилом в известном месте , а большая часть предпочитали шило на мыло не менять

Помещикам оно надо? Не надо. Им прикрепление к земле выгодней

В целом да выгодно, особенно тем у кого земли много то есть аристократии, кто то и пострадает не спорю, ну так вон иди государю служи и жалование получай так что совсем по миру в любом случаи не пойдут

И как города в которых мостовых то нет переварят почти 6 млн человек, когда промышленность кустарно-деревянная? Кто сеять и жать будет?

Коллега а с чего вы взяли что вот прям 2/3 крестьян возьмут бросят землю и побегут в города, причем разом? Ну и мостовых на Руси мало где было потому как камня мало, тротуары издревле из дерева делали:grin: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу бежали 2-3% от обшей массы крестьянства самые так сказать с шилом в известном месте , а большая часть предпочитали шило на мыло не менять

Бежали ведь. А если разрешить могут утечь

В целом да выгодно, особенно тем у кого земли много то есть аристократии, кто то и пострадает не спорю, ну так вон иди государю служи и жалование получай так что совсем по миру в любом случаи не пойдут

А чем царь им платить будет?

Коллега а с чего вы взяли что вот прям 2/3 крестьян возьмут бросят землю и побегут в города, причем разом? Ну и мостовых на Руси мало где было потому как камня мало, тротуары издревле из дерева делали:grin:

Коллега я знаю определенно, что единовременная отмена крепостного права приведет к финансовому и сельско-хозяйственному кризису, потому что денег в казне лишних не водиться, все на бестолковые войны и соколов потрачено, контроль за сбором податей осуществляться будет через пень колоду - все перемещаются, никто не перед кем не отвечает. Госаппарат живет от того, что из кормят крестьяне - они отмену не поддержат. Законодательство о земельной собственности не развито. Правоприменение никогда не было развито.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы отменить или ещё лучше - не вводить крепостное право на свободных арендаторов и сохранять выкуп-выход, нужны деньги. Откуда их взять? Нужно удельное хозяйство прокачивать, золото добывать и ещё привозить в Москву и Санкт-Петербуг, где его подсчитывают и распоряжаются, а когда? Войны, катаклизмы, придурки и хапуги при царском совете. Царь два в часа в день работает, остальное молиться-каятся и по охотам скачет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бежали ведь. А если разрешить могут утечь

Ну утекут не 2% а 10% да не приятно но далеко не смертельно даже для дворянства

А чем царь им платить будет?

Тем же чем и в РИ платил рублями;))). Кстати в казну от черносошных крестьян и от посадских податей больше шло чем от крепостных так что выгодней увеличить объем поступлений в казну и платить жалование служивым которые служат, чем меньше брать налогов с крестьян которые кормят того кто не служит

что единовременная отмена крепостного права приведет к финансовому и сельско-хозяйственному кризису

До 1595 жили и после 1861 то же и кризиса не было. Не к чему такому отмена личной зависимости и восстановление Юрьевого дня не приведет и перевести не может 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну утекут не 2% а 10% да не приятно но далеко не смертельно даже для дворянства

А если случиться зима аномально-холодная? Или неурожай? Останутся у своей постылой десятины? В город пойдут? Кто их там кормить будет

Тем же чем и в РИ платил рублями;)))

А где взять рубли то, коллега? Все хозяйство экстенсивное. Дунет заморозок и все

Кстати в казну от черносошных крестьян и от посадских податей больше шло чем от крепостных так что выгодней увеличить объем поступлений в казну

Куда ещё душить их налогами, они и так опутаны со всех сторон бюрократией и запретами
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Законодательство о земельной собственности не развито. Правоприменение никогда не было развито.

А вот это вы зря, еще как было и развито. Другой вопрос что до середины 18 века право владение землей было не разрывно связано с службой отчеству, а потом сия связь дуростью Петра Голштинца и Катьки она же София распалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас