Иудейская война Калигулы

161 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Так нам же нужно иудео-"цезарианство", с совмещении яхвизма и культа императора

Да что же вы несчастный Рим постоянно в какую-то монотеистическую гадость макнуть норовите :( Что за пещерный детерменизм-то такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калигула вроде как к египетским культам интерес проявлял. Если их в схему добавить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так нам же нужно иудео-"цезарианство"

Допустим, так почему те или иные гонения на евреев ему помешают? То есть те помешают, а вот иные - совсем наоборот. 

 

Да что же вы несчастный Рим постоянно в какую-то монотеистическую гадость макнуть норовите

Вы не любите монотеизм, потому что не умеете его готовить! Это ж будет чистая Ваха - за императора!!11111

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы не любите монотеизм, потому что не умеете его готовить!

Нет, потому что в любом виде это банальность и детерменизм. Тем более, раз все равно на иудейской основе.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, потому что в любом виде это банальность и детерменизм. Тем более, раз все равно на иудейской основе.

Атом неисчерпаем (С) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да что же вы несчастный Рим постоянно в какую-то монотеистическую гадость макнуть норовите  Что за пещерный детерменизм-то такой?

Вот-вот. ППКС 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монотеизм - оружие массового поражение. Римляне сами виноваты. ;))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да что же вы несчастный Рим постоянно в какую-то монотеистическую гадость макнуть норовите

Все вопросы к античной философии.

Тем более, раз все равно на иудейской основе.

К сожалению, "иудейская основа" возобладала именно потому, что в античном мире в принципе идея единобожия среди интеллектуалов носилась в умах и без всяких иудеев, но иудеи с теократическим характером своего общества создали единую методичку (ТаНаХ, комментарии, комментарии к комментариям и т.д. и т.п.), тогда как у разных греческих интеллектуалов, в принципе вплотную подошедших к тем или иным изводам моралистического единобожия или чего-то схожего, картина была своя, отдельная. Современный авраамический монотеизм (и иудейский, и христианский) возник в Александрии, где прошел синтез авраамической религиозности и античной философии. Характерен в этом плане Филон Александрийский, жаловавшийся тому самому Калигуле на греков.

Монотеизм - оружие массового поражение. Римляне сами виноваты. ;)))

Ну вообще вот в империи Селевкидов это всё могло бы и не взлететь, подозреваю.

Изменено пользователем Ottokar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(а для мира без авраамизма надо делать победу Антиоха Эпифана. я бы посмотрел, кстати, Эпифан был няшкой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда как у разных греческих интеллектуалов, в принципе вплотную подошедших к тем или иным изводам моралистического единобожия или чего-то схожего

Я еще Георгу говорил, что с этими "интеллектуалами" надо было делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

светит ли трон Антиоху Эпифану в мире без Рима?

и даже если да - няшность в чем? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я еще Георгу говорил, что с этими "интеллектуалами" надо было делать.

Проблема в том, что именно они определяют повестку дня. В сельской местности могут хоть людишек в жертву резать, но дискурс формируют они. А чтобы прикрыть их, надо прикрыть античность в целом, потому что разного рода Эмпедоклы и Пифагоры вылезли ещё до греко-персидских войн даже.

светит ли трон Антиоху Эпифану в мире без Рима?

Увы, нет.

и даже если да - няшность в чем? ;)

Неплохо решал проблемы в кризисной ситуации, проводил интересные реформы

в Иудее эпичную контртеррористическую операцию осуществил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все равно не понимаю у него расшвыривания денег на триумфе, а год спустя "вдруг откуда ни возьмись - казна пуста".

король должен давать - но контроля над расходами это не отменяет же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все равно не понимаю у него расшвыривания денег на триумфе, а год спустя "вдруг откуда ни возьмись - казна пуста".

Проблемы с контролем расходов были у многих вполне выдающихся монархов, вплоть до Филиппа Красивого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но Антиох Эпифан если первое место и не взял - в тройку лидеров точно вошел.

раз ему всех богатств, захваченных в Египте, больше чем на пять лет не хватило...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

раз ему всех богатств, захваченных в Египте, больше чем на пять лет не хватило...

Ну, тут нужно благодарить в конечном итоге его отца, из-за фэйла которого на войне с римлянами империя Селевкидов в итоге и погибла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не факт...Антиох Великий не первым в Малую Азию ходил

(хотя с претензиями Селевкидов на Малую Азию - действительно, какой-то танец на граблях получается).

Вы могли бы развернуть, каким способом поражение Антиоха Великого запустило цепь событий, итогом которой стала гибель государства Селевкидов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неплохо решал проблемы в кризисной ситуации,

убит при ограблении банка. ;)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

убит при ограблении банка. ;)))

Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка? (c). За то и любим. Впрочем, насколько я знаю, есть и альтернативные версии его смерти. А если всерьез, с ним погиб последний шанс на неавраамический монотеизм (Юлиан как победитель христианства - это, увы и ах, слишком несерьезно). Так что для любого настоящего противника детерминизма его смерть - день траура, ящетаю. На этом предлагаю закончить.

Изменено пользователем Ottokar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дабы не плодить тем: а что если восстание иудеев совместить с восстанием Боудики? Ну или хотя бы при Нероне после пожара в Риме.

И ещё, на сколько реален такой мир, где бы Рим завоевал Италию, Испанию и побережье Северной Африки а на Балканы не полез?

Изменено пользователем ImperialGuarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дабы не плодить тем: а что если восстание иудеев совместить с восстанием Боудики?

Боюсь, не получится.

И ещё, на сколько реален такой мир, где бы Рим завоевал Италию, Испанию и побережье Северной Африки а на Балканы не полез?

Логика экспансии. Плюс Филипп Македонский "первым начал".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а для мира без авраамизма надо делать победу Антиоха Эпифана

 

Или вот так -

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или вот так -

Не смешно. Не взлетит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А если всерьез, с ним погиб последний шанс на неавраамический монотеизм

Монотеизм в принципе не детерменирован, авраамический так тем более.

Собственно и в христианстве монотеизм такой...весьма условный.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так нам же нужно иудео-"цезарианство", с совмещении яхвизма и культа императора.

Калигула - потомок Давида? :crazy:

Атом неисчерпаем (С)

Нужно сделать монотеизм на самаритянской основе! Шимон Маг чуть-чуть получше подготовился и всё как заверте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас