"Фаворитка"

[Chugayster]

Но его в них пишут.

Значит, не правильно пишут, раз он и ради удовольствия спал с девушками.

[Ottokar]

Значит, не правильно пишут, раз он и ради удовольствия спал с девушками.

Ну как минимум бисексуалом он был. Вот испытывала ли Анна удовольствие при сексе с мужчинами - ХЗ.

[Neznaika1975]

Ну как минимум бисексуалом он был

кстати, почему?

только из его фаворита, Хью (забыл фамилию)?

 

но ведь отличие фаворита от ближайшего доверенного лица - только в точке зрения (иначе и Берию в любовники Сталина записать можно ).

Логично, что Изабелле и Мортимеру было выгодно представить Эдуарда извращенцем - этим частично замазывался грех самой Изабеллы.

 

 

поэтому интересно, на основании чего Эдуарду приписываются гомосексуалтные контакты?

 

[Ottokar]

только из его фаворита, Хью (забыл фамилию)?

У него их два было. С первым у него походу была скорее юношеская крепкая дружба (гусары, молчать!) / мужское товарищество. А вот со вторым вроде таки гейство.

поэтому интересно, на основании чего Эдуарду приписываются гомосексуалтные контакты?

Ну вообще часто средневековых монархов, заводивших фаворитов, обвиняли в гомосексуализме.

[Neznaika1975]

Ну вообще часто средневековых монархов, заводивших фаворитов, обвиняли в гомосексуализме.

вот мне и интересно - кто обвинял и на основании чего

по Эдуарду есть какие то современные ему документы, свидетельствующие протоомосексуализм?

[Ottokar]

вот мне и интересно - кто обвинял и на основании чего

Я припоминаю в первую очередь Иоанна II Французского и Энрике IV Кастильского. Первый совершенно не любил жену (вплоть до того, что его обвиняли в её убийстве), хотя заделал ей кучу детей, но при этом держал у себя в любимчиках Карла де ла Серду, щедро раздавая ему земли. Энрике IV женщин, пардон, физически не мог уестествить, пришлось оплодотворять другому.

Изменено 3 Feb 2019 пользователем Ottokar

[Neznaika1975]

но при этом держал у себя в любимчиках Карла де ла Серду, щедро раздавая ему земли.

меня просто разрывает от желания привести современные российские  аналогии

в которых, насколько я знаю, нет никакого гомосексуализма - просто старая дружба, преданность и немного коррупции

[Curioz]

меня просто разрывает от желания привести современные российские аналогии

Щас Форум закроют, а все выжившие будут за эти аналогии извиняться на бутылках...

[Ottokar]

меня просто разрывает от желания привести современные российские аналогии;)))

Ну на фоне того, что у Иоанна, в отличии от его сына, не было любовниц, и при этом, в отличии от его отца, он не шибко любил свою жену, это наводит на всякие мысли...

 

[Georg]

Особенно круто в этом плане обломались поляки, когда в 1920ых Дмовский предложил канонизировать Владислава Варненчика. Как же - юный герой, король-крестоносец, павший при защите Европы от мусульманского нашествия, идеальный символ нации... а Ватикан возьми да извлеки из своих архивов доклады кардинала Чезарини, который сопровождал короля-крестоносца в качестве папского легата....

 

Зато теперь "круль Владислав III" стал знаменем польского ЛГБТ.

Изменено 3 Feb 2019 пользователем Georg

[Ottokar]

а Ватикан возьми да извлеки из своих архивов доклады кардинала Чезарини, который сопровождал короля-крестоносца в качестве папского легата....

Что, не врал-таки Ян Длугош?

[Georg]

Что, не врал-таки Ян Длугош

Ну так как сказал коллега Незнайка:

что Изабелле и Мортимеру было выгодно представить Эдуарда извращенцем - этим частично замазывался грех самой Изабеллы

ит.п....  Длугоша можно было пустить по этой статье..

А вот когда кардинал, совершенно далекий от внутренней польской политики XV века, и в битве при Варне лично участвовавший, подтверждает приводимые Длугошем "слухи".... тут уже никуда не денешся.

[Ottokar]

А вот когда кардинал, совершенно далекий от внутренней польской политики XV века, и в битве при Варне лично участвовавший, подтверждает приводимые Длугошем "слухи".... тут уже никуда не денешся.:sorry:

А что там конкретно было? И с кем Владислав конкретно содомией занимался? Плюс вопрос - Цезарини лично был свидетелем?

[Georg]

А что там конкретно было? И с кем Владислав конкретно содомией занимался? Плюс вопрос - Цезарини лично был свидетелем?

Просто сообщает что Владислав спал с особами своего пола, и даже ночь перед сражением при Варне провел с болгарским мальчиком.

Свечку не держал, но в лагере при Варне присутствовал. В общих чертах показания совпадают с показаниями Длугоша.

При этом Чезарини и Длугош никогда не пересекались, да и в Польше Чезарини не бывал.

[Tar-Mairon]

Зато теперь "круль Владислав III" стал знаменем польского ЛГБТ.

Аж слёзы наворачиваются... 

[Ottokar]

Зато теперь "круль Владислав III" стал знаменем польского ЛГБТ.:rolleyes:

ночь перед сражением при Варне провел с болгарским мальчиком

Это же педофилия, а не обычный гомосексуализм?

[Georg]

Это же педофилия, а не обычный гомосексуализм?

        

Изменено 3 Feb 2019 пользователем Georg

[Ottokar]

:crazy: :drag:

Я неправ?

[Georg]

Я неправ?

Понятия не имею. "обычный" он там или не "обычный". Не моя сфера компетенции

Но все же полагаю  что 19-летний "педофил" - это сильно.

[VIR]

И охота вам такую гадость обсуждать. Конечно, лучше чем как бы мужики, но все равно противно

[ясмин джакмич]

Но все же полагаю  что 19-летний "педофил" - это сильно.

Мангу читайте, коллега, разнообразную)

[Neznaika1975]

Мангу читайте, коллега, разнообразную)

проще УК почитать (вообще, уголовные кодексы, особенно исторические, зачастую читаются хлеще любой хроники)

там 18-летний за "мужеложство или лесбиянство" с лицом от 14 до 16 может до 6 лет лишения свободы получить

[ясмин джакмич]

вообще, уголовные кодексы, особенно исторические, зачастую читаются хлеще любой хроники)

А там картинок нет))

[Georg]

вообще, уголовные кодексы, особенно исторические, зачастую читаются хлеще любой хроники

Верно. К примеру на законы о содомии в Ренессансной Флоренции историки не нахвалятся - они дали "изумительно обширный материал по жизни флорентийского андеграунда".

[Eshma]

А там картинок нет))

Есть)

https://www.labirint.ru/books/376226/