Рандомократия

101 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Вам об этом лично иранский простолюдин рассказал? И, надо думать, все иранские простолюдины думают одинаково, под копирку?

Ну раз они голосуют за партии и людей высказывающих такие идеи -причем в условиях реальной демократии - в отличии от:) - то вероятно большинство скорее за побивание камнями и хиджаб а не против

В принципе, главное преимущество рандомократии - возможность максимально учесть интересы всех слоев общества

Нет - главное преимущество -это отсечка лоббистов и наглых и агрессивных меньшинств

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну раз они голосуют за партии и людей высказывающих такие идеи -причем в условиях реальной демократии

А что, на иранских выборах представлены партии, призывающие к демонтажу разного рода шиитских скреп? Да и как с "реальной демократией" (сколько ж пафоса) сочетается контроль за процессом выборов со стороны теологов, лично мне решительно непонятно, собственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот Ниязов и Каримов свободки не хотели и придушили даже те куцые перестроечные ростки которые у них проросли

Россия не Узбекистан. МСГ решал свои тактические задачи и, в отличие от баев не мог использовать местный национализм для мобилизации

 

раздачи кусков собственности за так ворам и бандитам

в Украине сначала пытались отдать директорам. В то время стояла задача обеспечить хоть как-то управляемость экономики

 

госмонополии  на водку

в Украине, кстати, госмонополия на спирт сохраняется. Это не особо помогает ни экономическому росту ни общественному здоровью

 

как и войну

то есть в Афганистане советские войска лютики собирали

 

За структуру ВВП вам уже ответили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия не Узбекистан

Так коллега десятилетиями уже рыдает именно о том, что Россия не Узбекистан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А что, на иранских выборах представлены партии, призывающие к демонтажу разного рода шиитских скреп? Да и как с "реальной демократией" (сколько ж пафоса) сочетается контроль за процессом выборов со стороны теологов, лично мне решительно непонятно, собственно.

(Наставительно) Реальная демократия не исчерпывается американским (точнее даже госдеповским:)) стандартом что бы не утверждал там коллега Курьез:). Если понимать демократию широко - как возможность электората легально и в рамках процедур воздействовать на принимаемые властью решения -то СНГ в большинстве до Ирана не дотягивает -и сильно. Например там сейчас расширяют преподавание азербайджанского языка и языков прочих меньшинств в школах и не устанавливают квот на радио на песни

МСГ решал свои тактические задачи и

И приносил им в жертву партию и страну -я про это уже говорил.:threaten: Понять что свободка это гибель можно было уже в 1989 - впрочем Тимофеев-Ресовский это понимал еще в 70х

в Украине, кстати, госмонополия на спирт сохраняется. Это не особо помогает ни экономическому росту ни общественному здоровью

В вашем параллельном мире нет ни "Хортицы" Евгена Черняка(третий бренд в мире по объему реализации)" ни "Немирофф" ни "Союз-Виктан"?:)

 

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В вашем параллельном мире нет ни "Хортицы" Евгена Черняка(третий бренд в мире по объему реализации)" ни "Немирофф" ни "Союз-Виктан"?

Они покупают этанол у Укрспирта, разумеется с положенным схематозом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понять что свобода это гибель

Поправил. Смысл ни капли не изменился, но так гораздо лучше =)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если понимать демократию широко - как возможность электората легально и в рамках процедур воздействовать на принимаемые властью решения -то СНГ в большинстве до Ирана не дотягивает -и сильно.

Хе-хе, так свобода не нужна, нужен хан, а гномики должные есть селедку на газетке и делать ку перед уважаемыми людьми.

И приносил им в жертву партию и страну -я про это уже говорил

Хе-хе, так это тот самый правитель психопат, для которого главная власть. Еще один фетиш пропагандонов.

Тимофеев-Ресовский

Власовца одобряем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это приведет к гибели этого самого общества. Так как интересы не совместимы с жизнью.

Я не пойму, вы что "Да, министр" не смотрели? В условиях сложившейся государственной машины демархия может работать отлично. 

Общественность требует меньше работать(точнее вообще не работать) и больше получать. Буквальное следование этому пожеланию приводило и приводит к интересным, но немного брутальным последствиям. Требуемая именно здесь и сейчас перемога (а более сложные концепции недоступны пониманию ширнармасс) неизбежно превращается в зраду

Вы описали демократию. К демархии это менее применимо так как народ на власть не влияет. 

в Украине, кстати, госмонополия на спирт сохраняется.

Тому шо не работает, не? 
Это не проблема госмонополии, это проблема функционирования государства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(Наставительно)

Наставительно у вас не получится.

Реальная демократия не исчерпывается американским (точнее даже госдеповским) стандартом

Не поклонник такового нисколько.

Если понимать демократию широко - как возможность электората легально и в рамках процедур воздействовать на принимаемые властью решения -то СНГ в большинстве до Ирана не дотягивает

Это говорит не о Иране, а о СНГ. 

Например там сейчас расширяют преподавание азербайджанского языка и языков прочих меньшинств в школах

Очень рад за иранских азербайджанцев (без шуток), но "рандомократия" здесь не причем, и в самом Иране "рандомократии" нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это приведет к гибели этого самого общества. Так как интересы не совместимы с жизнью.

Сейчас вы по сути произнесли приговор т.н."демократии" ибо заявили что управление исходя из чаяний народа де погубит и государство и народ, Собственно я давно уже писал что то такое...:happy:

статистика покажет что советские славяне одними из первых в мире упали ниже уровня воспроизводства по СКР, СПЖ стагнировала с 1960-х, а потребление алкоголя росло, что и дало результат в 1990-х. Надебсь понятие "инерция" вам знакомо?

"А вот хрен тебе!"(с) боярин Ян Вышатич):)

Например из этой таблички

https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html

мы видим что в годы святой антиалкогольной компании рождаемость превышала  показатели Леонида Ильича всего два года -причем превышения какие то смешные -то есть можно считать что на этот вопрос она повлияла от слова никак.

А вот тут -немецкий график

https://ss69100.livejournal.com/1801526.html

А вот - наш

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Сумарный_коэффициент_рождаемости_РФ_1946-2016.png

Расхождения минимальные 

Вот кстати  в дополнение еще любопытное по демографии Третьего рейха. 

https://ru-history.livejournal.com/2333989.html

Беру свои слова обратно - как оказалось  даже фюреру не удалось заставить существенно  плодиться испорченного и кой-как образованного горожанина(большинство населения Германии) :happy:. Впрочем еще в 19 веке кто то сказал что нация умирает в городах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например из этой таблички https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html мы видим что в годы святой антиалкогольной компании рождаемость превышала  показатели Леонида Ильича всего два года -причем превышения какие то смешные -то есть можно считать что на этот вопрос она повлияла от слова никак. А вот тут -немецкий график https://ss69100.livejournal.com/1801526.html А вот - наш https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Сумарный_коэффициент_рождаемости_РФ_1946-2016.png Расхождения минимальные  Вот кстати  в дополнение еще любопытное по демографии Третьего рейха. 

на соседнем форуме вам должны были накидать членов за воротник, поясняя что такое СКР и чем он отличается от просто коэффициента рождаемости

 

ак оказалось  даже фюреру не удалось заставить существенно  плодиться испорченного и кой-как образованного горожанина(большинство населения Германии) 

Аденауэр почему-то смог- при нем СКР у немцев был выше уровня воспроизводства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что такое СКР и чем он отличается от просто коэффициента рождаемости

Согласно вашей ссылке этот коэффициент был выше уровня простого воспроизводства ажно до 1979 года - так что поющие про "алкогольный делириум" идут лесом;)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласно вашей ссылке этот коэффициент был выше уровня простого воспроизводства ажно до 1979 года - так что поющие про "алкогольный делириум" идут лесом

В границах СССР, на не РСФСР или УССР. В СССР была еще ваша любимая Средняя Азия с ее африканской рождаемостью. Вот она и давала превышение СКР над уровнем воспроизводства в общесоветском масштабе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласно вашей ссылке этот коэффициент был выше уровня простого воспроизводства ажно до 1979 года - так что поющие про "алкогольный делириум" идут лесом

В вашем мире делирий как-то мешает размножению?

Уж вы то как никто другой должны знать, что это не так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сейчас вы по сути произнесли приговор т.н."демократии" ибо заявили что управление исходя из чаяний народа де погубит и государство и народ,

Нет, конечно. Современная работающая демократия - представительная, со встроенными системами сдержек и противовесов. Она не выражает чаяния народные как таковые, а учитывает и балансирует интересы разных групп при принятии решений. 
А вот если это убрать - как в случае с топичным предложением, вот тут и начнутся чудеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уж вы то как никто другой должны знать, что это не так

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В границах СССР, на не РСФСР или УССР.

Вообще то все приведенные мной ссылки касаются именно РСФСР. Кстати - чемпионом по отрицательной рождаемости были хорошо живущие прибалтоязычные -обожаемые коллегой Курьезом вероятно за эсесовство и нацизм 

Нет, конечно. Современная работающая демократия - представительная, со встроенными системами сдержек и противовесов. Она не выражает чаяния народные как таковые, а учитывает и балансирует интересы разных групп при принятии решений. 

Ну то есть опять таки признано что т.н. "демократия" - это обманка выдуманная элитариями и богатыми свиньями для обмана народа

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

касаются именно РСФСР.

начнем с того, что уровень простого воспроизводства это 2,1 и скачок в 1980-х - временная флуктуация. При сохранении же добольшевистских трендов (Испания с лагом в 20-25 лет) падение СКР ниже 2,1 было бы в начале XXI века

 

прибалтоязычные

Литва, например, упала ниже уровня воспроизводства в 1977

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ри сохранении же добольшевистских трендов (Испания с лагом в 20-25 лет) падение СКР ниже 2,1 было бы в начале XXI века

Ловлю на слове... Итак - Испания...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Испании

СКР в 1985-1,6

 РСФСР 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

СКР в 1985 -1,87...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак - Испания...

Испания с лагом в 20-25 лет

Вы читть умеете? Это значит, что испанские показатели 1985 года были бы в 2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - чемпионом по отрицательной рождаемости были хорошо живущие прибалтоязычные

Неа. Минимальный прирост населения в 1989 сравнительно с 1979 был на Украине - 104%. Латвия 106, Россия 107, Эстония 107, Литва 110. Выше чем в Армении и Грузии. А вообще вывод напрашивается - чем больше % русскоязычных, тем меньше был прирост. 

За гениальный термин "отрицательная рождаемость" отдельное бугога. Нулевая понятно, а эта? Никто не рождается + часть ранее родившихся залезают обратно? 

Вы читть умеете?

Риторический вопрос, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы читть умеете? Это значит, что испанские показатели 1985 года были бы в 2010

Конгениально! :threaten::grin: Результатами провальной испанской демографии вы с чего то решили иллюстрировать тезис о якобы суперрождаемости при отсутствии большевиков! Кто тут не умеет читать и складывать два и полтора?:grin:

1989 сравнительно с 1979 был на Украине - 104%. Латвия 106, Россия 107, Эстония 107,

Миграционный прирост вы игнорируете... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Миграционный прирост вы игнорируете

Типа, в РФ и на Украину никто не ехал, вплоть до пресловутых вьетнамцев. Ну и рождаемость кишлакороссиян на схеме не выделена. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ипа, в РФ и на Украину никто не ехал, вплоть до пресловутых вьетнамцев.

И РСФСР (а никакая не ваша РФ) и УССР были демографическими донорами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас