Ночь длинных стволов

[sanitareugen]

По тому же справочнику на 1913 год урожайность по США 68 пудов с десятины,по Канаде 94 пуда. По России 55. В качестве рекордно высокого там Бельгия, 168 пудов с десятины, Голландия 160, Швеция 161. 

[Крысолов]

Говорят что в Австралии урожайность на гектар была меньше чем в РИ(и в 1913 и в 1927). А США или Канаде - сравнимо

Коллега, не палите контору. Пропагандисты должны сравнивать урожайность России и Германии с Бельгией. 

[чукча]

урожайность по

А по Австралии?

по США 68 пудов с десятины

высокого там Бельгия, 168 пудов с десятины

Откормленные рослые бельгийцы и тощие карлики-американцы.

должны сравнивать урожайность России и Германии с Бельгией. 

Почему же обязательно так? Можно например сравнить урожайность риса в южном Китае (обязательно в год) против скажем пшеницы в Архангельской губернии. Всем же известно насколько рослые были китайцы в 1913 по сравнению с архангелогородцами.

[Крысолов]

Почему же обязательно так?

Именно так. Пропагандисты должны сравнивать именно урожайность в России, желательно среднюю, с урожайностью любой западноевропейской страны. Тем самым показывая полное непонимание вопроса.

урожайность риса в южном Китае (обязательно в год) против скажем пшеницы в Архангельской губернии

Это тоже красиво, но не так.

 

А вообще это отвлечение от темы. Вы же оценили забалтывание вопроса о жалобах на тщедушность красноармейцев конца 30х рассказами про урожайность в разных странах мира.

Изменено 6 May 2020 пользователем Крысолов

[Владимирович]

Вы же оценили забалтывание вопроса о жалобах на тщедушность красноармейцев конца 30х рассказами про урожайность в разных странах мира.

Изотерма гадит, полагаю

[sanitareugen]

Пардон, а сообщения о тщедушности царских солдат с XVIII века и до конца Империи Вы изволили не заметить?

[Крысолов]

сообщения о тщедушности царских солдат с XVIII века и до конца Империи Вы изволили не заметить?

А еще для пропагандиста очень важно не промолчать. Так важно что даже и соврать не грех.

[sanitareugen]

Опять самокритика? Достойно хвалы!

[чукча]

и уже в 1737 году решено было брать 30-летних в 2 аршина 3 1/2 (157.8 см) вершка, а более молодых — и меньшего роста (еще могут подрасти).

Во францускую армию при Наполеоне брали с роста  5 футов 1 дюйм - 153см. Как там с урожайностью?

[чукча]

"Редкий призывник вылазит за габариты 160 см и 50 кг", - констатировал, изучив документы призывных комиссий, работавших перед войной в нынешней Курганской области, Александр Базаров. У 279 призывников - односельчан Базарова средний рост был 153 сантиметра, средний вес - 52 килограмма..

 

В целом в течение всей «капиталистической» эпохи медики отмечали «благоприятное сочетание» высокого по тем временам роста и хорошего здоровья у молодежи, идущей на службу из сибирских губерний и областей. За малый «неуказный» рост здесь браковали всего до 25 человек из каждой тысячи представленных к набору. В течение десятилетия (1874–1883) в среднем по Сибири высокорослых юношей (выше 173 см) оказывалось при осмотре около одной пятой части, а малорослых (ниже 153) немногим более десятой части. Средний рост призывников из Сибири составлял примерно 165 см, при окружности грудной клетки 897 мм.

Изменено 6 May 2020 пользователем чукча

[Serafim]

Большая часть населения Германии и до нацистов, и после их прихода к власти белый хлеб видело нечасто. Пожалуй с 1914 года. А кризис там был постоянный, вплоть до того, что распределение валюты и ресурсов шло почти на уровне самого Хитлера, причем как бы не с 1933 года. И  да, проблемы экономики Райха были в т.ч. одной из причин решения начать войну в 1939 году, хотя по планам это должно было произойти не раньше 1942 года. К примеру у Рейсбанка тупо кончилась валюта для закупки жизненно необходимых Германии материалов.

Вот это я удачно зашел. Вы в этом уверены?

[wps]

и уже в 1737 году решено было брать 30-летних в 2 аршина 3 1/2 (157.8 см) вершка, а более молодых — и меньшего роста (еще могут подрасти).

 

Во францускую армию при Наполеоне брали с роста  5 футов 1 дюйм - 153см. Как там с урожайностью?

...

Две большие разницы : 

 

- Россия 1737 - это "рекрутские наборы" - когда призывалась незначительная часть парней данного возраста - так что - можно было выбирать - "получше" - Тем более - что Россия в это время - не вела большой войны.

 

- Франция при Наполеоне - всеобщая воинская повинность во время тяжёлой войны - когда загребали в армию - всех - кто хоть как-то подходит. - Лучших уже призвали - и многих их них - повыбили.

...

[Voldi]

А до того жили в многоквартийных муравейниках. Или кто фильмы про Гарлем помнит такие домики на пару этажей с выходом на улицу.

Кхм, кхм... Да это просто нищета, по сравнению со сталинским совсоюзом! Да как же они выживали!!!???

[литовец]

[agnez]

Ссылки на Адама Туза парой страниц выше. 

[kinhito]

Ссылки на Адама Туза

 

Адам Туз - Энциколопедия Британика?
Один из дюжин историков, занимавшихся данным вопросом.
А экономикой в 3.Рейхе занимался Уполномоченый по 4-летнему плану Херман Гёринг (вернее - его подопечные).

[talsterch]

Я именно это и сказал. Зачем вы повторяете?

Нет. Вы сказали 

Партия подавила мятеж радикалов.         

Я и заметил что жто в нашем мире в партии был верушечный заговор против СА который выпонили в основном СС. А здесь пришлось подключать армию и полицию чтобы подавить штурмовиков.

Армия верна законному правительсву Германа Геринга, что не так? 

В ситуации когда у армии и консерваторов изначально был довольно большой скепсис в отношении Гитлера и ко. а потом армии, полиции и скорее всего некоторому количеству гражданским  пришлось "убирать мусор" за партией  могут возникнуть большие сомнения в том что Герман Герринг законен. 

 

В такой ситуации вполне могут пару тысяч человек

В Мюнхене в 1923 году пытались и что?

Ваша цитата несколько вне контекста. Мюнхене в 1923 гитлер вывел нескольео тысяч маргиналов и пытался взять штурмом госучереждения. Я говрил о том что в нас\чале соберуться несколько тысяч в парках и на площадях которых никто не будет трогать потому что армия полици и СС с одной стороны и СА с другой будут разбираться между собой. А потом увидев что оказываеться можно протестовать толпы если считать суммарно по всей Германии вырастут и до нескольких миллионов. Если армия и полиция будут за эти толпы и против партии ( cценарий в стиле "Тахрир 2" в 2013 то НСДАП может потерять власть. 

Положение НСДАП по сравнению с реалом хуже сразу по нескольким параметрам- 1)Не удалось обезлавить штурмовиков и представить это ввнутрипартиным событием произошла пусть маленькая но всё таки гражданская война в которой партия скорее всего играет вторую скрипку 2)В СА  сосотояло около 3 миллионов человек. Если в реале удлось взять СА под контроль и постепенно передвигать СА на более второстепенные функции то в то тут это не получиться и НСДАП потерет своё "уличное преимущество" 3) сам факт что НСДАП довело ситуацию до гражданской войны будет НСДАП в большой минус. В особености потому что НСДАП позиционировало себ как партия способная всех примирить и собрать в единый здоровый национальный организм. 4) Потеря демагогического таланла Гитлера.Он конечно был не самым вменяемым человеком но хорошо чувствовал толпу был довольно эфективным политиком, во многом замкнул НСДАП на себя и смог убкдить немцев что погибшые лидеры СА планировали переворот обладали низким "облико морале" и сами виноваты в своей гибели. Удалось избежать как то обвинений в том что даже если убитые сторонники СА настолько плохи то кто же изх поставил на столь важный пост. Не факт что с менее харизматичным лидером и при намного большем количестве жертв удастся провернуть тоже самое. 5) В сущности уничтожение штурмовиков было попыткой внесудебной расправы. И хотя можно сказать что штурмовики сами виноваты что избавились от отбросов общества итд, но скорее всего многие воспримут это именно как внесудебную расправу, причём над вернейшими из верных, и соответсвенно взникнет ваопрос- если так НСДАП поступает со своими то он сделает со своими противниками. Кстати а сколько СА продержались (топикстартер вроде не расказал)? Не сумели ли они захватить некоторое количество радиостанций? Не сумели ли они обратиться к народу и объяснить свою позицию - что против них проводиться внесудебная расправа? поддержал ли их кто то из кто не принадлежал к СА   6) В сущности продолжение предыдущего пункта-  все диктатуры показывают что они с одной стороны сильны и сопротивляться им опасно а с другой счто они награждают за верность. НСДАП показал себя довльно слабым и расколовшимся, потерял свою массовую военизированную организацию и собственного лидера вдобавок ему потребовалась помощь оющегосударственных структур, армии и полиции ( а может и добровльцев часть которых может вообще не за НСДАП)  С друго стороны он показал себя безмерно жестоким и спосбным внесудебно зачищать даже своих. Сответсвено у многих может возникнуть мысль быстро свергнуть монстра пока он не окреп и начнёться массовое востание. 

Конечно некоторая часть вышеперечисленных пунктов существовала и внашей реавльности и нацистов не всергли т.ч некоторый запас прочности был, и возможно и здесь не скинут и не восстанут . Но уж точно это вопрос который стоит обсудить.